Сообщений в теме: 497

[Emacs]

В общем, немного подумал над этой конструкцией и пришёл к выводу, что она мне нафиг не нужна: неведомая гибридная хрень с сомнительной функциональностью вместо простого ЭВИ. Не даёт камере ничего, кроме сложности производства и настройки. Ну и увеличивает цену. Ну и никакие ухищрения инженеров не позволят достичь "полнокадрового качества" картинки в любом случае. Хорошо, что на этот раз лейка идёт после фуджика. Надеюсь, их БЗ будет полнокадровой.

Сообщение отредактировал Emacs: 08 January 2012 - 14:11

[Volodimmer]

Emacs (08 January 2012 - 14:08) писал:

В общем, немного подумал над этой конструкцией и пришёл к выводу, что она мне нафиг не нужна: ...

"Джоконда так долго на всех производила впечатление, что может сама теперь решать, на кого производить впечатление, на кого нет!" (с) Ф.Г.Раневская

[Teod]

Ещё интересная новость - анонс камеры ожидают сегодня. Будет выбор увеличения видоискателя - x0,37 — для широкоугольных объективов и x0,60 — для остальных. Как видим, видоискатель дествительно довольно мелкий.
http://www.ixbt.com/....shtml?15/39/37

[mich.]

Сергеев (09 January 2012 - 02:46) писал:

Ещё интересная новость - анонс камеры ожидают сегодня. ...

http://photorumors.c...-x-pro-1-specs/
http://photorumors.c...-press-release/


Цветопередачу новой матрицы интересно будет посмотреть:
The presence of a pixel R, G and B in each series of horizontal and vertical pixels minimizes the generation of false colors and provides superior color reproduction themselves.
Наличие пикселей R, G и B в каждой группе горизонтальных и вертикальных пикселей минимизирует порождение ложных цветов и обеспечивает превосходную цветопередачу этой матрицы.



Относительно Х100 габариты камеры по всем направлениям увеличились на 10%.
Это результат увеличения LCD с 2,8 на 3,0 дюйма. Лучше бы они оставили 2,8.

До сих пор нет данных о том, сколько будут весить файлы jpeg и raw.
И о продолжительности серии непрерывной съемки и скорости ее записи – тоже нет данных.

Сергеев (09 January 2012 - 02:46) писал:

Будет выбор увеличения видоискателя - x0,37 — для широкоугольных объективов и x0,60 — для остальных. Как видим, видоискатель дествительно довольно мелкий.
http://www.ixbt.com/....shtml?15/39/37

Не факт. Нужно посмотреть.
Для Х100 увеличение было 0,5х – специально под ЭФР 35мм (они это отмечали http://www.finepix-x...tory/viewfinder). И видоискатель этот просто огромен.
В беззеркалке теперь даже можно выбирать самому от 0,37 до 0,6х.

The X-Pro1 also gives the freedom to manually set the focal distance and switch to another magnification of the viewfinder.
X-Pro1 также дает свободу для ручной настройки фокусного расстояния и переключения на другое увеличение видоискателя.

Сообщение отредактировал mich.: 09 January 2012 - 21:44

[Teod]

Ну наконец официальный анонс и превью
http://www.dpreview....lmXPro1_Preview

[Teod]

Понравилась картинка хода лучей из http://www.dpreview....xpro1/page3.asp
Очень компактен ширик 18/2.

[wayerr]

в общем это та самя беззеркалка которую хотели от пентакса 8)

[Андрей АМ]

Сергеев (10 January 2012 - 00:33) писал:

...картинка хода лучей из http://www.dpreview....xpro1/page3.asp

Мда... Спасибо, хоть не чёртика с мольбертом нарисовали. Иллюстрюли...

[Teod]

wayerr (10 January 2012 - 00:38) писал:

в общем это та самя беззеркалка которую хотели от пентакса 8)

Точно, именно такую я и хотел от Pentax. Теперь посмотрим, что сделает наша фирма. Боюсь, что Фуджи трудно улучшить.

Андрей АМ (10 January 2012 - 00:40) писал:

Мда... Спасибо, хоть не чёртика с мольбертом нарисовали. Иллюстрюли...

Согласен, надо было нарисовать ход лучей от одной точки, а так вообще не понятно что. Но красиво, люди будут думать, что все лучи через всю площадь линзы падают перпендикулярно матрице.

[VladimirSh]

В этой конструкции смущает возможно вечно грязная матрица.
Она и в review уже пылью покрыта, а ведь толком и не эксплуатировалась ещё:
http://www.dpreview....frontnolens.jpg
А камера, надо признать, хороша.

Сообщение отредактировал VladimirSh: 10 January 2012 - 00:46

[Андрей АМ]

VladimirSh (10 January 2012 - 00:46) писал:

В этой конструкции смущает возможно вечно грязная матрица.

Зато чистить проще.
И можно наладить выпуск стильных кисточек из меха арктического пингвина.

[VladimirSh]

Андрей АМ (10 January 2012 - 00:49) писал:

Зато чистить проще.

И постоянно.

[Teod]

Андрей АМ (10 January 2012 - 00:49) писал:

Зато чистить проще.
И можно наладить выпуск стильных кисточек из меха арктического пингвина.

Ну так у других беззеркалок с ЭВИ тоже матрица открытая. Но во первых при смене объектива она закрыта затвором, во вторых, надеюсь, при оптическом видоискателе она тоже закрыта затвором и не греется. Так что должно быть лучше, чем у конкурентов.

Мне бы кит X-Pro1+18 тысяч за 25 руб.... Но такого не будет в ближайшие 5 лет точно.

[Aлеф]

реально хорошие цвета... хантенбейновские такие...
http://www.fujifilm...._x_pro1_005.JPG
http://www.fujifilm..../sample_images/

upd: новая матрица есть гуд... теперь осталось только сделать ее размера ФФ...

Сообщение отредактировал Aleph: 10 January 2012 - 01:04

[Teod]

Aleph (10 January 2012 - 00:57) писал:

upd: новая матрица есть гуд... теперь осталось только сделать ее размера ФФ...

И нарисовать шильдик "Pentax".

[Aлеф]

Сергеев (10 January 2012 - 01:05) писал:

И нарисовать шильдик "Pentax".

там задний отрезок 17.7мм, можно ставить оптику Пентакса уже сейчас... ФФ, конечно, будет интереснее... но завтра и по пять...

[Альфред]

Без шилдика рука не коснётся?

[Teod]

Aleph (10 January 2012 - 01:09) писал:

там задний отрезок 17.7мм, можно ставить оптику Пентакса уже сейчас... ФФ, конечно, будет интереснее... но завтра и по пять...

Кстати, там они пишут, что предусмотрена возможность применения широкого круга сторонних объективов.

[Aлеф]

и еще интересно, ISO 200 у них нет в автоматическом режиме... это означает (имхо), что они искусственно расширяют динамический диапазон, а базовое ISO у них 400...

[Bondezire]

Смотрю на схему их 35/1.4 и фигею... )))



Это что, навернутый до 8-и элементов планар?

[Андрей АМ]

Bondezire (10 January 2012 - 02:04) писал:

...Это что, навернутый...

Ну... Если вспомнить, что практически все нынешние объективы считаются компом (почти что без участия оператора), то вопрос о принадлежности к какой-либо из традиционных конструкций становиться, вовсе уж, академическим.
Впрочем, отправной схемой мог быть и гаусс...

[mich.]

Не вижу каким образом выполняется диоптрийная подстройка ВИ этой камеры.

Aleph (10 January 2012 - 01:20) писал:

и еще интересно, ISO 200 у них нет в автоматическом режиме... это означает (имхо), что они искусственно расширяют динамический диапазон, а базовое ISO у них 400...

Базовое ISO - 200.

Сообщение отредактировал mich.: 10 January 2012 - 07:30

[Vitaly]

wayerr (10 January 2012 - 00:38) писал:

в общем это та самя беззеркалка которую хотели от пентакса 8)

Сергеев (10 January 2012 - 01:05) писал:

И нарисовать шильдик "Pentax".

А может, ну ее подальше!?

[Kuzmich]

Vitaly (10 January 2012 - 16:54) писал:

А может, ну ее подальше!?

Пока смотрится значительно интереснее K-x/K-r. Хотя вполне вероятно это просто иррациональное желание чего-то другого )
От X100 я как-то отмахался, от этой будет сложнее. Интереснее всего что же даст новый сенсор.

[VladimirSh]

Однако... если верить http://www.imaging-r...uji-x-pro1A.HTM
то цена корпуса ожидается примерно 1700$ и ориентировочно по 650$ за каждый из трех объективов.
Однако...

[KNA]

Bondezire (10 January 2012 - 02:04) писал:

Смотрю на схему их 35/1.4 и фигею... )))

Это что, навернутый до 8-и элементов планар?

Фиг знает. Современные схемы довольно далеко ушли от тех классических немцев. Но, главное, что короткий ЗФО позволяет не городить громоздкие ретрофокусные схемы для подобных объективов.

А камера, однако, меня заинтересовала (:

Андрей АМ (10 January 2012 - 00:40) писал:

Мда... Спасибо, хоть не чёртика с мольбертом нарисовали. Иллюстрюли...

Зато показали, что кроет всю матрицу ((: Подозреваю, что картинка не для оптика, а для простого обывателя.

[mich.]

Vitaly (10 January 2012 - 16:54) писал:

А может, ну ее подальше!?

w7.jpg

Взял линейку и замерил Х100 с нижней частью родного чехла. Размер получился 81,8 х 139,5 мм.

Эти камеры нужно сравнивать в профиль с установленными на них шириками. Причем на К-х нужно нацепить звездный 24/2, да еще заменить в ней матрицу на вдвое большую до кропа 1,1х.

Сообщение отредактировал mich.: 10 January 2012 - 17:42

[Kuzmich]

VladimirSh (10 January 2012 - 17:11) писал:

цена корпуса ожидается примерно 1700$ и ориентировочно по 650$ за каждый из трех объективов.

B&H:
Canon 5DII - 2275$ (-500$) полный кадр
Fuji X-Pro1 - 1700$ - стиль, размеры, классическое управление, гибридный видоискатель, сенсор?
Canon 7D - 1340$ (+360$)
Pentax K5 - 1200$ (+500$)
Sony NEX-7 - 1200$ (+500$)

Сообщение отредактировал Kuzmich: 10 January 2012 - 17:52

[juristkostya]

Цитата

Эти камеры нужно сравнивать в профиль с установленными на них шириками.

не, только и исключительно с зумами.

[mich.]

juristkostya (10 January 2012 - 18:37) писал:

не, только и исключительно с зумами.

Согласен.
Пока ни один из трех представленных объективов мне не интересен (по фокусному и по назначению).
А вот от короткого зума XF 12-24/4 я бы не отказался. Размером 65х45мм, а не 84х88мм как у гиганта DA 12-24/4 с резьбой под фильтр 77мм.


PS/ Неужели они сделали 1/3 стопа переключения на кольце диафрагмы? На Х100 даже на 1/2 стопа поскупились.

Сообщение отредактировал mich.: 10 January 2012 - 19:10