Выбор из моделей прошлых лет
#1
Отправлено 02 November 2011 - 13:13
#6
Отправлено 02 November 2011 - 14:21
#8
Отправлено 02 November 2011 - 15:09
Йож (02 November 2011 - 14:21) писал:
Вес-это важный момент, дама моя не атлетического сложения....10ка лучше только большим количеством кнопочек? Всякая брызгозащита-ни к чему. Купаться с камерой никто не будет.
Вес камер : К10Д-793г
К200 -690
Км-590
Я бы , конечно по весу так Км взял... но управление.. Как бы и на елку влезть и не перепачкаться...
#10
Отправлено 02 November 2011 - 15:16
по ней плохо видна точность наводки на резкозть, особенно, если зрение "не очень", с учётом ещё и того, что не показывается зона фокусировки и частыми бэкфокусами...."
Цитата
#17
Отправлено 02 November 2011 - 21:35
#18
#19
#21
Отправлено 02 November 2011 - 23:15
roofer (02 November 2011 - 15:09) писал:
Я бы , конечно по весу так Км взял... но управление...
Вполне себе управление. Ничем не хуже 10-го - просто другой стиль - оперативность та же (если не выше).
Если у дамы взор орлиный, то КМ - наиболее интересен. Если зрение не очень, то, увы - может быть много расстройства от "дверного глазка" данной бюджетки.
#22
Отправлено 02 November 2011 - 23:31
Селедка (02 November 2011 - 23:00) писал:
Селедка (02 November 2011 - 23:15) писал:
#23
Отправлено 03 November 2011 - 10:38
Заметно хуже, но до того убожества, что стоит в К\Н далеко. Потому может и внимания не обращайте.
Ну и потом - девушка собирается использовать ручную фокусировку или только автофокус? Оптику в принципе какую собирается брать?
Если планируете брать Тармон, то возможно имеет смысл искать К-х.
#24
Отправлено 03 November 2011 - 11:14
IOTNIK (03 November 2011 - 10:38) писал:
Ну и потом - девушка собирается использовать ручную фокусировку или только автофокус?
#25
Отправлено 03 November 2011 - 11:49
Если важна ручная фокусировка - то прямая дорога к ДС или К-10. Если нет - то можно смотреть на К-м и не нужно на камеры из поколения Ист( там автофокус уж слишком реактивный, хотя очень тихий ).
Если есть желание приобрести Тамрон 17-50 - то совсем не стоит обращать внимание на поколение Ист - нюансов цветопередачи обнаружено не будет, а отсутствие стабилизатора и скорость автофокуса скажутся. С Тармоном лучше смотреть на К-х - там высокие ИСО есть.
Можно присмотреть ДС-ку, а в пару к ней подобрать что-то из рабочих 28-80\3,5-4,5( если автофокус нужен ). И что-то портретное ручное( наподобии 55\2 или 50\2 ). Можно и на телевичок поглядеть - 70-200.
Ну или просто взять то, что получится найти под рукой.
#26
Отправлено 03 November 2011 - 12:52
roofer (02 November 2011 - 14:11) писал:
Вы сами ответили на своё возмущение если бы не раздавили - нафиг он нужен, верхний экранчик
Погимаю, раньще, когда на основном параметры сЪемки не отображались, а отображались на верхнем..но сейчас... Это реальный рудимент
#27
Отправлено 03 November 2011 - 13:21
IOTNIK (03 November 2011 - 11:49) писал:
Ну или просто взять то, что получится найти под рукой.
Вот это интересно, только не понял, у поколения Ист какая-то особая цветопередача?Которая с тамронами не проявляется? Про оптику мы пока не думали, пусть будет какой-нибудь кит, а для "поиграть" дам барышне А50/1.4,если захочет, вполне хватит, чтоб прочувствовать...
Но, вот действительно непонятно, почему начиная от ДС до Км камеры сейчас стоят почти одинаково... какие-то скрытые достоинства у первых поколений Пентакса обнаружились????
Rave (03 November 2011 - 12:52) писал:
Погимаю, раньще, когда на основном параметры сЪемки не отображались, а отображались на верхнем..но сейчас... Это реальный рудимент
Не рудимент, а дублирование оборудования, повышающее надежность системы
#29
Отправлено 03 November 2011 - 14:30
Эти же ценители считают, что у поколения Истов( а в частности ДС ) цветопередача лучшая.
С Тамроном же этих нюансов видно не будет, потому как сам объектив никакой в этом смысле.
#30
Отправлено 03 November 2011 - 20:59
roofer (02 November 2011 - 23:31) писал:
Заметно меньше, что повышает требования к остроте зрения. Видоискатели км и 200 заметно ничем не отличаются. Но ваша дама, как я понимаю, смотрела в глазок ДЛ, а это примерно тоже самое, что и у км.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных