Перейти к содержимому


Выбор из моделей прошлых лет


Сообщений в теме: 76

#1 roofer

  • Пользователь
  • 705 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Город:Питер

Отправлено 02 November 2011 - 13:13

Здравствуйте! Почитал достаточно, но открыл тему, потому, что нужно обобщить полученные знания и прошу в этом помощи. Дело в том, что одна моя знакомая, дама выйдя на пенсию решила , что ей теперь можно заняться фотографией.Естественно только Pentax :D . Вместе изучив в разных источниках предложения бу техники обнаружили, что продавцы просят за камеры класса DL, DS, 100ки, 10ки, 200ки, и КМ (и даже 20ка недалеко ушла)... примерно одинаковые деньги...что-то 9-11тыр..., что меня, лично удивило, так как думал, что 6ти мегапиксельное семейство должно все ж стоить поменьше...Соответственно хотелось бы, если можно, услышать мнения пользователей, имеюших опыт общения с подобным моделями. У меня у самого-10ка, все устраивает,, но, кажется что для женской руки надо что-то полегче....Интересуют мнения...

#2 TTimofey

  • Пользователь
  • 12 сообщений

Отправлено 02 November 2011 - 13:59

В общем это правда, но сам недавно продал сотку только коробку с умным зарядником, комплектом свежих аккумуляторов за 6 т.р.
Но купил самсунг 20 с китом за 11 т.р. вот такая арифметика.

Сообщение отредактировал TTimofey: 02 November 2011 - 13:59


#3 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 02 November 2011 - 14:05

у меня есть ДС, К10д и к-м.
Если снимать только в джпеге, очень рекомендую к-м (купил тут же, за десятку).
ДС и К10, возможно, кому-то нравятся большей удобностью для съемки, но джпег хреновый. Надо возиться с равами.

#4 roofer

  • Пользователь
  • 705 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Город:Питер

Отправлено 02 November 2011 - 14:11

Отсутствие второго экранчика у км не недостаток?Для меня он сейчас приобрел огромную ценность, так как летом в поездке раздавил ЖК на 10ке и ничего, все получилось. На верхнем инфы хватало.

Сообщение отредактировал roofer: 02 November 2011 - 14:12


#5 JohnWayne

  • Пользователь
  • 2646 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 02 November 2011 - 14:14

Просмотр сообщенияЙож (02 November 2011 - 14:05) писал:

очень рекомендую к-м
У меня двухсотка и к-м - новые камеры пока не нужны. К-м брать.

Просмотр сообщенияroofer (02 November 2011 - 14:11) писал:

Отсутствие второго экранчика у км не недостаток?
Достаточно одного

#6 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 02 November 2011 - 14:21

Ну, недостаток, конечно, но не критичный, я думаю. Зато у десятки вес больше. Вообще же, все зависит от манеры съемки жены. Если ей интересно возиться с настройками, проявлять равы, иметь "полупро-" камеру, то лучше десятка (не К20!). А если больше снимать в режиме пойнт-н-шут, то лучше к-м (много снимать в сумерках - к-х)

#7 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32940 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 02 November 2011 - 14:35

Пользую ДС, в семье еще есть 10.
Йож говорил правильно.
Но я бы брал ДС только в том случае, если не надо влагозащиты 10.
20 в принципе не брал бы.

#8 roofer

  • Пользователь
  • 705 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Город:Питер

Отправлено 02 November 2011 - 15:09

Просмотр сообщенияЙож (02 November 2011 - 14:21) писал:

. Зато у десятки вес больше.

Вес-это важный момент, дама моя не атлетического сложения....10ка лучше только большим количеством кнопочек? Всякая брызгозащита-ни к чему. Купаться с камерой никто не будет.
Вес камер : К10Д-793г
К200 -690
Км-590
Я бы , конечно по весу так Км взял... но управление.. Как бы и на елку влезть и не перепачкаться...

#9 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32940 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 02 November 2011 - 15:14

Управление нормальное.
К любому( и двухколесному и одноколесному ) надо привыкать.
У ДС-ки, конечно, управление более замороченное.
Видоискатель у К-м хуже. Цвета более контрастные.

#10 WOG

  • Пользователь
  • 8627 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 02 November 2011 - 15:16

по идее, лучше Км , но у Км есть недостатки другого рода;
по ней плохо видна точность наводки на резкозть, особенно, если зрение "не очень", с учётом ещё и того, что не показывается зона фокусировки и частыми бэкфокусами...."

Цитата

если не надо влагозащиты
- если влагазащита как на К-7 (т.е. чисто маркетингово-рекламный трюк Пентакса) - то можно особо её не заморачиваться ;)

#11 roofer

  • Пользователь
  • 705 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Город:Питер

Отправлено 02 November 2011 - 15:26

Вот думаю, имеет ли смысл смотреть на поколение ДС, ДЛ, 100ки, в свете того, что за них что то не особо-то меньше просят..???

#12 nemarat

  • Пользователь
  • 2598 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 02 November 2011 - 15:31

У нас в семье уже 2 k-m :) Единственное неудобство - кнопка просмотра фотоа на 7 там, где у к-м выспышка накамерна открывается. Постоянно путаеМ )

#13 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32940 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 02 November 2011 - 15:34

У ДС-ки видоискатель не хуже( может лучше ) чем у 10 и лучше цветопередача( чем у К-м ). Зато она меньше.

#14 roofer

  • Пользователь
  • 705 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Город:Питер

Отправлено 02 November 2011 - 15:46

Просмотр сообщенияIOTNIK (02 November 2011 - 15:34) писал:

У ДС-ки видоискатель не хуже( может лучше ) чем у 10 и лучше цветопередача( чем у К-м ). Зато она меньше.

зато у нее 6Мп

#15 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32940 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 02 November 2011 - 16:31

Просмотр сообщенияroofer (02 November 2011 - 15:46) писал:

зато у нее 6Мп
Ага. Тоесть файлы маленькие.

#16 WOG

  • Пользователь
  • 8627 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 02 November 2011 - 20:47

Цитата

зато у нее 6Мп

- Ага. Тоесть файлы маленькие

из бОльших то можно сделать маленькие (даже на К-7 с её 14Мпикс можно поставить по желанию 10, 6, 2 Мпикс )

#17 roofer

  • Пользователь
  • 705 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Город:Питер

Отправлено 02 November 2011 - 21:35

Просмотр сообщенияWOG (02 November 2011 - 20:47) писал:

из бОльших то можно сделать маленькие (даже на К-7 с её 14Мпикс можно поставить по желанию 10, 6, 2 Мпикс )

Ну, это все таки не одно и тоже наверное, когда на матрице всего 6мп и когда от 14ти берут 6... размер пикселя имеет значение

#18 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32940 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 02 November 2011 - 22:25

Просмотр сообщенияWOG (02 November 2011 - 20:47) писал:

из бОльших то можно сделать маленькие (даже на К-7 с её 14Мпикс можно поставить по желанию 10, 6, 2 Мпикс )
Я бы посмотрел, как вы будете снимать в рав при 6Мп.

А вот такого разрешения для печати 30\45 хватает с головой.

#19 roofer

  • Пользователь
  • 705 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Город:Питер

Отправлено 02 November 2011 - 22:56

В ваших со

Просмотр сообщенияIOTNIK (02 November 2011 - 22:25) писал:

Я бы посмотрел, как вы будете снимать в рав при 6Мп.
А вот такого разрешения для печати 30\45 хватает с головой.
В Ваших словах какой-то подвох..разве съемка в рав при 6МП отличается от съемки при 10МП???

#20 Дон Селедка

  • Пользователь.
  • 3969 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 November 2011 - 23:00

Просмотр сообщенияroofer (02 November 2011 - 22:56) писал:

В Ваших словах какой-то подвох..разве съемка в рав при 6МП отличается от съемки при 10МП???

Автор цитаты как бы намекает, что на касемь шесть мегапикселей можно получить только в джипеге.

#21 Дон Селедка

  • Пользователь.
  • 3969 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 November 2011 - 23:15

Просмотр сообщенияroofer (02 November 2011 - 15:09) писал:

***
Я бы , конечно по весу так Км взял... но управление...

Вполне себе управление. Ничем не хуже 10-го - просто другой стиль - оперативность та же (если не выше).
Если у дамы взор орлиный, то КМ - наиболее интересен. Если зрение не очень, то, увы - может быть много расстройства от "дверного глазка" данной бюджетки.

#22 roofer

  • Пользователь
  • 705 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Город:Питер

Отправлено 02 November 2011 - 23:31

Просмотр сообщенияСеледка (02 November 2011 - 23:00) писал:

Автор цитаты как бы намекает, что на касемь шесть мегапикселей можно получить только в джипеге.
Ах вот там что..Ну, к нам сие не относится

Просмотр сообщенияСеледка (02 November 2011 - 23:15) писал:

Если зрение не очень, ...
НЕужели заметно темнее чем у 10ки? Ну а остальные? Видоискатели Км и 200ки чем-то отличаются?

#23 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32940 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 03 November 2011 - 10:38

Дело не в темнее - дело в хуже.
Заметно хуже, но до того убожества, что стоит в К\Н далеко. Потому может и внимания не обращайте.

Ну и потом - девушка собирается использовать ручную фокусировку или только автофокус? Оптику в принципе какую собирается брать?
Если планируете брать Тармон, то возможно имеет смысл искать К-х.

#24 roofer

  • Пользователь
  • 705 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Город:Питер

Отправлено 03 November 2011 - 11:14

Просмотр сообщенияIOTNIK (03 November 2011 - 10:38) писал:


Ну и потом - девушка собирается использовать ручную фокусировку или только автофокус?
До таких тонкостей мы пока не дошли.. Желание у нее возникло несколько спонтанно, после того, как кто-то на работе предложил ей ДЛ в комплекте с 18-55 купить, но цену запросили на мой взгляд нескромную...Вот, решил помочь человеку, раз уж ей хочется...

#25 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32940 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 03 November 2011 - 11:49

Просто из этого следует исходить.
Если важна ручная фокусировка - то прямая дорога к ДС или К-10. Если нет - то можно смотреть на К-м и не нужно на камеры из поколения Ист( там автофокус уж слишком реактивный, хотя очень тихий ).
Если есть желание приобрести Тамрон 17-50 - то совсем не стоит обращать внимание на поколение Ист - нюансов цветопередачи обнаружено не будет, а отсутствие стабилизатора и скорость автофокуса скажутся. С Тармоном лучше смотреть на К-х - там высокие ИСО есть.

Можно присмотреть ДС-ку, а в пару к ней подобрать что-то из рабочих 28-80\3,5-4,5( если автофокус нужен ). И что-то портретное ручное( наподобии 55\2 или 50\2 ). Можно и на телевичок поглядеть - 70-200.
Ну или просто взять то, что получится найти под рукой.

#26 Rave

  • Пользователь
  • 825 сообщений
  • Город:Отец городов Русских

Отправлено 03 November 2011 - 12:52

Просмотр сообщенияroofer (02 November 2011 - 14:11) писал:

сейчас приобрел огромную ценность, так как летом в поездке раздавил ЖК на 10ке

Вы сами ответили на своё возмущение :) если бы не раздавили - нафиг он нужен, верхний экранчик :)

Погимаю, раньще, когда на основном параметры сЪемки не отображались, а отображались на верхнем..но сейчас... Это реальный рудимент :)

#27 roofer

  • Пользователь
  • 705 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Город:Питер

Отправлено 03 November 2011 - 13:21

Просмотр сообщенияIOTNIK (03 November 2011 - 11:49) писал:

не стоит обращать внимание на поколение Ист - нюансов цветопередачи обнаружено не будет,
Ну или просто взять то, что получится найти под рукой.

Вот это интересно, только не понял, у поколения Ист какая-то особая цветопередача?Которая с тамронами не проявляется? Про оптику мы пока не думали, пусть будет какой-нибудь кит, а для "поиграть" дам барышне А50/1.4,если захочет, вполне хватит, чтоб прочувствовать...
Но, вот действительно непонятно, почему начиная от ДС до Км камеры сейчас стоят почти одинаково... какие-то скрытые достоинства у первых поколений Пентакса обнаружились????

Просмотр сообщенияRave (03 November 2011 - 12:52) писал:

Вы сами ответили на своё возмущение :) если бы не раздавили - нафиг он нужен, верхний экранчик :)

Погимаю, раньще, когда на основном параметры сЪемки не отображались, а отображались на верхнем..но сейчас... Это реальный рудимент :)

Не рудимент, а дублирование оборудования, повышающее надежность системы :)

#28 Альфред

    Тщетно бытие

  • Пользователь
  • 13571 сообщений
  • Город:Нижнее днище нижнего ада

Отправлено 03 November 2011 - 14:28

Просмотр сообщенияRave (03 November 2011 - 12:52) писал:

... нафиг он нужен, верхний экранчик :)
Погимаю, раньще, когда на основном параметры сЪемки не отображались, а отображались на верхнем..но сейчас... Это реальный рудимент :)
Я только этим "рудиметном" и пользуюсь.

#29 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32940 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 03 November 2011 - 14:30

Просто есть люди, которые считают, что у Пентакса в поколениях до К-20 цветопередача лучше.
Эти же ценители считают, что у поколения Истов( а в частности ДС ) цветопередача лучшая.
С Тамроном же этих нюансов видно не будет, потому как сам объектив никакой в этом смысле.

#30 Дон Селедка

  • Пользователь.
  • 3969 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 03 November 2011 - 20:59

Просмотр сообщенияroofer (02 November 2011 - 23:31) писал:

***НЕужели заметно темнее чем у 10ки? Ну а остальные? Видоискатели Км и 200ки чем-то отличаются?

Заметно меньше, что повышает требования к остроте зрения. Видоискатели км и 200 заметно ничем не отличаются. Но ваша дама, как я понимаю, смотрела в глазок ДЛ, а это примерно тоже самое, что и у км.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных