![](https://www.penta-club.ru/forum/public/style_images/monolight/icon_users.png)
![](https://www.penta-club.ru/forum/uploads/profile/av-19901.jpg)
Посоветуйте объектив для портретов Пентакс
#1
Отправлено 08 August 2011 - 21:24
Нуждаюсь в вашей помощи - нужен объектив стоимостью от 16 тыс.руб- 22.тыс.руб для портретов и чтобы можно было фотографировать природу - пейзажи в основном.
Автофокусный, от Пентакса, других производителей пока пробовать не хочу.
Предназначается для съемки детей и их портретов в основном.
Желательно с фотографиями примеры или ссылкой, спасибо заранее за помощь!
#2
Отправлено 08 August 2011 - 22:06
NataliV (8.8.2011, 22:23) писал:
Нуждаюсь в вашей помощи - нужен объектив стоимостью от 16 тыс.руб- 22.тыс.руб для портретов и чтобы можно было фотографировать природу - пейзажи в основном.
Автофокусный, от Пентакса, других производителей пока пробовать не хочу.
Предназначается для съемки детей и их портретов в основном.
Желательно с фотографиями примеры или ссылкой, спасибо заранее за помощь!
можно рассмотреть б/у звезду 16-50. если удачный экземпляр за 22тыс
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
Сообщение отредактировал DERB: 08 August 2011 - 22:08
#7
Отправлено 08 August 2011 - 22:13
#10
Отправлено 08 August 2011 - 22:18
Хатхи (8.8.2011, 22:08) писал:
FA 77/1.8 Limited. Этот подороже.
Хороши оба.
Примеров и обсуждений на форуме море. Есть даже тема в оптике по их сравнению.
Спасибо, нужно полистать о них форум
Хатхи (8.8.2011, 22:15) писал:
Качеством, детализацией снимков при съемке портретов, чем то не устраивает, хотя неплох как для зума. Умудряюсь макро снимать, ну конечно не супер, но приемлемо. Хочется почище картинку, для чего то придумали ведь объективы для разных жанров фотографии...
#12
#13
#14
Отправлено 08 August 2011 - 22:32
IOTNIK (8.8.2011, 22:19) писал:
спасибо, я умею снимать! Я спрашиваю совета, а не уроки фотографии.
Вы знакомы вобще с объективом SMC DA 55-300mm f/4.0-5.8ED, снимали им портреты, детей? Не то понимаете, хочется более и живую объемную картинку, стекло тут темновато немного
Сообщение отредактировал NataliV: 08 August 2011 - 22:36
#17
Отправлено 08 August 2011 - 22:56
IOTNIK (8.8.2011, 22:42) писал:
Просто ранее вы нарекали на детализацию.
Спасибо, детализация тоже важна для меня, так как дети подвижны и выстроить правильно кадр иногда сложно, поэтому при обработке фотографии приходится кадрировать, отрезая много лишнего места..вот тогда и становится видны многие недостатки объектива
Дмитрий Е. (8.8.2011, 22:44) писал:
![:)](http://www.penta-club.ru/forum/public/style_emoticons/default/smile.png)
Благодарю, макро 100 как раз буду покупать, но собиралась его использовать лишь для макро. Про съемку им портретов не знала(. Можно пару примеров фото пожалуйста!
#18
Отправлено 08 August 2011 - 23:07
Сообщение отредактировал Valeriyy: 08 August 2011 - 23:17
#19
Отправлено 08 August 2011 - 23:19
NataliV (8.8.2011, 23:55) писал:
Да, он большой, но в теледиапазоне очень быстр.
![Изображение](http://s56.radikal.ru/i154/1010/40/b96d311d8760t.jpg)
![Изображение](http://i074.radikal.ru/1010/d4/2d1653378d80t.jpg)
![Изображение](http://i065.radikal.ru/1010/f1/db2fad5df851t.jpg)
![Изображение](http://s46.radikal.ru/i112/1108/9b/01a3b67ae932t.jpg)
![Изображение](http://s03.radikal.ru/i176/1108/8d/4abf8beeccfat.jpg)
![Изображение](http://s57.radikal.ru/i157/1108/4a/44e3a73ea53dt.jpg)
Сообщение отредактировал Дмитрий Е.: 08 August 2011 - 23:28
#20
Отправлено 08 August 2011 - 23:28
http://www.flickr.co...08/tags/da7024/
Звезда 55/1.4 за эти деньги будет бу
http://www.flickr.co...08/tags/da5514/
Fa50/1.4 (1.7) - тоже хороший дешевый вариант, что бы ни говорили
http://www.flickr.co...08/tags/fa5014/
да, с фиксами с детьми будет сложно, так что я бы на вашем месте добавил денег и смотрел в сторону 50-135*. Он изумительный.
Сообщение отредактировал basta108: 08 August 2011 - 23:33
#22
Отправлено 09 August 2011 - 00:02
basta108 (8.8.2011, 23:27) писал:
http://www.flickr.co...08/tags/da7024/
Звезда 55/1.4 за эти деньги будет бу
http://www.flickr.co...08/tags/da5514/
Fa50/1.4 (1.7) - тоже хороший дешевый вариант, что бы ни говорили
http://www.flickr.co...08/tags/fa5014/
Спасибо за информацию!
да, с фиксами с детьми будет сложно, так что я бы на вашем месте добавил денег и смотрел в сторону 50-135*. Он изумительный.
Да, звездочка хорошая, фотки тоже с него, дороговато пока,добавлять придется немало денег
#23
Отправлено 09 August 2011 - 08:42
NataliV (8.8.2011, 22:31) писал:
Вы знакомы вобще с объективом SMC DA 55-300mm f/4.0-5.8ED, снимали им портреты, детей? Не то понимаете, хочется более и живую объемную картинку, стекло тут темновато немного
NataliV (9.8.2011, 0:01) писал:
Сообщение отредактировал 2112: 09 August 2011 - 08:41
#24
Отправлено 09 August 2011 - 16:08
тогда копите финансы или ищите б/у и торгуйтесь
Спасибо, размышляю о покупке 43 или 77, но так как снимаю детишек в основном нужен объектив типа звездочки - будем искать и копить
#27
Отправлено 09 August 2011 - 16:57
#29
Отправлено 09 August 2011 - 17:42
NataliV (8.8.2011, 22:23) писал:
В наиболее тяжелых случаях речь идет не о покупке объектива, а о преобретении иной системы (задорого, т.к. АФ и антитряс должны работать достаточно предсказуемо).
#30
Отправлено 09 August 2011 - 18:46
NataliV (9.8.2011, 1:01) писал:
31-43-77 это фетиш этого форума, не стоит на них замыкаться, как и на всю родную оптику, кстати
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных