k-r vs 60d
#1
Отправлено 05 June 2011 - 13:16
Хотелось бы узнать мнение людей , имевших дело с к-р и 60д насчёт прироста оперативности управления на 60д по сравнению с к-р . Нужна быстрая смена точек фокусировки , замера , выбора формата (рав , жпег) , вкл\откл стаба . серийной съёмки . Ну и остальные соображения чем оправдана цена в 2 раза больше , чем на к-р приветствуются .
\П.С. : плюс закралась мысль о к-5 с китом 18-55 , но это совсем на пределе бюджета и не очень разумно , тк часто снимаю в теледиапазоне .
#4
Отправлено 05 June 2011 - 14:14
Strangerx (5.6.2011, 13:15) писал:
1 Нужна быстрая смена точек фокусировки
2 замера
3 выбора формата (рав , жпег)
4 вкл\откл стаба
5 серийной съёмки .
Ну и остальные соображения чем оправдана цена в 2 раза больше , чем на к-р приветствуются .
2 Нажимаем кнопку и крутим колесико. ( при этом хочу заметить, что как и в первом пункте, надо быть пианистом - иначе руки болят )
3 ХЗ.
4 Да, достаточно быстро - рычажок на объективе( после привыкания переключается автоматически ). А на многих объективах даже и рычажок переключать не надо - стаба просто нет.
5 Нажимаем кнопку и двигаем колесико.
Ну какие могут быть соображения - марка. Ну и по мелочи - поворотный дисплей, несколько больший видоискатель( хотя руками фокусироваться не удобней ), обилие кнопок( с моей точки зрения, абсолютно бестолковое ).
Strangerx (5.6.2011, 13:30) писал:
Выберите то, под что сможете найти Токину 80-400 - если уж нужен теледиапазон - она неплоха.
К-р может неточно фокусироваться при лампах накаливания.
#5
Отправлено 05 June 2011 - 18:44
Strangerx (5.6.2011, 14:15) писал:
А еще можно взять б/у к7 - они сейчас подешевели, а конструктив-эргономика-управление-пылевлаго у верхних камер пентакса очень достойны.
#6
Отправлено 05 June 2011 - 19:18
IOTNIK (5.6.2011, 18:13) писал:
2 Нажимаем кнопку и крутим колесико. ( при этом хочу заметить, что как и в первом пункте, надо быть пианистом - иначе руки болят )
3 ХЗ.
4 Да, достаточно быстро - рычажок на объективе( после привыкания переключается автоматически ). А на многих объективах даже и рычажок переключать не надо - стаба просто нет.
5 Нажимаем кнопку и двигаем колесико.
Hren s Gory (5.6.2011, 22:43) писал:
#7
Отправлено 05 June 2011 - 20:59
Хотелось бы узнать мнение людей , имевших дело с к-р и 60д насчёт прироста оперативности управления на 60д по сравнению с к-р .
1 Нужна быстрая смена точек фокусировки
2 замера
3 выбора формата (рав , жпег)
4 вкл\откл стаба
5 серийной съёмки .
Ну и остальные соображения чем оправдана цена в 2 раза больше , чем на к-р приветствуются .
Отвечаю, как владелец 60Д:
1. В меню настроек присваиваешь кнопке "*" способ выбора точек фокусировки - один раз нажал - выбираешь точку фокусировки вручную джойстиком, второй выбор авто. У меня всегда включен выбор вручную.
2. Не понял. Полунажатие на спуск - сразу горизонтальная шкала показывает, что к чему.
3. Переключение в "быстром меню" - кнопка "Q"
4. Стаб в кенонах оптический, только в объективах, соответственно переключатель на объективе.
5. Отдельная кнопка "drive" - выбор серийной, высокоскоростной серийной, одиночной, таймер.
А вообще-то мной открыта соответствующая тема по 60Д
Сообщение отредактировал kusto: 05 June 2011 - 20:59
#13
Отправлено 07 June 2011 - 13:39
Почитал про кеноновский 15-85 - как штатник был бы мне идеален . В раздумьях .
\Вобще , имеет ли смысл пентакс , если на лимы я пока смотреть не собираюсь ? По-моему , линейка оптики у кенона более удобна для бюджетного зум-набора . Приоритет для меня - пейзажи , а там , что лим , что кит с зажатой дыркой (утрирую , конечно , но всё же) ...
Но к-р\к-5 по размерам очень нравятся . И есть некоторая антипатия к самому бренду кенон . Ввиду того , что он у всех 8) . А снимать камерой , которая неприятна для меня сомнительное удовольствие .
\ Хотя кенон и продать если что проще будет с минимальной потерей . И купить подешевеющую к тому моменту к-5 ..
IOTNIK (7.6.2011, 4:08) писал:
Сообщение отредактировал Strangerx: 07 June 2011 - 14:24
#14
Отправлено 07 June 2011 - 14:19
Strangerx (7.6.2011, 14:38) писал:
Да нет, я вас конечно же понимаю, сам не люблю одевать вещи, которые носят все.
#15
Отправлено 07 June 2011 - 14:20
Strangerx (7.6.2011, 14:38) писал:
Почитал про кеноновский 15-85 - как штатник был бы мне идеален . В раздумьях .
\Вобще , имеет ли смысл пентакс , если на лимы я пока смотреть не собираюсь ? По-моему , линейка оптики у кенона более удобна для бюджетного зум-набора . Приоритет для меня - пейзажи , а там , что лим , что кит с зажатой дыркой (утрирую , конечно , но всё же) ...
Но к-р\к-5 по размерам очень нравятся . И есть некоторая антипатия к самому бренду кенон . Ввиду того , что он у всех 8) . А снимать камерой , которая неприятна для меня сомнительное удовольствие .
С таким подходом и для таких целей Вам вообще зеркалка не нужна. Возьмите хорошую мыльницу и будет Вам счастье. В деньгах съэкономите. компактность, простота в работе и качество для ваших задач будет вполне достаточное.
#16
Отправлено 07 June 2011 - 14:37
Al_lexx (7.6.2011, 18:18) писал:
Да нет, я вас конечно же понимаю, сам не люблю одевать вещи, которые носят все.
sledz (7.6.2011, 18:19) писал:
Сообщение отредактировал Strangerx: 07 June 2011 - 14:42
#17
Отправлено 07 June 2011 - 14:44
#18
Отправлено 07 June 2011 - 14:47
#19
Отправлено 07 June 2011 - 14:54
андрюшенька (7.6.2011, 18:43) писал:
а для теле вам ещё объективы понадобятся,вы знаете об этом?
а АФ на тёмном теле(гигантмкий 300/2.8 вам же тяжёл и громоздок) тоже будет не ахти...
2
Strangerx (5.6.2011, 17:15) писал:
\...\
для бюджетного зум-набора
3 55-300 наверняка фокусируется быстрее 2-3 секунд при дневном свете .
#20
Отправлено 07 June 2011 - 14:57
Strangerx (7.6.2011, 15:36) писал:
<...>
А мне кажется, что вы просто выбрали упаковку, с той этикеткой, которая вам приглянулась, причем совершенно спонтанно. Ну типа "адидас хуже, чем асикс, потому что в адидасе ходят лохи". Получается, что вы ни чем не лучше тех, кто носит адидас, но просто тетешкаете себя тем, что вы несколько другой. Только и всего.
Поправьте, если не прав.
Я понимаю, что это в достаточной степени монобрендовый форум, но чесслово, несколько утомительно читать посты подобные вашим (надпись на попап вспышке не понравилась, куда уж дальше падать?).
И потом. Если вы видите что человек пиарит свою ..., ослепленный эффектом обладания вожделенных кроссовок, то зачем читать такие посты и ходить на форумы, где такое позволено писать.
З.Ы.
Да и вообще, половина ресурса (в техноветках) скатилась до спора какая тушка лучше, вместо того, что бы обсудить возможности каждой отдельной камеры, которые имхо, чаще всего вторичны, после объектива и собсна фотографа. Эдак скоро докатимся до постов типа - "пентакс - рулёз, а никаноны - отстой", а кто не поддердживает эту линию партии, должен быть подвергнут абструкции.
Грустно.
Сообщение отредактировал Al_lexx: 07 June 2011 - 15:01
#21
Отправлено 07 June 2011 - 14:58
Lexus (7.6.2011, 18:46) писал:
#22
Отправлено 07 June 2011 - 15:05
Strangerx (7.6.2011, 15:57) писал:
#23
Отправлено 07 June 2011 - 15:11
андрюшенька (7.6.2011, 20:43) писал:
http://kakaku.com/item/K0000023842/
http://kakaku.com/item/10504511755/
#24
Отправлено 07 June 2011 - 15:19
Al_lexx (7.6.2011, 18:56) писал:
А мне кажется, что вы просто выбрали упаковку, с той этикеткой, которая вам приглянулась, причем совершенно спонтанно. Ну типа "адидас хуже, чем асикс, потому что в адидасе ходят лохи". Только и всего.
Поправьте, если не прав.
Наверное , в общих чертах что-то похожее . Но не совсем . Ну и почему бы ни отдать предпочтение асиксу , если имеешь опыт , что большинство людей с интересным тебе образом мышления , скажем , ходят в асиксе ? А вот адидас наоборот пользуется успехом у гопников . Всего лишь ассоциации . Ими полна наша жизнь . Но адидас от этого может стать неприятно носить .
Al_lexx (7.6.2011, 18:56) писал:
Несколько сумбурно , но мысль , думаю , ясна .
#25
Отправлено 07 June 2011 - 15:24
Al_lexx (7.6.2011, 19:04) писал:
#26
Отправлено 07 June 2011 - 15:41
Strangerx (7.6.2011, 16:18) писал:
Несколько сумбурно , но мысль , думаю , ясна .
Владельцы адидасов, равно как и асиксов, находятся в одинаково удручающей пучине массового психоза. Т.е. - "как бы что плохого окружающие не подумали". Это я к тому, что конечно, каждый выбирает по себе. Но зачем ругать корову, которую не доил?
Strangerx (7.6.2011, 16:18) писал:
З.Ы.
А ещё, гопота ездит на метро?
Сообщение отредактировал Al_lexx: 07 June 2011 - 15:43
#27
Отправлено 07 June 2011 - 15:41
Al_lexx (7.6.2011, 18:56) писал:
Да и вообще, половина ресурса (в техноветках) скатилась до спора какая тушка лучше, вместо того, что бы обсудить возможности каждой отдельной камеры, которые имхо, чаще всего вторичны, после объектива и собсна фотографа. Эдак скоро докатимся до постов типа - "пентакс - рулёз, а никаноны - отстой", а кто не поддердживает эту линию партии, должен быть подвергнут абструкции.
Грустно.
#28
Отправлено 07 June 2011 - 15:50
Strangerx (7.6.2011, 16:40) писал:
З.Ы.
Почитайте Распознавание образов, Вильяма Гибсона. Хорошая книга, ну и будет чуть более понятно, о чем я.
#29
Отправлено 07 June 2011 - 15:58
На вскидку - к-р явно более компактна и если это решающий критерий, то её. 60д более удобна для видео (не только из за экрана), поэтому если планируется много снимать видео, то её.
По китовой (читай доступной) оптике - скорее пентакс. Но тут надо понимать, что кит, это не на всегда. Рано или поздно, захочется чего то большего. И вот тут трудно отдать однозначное предпочтение какому то из этих двух байонетов. На кенон много чего стороннего встает + линейка своих, родных объективов имеет много вкусностей + сторонние производители, которые планомерно унавоживают эту грядку. У пентакс, линейка оптики уже, но для большинства достаточна + весьма харАктерна по картинке, которая многим (и мне) нравится. Сторонние производители гораздо более скупо выпускают объективы под К.
Как то так.
З.Ы.
А привыкнуть к управлению - вопрос времени и намерения.
Сообщение отредактировал Al_lexx: 07 June 2011 - 15:59
#30
Отправлено 07 June 2011 - 16:08
Al_lexx (7.6.2011, 19:40) писал:
Al_lexx (7.6.2011, 19:40) писал:
З.Ы.
А ещё, гопота ездит на метро?
Не знаю , у нас в городе метро нет )
Al_lexx (7.6.2011, 19:49) писал:
З.Ы.
Почитайте Распознавание образов, Вильяма Гибсона. Хорошая книга, ну и будет чуть более понятно, о чем я.
Al_lexx (7.6.2011, 19:57) писал:
На вскидку - к-р явно более компактна и если это решающий критерий, то её. 60д более удобна для видео (не только из за экрана), поэтому если планируется много снимать видео, то её.
По китовой (читай доступной) оптике - скорее пентакс. Но тут надо понимать, что кит, это не на всегда. Рано или поздно, захочется чего то большего. И вот тут трудно отдать однозначное предпочтение какому то из этих двух байонетов. На кенон много чего стороннего встает + линейка своих, родных объективов имеет много вкусностей + сторонние производители, которые планомерно унавоживают эту грядку. У пентакс, линейка оптики уже, но для большинства достаточна + весьма харАктерна по картинке, которая многим (и мне) нравится. Сторонние производители гораздо более скупо выпускают объективы под К.
Как то так.
З.Ы.
А привыкнуть к управлению - вопрос времени и намерения.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных