#814 Гость_Rapucha_*
Отправлено 02 December 2018 - 20:48
gmor (02 December 2018 - 20:32) писал:
Я показываю, как это может быть применено к вам (нам)
Avel Zakharov (02 December 2018 - 20:36) писал:
#816
Отправлено 02 December 2018 - 20:52
Rapucha (02 December 2018 - 20:48) писал:
Я показываю, как это может быть применено к вам (нам)
Сообщение отредактировал gmor: 02 December 2018 - 20:52
#820
#822
Отправлено 02 December 2018 - 21:57
sontic (02 December 2018 - 21:40) писал:
Сообщение отредактировал Teod: 02 December 2018 - 21:59
#823
Отправлено 03 December 2018 - 20:12
1. Распространение deepfake (продвинутых подделок)
Создание маски лица другого человека наподобие тех, что снимал с себя герой Тома Круза в фильме «Миссия невыполнима», по крайней мере в киберпространстве, больше не будет невыполнимой задачей. Deepfake — это нечто, что появится в результате объединения глубинного обучения и фальшивых новостей (fake news), основанное на сфабрикованных фотографиях или видео.
В 2019 году количество подобного контента сильно возрастет, прогнозирует Telenor, поскольку значительная часть работы по его созданию будет вестись с помощью специального алгоритма, использующего искусственный интеллект. Deepfake-контент станет настолько продвинутым, что будет сложно отличить, что в цифровом мире реально, а что подделка. В 2016–2018 годах у людей были проблемы с тем, как отличать в социальных сетях fake news от настоящих новостей, но в 2019-м ситуация может только ухудшиться.
Производство сложного deepfake-контента для манипулирования и дезинформации общества будут стимулировать выборы в Индии, которые должны состояться в следующем году, и подготовка к выборам президента США в 2020-м. В то же время эти события должны стимулировать медиа, интернет-провайдеров, операторов и власти искать пути защиты для демократических процессов от такого контента, оговаривается Telenor.
2. Этический вопрос для искусственного интеллекта
По прогнозу Telenor, в следующем году государственные органы и частные компании в разных странах начнут устанавливать рамки для управления искусственным интеллектом, принимать кодексы поведения, чтобы внедрять высокие этические стандарты в эту сферу. Системы искусственного интеллекта должны быть недискриминационными, прозрачными, прослеживаемыми и безопасными, считают в Telenor. Всегда должно быть понятно, кто отвечает за создание системы, ее разработку и адаптацию
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/t...a7947c4ecd961ae
Ягодки потом будут.
Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 03 December 2018 - 20:13
#824
Отправлено 03 December 2018 - 23:46
Teod (02 December 2018 - 21:57) писал:
Вспомним:
"Мир - это война"
"Незнание - сила"
"Свобода - это рабство"
Ангсоц торжествует
А технический уровень наконец-то позволяет организовать всё по полной программе.
Сообщение отредактировал alligatory: 03 December 2018 - 23:50
#825
Отправлено 04 December 2018 - 00:18
АНДРЕЙ Л. (03 December 2018 - 20:12) писал:
Не будет ягодок. Будет "зачистка". После которое не то что электорники, дай Бог - чтоб хоть электричество осталось. Хорошего, конечно же, мало. Но - пос сравнению с такими "перспективами"...
А что делать? За всё, рано или поздно, приходится расплачиваться.
Таков закон. А как говорили ещё римляне - DURA LEX, SED LEX.
#826
Отправлено 05 December 2018 - 00:33
Aлеф (02 December 2018 - 20:50) писал:
Aлеф (15 November 2018 - 23:06) писал:
#827
Отправлено 05 December 2018 - 18:40
Epigon (22 November 2018 - 22:36) писал:
одно и то-же вадь всё по сути...
для меня проще их называть праввилами...
В рамках работы над проектами, разделяя:
- дизайн проекта, документацию, общение с кастомером
- офисное обсуждение рабочих моментов
- митинги без участия кастомера
- всевозможные readme.md
Просто интересна статистика, т.к. эта тема важна для меня.
#828
Отправлено 05 December 2018 - 19:48
Ronaldo (05 December 2018 - 18:40) писал:
- офисное обсуждение рабочих моментов
- митинги без участия кастомера
- всевозможные readme.md
это же предметно ориентированые вещи а не, там всё не так.
#829
Отправлено 06 December 2018 - 14:52
Пентагон (05 December 2018 - 00:33) писал:
На самом деле - и объектов-то как таковых нету. Есть лишь одна единственная вечная и бесконечная реальность. И бесчисленное количество спектров её восприятия, регламентируемых голографической четырёхмерностью базового способа этого восприятия. Вот - если инетерсно, можно здесь почитать на эту тему:
http://samlib.ru/w/w...owich/b57.shtml
Сообщение отредактировал WerySmart: 06 December 2018 - 15:07
#830
Отправлено 06 December 2018 - 16:17
#831
Отправлено 06 December 2018 - 18:47
Пентагон (06 December 2018 - 16:17) писал:
Вот вам более наукообразное объяснине сути строения вселенной и человеческого сознания. Хотя, в принципе, там говориться совершенно о том же самом:
http://www.rait.airc...ic_Universe.pdf
#832
Отправлено 06 December 2018 - 20:02
WerySmart (06 December 2018 - 18:47) писал:
http://www.rait.airc...ic_Universe.pdf
#834
Отправлено 06 December 2018 - 22:01
sontic (06 December 2018 - 20:40) писал:
С надеждой на то, что может кто-нибуть и возьмёт на себя труд поискать хоть чуть-чуть инетллекта в себе самом, вместо того, чтобы рассуждать об икуственном
А то погворить об интеллекте все гаразды. А вот употребить его на дело - это куда как сложнее.
И да - в этой книжке существенна только первая - научная часть. Последующая эзотерика - там полная фигня. Здесь я спорить не буду. Но вот выводы и находки Бёма и Прибрама - это да. Это вполе качественно и- вполне научно.
Сообщение отредактировал WerySmart: 06 December 2018 - 22:02
#835
Отправлено 06 December 2018 - 22:06
WerySmart (06 December 2018 - 22:01) писал:
А то погворить об интеллекте все гаразды. А вот употребить его на дело - это куда как сложнее.
Сообщение отредактировал Bronko: 06 December 2018 - 22:06
#836
Отправлено 07 December 2018 - 01:05
Bronko (06 December 2018 - 22:06) писал:
Да-да, в своё время рассуждения о том, что земля крутится вокруг солнца тоже называли чем-то в это роде. Потому что - ведь полная пурга! Выйдите на улицу - посмотрите! Идиоту же ясно что вокру чего крутится! Это же очевидно! Вообще - возражения на уровне Фимочки Собак, которая вот - тоже выучила умное слово, и - в глазах своей подружки Элочки выглядела попросту интеллектуалкой.
Да ладно - чего там. Кто хочет, тот думает. Кто не хочет думать, тот ходит - и обличает. И ладненько.
Bronko (06 December 2018 - 22:06) писал:
В этой теме, понятное дело, про модель, иммитирующую, более или менее успешно, самые внешние, самые механистические функции интеллекта. Это - понятно. Но когда модель пытаются выдать собственно за оригинал, то тут уже хочется высказаться. О том, в частности, что прежде чем переходить к частностям, не мешало бы изучить основы. Хотя бы - основы той же квантовой механики. Теория "импликативной вселенной" Бёма - это, ксати, именно основы. То есть - моделью интеллекта можно заниматся и ни бельмеса основами не интересуясь. И даже - вполне успешно. В конеце-концов - дело техники. Но вот переходить к обобщениям, и претендовать на установление гносеологических закономерностей - это уже малость перебор!
Сообщение отредактировал WerySmart: 07 December 2018 - 01:06
#837
Отправлено 07 December 2018 - 02:31
WerySmart (07 December 2018 - 01:05) писал:
2. основы квантовой механики
3. Теория
4. импликативная вселенная Бома
5. модель интеллекта
6. гносеологические закономерности
внимательно слушал Михаила Александровича, уставив на него свои бойкие
зеленые глаза, и лишь изредка икал, шепотом ругая абрикосовую воду." © М.Б. "М. и М."
Приятно, черт возьми, хоть изредка приблудиться к компании эрудитов...
"г н о с е а л о г и ч е с к и е закономерности", эххх, как звучит!
Вот я бы, например, не взялся не залезая в интернет и энциклопедии дать определения перечисленным Вами понятиям.
Сообщение отредактировал Пентагон: 07 December 2018 - 02:31
#839
Отправлено 07 December 2018 - 09:40
Пентагон (07 December 2018 - 02:31) писал:
"г н о с е а л о г и ч е с к и е закономерности", эххх, как звучит!
Вот я бы, например, не взялся не залезая в интернет и энциклопедии дать определения перечисленным Вами понятиям.
WerySmart (07 December 2018 - 01:05) писал:
....
То есть - моделью интеллекта можно заниматся и ни бельмеса основами не интересуясь. И даже - вполне успешно. В конеце-концов - дело техники. Но вот переходить к обобщениям, и претендовать на установление гносеологических закономерностей - это уже малость перебор!
(Не забываем что квантовая механика тоже не основы а модель)
#840
Отправлено 07 December 2018 - 10:48
WerySmart, очень советую статью
http://www.e-reading...eiinman%21.html
Читать до полного просветления.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных