Tamron'ы - это просто пипец какой-то....
#1 Гость_Vovasa_*
Отправлено 23 April 2008 - 06:27
На днях думаю, на фоне очередного подрожания Тамронов, пойду как схожу в магазин, возьму "на каждый день" либо Тамрон 18-250 либо Тамрон 28-300, по большому счету для меня особо разницы в ФР не было... пришел в магазин, вынесли мне эти Тамроны.... одна золотистая коробочка, второая - голубая.
сначала ставлю 18-250 - виньетирование вылезло на любом ФР, причем непонятно, почему
Сразу от него отказался, ставлю 28-300, виньетирования нет на любом ФР, удручил длиной вылезший "хобот" на максимальном ФР... на всякий случай попросил вынести Sigma 70-300 APO DC, которые по цене в 2,5 раза дешевле Тамронов... тяжелый конечно, полкило всетаки, но светлее на длинном конце и что меня удивило, на длинном конце детализация изображения у Сигмы гораздо лучше Тамрона 28-300...
В итоге купил Сигму, доволен как слон....
Да, пробовал эти все линзы с Pentax K10GP...
Для себя окончательно решил - Тамроны не мой формат, совершенно...
#3
Отправлено 23 April 2008 - 07:54
vb007 (23.4.2008, 8:15) писал:
16-45 вообще не рассматривал - ибо тот же самый кит, тока за бОльшие деньги..
Сообщение отредактировал КульМан: 23 April 2008 - 07:55
#4
Отправлено 23 April 2008 - 08:23
#5 Гость_Vovasa_*
Отправлено 23 April 2008 - 08:29
Я пробовал то, из чего мне доступно сразу, без доставок под заказ и т.д....
3 недели назад я шел покупать конкретно Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 DC Macro,
прикрутил, пофотал тут же - жуткое виньетирование (но поменьше чем на вышеуказанном Тамроне),
после него него прикрутил Sigma 18-50/2.8 - вообще идеальная картинка
все больше убеждаюсь - то что должен купить, ты купишь, то что должен а не то что хотелось бы...
#6
Отправлено 23 April 2008 - 08:56
Vovasa (23.4.2008, 9:28) писал:
3 недели назад я шел покупать конкретно Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 DC Macro,
прикрутил, пофотал тут же - жуткое виньетирование (но поменьше чем на вышеуказанном Тамроне),
после него него прикрутил Sigma 18-50/2.8 - вообще идеальная картинка
все больше убеждаюсь - то что должен купить, ты купишь, то что должен а не то что хотелось бы...
виньетирование... какое может быть виньетирование с К10 на некропнутой сигме, в чем оно проявляется-то?
#10 Гость_Vovasa_*
Отправлено 23 April 2008 - 09:10
basta108 (23.4.2008, 13:07) писал:
#12 Гость_Vovasa_*
Отправлено 23 April 2008 - 09:29
Om81 (23.4.2008, 13:20) писал:
а вообще 18-250 и 28-300 и сигма 70-300 как раз пересекаются в том ФР, которое мне необходимо, поэтому я их и сравнивал...
#16
Отправлено 23 April 2008 - 09:53
Vovasa (23.4.2008, 7:26) писал:
Сразу от него отказался, ставлю 28-300, виньетирования нет на любом ФР, удручил длиной вылезший "хобот" на максимальном ФР... на всякий случай попросил вынести Sigma 70-300 APO DC, которые по цене в 2,5 раза дешевле Тамронов... тяжелый конечно, полкило всетаки, но светлее на длинном конце и что меня удивило, на длинном конце детализация изображения у Сигмы гораздо лучше Тамрона 28-300...
#17
Отправлено 23 April 2008 - 10:10
Цитата
#20 Гость_Boris_*
Отправлено 23 April 2008 - 10:57
Лично я доволен своим Тамроном 28-75/2.8 как слон.
Так же напомню Вам местную пословицу и поговорку - "Нету Сигмы без засады"...
Не говорю, что Тамрон - это идеал, или что Сигма - это сплошная бяка. Просто у сторонних производителей, как мне кажется, больше проблем с разбросом качества и иногда с интеграцией с техникой оригинальных производителей...
#25
Отправлено 23 April 2008 - 12:17
Сообщение отредактировал OldBeer: 23 April 2008 - 12:35
#26
Отправлено 23 April 2008 - 13:42
OldBeer (23.4.2008, 12:16) писал:
Простите, а что значит: ... встретился он (тамрон) с совдеповским фиксом за 300р на 37мм...?
#29
Отправлено 23 April 2008 - 14:53
vagrantt (23.4.2008, 12:23) писал:
Со своими тамроновскими особенностями.
"Звезд" с неба не хватает, конечно, , но вполне себе пристойное стекло для своего жанра.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных