Широкоугольник на цифру
#1 Гость_Vourdallaque_*
Отправлено 01 August 2007 - 21:48
Нужен широкоугольный объектив на цифру (но лучше полнокадровый) с фокусным расстоянием от десяти до 20 мм, разумеется, под байонет К. Что хотелось бы:
-Положение А
-Желателен АФ
-Желательна возможность крыть полный кадр
-Чтобы хорошо держал контровый свет
-Чтобы был достаточно резким и по возможности светосильным
-Крайне желательна цена до 500 долларов, но это похоже трудно выполнимо.
Буду очень рад, если найдутся владельцы таких объективов, которые расскажут про опыт эксплуатации (собственно, какие достоинства и недостатки есть), и поделятся примерами снимков.
PS 21-й лим, кит, 16-45, Пеленг и Зенитар не рассматриваются. FA 20/2.8 очень интересует.
Заранее спасибо.
#2
Отправлено 01 August 2007 - 22:21
#3
Отправлено 01 August 2007 - 22:25
Юджин (1.8.2007, 23:20) писал:
#4 Гость_Vourdallaque_*
Отправлено 01 August 2007 - 22:28
Юджин (1.8.2007, 22:20) писал:
Да, уже видел. А поподробнее не расскажете, по возможности с полноразмерным примером (примерами)?
#5
Отправлено 01 August 2007 - 22:35
Имеется агрегат с громким названием Voigtlander 19-35/3,5-4,5 (19 меньше 20, так что в заявленный диапазон укладывается).
Точно такое же устройство продавалось на ибее под названием Cosina.
Не ах, но за неимением горничной, как говорится, имеем дворника.
Полнокадровый.
Пластмассовый. Сильно пластмассовый.
Передняя линза вращается.
Охотно ловит зайцев. Красных. Но - не таких ярких, как родной 18-55 J (или 18-35 J ??? уже забыл) !!!
При температурах до -35 включительно отработал без замечаний.
Использую его в основном на цифре.
На открытой дырке мылит. Откровенно. Причем рисунок,-если можно так сказать,- довольно узнаваем.
(Характерное этакое мыло... хозяйственное, наверно).
Подобные обьективы пару раз встречал в комиссионках примерно за 6 т.р. черный и серебристый.
За подобную цену, пожалуй, покупка имеет смысл, но только за стойким неимением горничной (все же полный кадр).
Вот картинка с него и ist*D, только маловата http://www.art-index...ak78xt8j873.jpg
В заключение хочу добавить, что, накопив как-то раз на покупку родного DA 12-24/4 что-то около 600-700 $, я,-бес, видимо, попутал,- купил на эти деньги б/у 645-й плюс А-645 55/2,8, о чем еще ни разу не пожалел. Хотя пользуюсь им ну очень редко.
Сообщение отредактировал stepan: 01 August 2007 - 22:45
#6
Отправлено 02 August 2007 - 00:16
Vourdallaque (1.8.2007, 22:47) писал:
-Положение А
-Желателен АФ
-Желательна возможность крыть полный кадр
-Чтобы хорошо держал контровый свет
-Чтобы был достаточно резким и по возможности светосильным
-Крайне желательна цена до 500 долларов, но это похоже трудно выполнимо.
Буду очень рад, если найдутся владельцы таких объективов, которые расскажут про опыт эксплуатации (собственно, какие достоинства и недостатки есть), и поделятся примерами снимков.
PS 21-й лим, кит, 16-45, Пеленг и Зенитар не рассматриваются. FA 20/2.8 очень интересует.
Sigma 20/1.8 вроде бы соответствует по всем параметрам, включая цену Резкий, начиная от 2.8. Преднамеренной ловлей зайцев не занимался, в реальных условиях попадались редко. Сейчас у меня используется как пейзажный.
Сообщение отредактировал DenisD: 02 August 2007 - 00:29
#7
Отправлено 02 August 2007 - 00:22
DenisD (2.8.2007, 1:15) писал:
#10 Гость_Vourdallaque_*
Отправлено 02 August 2007 - 09:08
DenisD (2.8.2007, 0:15) писал:
Немного длинноват правда (фикс лучше, чтобы был 15-18 мм). А как он по сравнению с родным FA 20/2.8?
Причём укладывается новым. Его я тоже рассматриваю (причём в числе первых), но по семплам, которые я видел, похоже, что с контровым светом у него проблемы
Сообщение отредактировал Vourdallaque: 02 August 2007 - 09:09
#12
Отправлено 02 August 2007 - 14:44
Цитата
Сообщение отредактировал 6x9: 02 August 2007 - 14:52
#14
Отправлено 02 August 2007 - 17:10
Vourdallaque (2.8.2007, 10:07) писал:
#16 Гость_Vourdallaque_*
Отправлено 02 August 2007 - 18:16
Вот поэтому широкоугольник я подбираю достаточно неспешно. То, почему не хочется - оно кропнутое, и не сказать, чтобы по виденным семплам нравился рисунок
anatoliy (2.8.2007, 15:47) писал:
Трудно сказать. Во-первых, хочется короче 21 мм, для фикса верхним пределом я положил 20 мм. Во-вторых, есть странное предубеждение о том, что фикс должен быть полнокадровым и с кольцом диафрагмы... Иногда возможно буду использовать на плёнке. В общем, чисто субъективные вещи.
Опять же, сказано про этот объектив достаточно много, интересно как раз послушать о том, о чём не знаю.
#18 Гость_Vourdallaque_*
Отправлено 02 August 2007 - 19:32
#19
Отправлено 02 August 2007 - 22:00
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid...n&refid=999
#21 Гость_Vourdallaque_*
Отправлено 02 August 2007 - 22:29
У любого объектива есть рисунок. У сверхширокоугрльников он часто некрасивый, но попадаются и вполне приятные объективы (опять же, судя по картинкам из инета). Объектив, картинки с которого не нравятся, иметь не хочется.
Alsen (2.8.2007, 21:59) писал:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid...n&refid=999
Картинка хорошая, но фишай мне пока не нужен.
#22
Отправлено 03 August 2007 - 14:33
Цитата
#23 Гость_Vourdallaque_*
Отправлено 03 August 2007 - 17:26
При отличии цены на порядок - будет. Да в сети и большие картинки есть. Собственно, уменьшая картинку, Вы только мелкие детали потеряете, а например, двоятся ли веточки на размытом заднем плане, или получаются гайки вместо кружочков (аль ещё какие эллипсы) - более чем видно... Скажем так: серьёзные недостатки будут видны всегда, если их специально не старались удалить.
#24
Отправлено 08 August 2007 - 16:16
есть ли нечто пентаксовское- что бы вот так же художественно исказить пространство!!??)
это примеры фотографий, сделанных Никоном с объективом Тамрон 11-18мм...
ребята, знатоки и мэтры, какая пентаксовская или тамроновская и другая оптика может вот так же... подскажите, я в поисках сверхширокоугольника для K10D... а сам Тампрон, кажется ч 11-18 для Пентакса не предлагает... ?..и на каком фокусном расстоянии вообще приемле такое? с поправкою на цифру, хотелось бы уточнить
Сообщение отредактировал michamicha: 08 August 2007 - 16:18
#25
Отправлено 08 August 2007 - 16:19
michamicha (8.8.2007, 17:15) писал:
есть ли нечто пентаксовское- что бы вот так же художественно исказить пространство!!??)
это примеры фотографий, сделанных Никоном с объективом Тамрон 11-18мм...
ребята, знатоки и мэтры, какя пентаксовская оптика может вот так же... подскажите, я в поисках сверхширокоугольника для K10D... а сам Тампрон, кажется ч 11-18 для Пентакса не предлагает... ?
#27
Отправлено 08 August 2007 - 16:28
Momous (8.8.2007, 17:18) писал:
Но по-моему эта тема не для обсуждения фотографий.
Beavis (8.8.2007, 17:23) писал:
#29
Отправлено 08 August 2007 - 16:49
michamicha (8.8.2007, 17:34) писал:
2. Иногда полезно читать, что уже написали до вас
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных