Слухи ФФ от Пентакс
IOTNIK 20 Dec 2012
Aleph (20 December 2012 - 19:29) писал:
Все - это ты? Как-то ты с кванторами панибратски обходишься...
Aлеф 20 Dec 2012
IOTNIK 20 Dec 2012
Pavel_back (20 December 2012 - 19:37) писал:
Ой, да ладно.. Нормальная камера, вполне..
Плеваться могут на цену, это более правдиво
Плеваться могут на цену, это более правдиво
Я плююсь на обращение с камерой в целом, и невозможность нормальных регулировок.
Цена - это такое. Пока П-шка Олимпуса за 900 долларов гораздо приятнее той же Фуджи, пусть и за теже деньги.
Aleph (20 December 2012 - 19:47) писал:
а, тогда всё понятно... держать уже хватит... теперь вы все должны приступить ко второй части - пробовать начать снимать... у меня, кто снимал - все в полном восторге...
Aлеф 20 Dec 2012
IOTNIK 20 Dec 2012
Aleph (20 December 2012 - 19:51) писал:
ты особенный, на тебя лучше не ровняться (можно равнение сломать)...
Зеленый хороший всегда. Но остальных цветов на этом же снимке несыскать.
Aлеф 20 Dec 2012
IOTNIK (20 December 2012 - 19:53) писал:
И чем тебе нравится явление, когда желтый цвет вместе с зеленым можно получить лишь тогда, когда за снимаемым темный фон?
Зеленый хороший всегда. Но остальных цветов на этом же снимке несыскать.
Зеленый хороший всегда. Но остальных цветов на этом же снимке несыскать.
управление у фуджиков ОЧЕНЬ удобное... и 35/1.4 очень хорошая линза... уровня лучших лейковских стекол...
IOTNIK 20 Dec 2012
Aleph (20 December 2012 - 19:56) писал:
мне не понятно о чем ты говоришь... у меня не было пока камеры, с которой бы мне удавалось получить цвета, которые бы мне не нравились... у меня даже сонька RX100 снимает с моими цветами... и я не знаю, что с этим делать...
управление у фуджиков ОЧЕНЬ удобное... и 35/1.4 очень хорошая линза... уровня лучших лейковских стекол...
управление у фуджиков ОЧЕНЬ удобное... и 35/1.4 очень хорошая линза... уровня лучших лейковских стекол...
Да, разумеется, это гораздо лучше, чем все то, что выпускает Никон. Но не на Никон же ровняться.
ХЗ-1 тоже, можно настроить так, как бы мне того хотелось. Хотя он ппроще 100( ей все собираюсь поиграться ).
Управление - это на вкус и цвет. Мне не нравится. Она стилизирована под дальномерки, но при этом не имеет того преимущества, которым дальномерки обладают - нет возможности неглядя в куданибудь, использовать камеру по шкале, быстро ее настраивая. Посему и нет никакой возможности дтянуться 35\1,4 хотябы до Фохтляндера. Не говорю уже про тактильность.
Aлеф 20 Dec 2012
IOTNIK (20 December 2012 - 20:06) писал:
чтобы получить то сочетание красок, которое бы меня устроило
Нет этого ничего, прямые тесты этого не показывают, а слепые дегустации говорят о том, что люди не могут отличить разные марки, разные стекла и даже размер сенсора, начиная от дюйма...
удобство - это вопрос привычки во многом, я стараюсь доводить моторику до автоматизма, чтобы она просто не мешала, мне даже на E-PL1 всё удобно, но когда все управляющие параметры выведены на кольца прямого доступа, при этом есть компенсация и электронный ВИ - это вообще сказка... про управление забываешь уже на третьем кадре...
Сообщение отредактировал Aleph: 20 December 2012 - 20:20
IOTNIK 20 Dec 2012
Aleph (20 December 2012 - 20:15) писал:
ну давай считать, что мы говорим о разных камерах...видишь ли, у меня сейчас как раз такой период, что я не верю ни в то, что камеры бывают совсем разными, ни в то, что у разных камер разная цветовая передача, что Никон желтит, а Кенон синит...
Хотя законтрастить можно что угодно.
The sea on a sunny day 20 Dec 2012
Я еще могу как-то могу понять разговоры о эргономике и цене, но когда речь начинает идти о цветах, из чего сделаны объективы и т.п...
Ну разве что подобное суждение будет вести владелец какой-нибудь М9
Ну разве что подобное суждение будет вести владелец какой-нибудь М9
mich. 20 Dec 2012
Aleph (20 December 2012 - 19:56) писал:
управление у фуджиков ОЧЕНЬ удобное...
Вот тут было великое обсуждение превосходства камер типа Фуджи и Пентакса MZ-5n, имеющих аналоговое управление.
А здесь подтверждение слов о быстроте управления фактами.
Bondezire (17 September 2012 - 22:26) писал:
Думаю что с кадрами не всё хорошо, и надеюсь, что хотябы преемственность школы той инженерной команды, которая была лет 10-15 назад, осталась. Особенно страшно терять преемственность школы и ведущих спецов-оптиков.... А невосполнимые потери были, и, думается, не только среди инженеров-оптиков.
По крайней мере, школа прослеживается – ни с одной другой конторой даже близко нет такого полного совпадения:
- положения кнопки отсоединения объектива;
- угла байонетного входа объектива по красной метке с поворотом его до защелкивания в камере;
- направления вращения всех поворотных колец без исключения для изменения значений на объективе (диафрагмы, фокусного расстояния у зума, дистанции фокусировки);
- направления изменения значений на диске выдержки.
- переключение между AF/MF как у звёзд Пентакса …»
http://www.penta-clu...ost__p__1279286
Гость_огл_*
20 Dec 2012
Даже в ветке про слухи о ФФ умудряются писать про Фуджи...У кого, что болит, конечно...
kreisser 20 Dec 2012
OGL (20 December 2012 - 18:30) писал:
- мы так понимаем, что основный вопрос - новый байонет или К?
- это самая главная проблема, Пентакс так долго не менял байонет, что мы приобрели репутацию - что-то вроде "дьвольской совместимости".
Это только кусочек интервью. Полное будет опубликовано в журнале в конце декабря.
trurl 20 Dec 2012
нам будет необходимо увеличить диаметр байонета по сравнению с K - чтобы увеличить количество поступаемого света на сенсор в камере с коротким рабочим отрезком, чтобы сделать очень компактную камеру. (я так понимаю речь о полном кадре)
У кого что болит. Он говорит только об увеличении диаметра байонета в связи с сокращением рабочего отрезка.
Vlad_Biker 20 Dec 2012
kreisser 20 Dec 2012
Vlad_Biker 20 Dec 2012
kreisser 20 Dec 2012
trurl 20 Dec 2012
trurl 20 Dec 2012
Может получится так, что полноценный переходник окажется дороже другой тушки. Потому что уже был пренцендент.
Vlad_Biker 20 Dec 2012
Aлеф 20 Dec 2012
ну раз вы все тут абсолютно безпочвенно мечтаете, почему бы не предположить, что Рико для владельцев 10 и более объективов пентакс будет выдавать этот переходник безплатно... так сказать в качестве рекламной акции... "Вы пятьдесят лет пользуетесь нашей оптикой и мы повернемся к вам лицом" - вот такой примерно лозунг...
Сообщение отредактировал Aleph: 20 December 2012 - 22:55
Сообщение отредактировал Aleph: 20 December 2012 - 22:55
Vlad_Biker 20 Dec 2012
Aleph (20 December 2012 - 22:29) писал:
ну раз вы все тут абсолютно безпочвенно мечтаете, почему бы не предположить, что Рико для владельцев 10 и более объективов пентакс выдавать этот переходник безплатная... так сказать в качестве рекламной акции... "Вы пятьдесят лет пользуетесь нашей оптикой и мы повернемся к вам лицом" - вот такой примерно лозунг...
Aлеф 20 Dec 2012
Vlad_Biker 20 Dec 2012
Aлеф 20 Dec 2012
Vlad_Biker (20 December 2012 - 22:38) писал:
)))) Да не, я пока по свидетельству о рождении не прохожу )))
Vlad_Biker (20 December 2012 - 22:38) писал:
По теме - да не поменяют они байонет, они и так боятся, что и этого не продадут..
Альфред 20 Dec 2012
Интересно, почему все считают, что смена байонета - это появление нового с полным забвением старого?
Вокруг же дочерта примеров сосуществования.
Вокруг же дочерта примеров сосуществования.
IOTNIK 20 Dec 2012
trurl (20 December 2012 - 21:54) писал:
Рабочий - это с отверткой?
Aleph (20 December 2012 - 22:29) писал:
ну раз вы все тут абсолютно безпочвенно мечтаете, почему бы не предположить, что Рико для владельцев 10 и более объективов пентакс выдавать этот переходник безплатно... так сказать в качестве рекламной акции... "Вы пятьдесят лет пользуетесь нашей оптикой и мы повернемся к вам лицом" - вот такой примерно лозунг...