Перейти к содержимому


Слухи ФФ от Пентакс

Автор HSV, 20 Jun 2012 22:37

Сообщений в теме: 586

#31 Зонтик

  • Пользователь
  • 1245 сообщений
  • Город:Сургут

Отправлено 20 December 2012 - 13:19

ну тогда да, не будет ФФ, сейчас они ваши хотелки почитают и откажутся от этой затеи :mellow:

#32 2112

  • Пользователь
  • 2582 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Киев

Отправлено 20 December 2012 - 13:21

Просмотр сообщенияNone Entered (20 December 2012 - 13:11) писал:

Фокусные расстояния специфические, по габаритам на тревел-зум не тянет. Что там со скоростью фокусировки

:) Опять, и опять вы видели FA* 80-200 ? или вы хотите аналогичный в корпусе DA 40?

Сообщение отредактировал 2112: 20 December 2012 - 13:23

#33 Di_Joker

  • Пользователь
  • 2324 сообщений

Отправлено 20 December 2012 - 13:25

Каждый год одно и тоже, почти слово в слово.

#34 Зонтик

  • Пользователь
  • 1245 сообщений
  • Город:Сургут

Отправлено 20 December 2012 - 13:29

Di_Joker, ну и что?

Александр, вы, главное, не унывайте, продолжайте минусовать.

А насчет каждый год, подтверждаю, каждый год приходят "циники" и "реалисты" и пишут

Просмотр сообщенияDi_Joker сказал:

Каждый год одно и тоже, почти слово в слово.

#35 None Entered

  • Пользователь
  • 116 сообщений
  • Город:Санкт - Петербург

Отправлено 20 December 2012 - 13:30

Просмотр сообщения2112 (20 December 2012 - 13:18) писал:

Вы очень плохо владеете информацией! железные лишь FA limited и DFA 100 WR.
Оптические элементы я имею в первую очередь в виду, в ките сплошная экономия. Если говорить про внешний вид, то у меня есть 2 звезды и где-то в коробке это китовое недоразумение. Конструктив звезд на уровне, нет от них ощущения "пластмассовости". Кит же противно в руки взять, валяется на полке без дела. Кроме того, где это видано чтоб фотоаппарат продавался в комплекте с объективом, который так сильно виньетирует на половине фокусных расстояний?

Просмотр сообщения2112 (20 December 2012 - 13:18) писал:

Контраст у 18-55 и разрешенение даже слишком

Как только снимаешь в сложных по освещению условиях контраст куда-то улетучивается, приходится изворачиваться по-всякому.

Просмотр сообщения2112 (20 December 2012 - 13:18) писал:

другое дело что он не так рисует как примеру фиксы но это ведь зум
50-135 рисует практически на уровне фиксов.

Сообщение отредактировал None Entered: 20 December 2012 - 13:40

#36 alligatory

  • Пользователь
  • 4478 сообщений

Отправлено 20 December 2012 - 13:39

Просмотр сообщенияNone Entered (20 December 2012 - 12:39) писал:

У меня тут вопрос созрел, как Пентакс выкатит новую камеру без автофокусной оптики. На сколько мне известно у нас нет ни одного автофокусного зума...
Вполне реально выпустить:24(28)-70 вместе с камерой и 70-200 через полгода.Нет ничего удивительного в производстве тушки со штатным зумом.

#37 None Entered

  • Пользователь
  • 116 сообщений
  • Город:Санкт - Петербург

Отправлено 20 December 2012 - 13:44

Просмотр сообщенияalligatory (20 December 2012 - 13:39) писал:

Вполне реально выпустить:24(28)-70 вместе с камерой и 70-200 через полгода.Нет ничего удивительного в производстве тушки со штатным зумом.
В целом согласен, но почему картинки с ФФ боди мелькают в новостях, и нет ни одного упоминания об объективах? 18-135 и другие мелькали за некоторое время до официального анонса.

Сообщение отредактировал None Entered: 20 December 2012 - 13:47

#38 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 20 December 2012 - 13:48

Просмотр сообщенияNone Entered (20 December 2012 - 13:30) писал:

Оптические элементы я имею в первую очередь в виду, в ките сплошная экономия. Если говорить про внешний вид, то у меня есть 2 звезды и где-то в коробке это китовое недоразумение. Конструктив звезд на уровне, нет от них ощущения "пластмассовости". Кит же противно в руки взять, валяется на полке без дела.


в WR кит очень даже неплохо сделан.

#39 Зонтик

  • Пользователь
  • 1245 сообщений
  • Город:Сургут

Отправлено 20 December 2012 - 13:53

Просмотр сообщенияNone Entered сказал:

картинки с ФФ боди
вы о прототипе две тысячи бородатого года или о К-5 силвер? :)

#40 None Entered

  • Пользователь
  • 116 сообщений
  • Город:Санкт - Петербург

Отправлено 20 December 2012 - 13:59

Просмотр сообщенияOGL (20 December 2012 - 13:48) писал:

в WR кит очень даже неплохо сделан.
У меня на полке именно он, не впечатлил. Там, где с ним все замечательно получается, у меня получилось бы снять на хорошую мыльницу с аналогичным качеством. Судя по форуму, тот же 16-45/4 лучше WR кита по многим параметрам.

Просмотр сообщенияЗонтик (20 December 2012 - 13:53) писал:

вы о прототипе две тысячи бородатого года или о К-5 силвер? :)
Про обе картинки :)
Почему никто не заморачивается нарисовать гибрид звезд с FA зумами? Народ вполне проникся бы :D

Сообщение отредактировал None Entered: 20 December 2012 - 14:00

#41 2112

  • Пользователь
  • 2582 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Киев

Отправлено 20 December 2012 - 14:17

Просмотр сообщенияDi_Joker (20 December 2012 - 13:25) писал:

Каждый год одно и тоже, почти слово в слово.
:)

#42 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 20 December 2012 - 14:19

Просмотр сообщенияNone Entered (20 December 2012 - 13:59) писал:

У меня на полке именно он, не впечатлил. Там, где с ним все замечательно получается, у меня получилось бы снять на хорошую мыльницу с аналогичным качеством. Судя по форуму, тот же 16-45/4 лучше WR кита по многим параметрам.

Про обе картинки :)
Почему никто не заморачивается нарисовать гибрид звезд с FA зумами? Народ вполне проникся бы :D
И чем он должен вас впечатлить? На f8 резок даже на K-5. Цветаст.
Сделан лучше кита Кэноно, Олимпуса или Никона.

Сообщение отредактировал OGL: 20 December 2012 - 14:20

#43 None Entered

  • Пользователь
  • 116 сообщений
  • Город:Санкт - Петербург

Отправлено 20 December 2012 - 14:33

Просмотр сообщенияOGL (20 December 2012 - 14:19) писал:

И чем он должен вас впечатлить?
Даже не знаю... он совершенно не соответствует уровню моих ожиданий по картинке, я купил кит K-5 только из-за неплохих отзывов о 18-55 на форуме. Возможностей фотоаппарата он совершенно не раскрывает.
Если наш китеныш не плох, то просто боюсь представить себе киты других систем. Это же издевательство над начинающим фотолюбителем тогда в чистом виде :o

#44 None Entered

  • Пользователь
  • 116 сообщений
  • Город:Санкт - Петербург

Отправлено 20 December 2012 - 14:46

Просмотр сообщения2112 (20 December 2012 - 13:21) писал:

вы видели FA* 80-200 ? или вы хотите аналогичный в корпусе DA 40?
А кто бы от такого отказался? ;)

Любимые новогодние самураи, измените, пожалуйста, законы оптики, запихайте, пожалуйста, в размеры 40-го лима что-то вроде 80-200/2.8 Чем это хуже хотелки про ФФ? :lol:
И бокэ от 77-го в комплект положите, мы готовы оплатить :)

Сообщение отредактировал None Entered: 20 December 2012 - 14:47

#45 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8135 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 20 December 2012 - 17:36

Просмотр сообщенияNone Entered (20 December 2012 - 12:34) писал:

Вот страница:
Прикрепленный файл 271301_free 19.jpg
Так кто-нибудь переведёт с японского или будем гадать, что именно там написано ? :)

Сообщение отредактировал РыбакШу: 20 December 2012 - 17:45

#46 kkpan

  • Пользователь
  • 372 сообщений

Отправлено 20 December 2012 - 17:43

Просмотр сообщенияРыбакШу (20 December 2012 - 17:36) писал:

Так кто-нибудь переведёт с японского или будем гадать что именно там написано ? :)

Гугл, т.к. нет времени здесь

http://www.penta-clu...ost__p__1340691

по-англицки здесь: http://www.pentaxfor...tml#post2210952

#47 Альфред

    Тщетно бытие

  • Пользователь
  • 13580 сообщений
  • Город:Нижнее днище нижнего ада

Отправлено 20 December 2012 - 17:45

Вот PDF-страничка - может кто возьмётся. Гугль гонит поток сознания.

Прикрепленный файл  271301_free_decrypted_19.pdf   2.07МБ   2458 Количество загрузок:

#48 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 20 December 2012 - 17:54

Просмотр сообщенияРыбакШу (20 December 2012 - 17:36) писал:

Так кто-нибудь переведёт с японского или будем гадать, что именно там написано ? :)
http://www.penta-clu...кого-нам-готов/

#49 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 20 December 2012 - 18:30

Просмотр сообщенияАльфред (20 December 2012 - 17:45) писал:

Вот PDF-страничка - может кто возьмётся. Гугль гонит поток сознания.

Прикрепленный файл 271301_free_decrypted_19.pdf

волный и краткий перевод

- полноформатная камера запланирована? есть в планах (расписании) на 2013 год?
- вы так внезапно спросили....
- это продолжение предыдущего интервью о ФФ и беззеркальной 645D....
- вы так на этом сконцентрированы...(так акцентируете на этом внимание)
- вы начали разработку полного кадра?

- в принципе, разработка уже началась.....далее он говорит о том, что надо продумать свое место на рынке ФФ, чтобы отличаться от Кэнона, Никона и Сони.

- рассматриваете ли возможность беззеркального ФФ? в каком направлении вы идете?

- это очень сложный вопрос...(он начинает рассуждать, что у Пентакса есть кропнутая беззеркалка и зеркалка, они ориентированы на несколько разную аудиторию,
и всякая такая мутная риторика...и сам он вроде склоняется к зеркальному полному кадру, но вообщем, решение будет)

- беззеркалки и зеркалки имееют свои плюсы и минусы, есть разница в использовании...

- так и есть...если мы будем делать другую беззеркалку, то нам нужно решить - новый байонет или K. если мы создадим принципиально новую беззеркальную систему, то мы возможно перейдем на новый байонет. нам будет необходимо увеличить диаметр байонета по сравнению с K - чтобы увеличить количество поступаемого света на сенсор в камере с коротким рабочим отрезком, чтобы сделать очень компактную камеру.

(я так понимаю речь о полном кадре)

- мы так понимаем, что основный вопрос - новый байонет или К?

- это самая главная проблема, Пентакс так долго не менял байонет, что мы приобрели репутацию - что-то вроде "дьвольской совместимости".

Это только кусочек интервью. Полное будет опубликовано в журнале в конце декабря.

Сообщение отредактировал OGL: 20 December 2012 - 18:30

#50 None Entered

  • Пользователь
  • 116 сообщений
  • Город:Санкт - Петербург

Отправлено 20 December 2012 - 18:34

Просмотр сообщенияOGL (20 December 2012 - 18:30) писал:

- мы так понимаем, что основный вопрос - новый байонет или К?
- это самая главная проблема, Пентакс так долго не менял байонет, что мы приобрели репутацию - что-то вроде "дьвольской совместимости".

А зачем менять текущий байонет? Он же вполне себе подходит для пленочного ФФ :huh:

#51 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 20 December 2012 - 18:44

Просмотр сообщенияNone Entered (20 December 2012 - 18:34) писал:

А зачем менять текущий байонет? Он же вполне себе подходит для пленочного ФФ :huh:
<_< :huh: :unsure: :wacko:
Ну, хотя бы для того, чтобы сделать беззеркальный цифровой полный кадр.
Из интервью не видно, что Пентакс решил выпустить новую пленочную 35 мм камеру. Это, было бы, необычно, конечно,
но таких планов нет.
Я думаю, что они даже если не будут делать беззеркальный полный кадр
(все-таки автофокус несколько не дотягивает до зеркалочного ИМХО) , то все равно могут сменить байонет и на зеркалочном полном кадре,
чтобы выпустить самую маленькую ФФ систему в мире. Есть такое подозрение.
И рабочий отрезок будет как минимум на 1 см меньше нынешнего.

Сообщение отредактировал OGL: 20 December 2012 - 19:01

#52 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 20 December 2012 - 18:55

Уже даже читать лень...
Сони уже пробник сделала, а тут все по-прежнему разговоры

#53 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 20 December 2012 - 19:03

Просмотр сообщенияPavel_back (20 December 2012 - 18:55) писал:

Уже даже читать лень...
Сони уже пробник сделала, а тут все по-прежнему разговоры
Сони на самом деле пока ничего не сделала. :) Все-таки компакт с намертво прикрученной линзой и система не одно и тоже.

Сообщение отредактировал OGL: 20 December 2012 - 19:03

#54 None Entered

  • Пользователь
  • 116 сообщений
  • Город:Санкт - Петербург

Отправлено 20 December 2012 - 19:07

Просмотр сообщенияOGL (20 December 2012 - 18:44) писал:

Ну, хотя бы для того, чтобы сделать беззеркальный цифровой полный кадр.
И перевыпустить заново весь парк оптики? ИМХО, компактность корпуса того не стоит.

#55 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 20 December 2012 - 19:07

Просмотр сообщенияOGL (20 December 2012 - 19:03) писал:

Сони на самом деле пока ничего не сделала. :) Все-таки компакт с намертво прикрученной линзой и система не одно и тоже.
Ну все таки это некий шаг вперед...
Да и Фуджи сделалась байонетной после Х100 )

Кстати, а нет ли статистики по Sony RX1?.. Насколько успешной оказалась камера?

Сообщение отредактировал Pavel_back: 20 December 2012 - 19:08

#56 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32945 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 20 December 2012 - 19:25

Просмотр сообщенияNone Entered (20 December 2012 - 19:07) писал:

И перевыпустить заново весь парк оптики? ИМХО, компактность корпуса того не стоит.
Хватит нескольких объективов.

Но лучше бы сделали цифровой МХ.

Просмотр сообщенияPavel_back (20 December 2012 - 19:07) писал:

Да и Фуджи сделалась байонетной после Х100 )
На которую все плюются.

Просмотр сообщенияPavel_back (20 December 2012 - 19:07) писал:

Кстати, а нет ли статистики по Sony RX1?.. Насколько успешной оказалась камера?
То, что сделали - продали.

#57 Aлеф

    Заслуженный тролль Пентаклуба

  • Пользователь
  • 23837 сообщений
  • Имя:Лёшка-морковка
  • Город:Denver, CO, USA

Отправлено 20 December 2012 - 19:29

Просмотр сообщенияIOTNIK (20 December 2012 - 19:25) писал:

На которую все плюются.
Все - это ты? :) Как-то ты с кванторами панибратски обходишься...
зум у фуджика получился в самом деле мыльноватым, если с лучшими дальномерными линзами сравнивать, естественно...
в зеркальном классе фуждик покрывает всех, включая (на мой вкус) все ФФ...

#58 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 20 December 2012 - 19:35

А что у Фуджи есть зеркалка?

#59 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 20 December 2012 - 19:37

Просмотр сообщенияIOTNIK (20 December 2012 - 19:25) писал:

На которую все плюются.
Ой, да ладно.. Нормальная камера, вполне..
Плеваться могут на цену, это более правдиво

#60 Aлеф

    Заслуженный тролль Пентаклуба

  • Пользователь
  • 23837 сообщений
  • Имя:Лёшка-морковка
  • Город:Denver, CO, USA

Отправлено 20 December 2012 - 19:41

Просмотр сообщенияOGL (20 December 2012 - 19:35) писал:

А что у Фуджи есть зеркалка?
для жителей сибирских глубинок пишу еще раз и развернуто:
беззеркальные камеры Fujifilm, использующие матрицу системы X-Trans по моему оценочному суждению лучше по качеству картинки, чем зеркальные полнокадровые камеры других производителей... так уже понятнее Вам или [удалено]

Сообщение отредактировал Неизвестный: 20 December 2012 - 20:59

Обратно в Просто обо всем · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Наш клуб
  3. → Просто обо всем
  4. Правила Форума