Стоит ли переходить с Никон на K7 создавая новую систему?
#1
Отправлено 04 October 2009 - 02:06
Интересует такой вопрос. я фотолюбитель (чистый любитель без замашек), люблю путешествовать и снимать все что кажется интересным, особенно пейзажи, горы, и вообще больше природу разных стран, но и города тоже. в будущем планирую делать упор на велотуризм, и только с камерой под рукой. раньше пользовался никон Д80, планировал перейти на 300, но потом грянул кризис, в ходе которого я всю накопленную оптику продал, а камеру с китом - подарил. теперь снова хочу вернутся к этому увлечению, и так как системы все равно нет, присматривался к альтернативам и обнаружил что Петакс выпустил новую интересную камеру. Пентакс имеет хорошую репутацию, а камера позиционируется как туристическая, легкая. магниевый корпус, хорошая защита и т.д. но есть несколько вопросов:
1. у Пентакса вроде есть известные лимы, но когда изучал предлагаемую оптику видел очень мало вариантов с зумами, которые актуальны в поездках. интересует прежде всего аналоги широкоугольника 12-24 для пейзажей и универсалов 16-85 или 18-200 для туристических зарисовок. понятно что некоторые лимы на природе наверное тоже очень хороши, к тому же легкие в основном, но я не гонюсь за суперкачеством картинки, важнее удобство для конкретных целей. что можно посоветовать для этих целей у пентакса? и стоит ли покупать лимы для поездок на ваш взгляд?
2. относительно самой камеры К7 - насколько как вам кажется она действительно туристическая, правильно ли это позиционирование, оправдано ли оно по факту? и насколько камера реально конкурентоспособна на нынешнем рынке по сравнению с аналогами, попробовал почитать несколько тем на этут тему тут, но мало что понял, очень много флуда и диаметрально противоположных точек зрения. можно ли как то коротко сформулировать плюсы и минусы данного варианта человеку который о Пентакс почти ничего не знает?
3. есть ли в среде любителей Пентакса такие про и полупро кто может за определенное вознаграждение перегонять потом пентаксовские RAW, делать базовую коррекцию и предпечатную подготовку? мне как любителю жалко на это время, да и цветоочущение нарушено - не могу хорошо видеть цвета, поэтому нуждаюсь в определенной поддержке. занимается ли тут кто нибудь такими услугами?
4. занимается ли кто тут поставками аппаратов из за рубежа под заказ? навскидку не нашел в соответсвующем разделе, но вроде на других форумах такие люди бывают. к кому можно обратится?
5. и немного философский вопрос, или даже риторический - вряд ли на него здесь есть ответ. но все же - есть ли смысл начинать заново с пентакса, или эта система в основном для тех кто на нем уже много лет сидит? и стоит ли предпочесть К7 в целом для моих целей (путешествия, природа) скажем Д300, или выйграв в весе я потеряю в остальном и лучше не заморачиватся? просмотрел тут разные темы - какой то скепсис появился относительно марки, тут многие пишут что у нее мало перспектив, и это тут, не знаю что тогда пишут о пентаксе другие. или это на самом деле все ерунда не стоящая внимания? просто хотелось бы начав строить новую систему уже потом не менять больше, я любитель серьезных отношений, даже с фирмами
большое спасибо за комментарии, мысли и предложения.
#2
Отправлено 04 October 2009 - 03:12
Для катаний на велосипеде может хватить и даблкита - вместе с камерой, объективы создадут хорошую, погодоустойчивую пару. Для туризма - тут кому что и надо отталкиваться от оптики: на небольших улочках многих городов Европы лучше будет фишай, чем 12-24 - и меньше и угол больше; дальше может пойти 16-50* , а потом 50-135* или 60-250* ( но этот вариант уже большой, тяжелый и дорогой ), можно их заменить на 17-70\4, но без влагозащиты, и 50-200( китовый же, с защитой ). 55-300 неплох и на 200мм имеет светосилу 4,5. Есть также вариант Тармона 18-250 - обычный хороший тревелзум - к нему можно докупить фишай и пару фиксов.
Не обрабатывать фотографии самому, несколько странно - кто же, кроме вас, может знать, как Вы хотите видеть кадр? Да и зачем тогда зеркалка... Можно снимать и сразу в джпег, тем более, что он на 7 довольно с гибкими настройками, и вообще у нее есть функция расширенного ДД.
Система - это система стекл, на нее можно приходить, если эти стекла нравятся. Таже К-7 с 40 лимом влезет в карман куртки и для многих это существенно. Многим важен 77 как единственный возможный вариант объектива на все случаи жизни. Некоторые умеют пользоваться * и получают от этого удовольствие( а многие и не умеют, а просто получают ).
#4 Гость_בורי_*
Отправлено 04 October 2009 - 07:01
edwarise (4.10.2009, 1:05) писал:
Это Вы поторопились. Жалко.
edwarise (4.10.2009, 1:05) писал:
Я уже несколько раз путешествовал с 21, 43, 77 и мне хватало вполне. С другой стороны, зумы Пентакса не так разнообразны, как зумы Никона. А ради красивых фиксов можно взять и объективы Карл Цейсс под Никон.
Если Вас интересует удобство и путешествия, то советую Вам (совершенно серьезно, без шуток) Кэнон G10. Шикарная камера.
edwarise (4.10.2009, 1:05) писал:
Пентакс К-7 в данный момент топ модель. Конкурент Д300. В некоторых аспектах Д300 опережает К-7, а в некоторых наоборот. К-7 камера универсальная, а не туристическая. Просто она относительно маленькая и пылевлагозащищенная - вот и придумали тут, что это туристическая камера. А она может еще очень много чего снимать, даже в студии, где дождь, как правило, не идет.
edwarise (4.10.2009, 1:05) писал:
Никогда о подобном не слышал.
edwarise (4.10.2009, 1:05) писал:
Я - иностранец, не смогу Вам тут помочь.
edwarise (4.10.2009, 1:05) писал:
Философский ответ - и да и нет. Хотите поиграться в лимы Пентакса - милости просим. Хотите продолжить идти по проторенному пути - покупайте обратно Д300. Для Ваших целей, по крайней мере тех, которые Вы озвучили, годится совершенно любая система. Кстати, уж на то пошло, особенно, если Вы не слишком напрягаетесь из-за качества, то система микро 4/3 намного интереснее. Через переходники туда можно ставить любую оптику, а камеры маленькие, легкие и тоже очень высокого класса.
Резюмируя - не думаю, что можно Вам что-то посоветовать конкретное. Все, как всегда, зависит от Вашего опыта и стиля. А выбор сейчас очень богатый - и Никон Д300(с) - очень хорош, и Пентакс К7 - замечательный, и новый Панасоник (микро 4/3) - тоже привлекательная камера. А уж объективов вообще масса разных интерсных. Вот Сигма выпустила 10-20/3.5 - многих заинтересует как раз для путешествий... А компактные камеры какие интересные - Кэнон G10/G11 - ужасно интересная камера с очень удобным управлением и вполне хорошей картинкой до ИСО 400.
#5
Отправлено 04 October 2009 - 08:38
edwarise (4.10.2009, 2:05) писал:
http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/ultr...e/DA14f2.8.html
http://kmp.bdimitrov...ide/DA15f4.html
http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/ultr...e/DA21f3.2.html
edwarise (4.10.2009, 2:05) писал:
http://kmp.bdimitrov...A16-50f2.8.html
edwarise (4.10.2009, 2:05) писал:
edwarise (4.10.2009, 2:05) писал:
edwarise (4.10.2009, 2:05) писал:
edwarise (4.10.2009, 2:05) писал:
edwarise (4.10.2009, 2:05) писал:
Если начинать с семерки - имхо, стоит. Просто у системы Пентакс много ругателей от других, конкурирующих контор. Зачем они это делают - не я, не, вероятно, и они сами, не знают..
Если есть сомнения в наличии будущего у системы, и они отпугивают - то, наверное, нужно пойти на поводу у этих сомнений, и купить ту систему, у которой будущее есть.
#7
Отправлено 04 October 2009 - 08:58
vlad59 (4.10.2009, 9:44) писал:
edwarise (4.10.2009, 3:05) писал:
Цитата
Сообщение отредактировал Димка-учитель: 04 October 2009 - 08:59
#8
Отправлено 04 October 2009 - 09:50
edwarise (4.10.2009, 3:05) писал:
http://community.liv...10_in_malaysia/
#9
Отправлено 04 October 2009 - 10:23
#10
Отправлено 04 October 2009 - 10:38
Для туризма, тем более любительского, отлично, имхо:
http://www.pentax.ru/catalogue/product/fol...55487660101065/
+ два штатных объектива.
или, посерьезней - K7 + два защищенных штатника.
+ легкий штатив.
А, если, хочется всего остального, тогда уже стоит рассуждать о Системе(мах).
#11
Отправлено 04 October 2009 - 11:09
Хоть у меня и другая камера а не К-7, но если я бы стоял перед таким выбором, как пишете вы, я обязательно купил бы именно эту камеру. Эта камера (К-7) и настоящее и будущее. А если сравнивать такой показатель как цена - качество, в своём класе, она далеко обставила своих конкурентов.
Может мой пост и не совсем скромен, но, по моему, коллеги - обладатели этой прекрасной камеры просто скромничают, возможно как истинные любители фотографии не хотят брать на себя такую ответственность, как рекомендовать покупку К-7. В случае вашего разочарования по любой из причин не хотят быть виновниками в этом.
Поищите коллег с такой камерой, подержите её в руках, при возможности поснимайте, и у вас не будет вопросов
#13
Отправлено 04 October 2009 - 11:42
edwarise (4.10.2009, 2:05) писал:
Я не знаю, когда точно выйдет полный формат от Пентакса. Надеюсь, что в обозримом будущем. Но на кропе Пентакс - одна из более чем удачных систем, которая интересна не только лимами. Более того, я убежден в том, что для любительских целей кроп более чем достаточен. И Кэнон и Никон перевели гонку мегапикселей в полный формат, поэтому у полного формата постепенно остается лишь два условных преимущества - разрешение и меньшая глубина резкости. А выигрыш по шумам и ДД постепенно нивелируется.
По большому счету дерьмовую технику не делает никто из основных производителей. Так что, выбирайте, то , что Вам больше нравится.
#15
Отправлено 04 October 2009 - 12:38
edwarise (4.10.2009, 3:05) писал:
#17
Отправлено 04 October 2009 - 16:07
сегодня ездил смотреть - мне камера очень понравилась, сейчас еще поизучаю то что наснимал и думаю возьму. и удобная, и снимает отлично, и фокусируется вроде нормально, раньше я понимаю были с этим проблемы, еще и надежная вроде судя по описаниям. может для профи пентакс чем то уступает К-Н, но для моего уровня думаю это в самый раз - отличная зеркалка верхнего любительского сегмента, очень подходящая для туризма. а широкий формат мне пока не актуален, не думаю что будет актуален в ближайшие годы, хотя наерное рано или поздно кроп он все же вытеснит. а пока кроп меня устраивает.
насчет оптики - я как раз заинтересовался пентаксом так как много раз от знакомых и на форуме никона слышал что пентакс славится как раз оптикой. но когда стал изучать понял что в основном это конечно фиксы, не самые туристическая вещь. с другой стороны один-два хороших лима думаю стоит приобрести, они не тяжелые, а иногда хочется потворить - побродить по красивым местам не спеша и поснимать для души, то думаю они там будут в самый раз. возможно мой уровень пока не соответсвует их возможностям, но надо же куда то расти в будущем, так что наличие хорошей фикс оптики для меня тоже плюс. правда что то она недешевая, после кризиса это надо все же учитывать.
спасибо за советы насчет оптики. я подетальнее поизучаю варианты. в принципе 17-70 вроде хороший вариант. сейчас поизучал варианты - вроде их стало больше чем когда я изучал эту тему в первый раз - весной.и в целом наверное раз пентакс меняет стратегию и планирует расширять круг покупателей, в том числе за счет туристов, то наверное они планируют обеспечивать свои новые камеры достаточной по выбору качественной оптикой.
в общем надеюсь в ближайшем будущем тоже вступить в ваше дружное сообщество. и судя по выкладываемым тут фотографиям, а также творческим разделам, тут есть чему поучится. еще раз большое спасибо за оперативную поддержку!
#20
Отправлено 04 October 2009 - 16:20
vb007 (4.10.2009, 13:37) писал:
я раньше снимал разными камерами, но перваязеркалка сильно перевернула мои представлении о возможностях фото и качестве снимков. с зеркалок я теперь не слезу, ничем другим фотографировать уже не могу. уже кучу народу подсадил на это дело, хотя большинство изначально всегда было скептическим - зачем таскать такую бауду, когда и так снимать можно. править я дейтсвительно не очень люблю. я довольно занятой человек, час моего времени стоит дволольно дорого, и правка не приносит такого удовольствия как сама съемка. поездки по горам, ловля прекрасного, познанеи окружающего мира и его восприятие со своей уникальной точки зрения - это настоящее творчество и исскуство, действительно классное хобби, ради которого не жалко времени и денег.
а сидеть перед монитором и играть програмами чтобы что то еще выжать - не совсем мое, я от этого кайфа не получаю. поэтому обычно просил знакомых кто серьезно этим занимается мне в этом помогать. к тому же у меня проблемы со цветами, за монитором я фотографии делаю обычно хуже чем они были, они какими то неестественными становятся. каждому свое, мне кажется это не мое. хотя потихоньку фотошоп и некоторые другие программы осваиваю, но не очень все это люблю. до сих пор на компе хранятся тысячи необработанных снимков, и когда я до них доберусь - не знаю. но может быть и всю эту сторону фото рано или поздно освою, кто знает. в принципе наверное нужно, как говорят - любишь кататся... как то так вот.
#21
Отправлено 04 October 2009 - 16:47
edwarise (4.10.2009, 17:19) писал:
Цитата
#22
Отправлено 04 October 2009 - 16:54
vb007 (4.10.2009, 17:46) писал:
возможно вы правы. поначалу ведь казалось что там вообще ничего делать не надо - снимки и так супер. потом пеостепенно начинаешь понимать что снимки весьма так себе и там есть над чем еще работать. по мере роста в этом деле наверное такие впечатления будут усиливатся и возможностей для улучшения будет видно больше. навернео я ко всему этому приду. но как например преодолеть плохое чувство цвета на мониторе (а ведь специально покупал IPS чтобы можно было лучше там видеть), я не знаю. мне кажется это как чувство слуха - если его нет то можно сколько угодно любить музицировать - но делать это только в одиночестве, никому не показывая. так и тут может получится.
#24
Отправлено 04 October 2009 - 17:54
#25
Отправлено 04 October 2009 - 17:59
Единственное... бродят мысли про к20 или к7 - а жаба душит...
Единственное, чего не хавтает - это как раз чего-то вроде 16-85. Упомянутая 17-70 ну чуток маловата по фокусным... а сигма 18-125 и в первой версии была так себе - вторая, говорят, хуже (хотя и со стабом).
Насчет продвинутой мыльницы... после панасоника LX-3 (заведомо оч. приличная оптика при безупречном качестве сборки и пр.) на мыльницы я больше не смотрю. "Мелкомыльное цыфроацтоище" (с) Ламер со всем известного форума Шумы и плоская картинка с не всегда внятными цветами + куча ограничений всяких.
Сообщение отредактировал Владимир Минаев: 04 October 2009 - 18:01
#30
Отправлено 04 October 2009 - 20:11
vb007 (4.10.2009, 19:35) писал:
Я лично знаю двух человек, которые перешли с Кэнона на Пентакс (причем один с полнокадрового, мотивируя тем, что по его джиперским покатушкам его надоело таскать..). И ведь им пришлось при этом распродать одну систему, и купить другую, при том, что у нас в Е-бурге Пентаксом, по сути, торгует одна фирма.. И тем не менее..
Они же отговаривали меня от покупки б/у пятачка под лимы, мотивируя тем, что тушка ненадежная .
Сообщение отредактировал NetSkater: 04 October 2009 - 20:12
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных