Сообщений в теме: 121

[©Андрей]

NetSkater (4.10.2009, 20:10) писал:

+1.
Я лично знаю двух человек, которые перешли с Кэнона на Пентакс (причем один с полнокадрового, мотивируя тем, что по его джиперским покатушкам его надоело таскать..). И ведь им пришлось при этом распродать одну систему, и купить другую, при том, что у нас в Е-бурге Пентаксом, по сути, торгует одна фирма.. И тем не менее..

Они же отговаривали меня от покупки б/у пятачка под лимы, мотивируя тем, что тушка ненадежная .

абалдеть, рассмешили
хотя если назовёте железо до и после перехода, тогда да
у меня знакомые после иксуса к-м покупают
(хотя одна девушка, которой пятак подарили, купила что-то поменьше так как её на концерт с пятаком не пускали...)
но переходом я бы это не назвал
а в чём выражается ненадёжнось старого пятака?
с новым понятно, а чем старый неугодил, в неве тонет?

[Punsh]

Можно присоедениться с такими вот сомнениями.
Покупал камеру (Samsung GX-20) в основном для фото ребенка, ну и конечно пейзажи и т.дl . Защита важна (походы, рыбалка-охота), со временем взял 16-50. Ну и ... В общем автофокус, на мой взгляд, тормозит. Упустил не один интересный момент, снимая сына. Если честно, раздражает, когда жмешь на кнопку, а результата нет..
А сомнения такие - брать K-7, 50+135, пыху 540 или распродать Pentax и купить систему с быстрым АФ.
В Никоне, Каноне серьезно смущает стоимость объективов. Получается разница в стоимости системы с аналогичными объективами почти в два раза, т.е. сравнение систем становится не очень корректным, и в мой бюджет (около 100 тыс.) не входит.

[Дмитрий Е.]

Punsh (5.10.2009, 1:01) писал:

В Никоне, Каноне серьезно смущает стоимость объективов.

16-50/2.8 можно купить и на Кэнон с Никоном. Токина 16-50/2.8 называется Даже дешевле, чем Пентакс.

[amel]

А мне Tamron 28-75/2.8 нравится.
Ещё б делали они сменные хвосты, чтоб на любую систему одевать )

[NetSkater]

©Андрей (4.10.2009, 21:46) писал:

абалдеть, рассмешили
хотя если назовёте железо до и после перехода, тогда да

У первого, вроде, 30D (или 40?). У второго - первый пятак. Линзы - в основном, у них видел неродные, у одного какие-то тамронозумы, второй вообще самодельщик и любитель отечественной оптики. Первый взял 10-ку. Второй - пока не знаю, не видел. Вероятно, 20-ку или 7-ку.

©Андрей (4.10.2009, 21:46) писал:

а в чём выражается ненадёжнось старого пятака?

А бог его знает, я им не пользовался, а он не конкретизировал, сказал только, "Это ломучее .. - не стоит"

Сообщение отредактировал NetSkater: 05 October 2009 - 08:15

[pilipim]

edwarise (4.10.2009, 19:06) писал:

*** а широкий формат мне пока не актуален*

это не широкий формат, а узкий . то что сейчас называется фул фрейм (ФФ) это узкий пленочный формат 35мм, еще были средний формат и большой формат. Сейчас форматов куда как больше.



изощренная форма фотоонанизма распространенная в среде К/Н это когда покупается кропнутая тушка, а затем собирается линейка дорогих объективов для ФФ и смена кропнутой тушки на дорогую тушку формата так называемого ФФ выдается за рост и развитие в системе
об этом я читал, но есть ли подобное в живой природе? накуя покупать дорогующую оптику под когда нибудь купленный ФФ цена которого в сравнении с этой же оптикой не так и высока...хм

_______________________________________
нафиг ФФ, хочу камеру среднего формата

[РыбакШу]

Punsh (5.10.2009, 1:01) писал:

АФ развращает, попробуйте руками - небольшая тренировка и результат будет.

[©Андрей]

בורי (5.10.2009, 7:28) писал:

То ли я это где-то читал, то ли мне это кто-то говорил из знакомых, но по слухам (обратите внимания - без претензии на истину в какой либо инстанции), у Пятака затвор не отрабатывает заявленные 100,000 или 150,000 срабатываний, а в районе 20,000 уже начинает того, портиться. Одним словом, у меня тоже сложилось впечатление, что пятак - камера хорошая, но не слишком надежная, по крайней мере за те деньги, которые за нее брали в эпоху пятака, как единственной не супер-дорогой камеры на ФФ.

пятак у знакомого за год прошёл 140000, продан почти как новый
пятак (у нас на работе более 2 лет) пробег 50000, нареканий нет
вот такая статистика у меня
если человек покупает такой вариант как я упомянул (140000 как новый)
то наверняка и после 10000 начнуться проблемы
счётчик кадров у всех современных кэнонов можно проверить только в сервисе

[Jochen]

©Андрей (5.10.2009, 10:05) писал:

пятак у знакомого за год прошёл 140000

Кнопка спуска залипла?

[©Андрей]

Jochen (5.10.2009, 9:09) писал:

Кнопка спуска залипла?

товарищ моделей для журналов шлёпает
что ни съёмка то 1000 кадров

[ПНТ ПНХ]

Цитата

но когда стал изучать понял что в основном это конечно фиксы, не самые туристическая вещь.

а пейзаж куда то убежит, если полминуты стекла менять
у меня мануальный М28/3,5 на 70% пейзажей подходит и не жалко, бо дешевый
поэтому когда сильно нагружен 16-45/4 с собой тягать смысла нет, тем более у него качество по краям савсем не ахти
70лим тоже почти не использую (это к слову о фокусных)
может вам конечно другие нужны, птичек там снимать или фишай, вам решать

[ПНТ ПНХ]

наканецта на дпревью появился полный обзор К7
http://www.dpreview....ntaxk7_samples/

[Добрыня 74]

©Андрей (5.10.2009, 10:05) писал:

пятак у знакомого за год прошёл 140000, продан почти как новый

Я не моралист, но неправильно это, как-то.

[Jochen]

Добрыня4 (5.10.2009, 12:36) писал:

Я не моралист, но неправильно это, как-то.

Кэнон-стайл. Мне тоже не понятно это.

[Teod]

Меня поразил цвет лица президента на фото. Мне так кажется, или у меня монитор совсем плохой?
http://top.rbc.ru/so...09/334839.shtml
Может, это снято на Nikon без обработки?

Сообщение отредактировал Dmitriy Sergeev: 05 October 2009 - 20:54

[S_V]

Добрыня4 (5.10.2009, 15:36) писал:

Я не моралист, но неправильно это, как-то.

Да уж! Как-то,так.Б/у покупаем не от излишеств,копишь,копишь,а купишь хлам.

[vlad59]

Dmitriy Sergeev (5.10.2009, 20:43) писал:

Меня поразил цвет лица президента на фото.

может съел чего нибудь?

[S_V]

Dmitriy Sergeev (6.10.2009, 0:43) писал:

Меня поразил цвет лица президента на фото. Мне так кажется, или у меня монитор совсем плохой?
http://top.rbc.ru/so...09/334839.shtml
Может, это снято на Nikon без обработки?

Здесь три варианта:1) может и без обработки.2) визажист не вышел на работу. 3)узнал о ситуации в стране.

[NetSkater]

S_V (5.10.2009, 21:05) писал:

Здесь три варианта:1) может и без обработки.2) визажист не вышел на работу. 3)узнал о ситуации в стране.

vlad59 (5.10.2009, 21:04) писал:

может съел чего нибудь?

Любят у нас президента, ох, любят..

Сообщение отредактировал NetSkater: 05 October 2009 - 21:12

[Teod]

Давайте только без политики. Меня действительно интересует, как такой цвет может публиковать на массовом сайте профессионал? И какая профессиональная камера такое может выдавать? Я даже боюсь назвать этот цвет.
Снято со вспышкой, поэтому неправильное определение баланса отпадает.

Сообщение отредактировал Dmitriy Sergeev: 05 October 2009 - 21:23

[S_V]

Dmitriy Sergeev (6.10.2009, 1:21) писал:

Давайте только без политики. Меня действительно интересует, как такой цвет может публиковать на массовом сайте профессионал? И какая профессиональная камера такое может выдавать? Я даже боюсь назвать этот цвет.
Снято со вспышкой, поэтому неправильное определение баланса отпадает.

Всё что "на официальном сайте"без политики никак!

[Jochen]

Dmitriy Sergeev (5.10.2009, 22:21) писал:

И какая профессиональная камера такое может выдавать? Я даже боюсь назвать этот цвет.

Просто не все йогурты одинаково полезны

[Alikkoff]

Dmitriy Sergeev (5.10.2009, 21:43) писал:

Меня поразил цвет лица президента на фото. Мне так кажется, или у меня монитор совсем плохой?
http://top.rbc.ru/so...09/334839.shtml
Может, это снято на Nikon без обработки?

У меня на А-700 +SAL 75-300 и то лучше получилось.Хотя ЭФР 450 мм.
Пригляделся.Нет это не фот виноват.Видимо параллельно велась видео-съёмка и это свет от фонаря видео-камеры.Отсюда и ошибка ББ.Хотя мне удивительно,почему потом не поправили.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Alikkoff: 05 October 2009 - 21:40

[Teod]

Тогда действуем методом исключения. Это не Pentax (поскольку профи на нём не снимают ) и не Sony.

Сообщение отредактировал Dmitriy Sergeev: 05 October 2009 - 21:42

[Alikkoff]

Очень по цветам и обработке похоже на N.
PS. Ну про "Профи" можно многое сказать,я чудиков с Sony R-1 видел и с незеркальными Олимпусами! :-))

Сообщение отредактировал Alikkoff: 05 October 2009 - 21:50

[Димка-учитель]

edwarise (4.10.2009, 17:06) писал:

насчет оптики - я как раз заинтересовался пентаксом так как много раз от знакомых и на форуме никона слышал что пентакс славится как раз оптикой. но когда стал изучать понял что в основном это конечно фиксы, не самые туристическая вещь. с другой стороны один-два хороших лима думаю стоит приобрести, они не тяжелые, а иногда хочется потворить <...>

По моему опыту лимы очень "туристическая вещь". Конечно в условиях экстрима я снимал (скорее даже "фоткал") только "звездами" (*16-50, *50-135), но во всех остальных ситуациях очень выручали Da21 и Da40 (думаю, что и Da70 сюда можно записать). Оптически не уникальны, но хороши, ну а про вес и размер Вы уже и сами всё поняли.

[Donkey]

©Андрей (5.10.2009, 10:05) писал:

счётчик кадров у всех современных кэнонов можно проверить только в сервисе

с чего бы? есть програмки и все прекрасно показывает

[©Андрей]

Donkey (6.10.2009, 0:47) писал:

с чего бы? есть програмки и все прекрасно показывает

есть програмки которые показывают пробег на вторых марках, десятках и двадцатках
програмки для третьих марков и пятаков, тоже существуют, но в сервисе кэнона