Мой тест *16-50
#1
Отправлено 07 May 2008 - 18:13
Вот и я сподобился потестить *16-50. У нас в главном фотомагазине он появился наконец-то. Попросил, прицепил к своей 10-е и пощёлкал с разными диафрагмами, ФР и дистанциями фокусировки в магазине и на улице. Что можно сказать... одни неприличные слова в голову приходят (хотя, может, экземпляр такой попался). Рабочая диафрагма у него начинается с 4-х или даже с 5,6. На 2,8 откровенно мылит на любых дистанциях и ФР. От способа фокусировки (авто или ручная) это не зависит. Так что дело не в камере и не в пресловутых бэк/фронтфокусах, а в самом объективе.
В общем, что-то любимая система меня начинает разочаровывать... Моя Сигма 18-125 по сравнению с ним - небо и земля!
Удачного выбора фототехники!
#2
Отправлено 07 May 2008 - 18:32
Picker (7.5.2008, 22:12) писал:
Вот и я сподобился потестить *16-50. У нас в главном фотомагазине он появился наконец-то. Попросил, прицепил к своей 10-е и пощёлкал с разными диафрагмами, ФР и дистанциями фокусировки в магазине и на улице. Что можно сказать... одни неприличные слова в голову приходят (хотя, может, экземпляр такой попался). Рабочая диафрагма у него начинается с 4-х или даже с 5,6. На 2,8 откровенно мылит на любых дистанциях и ФР. От способа фокусировки (авто или ручная) это не зависит. Так что дело не в камере и не в пресловутых бэк/фронтфокусах, а в самом объективе.
В общем, что-то любимая система меня начинает разочаровывать... Моя Сигма 18-125 по сравнению с ним - небо и земля!
Удачного выбора фототехники!
#3
Отправлено 07 May 2008 - 18:49
EAN_Kair (7.5.2008, 23:31) писал:
Да, именно в "Кодак на Мира". Я понимаю, что на 2,8 резкость может быть не самой лучшей, но не до такой же степени!
#4
Отправлено 07 May 2008 - 19:00
2. Критерий резкости на открытой диафрагме у всех разный. Потому и странно видеть отзыв в котором только негативные впечатления.
3. По совокупности качеств и с учетом стоимости данный обектив - хороший выбор, при условии, что у покупателя достаточно желания и средств...
#6
Отправлено 07 May 2008 - 19:08
Picker (7.5.2008, 19:12) писал:
Рабочая диафрагма у него начинается с 4-х или даже с 5,6. На 2,8 откровенно мылит на любых дистанциях и ФР. От способа фокусировки (авто или ручная) это не зависит. Так что дело не в камере и не в пресловутых бэк/фронтфокусах, а в самом объективе.
Или это очередной троллинг?
#7
Отправлено 07 May 2008 - 19:15
Прошу прощения, тему я новую создавать не хотел, а хотел вставить в уже существующую о данном объективе. Но случайно не ту клавишу нажал А как перенести - не знаю. Так что каюсь... А по поводу "нытья", как вы выражаетесь - так чтобы обнаружить откровенный брак -долгого знакомства и не нужно. А из положительных моментов могу отметить высокую скорость АФ и солидный конструктив. Но откровенно плохие объективы Пентакс мне попадаются уже не первый раз, к сожалению...
#9
Отправлено 07 May 2008 - 20:59
ura1972 (7.5.2008, 20:20) писал:
+1, а также плюсадин автору, предположившему в корневом сообщении симптомы троллинга =))
Верно было бы написать - "Вот, зашел пощелкал в фотомагазине звездой, оказалась бракованой. Где бы пощелкать нормальной звездой?"
Вот кстате пример - жуткое мыло вокруг вишневых веточег на моем лиме. Каг быть? =))))
#10
Отправлено 07 May 2008 - 21:03
Плюсы данного объектива расписывать не стану, а из минусов отмечу (из опыта эксплуатации): фокусировка может иногда промахиваться (только в диапозоне 30-40 мм), так же достаточно медленно работает автофокус при съемке в сумерках и на малоконтрастных объектах (в сумерках можно и в ручную навести на резкость), пожалуй это все недостатки)) - с другой стороны это ИМХО, и для меня они не критичны, потому как данный объектив позволяет с удовольствием снимать и получать результат!
#13
Отправлено 07 May 2008 - 21:20
EAN_Kair (7.5.2008, 20:29) писал:
2. Критерий резкости на открытой диафрагме у всех разный. Потому и странно видеть отзыв в котором только негативные впечатления.
3. По совокупности качеств и с учетом стоимости данный обектив - хороший выбор, при условии, что у покупателя достаточно желания и средств...
#14
Отправлено 07 May 2008 - 21:34
Надеюсь, на форуме нет установки говорить про Пентакс только хорошее, а если плохое, то обязательно доказывать снимками и свидетельскими показаниями?
Евгений (7.5.2008, 22:19) писал:
Сообщение отредактировал Dmitr*ist: 07 May 2008 - 21:35
#15
Отправлено 07 May 2008 - 21:37
HomePC (7.5.2008, 21:58) писал:
#17
Отправлено 08 May 2008 - 03:55
Ну вот, закидали табуретками . Фотки, к сожалению, стёр после просмотра на домашнем мониторе - смотреть на такую порнографию сил не было. Но сталкиваюсь с браком в объективах Pentax уже не в первый раз.
Был у меня 16-45, который сильно "мылил" на правом крае при ФР меньше 28 и открывании диафрагмы более 8. По гарантии отремонтировали. Потом я этот объектив продал, рассчитывая купить 16-50, но теперь о продаже жалею. Ещё имеется у меня фиш-ай 10-17, страдающий похожей болезнью, купленный в Москве (именно это обстоятельство и затрудняет гарантийный ремонт). Снятые им фотки при необходимости могу выложить. И последнее - объектив 80-320. Он у меня уже лет восемь, снимал им очень мало (полезных кадров за всё это время штук 10 наберётся). Раньше всё было нормально. Не ронял его, не ударял, но недавно, прицепив его к камере, хотел сделать несколько кадров из окна - интересные объекты были видны. Обнаружил жуткое "мыло"! В мастерской сказали, что диагностика будет стоить 800р, а за ремонт отдельно посчитают...
Вот такие грустные наблюдения.
Но раз модераторы против, моих критических отзывов об объективах Pentax больше не будет (впрочем, как и хвалебных). А то ещё в каком-то жутком грехе под названием "троллинг" обвинили, объяснили бы хоть мне, серому, что это такое?
#18
Отправлено 08 May 2008 - 04:56
Picker (8.5.2008, 6:54) писал:
Ещё имеется у меня фиш-ай 10-17, страдающий похожей болезнью...
И последнее - объектив 80-320. Обнаружил жуткое "мыло"...
или автор редкостный лузер
или с кривыми руками и головой
или в самом деле "работает" на чужую фирму...
#19
Отправлено 08 May 2008 - 05:40
или автор редкостный лузер
или с кривыми руками и головой
или в самом деле "работает" на чужую фирму...
Уважаемый Aleph, вообще-то надо покорректнее высказываться. Я с незнакомыми людьми так не разговариваю. А теперь по пунктам.
Лузер, не лузер - не знаю. Фотографией занимаюсь много лет, правда, не очень интенсивно. В последние годы в основном "отпускной" фотограф. А вот что при покупке объективов недостаточно внимательно их смотрел - каюсь.
А вот ссылки на мои фото, вроде бы не полный отстой (хоть и не шедевры):
http://www.photoline.ru/author/15440
http://www.photosigh...authorid=231192
Насчёт "кривых рук и головы" - тоже сомнительно. Я технарь, занимаюсь обслуживанием и ремонтом очень "спцфической" техники, проходил обучение за рубежом (в Великобритании). Работа весьма разноообразная, а работать приходится самыми разными инструментами - от молотка до паяльника. Головой тоже.
А за критику "пентаксовской" оптики приплачивает мне фирма Сигма - имею два их объектива - упомянутый выше 18-125 и "макрушник". Претензий нет (хотя, может это потому, что при покупке очень придирчиво их проверял).
Мои наилучшие пожелания!
P.S. А всё же, что такое "троллинг"? С троллями как-то связано?
#20
Отправлено 08 May 2008 - 06:04
простите, если обидел...
снимки ваши, на мой вкус, нормально-хорошие, у меня примерно такие же...
давайте считать, что вам исключительно не повезло сразу с четырьмя объективами подряд...
(это первый вариант, я использовал термин "лузер" именно в этом смысле,
разумеется не имеея ввиду вашу личность, но только факт четырех мыльных объективов)
пусть вам жена их покупает, что ли, если вам так не везет...
Сообщение отредактировал Aleph: 08 May 2008 - 06:06
#21
Отправлено 08 May 2008 - 06:29
Aleph (8.5.2008, 11:03) писал:
простите, если обидел...
снимки ваши, на мой вкус, нормально-хорошие, у меня примерно такие же...
давайте считать, что вам исключительно не повезло сразу с четырьмя объективами подряд...
(это первый вариант, я использовал термин "лузер" именно в этом смысле,
разумеется не имеея ввиду вашу личность, но только факт четырех мыльных объективов)
пусть вам жена их покупает, что ли, если вам так не везет...
Aleph, ОК!
Только вот 80-320 я бы к "мыльным" не отнёс, т.к. "мыльность" проявилась через много лет. Возможно, он просто пыли "накачал", т.к. это характерно для подобных длинных зумов, и её количество превысило некоторую критическую величину? Придётся разориться и в ремонт сдать.
А из пентаксов у меня ещё есть F4 28-70, уже 10 лет его юзаю, и работает отлично. Похоже, качество в последние годы упало, это не только я заметил.
#22
Отправлено 08 May 2008 - 07:30
Я правила не читал Может. сообщения типа "блиин потестил объектив (камеру) ХХ-ХХХ (КХ)....." , но без прилагаемых фоток и считать автоматом троллингом? В правила внеcти, что все эмоцианальные сообщения должны подкрепляться фотками. иначе во флейм переносить тему. Положительные отзывы тоже, кстати.
#23
Отправлено 08 May 2008 - 14:55
Тро́ллинг (от англ. trolling) — написание в Интернете (на форумах, в группах новостей Usenet, в вики-проектах и др.) провокационных сообщений с целью вызвать флейм, конфликты между участниками, пустой трёп, оскорбления, войну правок и т.п.
Никогда не следует спорить с троллем, так как в итоге это ни к чему хорошему не приведет. Он будет ловить вас на словах и постоянно компрометировать. Даже если вы в споре с ним и докажете ему свою точку зрения, он обернет все против вас.
Либо...
Троллинг - это способ ловли с пременением моторизированного плавсредства.
#24
Отправлено 08 May 2008 - 15:21
Dmitr*ist (7.5.2008, 22:33) писал:
Dmitr*ist (7.5.2008, 22:33) писал:
#26
Отправлено 08 May 2008 - 19:01
Цитата
Цитата
#28
Отправлено 08 May 2008 - 19:59
Три или четыре года назад (в общем в прошлой жизни ), я работал продавцом в магазин авто музыки.
Там же работал продавец сторожил - Константин, низкий поклон ему (в авто аудио разбирается как бог, многому научил меня, плюс задатки хорошего психолога и спокойствие сытого удава).
Так вот, както продав одному страждущему и нудному клиенту хороший комплект кар-аудио и довольный от выполненной работы, вдруг слышу от Кости - " скоро вернётся с претензией на какойнибудь брак ".
Я , мягко говоря, в шоке, как так? Ведь все компоненты, что я порекомендовал, от именитых фирм с завидным качеством, плюс удачные модели, во всех отношениях!
Проходит несколько дней - и точно, заявляется с кислой миной тот самый покупатель и предъявляет сгоревшую магнитолу! У меня глаза на лбу - от этой фирмы и такой косяк?
Неважно чем закончилось дело (виноват покупатель или фирма изготовитель), я о другом - после этого происшествия Константин рассказал мне свою теорию - есть категория людей которая настроена на ожидание каких либо дефектов в покупке! Это может проявляться спонтанно и непредсказуемо, но чувствуется сразу (сам проверил! ). И вот , совершив покупку, такой человек сам обрекает себя на поломку (брак, фарс мажор, и т.д.), тоесть действует некий принцип неосознанного влияния на происходящее с ним. Ведь в здравом уме никто не хочет купить чтото не работающее или поломанное, но своим ожиданием этого, он получает именно то чего НЕ ХОЧЕТ!
Звучит диковато, НО! после этого разговора, я стал отслеживать свои ощущения и внимательнее относится к покупателям - итог- с точностью примерно в 80% научился определять таких "самонеудачников" - людей настроенных (в данный момент , чаще всего под действием чужого "авторитетного мнения", либо страшных скептиков) на заведомо провальную покупку!
Согласен, что есть (почти у любой фирмы, из любой области) некий процент брака, но также и есть люди - которые своим состоянием могут влиять на качество вещи (или продукта)!
Вот такое вот наблюдение, немного попахивающее мистикой ...
Зы Пока печатал, забыл написать к чему это . Появился 16-50*, был косяк, исправили, действительно замечательная линза, но память про "фу какое г..." осталась и вот теперь некие люди в ожидании этого "фу какое г..." покупают или тестят...вот и вся любовь..
Сообщение отредактировал артём КАС: 08 May 2008 - 20:10
#29
Отправлено 08 May 2008 - 21:40
артём КАС (8.5.2008, 20:58) писал:
Три или четыре года назад (в общем в прошлой жизни ), я работал продавцом в магазин авто музыки.
Там же работал продавец сторожил - Константин, низкий поклон ему (в авто аудио разбирается как бог, многому научил меня, плюс задатки хорошего психолога и спокойствие сытого удава).
Так вот, както продав одному страждущему и нудному клиенту хороший комплект кар-аудио и довольный от выполненной работы, вдруг слышу от Кости - " скоро вернётся с претензией на какойнибудь брак ".
Я , мягко говоря, в шоке, как так? Ведь все компоненты, что я порекомендовал, от именитых фирм с завидным качеством, плюс удачные модели, во всех отношениях!
Проходит несколько дней - и точно, заявляется с кислой миной тот самый покупатель и предъявляет сгоревшую магнитолу! У меня глаза на лбу - от этой фирмы и такой косяк?
Неважно чем закончилось дело (виноват покупатель или фирма изготовитель), я о другом - после этого происшествия Константин рассказал мне свою теорию - есть категория людей которая настроена на ожидание каких либо дефектов в покупке! Это может проявляться спонтанно и непредсказуемо, но чувствуется сразу (сам проверил! ). И вот , совершив покупку, такой человек сам обрекает себя на поломку (брак, фарс мажор, и т.д.), тоесть действует некий принцип неосознанного влияния на происходящее с ним. Ведь в здравом уме никто не хочет купить чтото не работающее или поломанное, но своим ожиданием этого, он получает именно то чего НЕ ХОЧЕТ!
Звучит диковато, НО! после этого разговора, я стал отслеживать свои ощущения и внимательнее относится к покупателям - итог- с точностью примерно в 80% научился определять таких "самонеудачников" - людей настроенных (в данный момент , чаще всего под действием чужого "авторитетного мнения", либо страшных скептиков) на заведомо провальную покупку!
Согласен, что есть (почти у любой фирмы, из любой области) некий процент брака, но также и есть люди - которые своим состоянием могут влиять на качество вещи (или продукта)!
Вот такое вот наблюдение, немного попахивающее мистикой ...
Зы Пока печатал, забыл написать к чему это . Появился 16-50*, был косяк, исправили, действительно замечательная линза, но память про "фу какое г..." осталась и вот теперь некие люди в ожидании этого "фу какое г..." покупают или тестят...вот и вся любовь..
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных