Не фотошоп?
#1
Отправлено 16 November 2011 - 11:25
Из наиболее частно используемых и почти необходимых функций:
Кроп,
Цветокоррекция
Тонирование
Исправление искажений
Фильтры резкозсти
Буду блаодарен за любые ссылки...
#2
Отправлено 16 November 2011 - 11:37
но изза оконного интерфейса приспособленого к Xсам на виндовсе будет немного непривычно...
и коррекции искажений нет...но я думаю корректной коррекции пока нигде нет
#4
Отправлено 16 November 2011 - 11:40
- программа бесплатна для распространения и использования;
- оптимизирован для работы с двуядерными и четырехядерными процессорами;
- имеет удобный интерфейс, похожий на Photoshop;
- позволяет работать с несколькими документами одновременно;
- поддерживает работу со слоями;
- прост в использовании."
Сообщение отредактировал olk650: 16 November 2011 - 11:41
#5
Отправлено 16 November 2011 - 12:17
Mikola (16 November 2011 - 11:25) писал:
#7
Отправлено 16 November 2011 - 12:21
Вот второй http://www.acdsee.com/
В сети можно найти много вариантов с ключами и они не слетают в отличии от фотошопа.
если совсем free то
Epigon
прав gimp.
#11
Отправлено 16 November 2011 - 13:43
Rave (16 November 2011 - 12:18) писал:
Прикльная штучка... Жаль с тифами не работает...
#13
Отправлено 16 November 2011 - 14:14
Mikola (16 November 2011 - 14:05) писал:
Adobe Photoshop.CS5.x86-x64.Pre-Release.Portable
http://devxstudiose....seportable.html
#15
#17
Отправлено 16 November 2011 - 15:13
Сообщение отредактировал Epigon: 16 November 2011 - 15:14
#20
Отправлено 16 November 2011 - 18:26
V.Melnikov (16 November 2011 - 18:10) писал:
Есть софт, который дает полные сведения о системе, в том числе и обо всём установленном ПО, если это ПО имеет записи в реестре. Что бы посмотреть, совсем не обязательно садится за рабочее место юзера. Всё делается удаленно.
Единственный выход - т.н. мобильные сборки. Или свободный софт.
Я пробовал т.н. мобильный фотошоп, с флехи. Обрезан он конечно внятно, но по минимуму, то что хотел т.с. - вполне.
Сообщение отредактировал Al_lexx: 16 November 2011 - 18:28
#21
Отправлено 16 November 2011 - 18:33
V.Melnikov (16 November 2011 - 18:10) писал:
Они вообще утверждают, что им из русского адоба позвонили с требованиями купить лицензию или снести шоп с конкретным серийным номером.
Сообщение отредактировал Mikola: 16 November 2011 - 18:33
#22
Отправлено 16 November 2011 - 18:46
Mikola (16 November 2011 - 18:33) писал:
#25
Отправлено 16 November 2011 - 20:03
размывание
ресайз
скорость работы
лечащая кисть
дальше не копался хватило и этого чтоб никогда к нему не возвращаться...
в общем какое-то поделие с кучей бантиков и шелушащихся оберток с какашкой внутри
это в общем-то свойственно всем комерческим продуктам надо сказать...
зря вы это подняли - это не из этой темы
#26
Отправлено 16 November 2011 - 20:45
Epigon (16 November 2011 - 20:03) писал:
скорость работы
...
#28
Отправлено 16 November 2011 - 21:25
Sergii (16 November 2011 - 20:45) писал:
Есть такое дельце. Шустрый проц гимпу не помеха.
Но, несмотря на это, а также на отсутствие поддержки 16-бит на цвет, весьма функциональный инструмент за свои деньги (0.00). В паре с рав-конвертером самое оно для не слишком требовательного фотолюбителя.
#29
Отправлено 16 November 2011 - 21:30
а ресурсов он как раз не требут...
Сообщение отредактировал Epigon: 16 November 2011 - 21:33
#30
Отправлено 16 November 2011 - 21:35
Mikola (16 November 2011 - 11:25) писал:
Кроп,
Цветокоррекция
Тонирование
Исправление искажений
Фильтры резкозсти
Единственная проблема, с которой можете столкнуться - это цветокоррекция. Все зависит от того, как Вы ее делаете. Работать с кривыми в ГИМПе, на мой взгляд, удобнее, так что в RGB проблем не будет. Если кривыми не пользуетесь, то и подавно.
А вот если пойдете в Lab или CMYK, то там работать не так удобно, хотя возможно.
Еще один недостаток ГИМПа - это невозможность отделить контраст от цвета, потому как нет режима наложения слоев luminosity (value влияет на цвет, к сожалению). Однако, если смешиванием каналов не пользуетесь, то этого, скорее всего, даже не заметите.
Дело вкуса и привычки, наверное, но мне в гимпе работать комфортнее, чем в фотошопе, пока дело не доходит до разных хитрых смешений каналов или тонкой работы в Lab, требующей одновременно и точной настройки кривых, и визуального контроля.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных