Перейти к содержимому


NASA RUSSIA

Автор Гость_Донки-хот_*, 19 Apr 2010 17:05

Сообщений в теме: 129

#31 SNV

  • Пользователь
  • 2151 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 20 April 2010 - 23:43

> А вообще у меня камера сдохла и я злой

Может ей клизму какую?
Извините! Может не смертельно…

#32 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 20 April 2010 - 23:50

Цитата

Может ей клизму какую?
Пусть сервис хоть клизму ставит, лишь бы работала.
Обидно, что долго все это и сломалась очень некстати... :)

#33 Альфред

    Тщетно бытие

  • Пользователь
  • 13595 сообщений
  • Город:Нижнее днище нижнего ада

Отправлено 20 April 2010 - 23:55

Просмотр сообщенияPavel_back (21.4.2010, 0:37) писал:

Везет, если есть альтернатива не слышать :)
Не слУшать.
Разные вещи.

#34 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 20 April 2010 - 23:56

Цитата

Не слУшать.
Уйти в другую комнату, чтобы не слУшать.
Уйти в другую комнату, чтобы не слЫшать.

Разве есть разница? :) :)

#35 Альфред

    Тщетно бытие

  • Пользователь
  • 13595 сообщений
  • Город:Нижнее днище нижнего ада

Отправлено 20 April 2010 - 23:58

Просмотр сообщенияPavel_back (21.4.2010, 0:55) писал:

Вне зависимости куда уйти. Слушать и слышать - разные вещи.

Я на полном серьёзе.

Сообщение отредактировал Альфред: 20 April 2010 - 23:59

#36 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 21 April 2010 - 00:14

Цитата

Слушать и слышать - разные вещи.
Я это понимаю, но в конкретном примере про разные комнаты разницы вроде особой нет..

#37 Альфред

    Тщетно бытие

  • Пользователь
  • 13595 сообщений
  • Город:Нижнее днище нижнего ада

Отправлено 21 April 2010 - 00:18

Просмотр сообщенияPavel_back (21.4.2010, 1:13) писал:

...в конкретном примере про разные комнаты разницы вроде особой нет..
Если комната идеально звукоизолирована - разницы нет в результате.
В принципе же - разный подход.

#38 SNV

  • Пользователь
  • 2151 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 21 April 2010 - 00:55

Просмотр сообщенияPavel_back (21.4.2010, 0:49) писал:

Пусть сервис хоть клизму ставит, лишь бы работала.
Обидно, что долго все это и сломалась очень некстати... :)


>...я взглянул на полку, где пылится Зенит ЕТ и задумался

> А вообще у меня камера сдохла и я злой

Был у меня аналогичный случай. Съезжал со съемной квартиры. Старый телевизор лень было тащить в новую квартиру. Предложил хозяевам съемной квартиры свой старый телевизор. Они согласились. Через несколько минут, в выключенном телевизоре разлетелся кинескоп. :)

#39 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 21 April 2010 - 01:21

Цитата

Через несколько минут, в выключенном телевизоре разлетелся кинескоп.
Ого!... :) Никто не пострадал?

#40 Бегемот

  • Пользователь
  • 471 сообщений
  • Город:Алтайские горы

Отправлено 21 April 2010 - 10:58

Просмотр сообщения77метра (20.4.2010, 19:53) писал:

кстати, кто нибудь был в тех местах? Мутации там просто чудовищные :) )

Хм... А вы были там? Лично я живу "там". Пока не мутировал :) ВОТ немного фото "оттуда". Гептил сейчас в ракетном топливе не используют. Живут в тех краях кержаки (староверы), которые охотно пользуются в хозяйстве титановыми дарами, упавшими с неба. Где-то был снимок бородатого деда на фоне первой ступени, не могу найти.

#41 Гость__Борис__*

  • Гость

Отправлено 21 April 2010 - 11:19

Просмотр сообщенияs-iraa (20.4.2010, 22:14) писал:

Вопрос к борцам за экологию: а производство бензинаа и шин для колёс ваших машин, но которых вы поедете на пикник с одноразовыми тарелочками... Не тревожит? :)

А вот это довольно грубый троллинг... :)

#42 Гость_Донки-хот_*

  • Гость

Отправлено 21 April 2010 - 15:39

Стартовое сообщение перепечатано мной из газеты "Комсомольская правда" от 19 апреля 2010г. Из рубрики "Анекдоты в номер".
:)

#43 Ar-Gen-Tum

  • Пользователь
  • 5369 сообщений
  • Город:СПб, Россия

Отправлено 21 April 2010 - 20:15

Просмотр сообщенияДонки-хот (21.4.2010, 15:38) писал:

Стартовое сообщение перепечатано мной из газеты "Комсомольская правда" от 19 апреля 2010г. Из рубрики "Анекдоты в номер".
:)
"Ай, да Пушкин, ... ."© :P А тема, как всегда получилась интересной.
Про NASA и ее планы завсегда че нить да можно отыскать на просторах Интернета.
Вот например в Википедии: NASA
Планов громадье, но до их свершения пожалуй и не дожить. :)
...
Тактикой освоения бюджетных средств, похоже они заразились от ... (понятно от кого). :lol:

Сообщение отредактировал Ar-Gen-Tum: 21 April 2010 - 20:18

#44 SNV

  • Пользователь
  • 2151 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 21 April 2010 - 20:29

Просмотр сообщенияPavel_back (21.4.2010, 2:20) писал:

Ого!... :lol: Никто не пострадал?

Жертв и разрушений не было. :)
Пострадало моё материалистическое мировоззрение. :)
Сомневаться стал… задумываться… :P

#45 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 21 April 2010 - 20:39

Просмотр сообщенияSNV (21.4.2010, 21:28) писал:

Жертв и разрушений не было. :)
Пострадало моё материалистическое мировоззрение. :)
Сомневаться стал… задумываться… :lol:
Получается стали бы Вы его забирать, то он бы взорвался у Вас в руках?..
Мда... Задумаешься тут...

#46 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 21 April 2010 - 20:45

Просмотр сообщенияVasiliy SPb (20.4.2010, 22:27) писал:

Приятно было видеть, что работы в этом направлении идут, наработки не пропали и т. д и т.п.
Угу, идут.. Только вот - куда.. Российская наука постепенно исчезает, такова реальность.

#47 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 21 April 2010 - 21:06

Просмотр сообщенияPavel_back (20.4.2010, 23:37) писал:

Везет, если есть альтернатива не слышать :)
А в чем проблема? Во многих селах шин нет в принципе, как и асфальтированных дорог.

#48 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 21 April 2010 - 22:25

Цитата

А в чем проблема? Во многих селах шин нет в принципе, как и асфальтированных дорог.
Все-то Вам мои слова не нравятся... :)

#49 Vladimir P

    Сельский фотограф-теоретик

  • Пользователь
  • 5189 сообщений
  • Город:Сибирь, однако

Отправлено 22 April 2010 - 06:17

Просмотр сообщенияБегемот (21.4.2010, 14:57) писал:

Гептил сейчас в ракетном топливе не используют.
RTFM!!!
Просто перечень тех РН с гептилом, которые используются сейчас для запуска спутников:
Протон
Циклон
Днепр
Стрела
Рокот
Волна
Штиль
... про гидразин в двигателях ориентации всех космических аппаратов пока забудем, это другой зверь. Ну и ещё забыл, наверное, что-нибудь.
Не всё из перечисленного эксплуатируется с Байконура, но тем не менее.
Проблемы с казахами связаны главным образом с Протоном.

#50 Ulixes

  • Пользователь
  • 635 сообщений

Отправлено 22 April 2010 - 06:52

НДМГ очень ядовитое вещество. ПДК 0,001 мг/куб.м
В низких концентрациях не пахнет. У Протонов в баках остается несколько сотен литров этой отравы.

#51 legonodon

  • Пользователь
  • 202 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 22 April 2010 - 10:42

Просмотр сообщенияUlixes_ (22.4.2010, 7:51) писал:

НДМГ очень ядовитое вещество. ПДК 0,001 мг/куб.м
В низких концентрациях не пахнет. У Протонов в баках остается несколько сотен литров этой отравы.
Для объективности надо сказать что остатки гептила стравливаются в атмосферу , до момента падения ступени. Но малость конечно остается.

#52 legonodon

  • Пользователь
  • 202 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 22 April 2010 - 10:47

Просмотр сообщенияДонки-хот (19.4.2010, 18:04) писал:

C 2010 года США, в космос будут летать только с русскими.
Недолго они будут пользоваться нашими услугами по доставке астронавтов на МКС.
Испытаных разработок они имеют достаточно. Возможно даже в ангаре стоит уже опытный образец.

#53 pla

  • Пользователь
  • 4341 сообщений

Отправлено 22 April 2010 - 12:02

к сожалению, нужно признать, что практически все наработки, которые сейчас используются - это от Союза. Нового практически ничего не производится.

Фактически можно констатировать следующий факт - страну превращают в поставщика сырья и потребителя конечных товаров пром.производства.

по большому счету, для обслуживания магистрале передачи сырья нужно до 50 млн человек. Судя по всему, такой сценарий уже претворяется в жизнь.

вот вам и насараса

#54 Илья Белоусов

  • Пользователь
  • 97 сообщений

Отправлено 22 April 2010 - 14:37

Просмотр сообщенияNetSkater (20.4.2010, 21:21) писал:

Угу. Как говаривали японцы в 80-х - "вы отстали не на годы, вы отстали навсегда".
Угу, именно поэтому японцы свои спутники на наших и украинских ракетоносителях запускают.

Просмотр сообщенияlegonodon (22.4.2010, 11:46) писал:

Испытаных разработок они имеют достаточно. Возможно даже в ангаре стоит уже опытный образец.
В амбаре. Полные закрома. То-то они и МКС не смогли потянуть, и лунную программу закрыли. А теперь и полеты челноков прекратили, на наши одноразовые переходят.

Для полноты картины советую посмотреть распределение запусков по годам и странам. В процентах кто сколько запусков в год делал и делает. Будете сильно удивлины кто от кого отстает.

#55 legonodon

  • Пользователь
  • 202 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 22 April 2010 - 14:47

У нас сейчас вводят новую ракету-носитель Ангара. Полностью, с новья разработка. Также вон готовятся к полету на Марс :) Очередной амбициозный проект ))))

А так конечно, финансовое положение не сравнить с тем что отпускалось в былые годы.
...

Как наверное известно - на Союзе могут прокатиться только 3 человека. :) Частота пусков его ограничена тем , что не успевают делать носители. Полный цикл изготовления занимает что-то около 100 дней. ... Так что много америкосов не покатается на наших железяках.

#56 legonodon

  • Пользователь
  • 202 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 22 April 2010 - 14:57

Просмотр сообщенияИлья Белоусов (22.4.2010, 15:36) писал:

В амбаре. Полные закрома. То-то они и МКС не смогли потянуть, и лунную программу закрыли. А теперь и полеты челноков прекратили, на наши одноразовые переходят.
МКС построить - это дохрена денег нужно иметь, и различные сложные технологии. Мы в орбитальных станциях преуспели. Почему бы не скооперировать предприятие ? Очень даже логично поступили все (амер.-евр. -азиаты)

С полетами японских ракет - не знаю как сейчас обстоят дела. Но до 05 года они все также "учили" летать свою мощную РН. Казалось бы такая технологически мощная страна ... а вот с космической техникой у них не получается.

#57 pla

  • Пользователь
  • 4341 сообщений

Отправлено 22 April 2010 - 15:33

еще можно добавить последние новости о закупке вооружений за рубежом.

С одной стороны - это означает то, что гос.денег российской оборонке уже не видать. С другой стороны - может быть появится кто-то, кто займется реальным конкурентным производством.

#58 Илья Белоусов

  • Пользователь
  • 97 сообщений

Отправлено 22 April 2010 - 15:55

Просмотр сообщенияlegonodon (22.4.2010, 15:46) писал:

Как наверное известно - на Союзе могут прокатиться только 3 человека. :) Частота пусков его ограничена тем , что не успевают делать носители. Полный цикл изготовления занимает что-то около 100 дней. ... Так что много америкосов не покатается на наших железяках.
А цикл изготовления авиалайнера два года. Что из этого следует? Следует, что их параллельно делают несколько. В разных стадиях готовности, как на конвейере. А не один в сто дней. Еще раз рекомендую посмотреть количества запусков в год - не три точно.

#59 Илья Белоусов

  • Пользователь
  • 97 сообщений

Отправлено 22 April 2010 - 16:10

Просмотр сообщенияpla (22.4.2010, 16:32) писал:

еще можно добавить последние новости о закупке вооружений за рубежом.
Добавьте. Что закупили?
Беспилотники и десантный корапь - то, что сами делать не умеем. В двадцатые не умели делать танки и тоже закупали. Потом отрабатывали технологии и начинали производить, дорабатывать и в конце концов делали свое. Сейчас ситуация как раз очень напоминает выход страны из НЭПа, тот же развал промышленности и армии, и процветание лавочников и попильщиков. Сейчас тоже закупают, причем абсолютно так же закупают единичный образцы и патенты на производство.

Подобная ситуация была и в 900-х (смысле промышленности, армии, развала и попилов), только тогда закупали именно промышленные партии, а не лицензии и впрок это не пошло.

Если закупят, начнется самое сложное - освоение технологий и наладка производства. Вот тогда и посмотрим по какому пути пойдем 900-х или 30-х.

Что еще закупаем?

#60 legonodon

  • Пользователь
  • 202 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 22 April 2010 - 16:27

Просмотр сообщенияИлья Белоусов (22.4.2010, 16:54) писал:

Что из этого следует? Следует, что их параллельно делают несколько. В разных стадиях готовности, как на конвейере. А не один в сто дней. Еще раз рекомендую посмотреть количества запусков в год - не три точно.
Союзы производят на нескольких заводах. Окончательная сборка производится в нескольких Монт.Исп.Коплексах. Конечно их запускают больше. НО только часть из них пойдет под запуск людей. Надо и научные спутники отправлять, и отдельные "грузовики" посылать к станции ... Отчего наблюдается очень жесткий лимит на кол-во пилотируемых аппаратов. Челночным извозом по 15 человек (америкосов) за год на станцию никак неполучится.

Вообщем мне как-то по барабану , сколько туда их полетит. Главныть - когда МЫ , пентаклубовцы, полетим в космос по путевке !? :) ... Очень хочется заснять сферического коня в вакууме , о котором так много говорят.
Обратно в "Пятница" · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Наш клуб
  3. → "Пятница"
  4. Правила Форума