Перейти к содержимому


NASA RUSSIA


Сообщений в теме: 129

#1 Гость_Донки-хот_*

  • Гость

Отправлено 19 April 2010 - 17:05

C 2010 года США, в космос будут летать только с русскими. Проект называется NASA RUSSIA.

#2 Гость_רגוז_*

  • Гость

Отправлено 20 April 2010 - 13:00

Просмотр сообщенияДонки-хот (19.4.2010, 18:04) писал:

C 2010 года США, в космос будут летать только с русскими. Проект называется NASA RUSSIA.
Так Абама закрыл программу НАСА и все шатлы выставил на продажу уже давно. Даже гаражный, нулячий вариант продаётся... =)

Сообщение отредактировал רגוזין רומאן: 20 April 2010 - 13:01


#3 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 20 April 2010 - 13:51

Цитата

Так Абама закрыл программу НАСА
А что в замен у них там?

#4 Гость_Донки-хот_*

  • Гость

Отправлено 20 April 2010 - 13:58

Просмотр сообщенияPavel_back (20.4.2010, 14:50) писал:

А что в замен у них там?
Нашараша. :)

#5 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 20 April 2010 - 14:08

Просмотр сообщенияДонки-хот (20.4.2010, 14:57) писал:

Нашараша. :)
Для нас это лучше или хуже? :)

#6 Гость_רגוז_*

  • Гость

Отправлено 20 April 2010 - 15:17

Просмотр сообщенияPavel_back (20.4.2010, 15:07) писал:

Для нас это лучше или хуже? :)
В смысле для нас? Для России или для пента-клуба, или для нас с вам и хрен с ними? =)
Для России это:
1. Поток инвестиций - минус один автолайн конкурентов с автобусного маршрута :D ;
2. Увеличение количества полётов наших ракетоносителей, что повлечёт возникновение новых проблем и поиски их решение - а значит мы станем умнее. :);
3. Какой ни какой, но контроль за грузом вывозимым в космос "потенциальными противниками" - теперь все будут летать/возить нашими авиалиниями :D;
4. Можно будет за чужой счёт и свои грузы поднимать - в тихую, зайцем в прицепном вагоне :lol:;
Да и много чего ещё... =)

Для пента клуба вряд ли что перепадёт, разве что мой или чей ещё касемь в космос отправят разыграв билет в пента-лотерее :P;

А для нас с вами и хрен с ними точно ни чего не светит :lol:;

Сообщение отредактировал רגוזין רומאן: 20 April 2010 - 15:21


#7 Альфред

    Тщетно бытие

  • Пользователь
  • 13585 сообщений
  • Город:Нижнее днище нижнего ада

Отправлено 20 April 2010 - 15:18

Тут либо больная мозоль, либо с юмором туговатенько... :)

#8 77метра

  • Пользователь
  • 461 сообщений
  • Имя:Артём
  • Отчество:Сергеевич
  • Город:Ижевск

Отправлено 20 April 2010 - 16:54

Просмотр сообщенияרגוז (20.4.2010, 16:16) писал:


2. Увеличение количества полётов наших ракетоносителей, что повлечёт возникновение новых проблем и поиски их решение - а значит мы станем умнее. :);


А также увеличится количество упавших отработанных ступеней и соответственно увеличится загрязнение тех мест куда они падают (кстати, кто нибудь был в тех местах? Мутации там просто чудовищные :) )

#9 Гость_Донки-хот_*

  • Гость

Отправлено 20 April 2010 - 17:26

Просмотр сообщения77метра (20.4.2010, 17:53) писал:

Мутации там просто чудовищные :)
Нащяльникя, это не мы. Мы свои мутаторы каждыма денмя моема. (С) Галустян

Сообщение отредактировал Донки-хот: 20 April 2010 - 17:26


#10 coldun001

  • Пользователь
  • 335 сообщений
  • Город:Западная Подмосковия

Отправлено 20 April 2010 - 18:12

Просмотр сообщения77метра (20.4.2010, 17:53) писал:

куда они падают (кстати, кто нибудь был в тех местах? Мутации там просто чудовищные :) )
Эти места в Восточном Казахстане,в тайге.Там первая ступень падает.Сколько там жил,ничего про мутации не слышал.Правда по ночам кедровые орехи кричат и грибы разбегаются :) Иногда километрах в 10 от какого-нибудь чабана грохнется,так основной металл растаскивают,а по поводу остатков сразу крик:"Травят!!".Ему сразу компенсацию и юрту чуть ли не титановую с нанопокрытием устанавливают.А вообще места там обалденные.Пока там жил-не фотографировал.А теперь специально ехать придется.

#11 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 20 April 2010 - 18:21

Просмотр сообщенияДонки-хот (19.4.2010, 18:04) писал:

Проект называется NASA RUSSIA.
Прикольно.

#12 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 20 April 2010 - 18:29

Цитата

Эти места в Восточном Казахстане
Была передача про загрязнения от старта ракет...
Смысл сводился к тому, что отрицательные моменты никого не волнуют.

Цитата

Мы свои мутаторы каждыма денмя моема.
Скорее всего из старого анекдота про роддом стащили :)

Цитата

Да и много чего ещё... =)
Не понимаю... Это стало настолько неприоритетным вопросом? Просто так от такого не отказываются...

#13 Николай Сапегин

  • Пользователь
  • 2233 сообщений
  • Город:Ульяновск

Отправлено 20 April 2010 - 18:30

Просмотр сообщенияרגוז (20.4.2010, 16:16) писал:

В смысле для нас? Для России или для пента-клуба, или для нас с вам и хрен с ними? =)
Для России это:
1. Поток инвестиций - минус один автолайн конкурентов с автобусного маршрута :) ;
2. Увеличение количества полётов наших ракетоносителей, что повлечёт возникновение новых проблем и поиски их решение - а значит мы станем умнее. :);
3. Какой ни какой, но контроль за грузом вывозимым в космос "потенциальными противниками" - теперь все будут летать/возить нашими авиалиниями :P;
4. Можно будет за чужой счёт и свои грузы поднимать - в тихую, зайцем в прицепном вагоне :lol:;
Да и много чего ещё... =)

В новостях мелькал американский проект военного беспилотного корабля на основе Шатла. Скорее всего они закрывают (или переводят на неприоритетные роли) полеты людей в космос и будут развивать беспилотную военную "космо-авиацию". В том числе и спутники. Так что, пункт 3 нам не светит. А вот по военной части - не отстанем?

#14 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 20 April 2010 - 18:52

Цитата

А вот по военной части - не отстанем?
Ого... А я думал этот вопрос ставится "а догоним ли когда-нибудь".

#15 Zebooka

  • Пользователь
  • 2589 сообщений
  • Город:Новосибирск, Академгородок

Отправлено 20 April 2010 - 19:13

Просмотр сообщения77метра (20.4.2010, 20:53) писал:

А также увеличится количество упавших отработанных ступеней и соответственно увеличится загрязнение тех мест куда они падают (кстати, кто нибудь был в тех местах? Мутации там просто чудовищные :) )
Ага, а в Чернобыле помидоры плотоядные растут...
Кстати, не все ракеты одинаково полезны вредны. Есть безвредные кислород-водородные.

Сообщение отредактировал Zebooka: 20 April 2010 - 19:13


#16 An73

  • Пользователь
  • 1815 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 20 April 2010 - 20:03

Просмотр сообщения77метра (20.4.2010, 16:53) писал:

А также увеличится количество упавших отработанных ступеней и соответственно увеличится загрязнение тех мест куда они падают (кстати, кто нибудь был в тех местах? Мутации там просто чудовищные :) )

Вроде это от тяжелых "Протонов" + конверсионные военные, а старый проверенный "Союз" - на керосине летает.

#17 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 20 April 2010 - 20:22

Просмотр сообщенияPavel_back (20.4.2010, 18:51) писал:

Ого... А я думал этот вопрос ставится "а догоним ли когда-нибудь".
Угу. Как говаривали японцы в 80-х - "вы отстали не на годы, вы отстали навсегда".

#18 77метра

  • Пользователь
  • 461 сообщений
  • Имя:Артём
  • Отчество:Сергеевич
  • Город:Ижевск

Отправлено 20 April 2010 - 21:52

Лет 5 назад мой друг (царствие ему небесное) показывал фотографии с экспедиции - из тех самых мест (Казахстан, Алтай). Было жутко смотреть. Точно не помню, толи амил, толи гиптил, но что то из этого до конца не сгорает (это компоненты ракетного топлива), и остатки в мизерных количествах вместе с отработанными ступенями оказывается на земле, а зараза эта зело токсичная.

#19 s-iraa

  • Пользователь
  • 22 сообщений

Отправлено 20 April 2010 - 22:15

Вопрос к борцам за экологию: а производство бензинаа и шин для колёс ваших машин, но которых вы поедете на пикник с одноразовыми тарелочками... Не тревожит? :)

#20 Aлеф

    Заслуженный тролль Пентаклуба

  • Пользователь
  • 23837 сообщений
  • Имя:Лёшка-морковка
  • Город:Denver, CO, USA

Отправлено 20 April 2010 - 22:24

Просмотр сообщенияs-iraa (20.4.2010, 22:14) писал:

Вопрос к борцам за экологию: а производство бензинаа и шин для колёс ваших машин, но которых вы поедете на пикник с одноразовыми тарелочками... Не тревожит? :)
про шины ничего не скажу, а машины должны быть, конечно, такими:
http://www.teslamotors.com/
полная электрика...

#21 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 20 April 2010 - 22:28

Цитата

Не тревожит?
Ну еще радиоактивных отходов не хватало с неба :)

#22 Vasiliy SPb

  • Пользователь
  • 501 сообщений

Отправлено 20 April 2010 - 22:28

На днях смотрел фильм про Лозино-Лозинского - главного конструктора Бурана, предшествующей ему Спирали и наследника МАКСа (все они многоразовые орбитальные самолёты). Приятно было видеть, что работы в этом направлении идут, наработки не пропали и т. д и т.п. К сожалению МАКС был закрыт в 2006 г.

#23 s-iraa

  • Пользователь
  • 22 сообщений

Отправлено 20 April 2010 - 22:33

Просмотр сообщенияPavel_back (20.4.2010, 23:27) писал:

Ну еще радиоактивных отходов не хватало с неба :)
Просто про радиоактивные с неба можно сказать им (кому-то там...), что они негодяи.
А от шин и тарелочек надо самому отказываться, если хочется быть последовательным и принципиальным :).

#24 Aлеф

    Заслуженный тролль Пентаклуба

  • Пользователь
  • 23837 сообщений
  • Имя:Лёшка-морковка
  • Город:Denver, CO, USA

Отправлено 20 April 2010 - 22:42

Просмотр сообщенияs-iraa (20.4.2010, 22:32) писал:

А от шин и тарелочек надо самому отказываться
Вы в правильное место пришли, сударыня, как есть...
в этом благословенном Клубе люди в массовом порядке отказываются от многого...
на протяжении последних лет 10 спонтанно произошел отказ (ну почти) от автофокуса...
сейчас идет процесс отказа от WiFi и электронных книг...
как говорят русские - лиха беда начала...

#25 s-iraa

  • Пользователь
  • 22 сообщений

Отправлено 20 April 2010 - 22:46

Просмотр сообщенияЭрмит (20.4.2010, 23:41) писал:

:)

#26 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 20 April 2010 - 22:58

Цитата

А от шин и тарелочек надо самому отказываться, если хочется быть последовательным и принципиальным
Вы именно такая?

#27 s-iraa

  • Пользователь
  • 22 сообщений

Отправлено 20 April 2010 - 23:07

Просмотр сообщенияPavel_back (20.4.2010, 23:57) писал:

Вы именно такая?
Не. Но я думаю, что космические и военные технологии (пускай и с экологическими минусами), это последнее о чём следует говорить, говоря об экологии. Или, несколько иначе: говоря о космосе и военной технике не стоит углубляться в экологию. А то получается с больной головы на здоровую :).

#28 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 20 April 2010 - 23:14

Цитата

говоря о космосе и военной технике не стоит углубляться в экологию
Если люди из-за этого сильно страдают и им ничем не компенсируется, то может все таки стоит.

А вообще у меня камера сдохла и я злой :)

#29 s-iraa

  • Пользователь
  • 22 сообщений

Отправлено 20 April 2010 - 23:28

Просмотр сообщенияPavel_back (21.4.2010, 0:13) писал:

Если люди из-за этого сильно страдают и им ничем не компенсируется, то может все таки стоит.
Может быть и стоит. Не буду настаивать :).
(ушла слушать шорох стирающихся об асфальт шин :) :lol:).

#30 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 20 April 2010 - 23:38

Цитата

ушла слушать шорох стирающихся об асфальт шин
Везет, если есть альтернатива не слышать :)





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных