#1171
Отправлено 02 September 2020 - 17:58
#1172
Отправлено 02 September 2020 - 18:29
sledz (02 September 2020 - 17:51) писал:
В пейзаже малую грип можно компенсировать сшивкой, никаких проблем. В астрофото постоянно так делаю (там о гиперфокале и ф\11 и речи не идет).
Про удобство перемещения в пространстве - не вижу пока препятствий попасть туда, куда нужно. И на 4км и в пустыне и в джунглях и на островах был с СФ, полет нормальный.
Фотостоки - критерий техничности кадра (шум, резкость, аберрации и пр) на стадии отбора, а так же критерий того что нравится сейчас людям - если неважная и неинтересная фотография/видео, то никто не купит. Профессионализм тут заключается в постоянной повторяемости качества результата, которую любитель зачастую получает случайно или далеко не всегда. Не всегда профессионализм это про деньги, но часто - да.
#1173
Отправлено 02 September 2020 - 18:38
Lucky IL (02 September 2020 - 18:29) писал:
В пейзаже малую грип можно компенсировать сшивкой, никаких проблем. В астрофото постоянно так делаю (там о гиперфокале и ф\11 и речи не идет).
Про удобство перемещения в пространстве - не вижу пока препятствий попасть туда, куда нужно. И на 4км и в пустыне и в джунглях и на островах был с СФ, полет нормальный.
Фотостоки - критерий техничности кадра (шум, резкость, аберрации и пр) на стадии отбора, а так же критерий того что нравится сейчас людям - если неважная и неинтересная фотография/видео, то никто не купит. Профессионализм тут заключается в постоянной повторяемости качества результата, которую любитель зачастую получает случайно или далеко не всегда. Не всегда профессионализм это про деньги, но часто - да.
Сообщение отредактировал sledz: 02 September 2020 - 18:40
#1174
Отправлено 02 September 2020 - 18:45
Lucky IL (02 September 2020 - 18:29) писал:
Это совсем уже офф, но объясните кто-нибудь -- зачем в пейзаже хоть какая-то грип? он же на бесконечности, наверняка? Кривизну поля только если компенсировать..
Сообщение отредактировал Jacques Bonsergent: 02 September 2020 - 18:47
#1175
Отправлено 02 September 2020 - 18:48
#1176
Отправлено 02 September 2020 - 19:09
#1177
#1179
Отправлено 02 September 2020 - 19:16
#1181
Отправлено 02 September 2020 - 19:34
#1184
Отправлено 02 September 2020 - 19:42
OGL (02 September 2020 - 19:34) писал:
ну в телефоне оно тоже у вас есть
#1189
Отправлено 02 September 2020 - 20:43
Сообщение отредактировал Sergii: 02 September 2020 - 20:46
#1190
Отправлено 02 September 2020 - 21:16
EUGENE_99 (02 September 2020 - 19:42) писал:
Lucky IL (02 September 2020 - 19:35) писал:
но все равно лучше, чем просто AF-C
Сообщение отредактировал OGL: 02 September 2020 - 21:16
#1191
Отправлено 02 September 2020 - 21:22
sontic (02 September 2020 - 19:54) писал:
И фотокамеры есть без видео. Выбор есть и это правда
Зачем так волноваться (!!!)
#1192
Отправлено 02 September 2020 - 21:36
#1193
Отправлено 02 September 2020 - 21:51
#1194
Отправлено 02 September 2020 - 22:11
peter_koen (02 September 2020 - 21:51) писал:
#1195
Отправлено 02 September 2020 - 22:16
OGL (02 September 2020 - 21:16) писал:
но все равно лучше, чем просто AF-C
Фиксов в этом диапазоне нет у Пентакса. Если не берем старенький 300/4 с SDM и дорогущий 560/5.6, который в глаза никто тут не видел.
Лучше чем AF-S вы имели ввиду? Нет, не лучше. Пентакс бесповоротен и туп в режиме следящего АФ и его скорости.
Будем смотреть что вставят в новую камеру.
#1197
Отправлено 03 September 2020 - 06:31
#1198
Отправлено 03 September 2020 - 06:46
EUGENE_99 (03 September 2020 - 06:29) писал:
#1199
Отправлено 03 September 2020 - 07:48
peter_koen (02 September 2020 - 21:51) писал:
Aleksandr_III (03 September 2020 - 06:46) писал:
еще одна ошибка - не выпускать простые и недорогие ФФ объективы со светосилой 1.8-2.8.
например, 20/2.8, 28/1.8, 50/1.8, 85/1.8, 135/2.8
попытка уйти в премиум сегмент с оптикой - не самый верный вариант.
все компании имеют недорогой 20-24 МП полный кадр...но Пентакс, увы, не такой...
Lucky IL (02 September 2020 - 22:16) писал:
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных