Эффективность SR (антитряса) на K10D
#31 Гость_oleg_v_*
Отправлено 08 January 2007 - 20:01
#32
Отправлено 08 January 2007 - 20:18
oleg_v (8.1.2007, 20:00) писал:
Есть ли какая-то связь с тем, что экспозамер Никона распознаёт цвета ?
#33
Отправлено 08 January 2007 - 20:51
...
Получилось четыре стопа.
#35 Гость_oleg_v_*
Отправлено 08 January 2007 - 21:11
Допустим, на некоторой выдержке A при съемке с рук без SR мы имеем устраивающий нас процент резких кадров. Если при включенном SR при выдержке B мы имеем такой же процент резких кадров, то разница между A и B есть эффективность SR. На приведенных примерах я вижу выигрыш в 1 ступень с одной оговоркой - я не могу достоверно определить выдержку A изза отсутствия в тестовой мишени достаточно мелких деталей.
#37
Отправлено 08 January 2007 - 21:57
oleg_v (8.1.2007, 21:10) писал:
Цитата
Например, торчащий из прически волосок - он достаточно мелкая деталь?
И как определить - резок он или нет? Посчитать сколько пикселов он должен занимать на матрице?
На мой взгляд - на приведенных кропах приемлемый результат вплоть до 1\15. А при такой съемке нормальная выдержка должна была быть 1\300. По-моему, четыре стопа.
Что я не так считаю?
Все эти рассуждения по поводу процента резких кадров...
Пустые разговоры. Для того, чтобы считать "проценты", надо сделать, как минимум, 50 кадров одного типа.
Так что, уважаемые эксперты, сделайте-ка такой тест хотя бы на той технике, что имеется у вас.
Научите как правильно анализировать результат съемки и считать стопы.
moicei (8.1.2007, 21:49) писал:
Да и так, без всякой инструкции, понятно, что для съемки движущихся объектов SR категорически противопоказан.
#38 Гость_oleg_v_*
Отправлено 08 January 2007 - 22:10
Например, торчащий из прически волосок - он достаточно мелкая деталь?
Что я не так считаю?
Пустые разговоры. Для того, чтобы считать "проценты", надо сделать, как минимум, 50 кадров одного типа.
Научите как правильно анализировать результат съемки и считать стопы.
moicei (8.1.2007, 21:49) писал:
(типа, а я без АБС эффективней торможу)
#39
Отправлено 08 January 2007 - 22:15
oleg_v (8.1.2007, 22:07) писал:
И еще немного - на неуместный для бюджетной техники максимализм.
Согласен, в этой области я не очень хорошо разбираюсь, поэтому стараюсь научиться. Как и многие тут. А Вы издеваетесь.
Лучше сделайте как надо и скажите - "Вот Как надо делать".
Фил же тоже не святой.
У него получилось 1.
А у нас 4.
Никто же с абсолютной уверенностью не может сказать кто прав.
Все ставили эксперименты.
А еще, мне кажется, Вы - просто противник антитряса.
И что бы Вам не возразить - Вы все равно найдете чем бы его дискредитировать.
Не расскажете для разнообразия чем хороша система стабилизации?
Сообщение отредактировал альт: 08 January 2007 - 22:19
#40 Гость_oleg_v_*
Отправлено 08 January 2007 - 22:21
#41
Отправлено 08 January 2007 - 22:29
ialex (8.1.2007, 18:38) писал:
Вообще то в студии во время фокусировки свет того...он как бы почти отсутсвует, борлее того во время семинары почти все зеркальщики наводились вручную и только Фуджик бил зелёной подсветкой на ура. А фронт фокус лечится? Или это болезнь железа зависящая от конкретной модели, точнее конкретного аппарата?
#42
Отправлено 08 January 2007 - 22:31
oleg_v (8.1.2007, 22:20) писал:
...
А вот это к оценке результатов его работы не относится вообще.
Все правильно.
А что-нибудь конструктивное можете предложить? Вот Вы видите что-то неправильное, и сразу начинаете это критиковать. Сама критика не является дорогой к совершенствованию. Стоит ли нам поверить в результат Фила и на этом остановиться? Если да, то что мы тут обсуждаем?
Закрываем тему?
#43 Гость_oleg_v_*
Отправлено 08 January 2007 - 22:38
Сообщение отредактировал oleg_v: 08 January 2007 - 22:38
#44
Отправлено 08 January 2007 - 22:42
2 стопа у него получилось. Так что если кому не нужен ну стал быть не нужен, а по мне так вещь полезная. И если без него у меня на 1/8 получался 1 кадр из15-20 а будет из 3-4 буду оч.рад.
#46 Гость_Prospero_*
Отправлено 08 January 2007 - 23:51
Sergeev2 (8.1.2007, 12:57) писал:
Если тема топика обозначена как "Эффективность SR (антитряса) на K10D", то публикация снимка без обозначения того, что это SR, и того, что это k10d, прямо подразумевает, что это SR, и что это k10d.
А если кто-то подумает, что это "Смена 8М" с отключённым антитрясом, то... То он попадёт в ряды тех, о ком Вы так любезно заботитесь
#47 Гость_Prospero_*
Отправлено 09 January 2007 - 00:00
Prospero (8.1.2007, 10:02) писал:
oleg_v (8.1.2007, 17:40) писал:
#48 Гость_anatoly_*
Отправлено 09 January 2007 - 00:04
Пример объективов:
FA 77/1.8 Limited - 48мм
A 70-210/4 - 149мм
В любом случае там что то приблизительное, так как тушка знает только ФР.
И есть ли там вообще сенсор сдвига в этой плоскости, или только вверх/вниз, вправо/влево?
ИМХО антитряс типичная маркетинговая завлекалочка. Делает типа лучше, но проблему кардинально не решает.
Сообщение отредактировал anatoly: 09 January 2007 - 00:09
#53
Отправлено 09 January 2007 - 00:27
Coyote (9.1.2007, 0:11) писал:
Я считаю, что в одних случаях хорош штатив ( их у меня 4, в том числе карманный с упором в грудь), в других SR, а в третьих уже ничего не поможет. Только светосильная оптика и большая чувствительность ISO. Кстати, с проводкой эффективно именно маленький штатив с упором в грудь. Тогда поворачиваешься вместе с камерой.
Сообщение отредактировал Sergeev2: 09 January 2007 - 00:36
#54
Отправлено 09 January 2007 - 00:32
Sergeev2 (9.1.2007, 0:26) писал:
Я считаю, что в одних случаях хорош штатив ( их у меня 4, в том числе карманный с упором в грудь), в других SR, а в третьих уже ничего не поможет. Только светосильная оптика и большая чувствительность ISO.
Разумеется, Вы правы.
Но все же мне кажется, что наличие SR лучше, чем его отсутствие.
#56
Отправлено 09 January 2007 - 04:34
Sergeev2 (9.1.2007, 6:33) писал:
Лично мое мнение система SR работает на уровне, заявленном изготовителем 2-4 стопа и если даже стаб объективы Ки Н дают лучший результат, то лично я предпочту вариант со стаб матрицей ибо, раз и на все, а во вторых я любитель и тратить бешеные деньги на стаб телевики К,Н (люблю живность в лесочке поснимать) мне не по карману. И еще, в жизни мы смотрим реальные снимки, а не любуемся мирами и потому попиксильную резкость с лупой не рассматриваем
#57
Отправлено 09 January 2007 - 06:00
Sergeev2 (9.1.2007, 0:13) писал:
Досужий (8.1.2007, 15:57) писал:
#59
Отправлено 09 January 2007 - 09:53
Цитата
Если снимать с объективом хотя бы 200-300 мм, то стаб не помешает не только при съемке богомолов.
#60 Гость_oleg_v_*
Отправлено 09 January 2007 - 11:28
anatoly (9.1.2007, 0:03) писал:
Sergeev2 (9.1.2007, 0:13) писал:
Prospero (8.1.2007, 23:59) писал:
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных