Перейти к содержимому


Эффективность SR (антитряса) на K10D


Сообщений в теме: 203

#181 Spirin3

  • Пользователь
  • 111 сообщений

Отправлено 19 August 2007 - 19:29

Просмотр сообщенияamb (15.8.2007, 20:01) писал:

Так что, никто так и не напишет мне ссылку, где взять и как правильно снимать миры для проведения нормального статистического эксперимента?
Вроде автор топика опубликовал свои тесты, посмотрите.
http://www.pentaxnew...r/K10D_Test.htm
Что касается миры, то возможно лучше использовать круговые или частотные.

#182 aen

  • Пользователь
  • 4125 сообщений
  • Город:Severodonetsk, Toronto, Exton

Отправлено 22 August 2007 - 18:04

А вот у меня возник вопрос - кто-нибудь эффективно применял антитряс и при каких видах съемок?
Впоймал себя на том, что за 3 месяца пользования К10 антитряс ни разу не включал.
Виды съемок:
1. Спортивный репортаж - футбол, хоккей - выдержки и так короткие.
2. Дни рождения, свадьбы (пьянки) - вспышка, штатив.
3. Пейзажи - штатив.

Нужен ли он вообще? У кого какое мнение?

#183 Юджин

  • Пользователь
  • 1384 сообщений
  • Город:Москва, Чертаново

Отправлено 22 August 2007 - 20:30

Просмотр сообщенияaen (22.8.2007, 19:03) писал:

А вот у меня возник вопрос - кто-нибудь эффективно применял антитряс и при каких видах съемок?
Впоймал себя на том, что за 3 месяца пользования К10 антитряс ни разу не включал.
Виды съемок:
1. Спортивный репортаж - футбол, хоккей - выдержки и так короткие.
2. Дни рождения, свадьбы (пьянки) - вспышка, штатив.
3. Пейзажи - штатив.

Нужен ли он вообще? У кого какое мнение?

Я тоже пока практически не использую.........

#184 AVK 75

  • Пользователь
  • 1395 сообщений
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 22 August 2007 - 22:22

Использую очень часто стабилизатор. При съемке в помещениях статичных объектов, или портретов без вспышки, и на улице в условиях недостаточной освещенности, например вечером, или ночью (ах, белые ночи!).

#185 aen

  • Пользователь
  • 4125 сообщений
  • Город:Severodonetsk, Toronto, Exton

Отправлено 22 August 2007 - 23:46

Просмотр сообщенияAndrey Kravchenko (22.8.2007, 22:21) писал:

Использую очень часто стабилизатор. При съемке в помещениях статичных объектов, или портретов без вспышки, и на улице в условиях недостаточной освещенности, например вечером, или ночью (ах, белые ночи!).

Т.е. только для статических объектов, как не совсем полноценная замена штатива?

#186 AVK 75

  • Пользователь
  • 1395 сообщений
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 23 August 2007 - 14:24

Просмотр сообщенияaen (22.8.2007, 23:45) писал:

Т.е. только для статических объектов, как не совсем полноценная замена штатива?
Снимать можно с рук, на выдерках 1/5с-1/8с, если использовать штатный зум на фокусном 18 мм. Если снимать на 55 мм можно добиться резких кадров при выдержке 1/15с. Свои заявленные характеристики 2,5-4 ступени экспозиции камера отрабатывает. Если снимать еще и с упором (при возможности) смело добавляем еще одну ступень. Если использовать более длительные выдержки - безусловно, нужно использовать штатив, тросик, и включать предподъем зеркала.

Сообщение отредактировал Andrey Kravchenko: 23 August 2007 - 14:24


#187 HSV

  • Администратор
  • 17695 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Москва

Отправлено 23 August 2007 - 14:34

Просмотр сообщенияaen (23.8.2007, 0:45) писал:

Т.е. только для статических объектов, как не совсем полноценная замена штатива?
А чем не устраивает подобное предназначение?

#188 aen

  • Пользователь
  • 4125 сообщений
  • Город:Severodonetsk, Toronto, Exton

Отправлено 23 August 2007 - 18:56

Просмотр сообщенияHSV (23.8.2007, 14:33) писал:

А чем не устраивает подобное предназначение?

Да наверное, устраивает. Поэтому и спрашиваю, кто и в каких ситуациях использует антиртряс. Привык вот пользоваться в таких ситуациях штативом - надо попробовать с рук поснимать.

#189 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 11 February 2008 - 05:23

Интересное наблюдение:
Съемка в студии с импульсным светом, Несколько раз подряд замечаю в отснятом материалле обсолютно нерезкие кадры. Поначалу на свои глаза+руки+АФ(иногда пользую и в студии) грешил, вчера заметил, что нерезкость только на 40лиме попадается и . Вечером добежал до студии и проверил. Снял статичный сюжет 40 и 70 лимами со включенным антитрясом (АТ) и с выключенным по 4 кадра. В результате:
40лим - 2 из 4 кадров с вкл АТ обсолютно нерезкие, остальные 2 просто не очень резкие. Зато все 4 кадра с выкл АТ отличные по резкости.
70лим Все 8 кадров с отличной резкостью.
От сюда вывод - антитряс плохо работает с 40 на коротких выдержках, потому что на длинных все ок. Возможно это только у моих экземпляров такая фигня.

#190 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32940 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 11 February 2008 - 14:29

в порядке бреда: может лим не то фокусное сообщает камере?

#191 V.A.

  • Пользователь
  • 2324 сообщений
  • Город:spb.ru

Отправлено 11 February 2008 - 14:46

А может просто вес комплекта слишком мал? Хотя 70 тоже вроде не сильно большой...

#192 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 13 February 2008 - 07:16

Цитата

в порядке бреда: может лим не то фокусное сообщает камере?
кАК МОЖНО ЭТО ПРОВЕРИТЬ (блин, капс лок не отключил) :)

#193 Владимир Минаев

  • Пользователь
  • 1538 сообщений
  • Город:Рязань

Отправлено 13 February 2008 - 10:40

Просмотр сообщенияaen (23.8.2007, 0:45) писал:

Т.е. только для статических объектов, как не совсем полноценная замена штатива?

Ну вот я уже, кажется, приводил пример

Изображение
(кликабельно)

Выдержка 1/40 на 300 мм. (экв. 450 мм.), см. exif.

Есть пара аналогичных кадров. Снято с руки, т.к. вообще-то я был на борту движущегося теплохода, и штатив (кроме проблем с установкой) мало помог бы из-за вибрации корпуса даже на такой же короткой выдержке (длинее 1/15 или даже 1/20 - и вовсе заметен смаз от движения). Тут собственное тело использовалось как дополнительный развязывающий ФНЧ :)

Думаю, без стаба вобще ничего не получилось бы...

Сообщение отредактировал Владимир Минаев: 13 February 2008 - 10:42


#194 vlaveselow

  • Пользователь
  • 4958 сообщений

Отправлено 13 February 2008 - 11:15

Просмотр сообщенияВладимир Минаев (13.2.2008, 10:39) писал:

Выдержка 1/40 на 300 мм. (экв. 450 мм.), см. exif.

Есть пара аналогичных кадров. Снято с руки, т.к. вообще-то я был на борту движущегося теплохода, и штатив (кроме проблем с установкой) мало помог бы из-за вибрации корпуса даже на такой же короткой выдержке (длинее 1/15 или даже 1/20 - и вовсе заметен смаз от движения). Тут собственное тело использовалось как дополнительный развязывающий ФНЧ ;)

Думаю, без стаба вобще ничего не получилось бы...
Отличный пример. Вот только бы еще Луну не посередине...
Я тоже иногда пользуюсь стабом, но при этом ещу опору под левую руку.
Правда нужно помнить, что штатив с поднятым зеркалом мне конкуренции.

#195 Allexandr

  • Пользователь
  • 1009 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 13 February 2008 - 11:57

Просмотр сообщенияv-blinoff (13.2.2008, 7:15) писал:

Цитата

в порядке бреда: может лим не то фокусное сообщает камере?
кАК МОЖНО ЭТО ПРОВЕРИТЬ (блин, капс лок не отключил) :)
Глянуть в EXIF ? :)

#196 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 13 February 2008 - 12:46

Цитата

Глянуть в EXIF ?
Ну да, как же я сам то... :) В EXIF прописано 40 мм. Значит все правильно, тогда не пойму в чем дело.

#197 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 13 February 2008 - 16:41

Реальную эффективность антитряса визуально наконец можно будет проверить в К20 в режиме лайвью :) Правда, там эффективность вроде увеличена до 4 стопов)

#198 pol34

  • Пользователь
  • 383 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 February 2008 - 13:10

Вот вариант:Объектив ДА18-55; ИСО 100; ф.4; выдержка 0.5! Снято в "зеленом режиме" с рук, для пристрелки.
Изображение
ссылка на изображение, для детального просмотра.

Сообщение отредактировал pol34: 15 February 2008 - 13:12


#199 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 15 February 2008 - 16:14

:)

#200 pol34

  • Пользователь
  • 383 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 February 2008 - 16:41

Не понял смайла, это плохо? давайте удалю фотку и пост, дабы не позорить честь марки.

#201 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 15 February 2008 - 17:12

Да нет.. ничО так ))

#202 pol34

  • Пользователь
  • 383 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 February 2008 - 17:18

Вот и я говорю))) : "Не надо фоткать с бадуна:)".
Признаюсь поначалу думал, что антистряс и нужен для выдержек в 0.5 сек, это потом фотограф наш штатный сказал, мол, руки у тя железные и инструкцию прочел. Но это все лирика, а антистряс работает! Примеры есть.

#203 babhinec

  • Пользователь
  • 238 сообщений
  • Город:из Siberia

Отправлено 15 February 2008 - 17:51

Просмотр сообщенияaen (23.8.2007, 6:45) писал:

Просмотр сообщенияAndrey Kravchenko (22.8.2007, 22:21) писал:

Использую очень часто стабилизатор. При съемке в помещениях статичных объектов, или портретов без вспышки, и на улице в условиях недостаточной освещенности, например вечером, или ночью (ах, белые ночи!).

Т.е. только для статических объектов, как не совсем полноценная замена штатива?
Когда в горах иду на лыжах, и лень доставать штатив, включаю исо 400, антитряс, и снимаю пейзажи.
При детальном рассматривании снимков, помощь антитряса - заметна. На днях попробую печать 76см.*113см. форматом.

#204 Gryzlik

  • Пользователь
  • 43 сообщений

Отправлено 10 March 2008 - 11:43

Снимал с рук, объектив МС 3М-5СА 500мм, GX-10
foto.rambler.ru

Сообщение отредактировал Gryzlik: 10 March 2008 - 12:26






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных