Перейти к содержимому


Sony NEX + Zhongyi Lens Turbo + Pentax объективы = полнокадровая камера

Автор glycol, 24 Apr 2013 14:38


Сообщений в теме: 285

#91 spira

  • Пользователь
  • 1676 сообщений

Отправлено 10 March 2015 - 11:05

Просмотр сообщенияKyzmich (10 March 2015 - 04:19) писал:

То есть вас следует понимать,что именно таким способом фуджи и подняла светосилу у своих объективов?

Следует понимать только, что нормально расчитанная оптика под кроп действительно всегда более светосильна в тех же размерах на более коротком фокусном отрезке. И примеры светосильной оптики для бз самсунга, фуджи, олимпуса это подтверждают.
И это ответ на ваш предыдущий вопрос:

Просмотр сообщенияKyzmich (10 March 2015 - 01:12) писал:

Никому в голову не приходит,что любой "кропнутый" объектив на зеркальной камере -фактически является подобным решением?
То есть именно рассчитан на покрытие диагонали кадра APS-C формата?
Кто нибудь там наблюдает сверх светосилу или увеличение разрешающей?

#92 Kyzmich

  • Пользователь
  • 5738 сообщений

Отправлено 11 March 2015 - 01:07

Просмотр сообщенияspira (10 March 2015 - 11:05) писал:

Следует понимать только, что нормально расчитанная оптика под кроп действительно всегда более светосильна в тех же размерах на более коротком фокусном отрезке. И примеры светосильной оптики для бз самсунга, фуджи, олимпуса это подтверждают.
И это ответ на ваш предыдущий вопрос:
А можно примеры этой "светосильной оптики"?
И что такое "короткий фокусный отрезок"?

#93 spira

  • Пользователь
  • 1676 сообщений

Отправлено 11 March 2015 - 01:10

Просмотр сообщенияKyzmich (11 March 2015 - 01:07) писал:

И что такое "короткий фокусный отрезок"?
Рабочий отрезок. Для меня русский не родной.

Просмотр сообщенияKyzmich (11 March 2015 - 01:07) писал:

А можно примеры этой "светосильной оптики"?
Гугль вам в помощь.

#94 Альфред

    Тщетно бытие

  • Пользователь
  • 13602 сообщений
  • Город:Нижнее днище нижнего ада

Отправлено 11 March 2015 - 01:16

Просмотр сообщенияspira (11 March 2015 - 01:10) писал:

Рабочий отрезок. Для меня русский не родной.
Ничего страшного. Это гораздо лучше отсутствия элементарного аналитического аппарата :)

#95 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 11 March 2015 - 02:04

НМВ, подобные "задние" конвертеры не могут одинаково работать с любой оптикой. Такие вещи дОлжно оптимизировать чуть-ли не под конкретное стекло для достижения оптимальных параметров. От нормального прпоизводителя лично я бы ожидал паспортные заявления, а-ля: "Данный конвертер предназначен для оптики с такими параметрами: тра-тата-*та-*та. С другой оптикой качество результата не гарантируется". Такие данные есть? Ато я смотрю, что владельцы девайсов цепляют их кто на что горазд. И все восхищаются. Забавно это, моему взгляду. ))

#96 spira

  • Пользователь
  • 1676 сообщений

Отправлено 11 March 2015 - 02:51

Просмотр сообщенияvb007 (11 March 2015 - 02:04) писал:

НМВ, подобные "задние" конвертеры не могут одинаково работать с любой оптикой. Такие вещи дОлжно оптимизировать чуть-ли не под конкретное стекло для достижения оптимальных параметров. От нормального прпоизводителя лично я бы ожидал паспортные заявления, а-ля: "Данный конвертер предназначен для оптики с такими параметрами: тра-тата-*та-*та. С другой оптикой качество результата не гарантируется". Такие данные есть? Ато я смотрю, что владельцы девайсов цепляют их кто на что горазд. И все восхищаются. Забавно это, моему взгляду. ))
Ну, если даже пентакс свой конвертер http://www.bhphotovi...x_hd_da_af.html позиционирует как универсальный, то чего хотеть от тех же китайцев? И никто не запрашивает у пентакса никакие данные и не спрашивает на что можно цеплять эти телеконвертеры.
ИМХО, китайский турбо бустер ухудшает картинку не сильнее, чем это делает пентаксовский телеконвертер. Но ничего, народ пользуется. За неимением гербовой пишут и на простой.
ПС. Чтоб никто не понял превратно уточняю, что картинка все таки портится при использовании и телеконвертера и турбо бустера.

Сообщение отредактировал spira: 11 March 2015 - 02:55

#97 Kyzmich

  • Пользователь
  • 5738 сообщений

Отправлено 11 March 2015 - 03:06

Просмотр сообщенияspira (11 March 2015 - 01:10) писал:

Рабочий отрезок. Для меня русский не родной.
Можете объяснить ,какая связь между рабочим отрезком объектива и светосилой?

Просмотр сообщенияspira (11 March 2015 - 01:10) писал:

Гугль вам в помощь.
То есть я сам должен искать подтверждение вашим утверждениям?
Вы большой оригинал. :wub:
Или просто трепач.

#98 Kyzmich

  • Пользователь
  • 5738 сообщений

Отправлено 11 March 2015 - 03:18

,Одно только название "турбо бустер"красноречиво говорит на кого он рассчитан.

#99 spira

  • Пользователь
  • 1676 сообщений

Отправлено 11 March 2015 - 09:46

Просмотр сообщенияKyzmich (11 March 2015 - 03:06) писал:

Можете объяснить ,какая связь между рабочим отрезком объектива и светосилой?

То есть я сам должен искать подтверждение вашим утверждениям?
Вы большой оригинал. :wub:/>
Или просто трепач.
Вы перестали интересовать меня как собеседник

#100 Kyzmich

  • Пользователь
  • 5738 сообщений

Отправлено 11 March 2015 - 15:54

Просмотр сообщенияspira (11 March 2015 - 09:46) писал:


Вы перестали интересовать меня как собеседник
Меня ваш Гугл,как собеседник интересует еще меньше.
Я сюда прихожу общаться с живыми людьми ане с Гуглом.

#101 Альфред

    Тщетно бытие

  • Пользователь
  • 13602 сообщений
  • Город:Нижнее днище нижнего ада

Отправлено 12 March 2015 - 01:31

Просмотр сообщенияKyzmich (11 March 2015 - 15:54) писал:

Я сюда прихожу общаться с живыми людьми ане с Гуглом.
Не общаться. Таранить.

#102 astepin

  • Пользователь
  • 3398 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 12 March 2015 - 13:33

Sony NEX5n + LT + Kern Yvar 75/2.8 + фотошопа немного, виньетки фотошопные

Изображение
Изображение
Изображение

Сообщение отредактировал astepin: 12 March 2015 - 13:34

#103 astepin

  • Пользователь
  • 3398 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 12 March 2015 - 16:15

Просмотр сообщенияvb007 (11 March 2015 - 02:04) писал:

НМВ, подобные "задние" конвертеры не могут одинаково работать с любой оптикой. Такие вещи дОлжно оптимизировать чуть-ли не под конкретное стекло для достижения оптимальных параметров.
Ну вот я погонял

Kern Yvar 75/2.8 - отлично
Carl Zeiss Sonnar HFT 85/2.8 - отлично
Carl Zeiss Planar HFT 50/1.4 - приемлемо
SMC Pentax FA 50/1.4 - ужас

#104 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 12 March 2015 - 19:53

Просмотр сообщенияastepin (12 March 2015 - 16:15) писал:

SMC Pentax FA 50/1.4 - ужас
?

#105 astepin

  • Пользователь
  • 3398 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 12 March 2015 - 20:27

Просмотр сообщенияkreisser (12 March 2015 - 19:53) писал:

?
Лично у меня с Лензтурбой он софтит дичайше на любой дыре, а без нее нормально.

В общем лучше ставить туда объективы от 50mm и длиннее, хотя я видел годние снимки
с LT+Nikkor какой-то 35mm. Но в общем оно лучше с диннофокусными работает.

Сообщение отредактировал astepin: 12 March 2015 - 20:31

#106 Kyzmich

  • Пользователь
  • 5738 сообщений

Отправлено 12 March 2015 - 20:44

astepin,Мжете пояснить.
А зачем?
Ведь данное фото делается на кропе ..шаг.полтора назад?
И виньетка в ФШ?
В чем ..цимис?

#107 tmt

  • Пользователь
  • 438 сообщений
  • Имя:Денис
  • Город:Оренбург

Отправлено 12 March 2015 - 21:23

Kyzmich,

Цимис в том чтобы купить за 250$ адаптер и за 350$ Pentax 85mm f/1.9 вместо того чтобы купить за 450-500 Pentax K50 f1.2

#108 astepin

  • Пользователь
  • 3398 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 13 March 2015 - 01:30

Просмотр сообщенияKyzmich (12 March 2015 - 20:44) писал:

astepin,Мжете пояснить.
А зачем?
Ведь данное фото делается на кропе ..шаг.полтора назад?
И виньетка в ФШ?
В чем ..цимис?
Угол зрения наконец привычный увидел, а таскать с собой 5D не всегда удобно.
Техническое качество получаемых снимков с объективами портретного фокусного меня устраивает.

Просмотр сообщенияtmt (12 March 2015 - 21:23) писал:

Kyzmich,
Цимис в том чтобы купить за 250$ адаптер
Адаптер покупался более года назад за 4000р просто заценить как это работает.

#109 Kyzmich

  • Пользователь
  • 5738 сообщений

Отправлено 13 March 2015 - 01:58

Просмотр сообщенияastepin (13 March 2015 - 01:30) писал:

Угол зрения наконец привычный увидел,
Надеюсь вы вкурсе,что на таких расстояниях(как на ваших фото)
ваш 75мм не совсем 75мм?

#110 Kyzmich

  • Пользователь
  • 5738 сообщений

Отправлено 13 March 2015 - 02:03

Просмотр сообщенияtmt (12 March 2015 - 21:23) писал:

вместо того чтобы купить за 450-500 Pentax K50 f1.2
Зачем?
пару,тройка стекляшек за 4000руб сделает вам из NЕХ...5Д
И чего люди парятся покупают фильтры за 9000р?

#111 tmt

  • Пользователь
  • 438 сообщений
  • Имя:Денис
  • Город:Оренбург

Отправлено 13 March 2015 - 08:25

Просмотр сообщенияKyzmich (13 March 2015 - 02:03) писал:



Лучше скажите зачем люди покупают 5D за 150000 если можно купить за 4000 практически тоже самое :)

#112 astepin

  • Пользователь
  • 3398 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 14 March 2015 - 01:46

Просмотр сообщенияKyzmich (13 March 2015 - 01:58) писал:

Надеюсь вы вкурсе,что на таких расстояниях(как на ваших фото)
ваш 75мм не совсем 75мм?
Вы в видоискатель смотреть пробовали когда-нибудь или обычно в геометрии упражняетесь на форумах?

Просмотр сообщенияtmt (12 March 2015 - 21:23) писал:

Kyzmich,
вместо того чтобы купить за 450-500 Pentax K50 f1.2
У меня и получше есть полтинники, но толку на практике от них не очень много )))

#113 astepin

  • Пользователь
  • 3398 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 14 March 2015 - 01:59

Просмотр сообщенияСколопендрие зловредное (06 March 2015 - 16:10) писал:

Говорят, что не хуже, чем собственно Metabones. А они бывают на К?
Метабонсы вроде только на EF, но качеством они получше заметно, хотя от используемого объектива тоже много зависит

#114 Kyzmich

  • Пользователь
  • 5738 сообщений

Отправлено 14 March 2015 - 13:21

Просмотр сообщенияastepin (14 March 2015 - 01:46) писал:

Вы в видоискатель смотреть пробовали когда-нибудь или обычно в геометрии упражняетесь на форумах?
Ну так возьмите пару объективчиков-один зум ,другой фикс ,выставьте на них одинаковое ФР и сделайте пару кадров с 2-3метров.
Может тогда вы станете глядеть в свой ВИ а не советовать это другим.
Вот вам для "подумать"
Дистанция съемки одинакова.
Фокусное расстояние одинаковое.
Фотег тоже.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: Pentax70mm.jpg
  • Прикрепленное изображение: Sigma 70mm.jpg

Сообщение отредактировал Kyzmich: 14 March 2015 - 13:23

#115 astepin

  • Пользователь
  • 3398 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 15 March 2015 - 04:41

Просмотр сообщенияKyzmich (14 March 2015 - 13:21) писал:

Фокусное расстояние одинаковое.
С чего вы взяли что оно одинаковое? )))

#116 tmt

  • Пользователь
  • 438 сообщений
  • Имя:Денис
  • Город:Оренбург

Отправлено 15 March 2015 - 11:26

Наверно макро-дистанция или использовано что-то наподобие Zhongyi Lens Turbo?

#117 Kyzmich

  • Пользователь
  • 5738 сообщений

Отправлено 15 March 2015 - 13:11

Просмотр сообщенияastepin (15 March 2015 - 04:41) писал:


С чего вы взяли что оно одинаковое? )))
Это было условием съемки.
Удивлены?
Впервые такое видите.....в в видоискатель?

Просмотр сообщенияtmt (15 March 2015 - 11:26) писал:

Наверно макро-дистанция или использовано что-то наподобие Zhongyi Lens Turbo?
да макро.....примерно пару метров)))

#118 *SERGEY*

  • Пользователь
  • 352 сообщений

Отправлено 15 March 2015 - 13:36

У объектива кроме фокусного есть ещё проекция,площадь покрытия .
Одни объективы покрывают площадь 60х60мм ,вторые 24х36 мм ,а третьи только 18х24 .
Вот отсюда и разница в масштабе изображений при равенстве фокусных объективов.

#119 tmt

  • Пользователь
  • 438 сообщений
  • Имя:Денис
  • Город:Оренбург

Отправлено 15 March 2015 - 13:45

Kyzmich,

Эффект зависимости угла обзора объектива от расстояния до объекта - хорошо известен,особенно выражен на малых расстояниях.

#120 Kyzmich

  • Пользователь
  • 5738 сообщений

Отправлено 15 March 2015 - 19:55

Просмотр сообщения*SERGEY* (15 March 2015 - 13:36) писал:

У объектива кроме фокусного есть ещё проекция,площадь покрытия .
Так проекция(чего)?
Площадь покрытия - что это такое?

Просмотр сообщенияtmt (15 March 2015 - 13:45) писал:

Эффект зависимости угла обзора объектива от расстояния до объекта - хорошо известен,особенно выражен на малых расстояниях.
И?
А фокусное расстояние у объектива не меняется?
От дистанции съемки?
Не пробовали поинтересоваться?
Заодно ,как но рассчитывается.

Сообщение отредактировал Kyzmich: 15 March 2015 - 19:58

Обратно в Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей
  4. Правила Форума