Сообщений в теме: 285

[glycol]

Наверняка многие слышали про Metabones Speed Turbo конвертер, который позволяет использовать полнокадровые объективы на беззеркалках с меньшим размером кадра, при этом уменьшая фокусное расстояние объектива и увеличивая его светосилу. При этом снимок получается как с полнокадровой камеры, с правильным фокусным расстоянием и боке. Подробнее тут: http://prophotos.ru/...s-speed-booster

Так вот, китайская компания скоро выпускает аналог, Zhongyi Lens Turbo адаптер для Pentax объективов на камеры NEX, цена 250$. С камерой NEX, этом адаптером и Pentax объективами серии M, F и FA получается полнокадровая камера, где 50мм объектив остается 50мм, а не превращается в 75мм как на кропах. Ну и соответственно глубина резкозти и боке тоже как у полнокадровой. Правда, никакая электроника и автофокус работать не будет, диафрагма и резкозть выставляется руками. Линк - http://www.sonyalpha...om-may-already/

[Bondezire]

Эту тему можно целиком задвинуть сюда.

[glycol]

Bondezire (24 April 2013 - 14:43) писал:

Эту тему можно целиком задвинуть сюда.

Да, точно, ту ветку не нашел. Но отдельная ветка для таких конвертеров лишней имхо не будет.

[Vlad_Biker]

Думаю - уж лучше кроп, чем набор дополнительных ноунэйм (да и не ноунэйм) стекляшек в "тракте".

[glycol]

Vlad_Biker (24 April 2013 - 16:19) писал:

Думаю - уж лучше кроп, чем набор дополнительных ноунэйм (да и не ноунэйм) стекляшек в "тракте".

Ну кому нужна светосила и малая глубина резкозти с вами не согласятся. Но, конечно, на качество нужно смотреть

[Ostwind]

светосила может только падать.
А этот бустер ШУ ретрофорукусный конвертер
выводы очевидны.

[Йошъ]

а ещё китайцы делают телефоны и автомобили . Есть несколько образцов на xitek.com взято с новым 35mm f/0.925 объектив от китайского производителя Шэньян Zhongyi. Объектив, как ожидается, будет выпущен с Микро-Четвертый Трети и Fuji X опоры.

[glycol]

Ostwind (25 April 2013 - 19:44) писал:

светосила может только падать.
А этот бустер ШУ ретрофорукусный конвертер
выводы очевидны.

Почему это только падать? У объектива фиксированная светосила, расчитанная на полный кадр. А конвертер уменьшает картинку до размера кроп матрицы, свет концентрируется и становится ярче. Как с диапроэктором- чем меньше картинка тем она ярче. Что за "ретрофокусный конвертер"? Ни я, ни гугл о таком не слышали. Схема как у телекомпрессоров, применяемых в астрономии: "Телекомпрессор 0,6х предназначен Предназначены для фотографирования и уменьшения фокусного расстояния телескопа до 60% от номинала.". Так что вы не правы, и выводы не очевидны

[Ostwind]

светосила это по сути кпд по прорусканию света сетеклом.
дополнительное стекло может только уменьшить светопропускание.
причём маркировка касается только центра объектива.
на ФФ края могут быть на 3 стопа темней.

схемы девайса мы с Вами не видим.
сикну предположить, что это банальный кетайский ШУ конвертер. (массовая промышленность любит большую прибыль и простые решения)

телекомпрессор Собирающая линза, которую располагают на пути светового луча в телескопе, чтобы уменьшить его эффективное фокусное расстояние.
как это устройство может УВЕЛИЧИВАТЬ светосилу?

[Ostwind]

вот с хобота стое обсуждение

"При расчете светосилы оптическая схема рассматривается как целое и, скажем так, "эквивалентная одиночная линза" (эквивалентная данной оптической схеме, состоящей из многих линз) после помещения насадки вполне может иметь большую светосилу (меньшее фокусное расстояние и больший эффективный диаметр) чем "эквивалентная одиночная линза" до помещения насадки. Этот принцип с успехом используется в любительской астрономии, помещение так называемых телекомпрессоров (в принципе - тоже, что и широкоугольные насадки, только ставятся они за объективом телескопа, а не перед ним и уменьшают фокусное расстояние) - действительно позволяет существенно увеличить светосилу (типично с относительного отверстия 1/10 до 1/6.3). Плата за это - ухудшение других характеристик оптической системы (коэффициента пропускания - линз стало больше, света они полощают и рассеивают тоже больше, абберрации и.т.д.) - это к вопросу о том, почему нельзя с помощью насадки за $200 сделать эквивалент объектива за $2000 - светосилу, быть может, вы и увеличите, но все остальное..."

[trurl]

Ostwind сказал:

как это устройство может УВЕЛИЧИВАТЬ светосилу?

Сугубо за счет уменьшения фокусного расстояния.

glycol сказал:

Ну и соответственно глубина резкозти и боке тоже как у полнокадровой.

Глубина резкозти у полтинника станет как у 35-го, потому что он и превратится в 35-й.

[kestrel]

Ничего не изменится.
Изучите предмет получше.

Меняется только светосила (яркость) но при этом не меняя ГРИП. Как?
А за счет того как через лупу проецировать солнечный зайчик на лист бумаги. Чем площадь спроецированного пятна меньше, тем это пятно ярче.

[trurl]

Вот она, сила маркетинга. Берем посредственную широкоугольную насадку, вставляем её в переходник, придумываем звучное название и народ уже готов поверить в чудо.
Надо Пентаксу такую штуку для Q замутить. Устанавливаем 18-55 на Q и получаем светосилу 1/0.6!

[Ar-Gen-Tum]

Конвертер с коэффициентом >1 уменьшает светосилу, а с коэффициентом <1 - увеличивает. Зависимость простая светосила(относительный фокус) = f'/A,
где f' - фокусное расстояние вместе с конвертерами, A - апертура (дырка).
Потери света в просветленной оптике незначительны и ими можно пренебречь.

[cooleekoff]

Короче, хорошая штукенция) Наводит на мысли)

[kestrel]

trurl (26 April 2013 - 22:16) писал:

Вот она, сила маркетинга. Берем посредственную широкоугольную насадку, вставляем её в переходник, придумываем звучное название и народ уже готов поверить в чудо.
Надо Пентаксу такую штуку для Q замутить. Устанавливаем 18-55 на Q и получаем светосилу 1/0.6!

Вы знаете что на С-mount (16 мм кинооптика = 2-жды-кроп) оптика со светосилой 1,4 считается обычной? Светосильная это 0,95-1,2.
И даже зумы с постоянной светосилой 1,2 (не путать с 2,0) в этой системе не редкость.

[joxaren]

Забавно конечно, но проще имхо пользовать пленку ;-)

[kestrel]

Ага конечно. А дешевле то как.
+ геморрой с проявкой и свежестью хим.реактивов, а потом сканированием...

[Kamerer]

лучше бы китайцы изобрели вечную пленку из гибкого сенсора - зарядил в пленочную тушку, отснял 36 кадров, смотал, вынул, воткнул в ЮСБ компа, слил, и обратно в фотик

[astepin]

еще автофокусный адаптер на Sony NEX запилили, правда без линз, зато с моторчиком
http://www.mxcamera....?products_id=50

[Di_Joker]

astepin, ооо этого многие ждали, дааа. Надеюсь реализация хорошая. Выпустят с линзами, цены ему не будет... будет конечно и не малая, но желающие есть точно!

[astepin]

таким же макаром можно и для пентакса с моторчиком запилить

[Di_Joker]

astepin, конечно, странно что даже не анонсировали до сих пор.

Кстати, сейчас допёрло - не будет переходника с линзами под контакс - банально места там нету для линз, разница в РО маленькая. Только ФФ некс ждать.

Сообщение отредактировал Di_Joker: 22 May 2013 - 13:51

[Sound]

Вот обсуждение сабжа на кситеке: http://translate.goo...lla:ru:official
Похоже чуда не случилось, мыло по краям, хотя по центру детализация с переходником выше.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Sound: 23 May 2013 - 09:12

[Di_Joker]

Sound сказал:

мыло по краям

Это уже как раз ожидаемо.

[Sound]

Di_Joker,
А Ваш конвертер еще не приехал?. Иногда случаются чудеса и приезжает EMSом дней за 7. Хотелось бы информацию из "первых рук"

[Di_Joker]

Sound, чуда не случилось, даже не импортнулся ещё.

[astepin]

Canon FD 50mm 1.2L + Zhongyi Lens Turbo @ f1.2 (f0.85!)

[Di_Joker]

astepin, там же можно кирпичные стены посмотреть , парные снимки ФФ и LT)))

[astepin]

Di_Joker (23 May 2013 - 10:59) писал:

astepin, там же можно кирпичные стены посмотреть , парные снимки ФФ и LT)))

а можно ссылочку, а то я что-то сходу не нашел