Terramax (31.3.2010, 19:30) писал:
Бесплатные программы для защиты
#92
Отправлено 31 March 2010 - 23:43
Terramax (31.3.2010, 18:30) писал:
Золотые слова! Как вариант - изначально бесплатным и поддерживаемым (хотя считается, что платный всё же надёжнее). И вообще, программы, от которых зависит безопасность и работа системы ИМХО не должны быть ломанными. Была когда-то заморочка у Total commander, "крякнутая" версия через некоторое время начинала самостоятельно удалять файлы, как сейчас обстоят дела не знаю, пользуюсь другой программой. Что же касается защиты системы, то очень много зависит от самого пользователя. Об основных правилах безопасности уже писано-переписано на разных форумах. Добавлю лишь, что наряду с антивирусом не меньшее значение для обеспечения безопасности имеет файервол. Из бесплатных могу порекомендовать Comodo, в отличие от одноименного антивируса он довольно добротный. Оптимальный вариант, на мой взгляд, это упомянутый файервол, плюс какой-то из бесплатных антивирусов, либо Avast, либо Avira. Это в том случае, если пользоваться бесплатными программами.
#93
Отправлено 31 March 2010 - 23:49
Terramax (31.3.2010, 19:30) писал:
Имхо - самый лучший антивирус на сегодняшний день, собственно именно с 2009-го номера точно.
"На собственной шкуре", ага.
Сообщение отредактировал Альфред: 31 March 2010 - 23:50
#94 Гость_Terramax_*
Отправлено 01 April 2010 - 00:18
Альфред (31.3.2010, 17:48) писал:
Имхо - самый лучший антивирус на сегодняшний день, собственно именно с 2009-го номера точно.
"На собственной шкуре", ага.
Я как раз попробовал его первый раз, когда он еще грузил и сильно, и потом перешел года на 2-3 на bitdefender. А года 2 назад поставил KIS и так на нем и остался. К тому же мне как русскоязычному есть хороший бонус - если за Касперского платить через их русский сайт, то он обходится существенно дешевле
#95
Отправлено 01 April 2010 - 00:23
Альфред (31.3.2010, 23:48) писал:
Имхо - самый лучший антивирус на сегодняшний день, собственно именно с 2009-го номера точно.
"На собственной шкуре", ага.
Лучший-то может и лучший, но не бесплатный. А название темы "Бесплатные программы для защиты". Как-то он не вписывается сюда...
#96 Гость_Terramax_*
Отправлено 01 April 2010 - 00:25
Sergii (31.3.2010, 18:22) писал:
Ну почему - в течение 30 дней теста - бесплатный A в качестве бесплатного связка из Avast! и собственно windows firewall у меня стоит на рабочем ноуте уже почти год без малейших проблем.
Сообщение отредактировал Terramax: 01 April 2010 - 00:25
#97
Отправлено 01 April 2010 - 00:38
Terramax (1.4.2010, 0:24) писал:
Авастом пользовался года четыре, не было проблем. Потом, в один прекрасный момент он вдруг начал дико грузить систему. Может конфликтовал с Comodo, хотя до этого (в Windows XP) сосуществовали они мирно, может в комплекте Avast+Comodo+Vista появились неувязки - не знаю. Снёс Avast, поставил Avira, уже больше года полёт нормальный. А у жены на нетбуке с Windows Xp SP3 связка
Avast+Comodo работает прекрасно...
Сообщение отредактировал Sergii: 01 April 2010 - 00:42
#99
Отправлено 01 April 2010 - 13:53
Sergii (1.4.2010, 0:42) писал:
Альфред (1.4.2010, 0:48) писал:
"На собственной шкуре", ага.
Сообщение отредактировал Dmitr*ist: 01 April 2010 - 13:53
#101
Отправлено 01 April 2010 - 16:17
Dmitr*ist (31.3.2010, 18:34) писал:
Dmitr*ist (31.3.2010, 18:34) писал:
Dmitr*ist (31.3.2010, 18:34) писал:
Dmitr*ist (31.3.2010, 18:34) писал:
Проблема на этом форуме решилась после очистки кэша в Опере. Все остальные браузеры, которыми я пользовался никаких дополнительных действий после обновления не требовали.
#102
Отправлено 01 April 2010 - 16:38
P.S. хороший сервис всегда платный.
Сообщение отредактировал Otter: 01 April 2010 - 16:41
#103
#104
Отправлено 01 April 2010 - 19:07
Dmitr*ist (1.4.2010, 21:04) писал:
(видимо, его 300 000 сигнатур из другого места, чем 1 200 000 сигнатур CureIt'a)
Я не только с ним на эту тему общался Есть среди знакомых достаточно квалифицированные спецы. А откуда Курейт свои сигнатуры набрал мне не известно, может и не из нужного места А может он ими просто пользоваться не умеет
Насколько я понимаю вы более-менее хорошо ориентируетесь в теме софта вообще и антивирусных программ в частности, но откуда такая безаппеляционность и неспособность принять точку зрения отличную от вашей? Разве ваше мнение, пусть даже достаточно квалифицированное, истинна в последней инстанции? Такая манера общения не делает вам чести Не думаю что вы просто форумный балабол, который не может сказать по существу темы и потому передергивает высказывания собеседников. Благодаря вам я например заинтересовался Оперой, а то что в ней есть встроенный почтовик оказалось важным плюсом в ее пользу. Так что с удовольствием выслушаю ваше мнение по теме, но с практическими замечаниями и предложениями, а не с бессмысленной полемикой.
#105
Отправлено 01 April 2010 - 19:59
Shrek (1.4.2010, 20:06) писал:
П.С. Но не должно быть никаких иллюзий - нет ни одного антивируса, который хоть раз не пропустил бы чего-нибудь. Но это я не про ваш случай. КуреИт не мог столько после себя оставить, если это действительно были вредоносные программы. В вашем случае это как раз говорит сильно против того антивируса, который всё это "нашел".
(т.к. знаю этот форум , заранее предупреждаю: я не являюсь сотрудником компаний-производителей антивирусов, либо продавцов, и коммерчески никак не заинтересован что-то рекомендовать или наоборот)
Сообщение отредактировал Dmitr*ist: 01 April 2010 - 20:04
#106
Отправлено 01 April 2010 - 20:05
А может вы агент Оперы??? )))))
Я несколько некорректно выразился насчет работы Курейта - он не нашел два вида зловредов, но сидели они в шести разных файлах.
Сообщение отредактировал Shrek: 01 April 2010 - 20:11
#107
Отправлено 01 April 2010 - 20:10
Shrek (1.4.2010, 21:04) писал:
Shrek (1.4.2010, 21:04) писал:
Shrek (1.4.2010, 21:04) писал:
Сообщение отредактировал Dmitr*ist: 01 April 2010 - 20:26
#108
Отправлено 01 April 2010 - 20:25
Платные продукты я не рассматривал, по причине личного характера - я согласен оплатить хорошую программу, но когда меня на нее "подсаживают" мне это не хочется делать (я про продление лицензии). Вот Аутпост я куплю. И за его качество и за "пожизненную" лицензию.
Платная Авира очень хороший антивирус, у бесплатной те же базы. Вывод напрашивается сам собой.
Курейт был скачан и сразу запущен. Когда Клам нашел после него вирусы их "зловредность" мне подтвердили. Бывает, все пропускают. Как уже упоминалось выше - основа безопасности все-таки грамотный юзер
Сообщение отредактировал Shrek: 01 April 2010 - 20:30
#109
Отправлено 01 April 2010 - 20:33
Shrek (1.4.2010, 21:24) писал:
Shrek (1.4.2010, 21:24) писал:
Сообщение отредактировал Dmitr*ist: 01 April 2010 - 20:33
#110
Отправлено 01 April 2010 - 20:52
#111
Отправлено 01 April 2010 - 20:55
Dmitr*ist (1.4.2010, 23:32) писал:
Лучше с аргументами, хотя бы в общих чертах.
Для меня например была важна скорость моего компа. Возможно субъективно, но скорость упала незначительно. Тут пришли к подобным выводам http://www.anti-malw...erformance_2010 Эвристика также на хорошем уровне http://www.anti-malw...ctive_test_2009 В общем где похуже, где получше, но в целом нормальная прога. Тем более среди бесплатных версий.
#113
Отправлено 02 April 2010 - 03:36
the_mole (1.4.2010, 18:25) писал:
нормальным он кажется, только пока не посмотришь что другое...
только в гимпе поставте метод ланкоша....
скорее всего после этого никогда фотошоп и запускать не захочеться...
вы все же сравните сравните сравните...
а с жипегом я никогда и не работал....
#114
Отправлено 02 April 2010 - 05:07
Shrek (22.2.2010, 23:25) писал:
Что посоветуете из антивирусов? avast!, Avira или Microsoft Security Essentials? И про файерволы тот же вопрос - COMODO или Outpost Firewall? Вообще какова на ваш взгляд оптимальная связка? Еще какой-то Spybot Search & Destroy говорят ставить надо... Не слишком ли много программ для безопасности одновременно???
Читал тут http://www.anti-malware.ru/tests , но понял только половину
Кстати был случай: оживлял комп у знакомого, прогнал несколько антивиров, и даж второй раз в обратней последовательности, интересно было очень... И только после этого запустил ДокторВеб - и он нашел "нехорошие" файлы. Я эти файлики на антивирусную конференцию Олега Зайцева отправил с недуменным вопросом: типа целая толпа антивиров эту заразу не увидела, они что, эту заразу не знают??? И вот ответ меня поразил до глубины души: Знают, но не детектируют. Мол, только ДокторВеб этих опаснейших троянцев детектирует. было это года три назад... Сомневающимся могу переписку поискать...
Сообщение отредактировал Aleksander59: 02 April 2010 - 05:08
#115 Гость_Terramax_*
Отправлено 02 April 2010 - 06:44
Aleksander59 (1.4.2010, 23:06) писал:
Кстати был случай: оживлял комп у знакомого, прогнал несколько антивиров, и даж второй раз в обратней последовательности, интересно было очень... И только после этого запустил ДокторВеб - и он нашел "нехорошие" файлы. Я эти файлики на антивирусную конференцию Олега Зайцева отправил с недуменным вопросом: типа целая толпа антивиров эту заразу не увидела, они что, эту заразу не знают??? И вот ответ меня поразил до глубины души: Знают, но не детектируют. Мол, только ДокторВеб этих опаснейших троянцев детектирует. было это года три назад... Сомневающимся могу переписку поискать...
Последовал я Вашему рецепту. И ОЧЕНЬ меня повеселили результаты, о которых сейчас доложу. У меня дома 2 компа плюс ноут. Ноут, кстати, мне вчера Леново заменило на новенький по гарантии. Соответственно на нем стоял чистый несконфигурированный виндоуз 7. На десктопах уже второй год KIS 2010 а ноут соответственно пока нулевой. Скачал я, значит, CureIt докторвебовский на свежеотформатированный пен-драйв. Проверяю десктопы - на каждом он обнаружил в кэше эксплорера 2 одних и тех же трояна (это при том что эксплорер у меня вообще не используется как броузер - только Опера). Саме интересное в том что за секунду до того когда CureIt заявлял о нахождении трояна, просыпался Касперский и заявлял о появлении ... того же самого трояна!
Меня это озадачило и я решил проверить CureIT на соверщенно чистом с фабрики ноуте, который никогда не подключался к интернету и на который не то что ничего не ставилось, а на котором винды еще не были сконфигурированы. И что вы думаете? Снова были "найдены и уничтожены" те же два файла.
Подсадку троянов утилитой CureIt для дальнейчего уничтожения ей же считаю доказанной. Dr. Web идет лесом.
#116
Отправлено 02 April 2010 - 06:59
Terramax (2.4.2010, 10:43) писал:
Меня это озадачило и я решил проверить CureIT на соверщенно чистом с фабрики ноуте, который никогда не подключался к интернету и на который не то что ничего не ставилось, а на котором винды еще не были сконфигурированы. И что вы думаете? Снова были "найдены и уничтожены" те же два файла.
Подсадку троянов утилитой CureIt для дальнейчего уничтожения ей же считаю доказанной. Dr. Web идет лесом.
А чистый с фабрики ноут - это пустой ноут, а ежли на нем винда предустановлена - эт уже грязный ноут....
В вопросе кто и чего и куда подсаживает - не буду даже спорить, Вам, наверно, лучше знать... я не настолько продвинутый юзер...
#117 Гость_Terramax_*
Отправлено 02 April 2010 - 07:10
Aleksander59 (2.4.2010, 0:58) писал:
А чистый с фабрики ноут - это пустой ноут, а ежли на нем винда предустановлена - эт уже грязный ноут....
В вопросе кто и чего и куда подсаживает - не буду даже спорить, Вам, наверно, лучше знать... я не настолько продвинутый юзер...
Винда предустановлена, но не активирована -т.е. нужно пройти процедуру согласия с лицензией и конфигурации так что ноут чистый.
Собственно о Др. ВЕБ я ничего сказать не могу, а вот об их утилите CureIt, предназначенной для сканирования компьютеров на которых установлены ДРУГИЕ антивирусы у меня после этого мнение однозначное. Равно как и об их бизнес-практике.
#118
Отправлено 02 April 2010 - 13:15
Terramax (2.4.2010, 7:43) писал:
Что ж, могу вам посоветовать Panda. Испанский язык намного ближе к португальскому, чем русский - сможете объяснить суть вопроса... У ДрВеба техподдержка ведь только на русском, английском, французском, немецком и японском. Кроме того, эвристик у Панды когда то был один из лучших (что сейчас - не знаю).
По поводу ДрВеба. Поинтересуйтесь, какой антивирус выбрал для себя ФГУП «Российский федеральный ядерный центр - ВНИИ экспериментальной физики» (г. Саров)? Для наших украинских соседей более интересен будет другой пример - Raiffeisen Bank Aval (лидер по размеру активов среди украинских банков, входящий в международную группу Райффайзен).
А вот график, взятый с сайта Касперского (своё отношение к подобного рода тестам я уже высказывал, тут привожу лишь как рекламу от Касперского):
Сообщение отредактировал Dmitr*ist: 02 April 2010 - 13:23
#119
Отправлено 02 April 2010 - 14:31
Dmitr*ist (2.4.2010, 16:14) писал:
Dmitr*ist (2.4.2010, 16:14) писал:
Dmitr*ist (2.4.2010, 16:14) писал:
В Германии Райффайзен банк тоже пользуется ДрВебом?
Dmitr*ist (2.4.2010, 16:14) писал:
Сообщение отредактировал Shrek: 02 April 2010 - 14:52
#120
Отправлено 02 April 2010 - 15:10
Shrek (2.4.2010, 15:30) писал:
Shrek (2.4.2010, 15:30) писал:
Shrek (2.4.2010, 15:30) писал:
Сообщение отредактировал Dmitr*ist: 02 April 2010 - 15:18
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных