Перейти к содержимому


FA 50/1.4 vs Lim 77/1.8

Автор GriZZly, 25 Sep 2007 12:09

Сообщений в теме: 174

#121 aen

  • Пользователь
  • 4125 сообщений
  • Город:Severodonetsk, Toronto, Exton

Отправлено 03 October 2007 - 21:38

Просмотр сообщенияVladK (3.10.2007, 12:47) писал:

Но все это я писал к тому, что Лим приятно удивил, особено после моих тестов его с мануальными телезумами 80-200/4,5 и 70-210/4.

А вы этого не ожидали? :)

#122 silver

  • Пользователь
  • 4 сообщений

Отправлено 04 October 2007 - 10:07

Просмотр сообщенияeasy (26.9.2007, 9:47) писал:

Первый лим второй полтинник. :)

во втором снимке какие-то овалы вместо кружков...

#123 VladK

  • Пользователь
  • 3277 сообщений
  • Город:Kiyv

Отправлено 04 October 2007 - 16:05

Просмотр сообщенияaen (3.10.2007, 21:37) писал:

А вы этого не ожидали? :)

:) Я этого боялся ждать после того, как Лим уступил оным зумам по резкости и на 8 и на 4 (4.5?).

#124 Migel

  • Пользователь
  • 3964 сообщений

Отправлено 04 October 2007 - 16:37

Просмотр сообщенияVladK (4.10.2007, 17:04) писал:

:) Я этого боялся ждать после того, как Лим уступил оным зумам по резкости и на 8 и на 4 (4.5?).
Я правильно понял, Вы хотите сказать, что 77-й менее резкий на диафрагме 8, чем перечисленные зумы?.. Очевидное-невероятное. А как Вы тестили?

#125 ura1972

  • Пользователь
  • 3781 сообщений
  • Город:столицы нашей Родины

Отправлено 04 October 2007 - 16:39

Просмотр сообщенияVladK (4.10.2007, 17:04) писал:

:) Я этого боялся ждать после того, как Лим уступил оным зумам по резкости и на 8 и на 4 (4.5?).
Ну неужели для портрета так важна резкость ? Здесь скорее требуется некий сложный баланс резкости значимых частей изображения (глаз, ресниц, волос) и мягкости других частей фотографии - кожи, одежды. При этом задний фон еще должен интересно играть. Я не берусь описать это.
Но мне первый портрет нравится больше второго. (При этом второй очень хорош). Т.е. имеет лучшее и хорошее

Сообщение отредактировал ura1972: 04 October 2007 - 16:41

#126 noobis

    фотолюбитель никакой. фотокритик посредственный.

  • Пользователь
  • 4068 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 04 October 2007 - 16:53

Просмотр сообщенияura1972 (4.10.2007, 17:38) писал:

Ну неужели для портрета так важна резкость ? Здесь скорее требуется некий сложный баланс резкости значимых частей изображения (глаз, ресниц, волос) и мягкости других частей фотографии - кожи, одежды. При этом задний фон еще должен интересно играть. Я не берусь описать это.
Но мне первый портрет нравится больше второго. (При этом второй очень хорош). Т.е. имеет лучшее и хорошее

Свет, свет и ещё раз свет нужен для хорошего портрета, а ещё правильный ракурс и фон. При "правильных" факторах и кит порвёт 77-й, пользуемый с убитым освещением.

#127 GrizzlyGrey

  • Пользователь
  • 162 сообщений

Отправлено 04 October 2007 - 17:22

Ну не то чтобы "хороший" или "правильный" а, хотя б для теста" - ОДИНАКОВЫЙ!!! Что, кстати, я и пытался выполнить...

#128 noobis

    фотолюбитель никакой. фотокритик посредственный.

  • Пользователь
  • 4068 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 04 October 2007 - 17:31

Просмотр сообщенияGrizzlyGrey (4.10.2007, 18:21) писал:

Ну не то чтобы "хороший" или "правильный" а, хотя б для теста" - ОДИНАКОВЫЙ!!! Что, кстати, я и пытался выполнить...

При прочих равных да, линза важна. Кстати, 50 и 77 всё же слишком разные для лобового сравнения, ИМХО

#129 GrizzlyGrey

  • Пользователь
  • 162 сообщений

Отправлено 04 October 2007 - 17:36

Да, 50 и 43 сравнивать было б логичнее... а так.. Но ведь я это сделал исходя из темы топика.

#130 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 10 October 2007 - 19:48

Вот тоже пример.. экзиф стирать не умею, поэтому загадки не получится))

Прикрепленное изображение: IMGP1512.jpg

#131 mmx

  • Пользователь
  • 464 сообщений

Отправлено 10 October 2007 - 22:20

Просмотр сообщенияOm81 (10.10.2007, 20:47) писал:

Вот тоже пример.. экзиф стирать не умею, поэтому загадки не получится))

Прикрепленный файл attachment

EXIF стереть мало, надо ещё подпись потереть и подождать пару лет, пока все забудут, а что там было :)

#132 GriZZly

  • Пользователь
  • 967 сообщений
  • Город:Вологда

Отправлено 12 November 2007 - 23:50

Выбрал лим всё-таки )

Снимал мало...

Скажу только что на МЕ он очень не удобен из-за лёгкого хода фокусировочного кольца.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: lim.jpg

#133 Alsen

  • Пользователь
  • 433 сообщений

Отправлено 13 November 2007 - 21:41

Просмотр сообщенияGriZZly (13.11.2007, 0:49) писал:

Выбрал лим всё-таки )

Снимал мало...

Скажу только что на МЕ он очень не удобен из-за лёгкого хода фокусировочного кольца.
Примите поздравления. Уверен, что 77Lim Вас порадует, и не раз. Лёгкий ход фокусировочного кольца у всех автофокусных объективов, Вы привыкнете. Кстати у FA50/1,4 кольцо ещё легче, уже и без рифления. Но вполне вероятно, что распробовав 77Lim, Вы докупите к нему и FA50/1,4, они хорошая пара.

#134 ViCheen1

  • Пользователь
  • 2 сообщений

Отправлено 08 August 2009 - 08:54

Просмотр сообщенияGriZZly (25.9.2007, 13:13) писал:

Сейчас вот решаю по этим объективам, полтинник дёшево и прямо сейчас, 77 - надо копить ещё денег и ловить на инджапане ещё !

Если ли у кого-нибудь обе эти линзы ? Или может быть в закромах есть их адекватное сравнение ?
Я понимаю что 77 очень крут и тут любят петь ему дифирамбы, но очень хотелось бы увидеть различия воочуюю !

Например пара портретов на фоне листвы с просветами - больше и не нужно ничего, всё сразу будет понятно.. прикрепляю один файл где работа лима мне нравится, 50 так не сможет ?
Прикрепленный файл attachment

Вот фото с никкора 50/1.8 - меня всё устраивает !
Прикрепленный файл attachment


купил 77 lim - доволен безумно =)
задавайте вопросы - выложу фоток.

#135 Valeriyy

  • Пользователь
  • 471 сообщений
  • Город:Одесса

Отправлено 09 August 2009 - 22:19

А на каких F. фокусных особенно безумно доволен???

#136 Valeriyy

  • Пользователь
  • 471 сообщений
  • Город:Одесса

Отправлено 09 August 2009 - 22:31

Изображение


Не претендуя на художество тамрон на 300
Без обработки.

Сообщение отредактировал Valeriyy: 09 August 2009 - 22:41

#137 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 9282 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 09 August 2009 - 23:09

Эй любители сравнений! Угадайте чем снято! Нет, это не лим.
Это ФА50/1,4 на Десятке :) EXIF сохранен.

Изображение

оригинал найден тут

#138 VLukinov

  • Пользователь
  • 2763 сообщений
  • Город:Украина, уже Киев

Отправлено 10 August 2009 - 10:55

Просмотр сообщенияkestrel (9.8.2009, 23:08) писал:

Эй любители сравнений! Угадайте чем снято! Нет, это не лим.
Это ФА50/1,4 на Десятке :) EXIF сохранен.
Отличная работа.
Да и вообще если пошариться по сайту в Вашей подписи, то там много отличных работ :)

#139 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 9282 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 10 August 2009 - 12:08

Спасибо. Только это работа не моя. Это один наш коллега-пентаксист с Тайваня снимал свою жену.
Ссылку на форум, где я нашел это фото я привел ниже снимка.
Тем не менее это случай, когда 50/1,4 работает на все 100%

#140 LCT

  • Пользователь
  • 22 сообщений

Отправлено 10 August 2009 - 12:38

Линза отличная. Моет красиво.
На маленьких значениях диафрагмы огорчает боке ((

#141 Михаил М.

  • Пользователь
  • 87 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 August 2009 - 13:28

Просмотр сообщенияLCT (10.8.2009, 13:37) писал:

Моет красиво.
...огорчает боке ((

Вы бы по подробнее рассказали когда красиво, а когда огорчает. А то, я, что-то не понял :)

#142 Hunger

  • Пользователь
  • 51 сообщений

Отправлено 10 August 2009 - 14:55

В приведенном фото - красиво
На маленьких значениях диафрагмы - огорчает

#143 VladimirYo

  • Пользователь
  • 2150 сообщений

Отправлено 03 December 2009 - 02:20

Просмотр сообщенияVasyliy (25.9.2007, 16:18) писал:

Товарищи, я один такой неправильный, или еще кому-то не нравиться боке на фото с азиаткой? Уже замечал, что этот лим вроде как "крутит" ЗП?
Хотя картинка, конечно, супер по объемности!
Мне тоже не нравится, как отработал задний фон 77-й. И вопрос по акварельности размытия заднего фона... это конечно прикольно. Но всем нравится. Может, если хочется акварели сделайте её в ФШопе?

#144 Дмитрий Ч.

  • Пользователь
  • 468 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 03 December 2009 - 06:24

Просмотр сообщенияVladimirYo (3.12.2009, 4:19) писал:

Мне тоже не нравится, как отработал задний фон 77-й. И вопрос по акварельности размытия заднего фона... это конечно прикольно. Но всем нравится. Может, если хочется акварели сделайте её в ФШопе?
Попробуйте нарисовать размытие 77-го в ФШ :) И сравните с оригинальным кадром с лима. Надеюсь, важность рисунка линзы (среди лимоводов) станет очевиднее.

#145 Ambaa baa

  • Пользователь
  • 6420 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 03 December 2009 - 07:30

Просмотр сообщенияVladimirYo (3.12.2009, 2:19) писал:

Мне тоже не нравится, как отработал задний фон 77-й. И вопрос по акварельности размытия заднего фона... это конечно прикольно. Но всем нравится. Может, если хочется акварели сделайте её в ФШопе?
Гы-гы
Размытие зависит от расстояния до объекта.
В Фотошопе так просто не сделаешь. Одно размытие фона с вырезанием главного объекта - запросто

#146 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 9282 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 03 December 2009 - 11:24

Если углубиться в теорию оптики то можно придти к выводу, что для ЛЮБОГО, ДАЖЕ САМОГО ЛУЧШЕГО объектива, ВСЕГДА можно найти определенные условия, когда он выдаст не бокэ, а ни-сен (иначе говоря, загадит рисунок). Высококачественная оптика от обычной и отличается всего навсего тем, что для нее такие частные условия встречаются крайне редко, но тем не менеее бывают...

#147 Гость__Борис__*

  • Гость

Отправлено 03 December 2009 - 12:14

Просмотр сообщенияkestrel (3.12.2009, 10:23) писал:

Высококачественная оптика от обычной и отличается всего навсего тем, что для нее такие частные условия встречаются крайне редко, но тем не менеее бывают...

Думаю, что Вы совершенно правы.

#148 VLukinov

  • Пользователь
  • 2763 сообщений
  • Город:Украина, уже Киев

Отправлено 03 December 2009 - 13:25

Просмотр сообщения_Борис_ (3.12.2009, 11:13) писал:

Думаю, что Вы совершенно правы.
+1

#149 LCT

  • Пользователь
  • 22 сообщений

Отправлено 25 March 2010 - 09:45

ФА50 больше 2.8 открывать вообще не получается. Что за дикий софт?! У наших опонентов-собратьев Никонистовщиков и Сапопистов полтиники работают куда лучше. Даже на полностью открытых.
Что же делать?? :)

#150 VLukinov

  • Пользователь
  • 2763 сообщений
  • Город:Украина, уже Киев

Отправлено 25 March 2010 - 09:50

Просмотр сообщенияLCT (25.3.2010, 9:44) писал:

Что же делать?? :)
Покупать Lim 43-ий... :)
Обратно в Оптика с байонетом K · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Оптика с байонетом K
  4. Правила Форума