#272
Отправлено 11 November 2009 - 18:46
Михаил Шохин (10.11.2009, 19:02) писал:
#273
Отправлено 11 November 2009 - 20:13
#276 Гость_Otes_*
Отправлено 11 November 2009 - 23:16
#278
Отправлено 12 November 2009 - 11:14
Цитата
Цитата
Во-вторых - что намного важнее - как фотограф, так и снимаемые не забетонированы, и в тот полсекундный промежуток между "пиком" автофокуса и дожатием спуска вполне могли сместиться на сантиметр-другой.
#279 Гость__Борис__*
Отправлено 12 November 2009 - 11:18
#280
Отправлено 12 November 2009 - 15:03
#281
Отправлено 12 November 2009 - 15:08
juristkostya (12.11.2009, 12:13) писал:
При съёмки мишени с близкого расстояния проявляется геометрическая перспектива. Я пришёл к выводу, что при корректировке по мишени нужно зоны резко изображаемого пространства, позади и сзади линии наводки, делать равными. И максимально точно соблюдать угол наклона равным 45 грудусам.
Проделывал вычисления и построения на бумаге, в масштабе 1:1. Можно посмотреть в сообщении 23 в теме:
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...=58831&st=0
#283
Отправлено 12 November 2009 - 16:14
Михаил Шохин (10.11.2009, 18:02) писал:
PS: Тему надо бы переименовать, чтобы хотя бы убрать слово "бракованный", а то коробит как-то.
Предлагаю так: "31 limited.. к чему бы ещё придраться.."
#284 Гость__Борис__*
Отправлено 12 November 2009 - 16:39
#285
Отправлено 12 November 2009 - 17:20
_Борис_ (12.11.2009, 15:38) писал:
В этой теме были обладатели бракованных 31-х лимов??? (я тоже могу сердитые рожицы строить )
По крайней мере, даже если таковые и имеются в природе, то их так мало, что это не повод заводить об этом целую тему "Бракованный 31-й" на минимум 10 страниц, да ещё и с красной пометкой. Что подумают новички??? Какую Вы делаете репутацию практически безупречному объективу? Такой темы вообще не должно было существовать, имхо, а возникшие вопросы можно было раскидать по другим темам. Например, проблемы автофокуса (о которых ведутся разговоры последние несколько страниц) - это вообще проблемы камеры, и 31-й не имеет к ним никакого отношения. И уж тем более он от этого не становится "бракованным"..
Я бы на месте модераторов последний разговор, касающийся автофокуса, перенес бы в другую тему а эту бы закрыл
#286 Гость__Борис__*
Отправлено 12 November 2009 - 17:38
Например, мой 31ый лим в помещении при свете ламп накаливания на К10Д лучше всего наводить вручную. Это не значит, что это небезупречный или упречный объектив.
Пока что я не вижу тут ни флейма ни других признаков, по которым надо закрывать эту тему. Да, у коллеги Михаила Шохина есть проблема, и мы с Вами можем ему помочь.
#287
Отправлено 12 November 2009 - 17:59
_Борис_ (12.11.2009, 16:37) писал:
_Борис_ (12.11.2009, 16:37) писал:
#288
Отправлено 13 November 2009 - 20:07
...
#290
Отправлено 13 November 2009 - 20:37
Ulixes_ (13.11.2009, 20:33) писал:
К сожалению, такой возможности не было, мне только объектив привезли Думаете, что-нибудь изменится? Сороковой на этом теле ведет себя отлично. Совсем как тридцать первый раньше.
Сообщение отредактировал Михаил Шохин: 13 November 2009 - 20:38
#291
Отправлено 13 November 2009 - 20:57
Михаил Шохин (13.11.2009, 20:36) писал:
Я отношу их к автофокусу камеры.
#292
#294
Отправлено 13 November 2009 - 23:31
#295
Отправлено 13 November 2009 - 23:42
P.S. И может давайте действительно сменим формулировку бракованый, хотя-бы на "возможно неисправный", а то действительно бъет по глазам.
#299
Отправлено 15 January 2010 - 12:56
После сброса всех настроек через меню аппарата вернулись резкость и правильный фокус. Мистика!
Вот, на 1,8:
Сообщение отредактировал Михаил Шохин: 15 January 2010 - 18:29
#300
Отправлено 15 January 2010 - 13:07
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных