Перейти к содержимому


Киносъемочные и проекционные объективы, приспособленные для фото

Автор v-blinoff, 10 Aug 2007 04:17


Сообщений в теме: 3342

#3151 Liukk

  • Пользователь
  • 1923 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 28 December 2020 - 19:54

Просмотр сообщенияv-blinoff сказал:

Может кто посоветует что сделать?
Обычную резьбу сделать можете? Если да, то расскажу как я действовал дальше.

#3152 KNA

  • Модератор
  • 17565 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 December 2020 - 20:04

Просмотр сообщенияkreisser (28 December 2020 - 19:47) писал:

Неправильно написал, хвост М42, для Индустар-51, очень хорошо сделан.
А зачем ставить форматный И-51 на узкарь? Смысла в этом никакого.

#3153 Liukk

  • Пользователь
  • 1923 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 28 December 2020 - 20:08

Просмотр сообщенияkreisser сказал:

хвост М42, для Индустар-51
У Яковлева в каталоге есть два И-51 и один И-51Д и у всех разная оправа. Причём И-51Д сильно напоминает вашу конструкцию.
Прикрепленное изображение: И-51Д.jpg

#3154 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 28 December 2020 - 20:17

Просмотр сообщенияKNA (28 December 2020 - 20:04) писал:

А зачем ставить форматный И-51 на узкарь? Смысла в этом никакого.
А я не собираюсь ставить И-51 на узкарь, просто речь идет о готовом геликоиде.

#3155 Liukk

  • Пользователь
  • 1923 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 28 December 2020 - 20:31

Просмотр сообщенияkreisser сказал:

А я не собираюсь ставить И-51 на узкарь, просто речь идет о готовом геликоиде.
Поэтому повторяю вопрос

Просмотр сообщенияLiukk сказал:

нужны габаритные и присоединительные размеры геликоида и эскиз.
Может оказаться так, что в самоделке не хватит (или будет избыток) пары сантиметров по длине или несколько мм в диаметре, а исправить будет невозможно -конструкция не позволит.
И самое главное: "А что туда предполагаете запихнуть?" Вот от этого и нужно отталкиваться.

#3156 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 28 December 2020 - 21:01

Просмотр сообщенияLiukk (28 December 2020 - 20:31) писал:

И самое главное: "А что туда предполагаете запихнуть?" Вот от этого и нужно отталкиваться.
Carl Zeiss Jena Tessar 210 mm f/ 4.5 лежит без дела. По диаметру он на 3мм больше 62 против 59, думаю вход можно расточить. А если нужно будет добавлять в длину, вообще отлично, надо сравнить задние отрезки И-51 и этого Тессара.

http://lens-club.ru/...tem/c_6390.html

Сообщение отредактировал kreisser: 28 December 2020 - 21:02

#3157 Liukk

  • Пользователь
  • 1923 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 28 December 2020 - 21:26

Просмотр сообщенияkreisser сказал:

думаю вход можно расточить
Надо знать точно, возможно или нет. Сколько раз мне приходилось переделывать всё практически готовое изделие когда не хватало пары мм.
Поэтому в последнее время я и предпочитаю конструировать в 3D программах. Причём делаю модели ВСЕХ входящих в изделие деталей. В потом ещё и на 3D принтере распечатываю модель, чтобы окончательно удостовериться, ибо ошибки в расчётах и чертежах могут очень дорого обойтись, а 3D модели и бумага это минимальные издержки.

#3158 Liukk

  • Пользователь
  • 1923 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 28 December 2020 - 22:07

Просмотр сообщенияv-blinoff (28 December 2020 - 19:39) писал:

Проблема нарисовалась. Начал проектировать геликоид, а проектирую я в Фужн 360 и выяснил, что в нем многозаходную резьбу сделать просто так не получится, только с бубном, а я в бубен стучать не умею) Может кто посоветует что сделать?
Немного дополню ответ. Я во фьюжене не работал. Работал в компас 3D и SolidWorks, там технология схожая.
В этих программах резьба это профиль сечения резьбы по спирали (бобышка/вырез по траектории). Шаг спирали и есть шаг резьбы. Ширина профиля резьбы должна быть равна шагу. Для многозаходной резьбы шаг спирали - это ход резьбы, а ширина профиля резьбы - шаг резьбы. После вытягивания профиля резьбы на нужную длину, делаю круговой массив n элементов. При этом ширина профиля должна укладываться целое число n раз в шаг спирали. n это ход резьбы.
если шаг 2 мм, а ход 10 мм, то резьба 5-ти заходная и n равно 5. Ширина профиля резьбы также 2 мм.

P.S. Но вообще-то лучше обсуждать это в теме по 3D печати.

Сообщение отредактировал Liukk: 28 December 2020 - 22:11

#3159 KNA

  • Модератор
  • 17565 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 December 2020 - 23:32

Просмотр сообщенияkreisser (28 December 2020 - 20:17) писал:

А я не собираюсь ставить И-51 на узкарь, просто речь идет о готовом геликоиде.
Если даже и немецкий Тессар под БФ - тоже смысла не особо много. Скорее всего, будет довольно бестолковая оглобля, явно не блещущая разрешением. Я бы не советовал связываться. Ничего особо интересного не увидите.

#3160 Liukk

  • Пользователь
  • 1923 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 29 December 2020 - 09:30

Просмотр сообщенияLiukk сказал:

n это ход резьбы.
Ошибочка вышла: n это число заходов. А исправить уже не могу.

Сообщение отредактировал Liukk: 29 December 2020 - 09:31

#3161 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 29 December 2020 - 10:08

Просмотр сообщенияLiukk (29 December 2020 - 09:30) писал:

Ошибочка вышла: n это число заходов. А исправить уже не могу.
я понял принцип, спасибо, буду пробовать, если что в теме по 3д спрошу. Еще раз спасибо!

#3162 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 31 December 2020 - 15:56

Подскажите задний отрезок ОКС6-75-1?

#3163 Klementy

  • Пользователь
  • 505 сообщений
  • Город:KatyBurg

Отправлено 01 January 2021 - 19:47

Просмотр сообщенияkreisser (31 December 2020 - 15:56) писал:

Подскажите задний отрезок ОКС6-75-1?
Идентичен профкинокамере Кинор

Сообщение отредактировал Klementy: 01 January 2021 - 20:10

#3164 nitar58

  • Пользователь
  • 391 сообщений
  • Имя:Николай
  • Город:Москва

Отправлено 01 January 2021 - 20:09

Просмотр сообщенияKlementy (01 January 2021 - 19:47) писал:

Идентичен профкинокамере Конвас
Конвасы есть трёхглазый ОСТ-18 (Р.О.= 57 мм) и есть одноглазый ОСТ-19 (Р.О.= 61 мм). Если Kreisser спрашивал про расстояние от заднего торца линзоблока до фокальной плоскости, то это где-то 39,1-39,2. Там может быть разброс до 1 мм, а может и немного больше.

Сообщение отредактировал nitar58: 01 January 2021 - 20:13

#3165 KNA

  • Модератор
  • 17565 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 01 January 2021 - 20:11

Просмотр сообщенияkreisser (31 December 2020 - 15:56) писал:

Подскажите задний отрезок ОКС6-75-1?
Если Вы про задний фокальный отрезок (оно же заднее вершинное расстояние), то 40.81 мм (каталог "Машиностроение" 1980 г., т. 11 "Кинотехническая аппаратура и кинотехнологическое оборудование")

#3166 Klementy

  • Пользователь
  • 505 сообщений
  • Город:KatyBurg

Отправлено 01 January 2021 - 21:13

Просмотр сообщенияKlementy (01 January 2021 - 19:47) писал:

Идентичен профкинокамере Кинор...
нЭ помнУ, от Конвас или Кинор. Есть у меня такое стекло, приточенное к Сапогу.
Но сперва уточню пост от KNA об отрезках (см. рисунок)

Обо стекле ... , ничего особенного, на кропе скорее неплохой портретник даже на полной дырке, на ФФ - полная Жопа по краям ....

PS. Отрыл недавно в коробушке киношный Юпитер 100mm, Кто Чо обо нем ЗнаетЬ ??

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: Отрезок.JPG

Сообщение отредактировал Klementy: 01 January 2021 - 21:28

#3167 nitar58

  • Пользователь
  • 391 сообщений
  • Имя:Николай
  • Город:Москва

Отправлено 01 January 2021 - 23:42

Просмотр сообщенияKNA сказал:

Если Вы про задний фокальный отрезок (оно же заднее вершинное расстояние), то 40.81 мм (каталог "Машиностроение" 1980 г., т. 11 "Кинотехническая аппаратура и кинотехнологическое оборудование")
Задний фокальный отрезок отсчитывается от последней оптической поверхности, я же написал от заднего торца линзоблока???

Сообщение отредактировал nitar58: 01 January 2021 - 23:43

#3168 KNA

  • Модератор
  • 17565 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 01 January 2021 - 23:53

nitar58, от крайней точки задней линзы. А уж куда там торчит оправа, это уже другой вопрос.

#3169 nitar58

  • Пользователь
  • 391 сообщений
  • Имя:Николай
  • Город:Москва

Отправлено 02 January 2021 - 00:16

Просмотр сообщенияKNA (01 January 2021 - 23:53) писал:

nitar58, от крайней точки задней линзы. А уж куда там торчит оправа, это уже другой вопрос.
Извините, почему-то решил, что вы на моё сообщение ответили.

#3170 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 02 January 2021 - 11:53

Просмотр сообщенияKNA (01 January 2021 - 20:11) писал:

Если Вы про задний фокальный отрезок (оно же заднее вершинное расстояние), то 40.81 мм (каталог "Машиностроение" 1980 г., т. 11 "Кинотехническая аппаратура и кинотехнологическое оборудование")
Огромное спасибо!
Т.е для адаптации на М42 задняя линза будет почти вровень с кончиком хвостика с резьбой.

#3171 nitar58

  • Пользователь
  • 391 сообщений
  • Имя:Николай
  • Город:Москва

Отправлено 07 January 2021 - 21:58

Просмотр сообщенияkreisser (02 January 2021 - 11:53) писал:

Т.е для адаптации на М42 задняя линза будет почти вровень с кончиком хвостика с резьбой.
Здесь ОКС6-75-1 вставлен в корпус Гелиос44-4м. Длинна посадочной резьбы (М42х1) 5,5 мм, линзоблок выступает на 1,2 мм.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: DSC01273-1.jpg

Сообщение отредактировал nitar58: 07 January 2021 - 21:59

#3172 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 07 January 2021 - 23:47

Просмотр сообщенияnitar58 (07 January 2021 - 21:58) писал:

Здесь ОКС6-75-1 вставлен в корпус Гелиос44-4м. Длинна посадочной резьбы (М42х1) 5,5 мм, линзоблок выступает на 1,2 мм.
Бесконечность точно или с перебегом? Сам линзоблок не пришлось пилить?

#3173 nitar58

  • Пользователь
  • 391 сообщений
  • Имя:Николай
  • Город:Москва

Отправлено 08 January 2021 - 00:12

Просмотр сообщенияkreisser (07 January 2021 - 23:47) писал:

Бесконечность точно или с перебегом? Сам линзоблок не пришлось пилить?
Бесконечность с перебегом 0,02-0,03 мм. Линзоблок не стачивал. Заднюю часть корпуса Г-44-4 отрезал приблизительно на 6 мм (видно на фото) и расточил до 38 мм, чтобы хвостовая часть линзоблока свободно проходила.

#3174 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 08 January 2021 - 12:10

Просмотр сообщенияnitar58 (08 January 2021 - 00:12) писал:

Бесконечность с перебегом 0,02-0,03 мм. Линзоблок не стачивал. Заднюю часть корпуса Г-44-4 отрезал приблизительно на 6 мм (видно на фото) и расточил до 38 мм, чтобы хвостовая часть линзоблока свободно проходила.
Спасибо большое. Что линзоблок вкручивался. проставку вытачивали?

И еще, если не затруднит, фото в выдвинутом на МДФ.

#3175 nitar58

  • Пользователь
  • 391 сообщений
  • Имя:Николай
  • Город:Москва

Отправлено 09 January 2021 - 00:10

Просмотр сообщенияkreisser (08 January 2021 - 12:10) писал:

Спасибо большое. Что линзоблок вкручивался. проставку вытачивали?

И еще, если не затруднит, фото в выдвинутом на МДФ.
Вставку с резьбой М44х0,75 выточил, родная для этого объектива не подходит, там М44х0,5.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: DSC01274-1.jpg

#3176 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 09 January 2021 - 17:05

nitar58,
Спасибо. так понял что корпус Гелиос44-4м лучший для адаптации ОКС6-75-1.

#3177 nitar58

  • Пользователь
  • 391 сообщений
  • Имя:Николай
  • Город:Москва

Отправлено 09 January 2021 - 17:12

Просмотр сообщенияkreisser (09 January 2021 - 17:05) писал:

nitar58,
Спасибо. так понял что корпус Гелиос44-4м лучший для адаптации ОКС6-75-1.
Может есть и другие варианты, может я выбрал не самый простой путь. С ОКС6-75-1 получилось сложнее, чем с РО2-2м или ОКС1-75-1.

#3178 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 09 January 2021 - 19:41

Просмотр сообщенияnitar58 (09 January 2021 - 17:12) писал:

Может есть и другие варианты, может я выбрал не самый простой путь. С ОКС6-75-1 получилось сложнее, чем с РО2-2м или ОКС1-75-1.
Но путь правильный.
Я хотел пересадить в геликоид от МИР-1 автомат, но увы - 8мм сдвинуть линзоблок к пленке-матрице только если пилить сам линзоблок, чего я не хочу. Буду искать Г-44М-4.

#3179 viktorv

  • Пользователь
  • 1268 сообщений

Отправлено 04 February 2021 - 19:53

Просмотр сообщенияkreisser (09 January 2021 - 19:41) писал:

Буду искать Г-44М-4.

Г-44М-4 когда нибудь найдется. Как деталь для вкручивания линзоблока делать? У Ро2-2м и ОКС6-75-1 резьба крепления на геликоид разная.

#3180 tripod

  • Пользователь
  • 139 сообщений
  • Имя:Алексей

Отправлено 05 February 2021 - 21:34

По ОКС 1-40-1 вопрос есть, кто знает ответ?
Конструкция блока "насыпная", все линзы и диафрагма засыпаются через "передок " и поджимаются передним титульным кольцом... но сзади в корпус вкручивается кольцо с шлицами, которое упирается в уступ корпуса и до оправы задней линзы не достаёт... ну разве что до самого стекла задней линзы (что как-то не очень технологично, давить гайкой на стекло). Вопрос - а на фига там это кольцо , сзади, если оно в корпус упирается и до линз не достаёт (ну ещё диаметр имеет меньший, чем корпус с хвоста, хотя , может диаметр линзы и не перекрывает )..

Сообщение отредактировал tripod: 05 February 2021 - 21:34

Обратно в Самостоятельный ремонт и самоделки · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Самостоятельный ремонт и самоделки
  4. Правила Форума