Сообщений в теме: 3342

[tripod]

И чем можно отмочить ржавчину на ламелях диафрагмы, желательно не разбирая?

Сообщение отредактировал tripod: 05 February 2021 - 21:43

[kreisser]

viktorv (04 February 2021 - 19:53) писал:

Г-44М-4 когда нибудь найдется. Как деталь для вкручивания линзоблока делать? У Ро2-2м и ОКС6-75-1 резьба крепления на геликоид разная.

Проставку у токаря заказывать как для Ро2-2м так и для ОКС6-75-1.
Но для Ро2-2М мне в свое время с нуля геликоид точили. Жаль токарь с золотыми руками на пенсию ушел. Потому и ищу в какой геликоид ОКС6-75-1 впихнуть.

[viktorv]

kreisser, Ро2-2м можно сразу вкручивать в Г44м-4, резьба в креплении подходит.

[Shuare]

tripod (05 February 2021 - 21:40) писал:

И чем можно отмочить ржавчину на ламелях диафрагмы, желательно не разбирая?

Ну в первом приближении - восстановителем металла (я пользуюсь автопреобразователем ржавчины). Если это не прыгающая. (Останется шершавость). Та что правильнее - разобрать и работать по очереди восстановителем и мелкой шкуркой

[v-blinoff]

Кто-нибудь сравнивал РО2-2М и ОКС1-75-1?
Оба 75мм и светосила одинаковая.
А то думаю, какой запихать в Г-44, ОКС в норме, кольцо диафрагмы туговато крутится, а у РО вообще диафрагма рассыпалась, пробовал собирать не получилось пока, бросил

[tripod]

Shuare (06 February 2021 - 16:23) писал:

Ну в первом приближении - восстановителем металла (я пользуюсь автопреобразователем ржавчины). Если это не прыгающая. (Останется шершавость). Та что правильнее - разобрать и работать по очереди восстановителем и мелкой шкуркой

понял, спасибо!

[tripod]

v-blinoff (06 February 2021 - 18:17) писал:

Кто-нибудь сравнивал РО2-2М и ОКС1-75-1?
Оба 75мм и светосила одинаковая.
А то думаю, какой запихать в Г-44, ОКС в норме, кольцо диафрагмы туговато крутится, а у РО вообще диафрагма рассыпалась, пробовал собирать не получилось пока, бросил

не сравнивал в лоб, у меня 6-75-1, хорошее соотношение резкости и мягкости фона. Ро22м - фон моет хорошо, но полноценно не тестировал. Примеры на околооткрытой, двапятак!
1

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал tripod: 07 February 2021 - 00:20

[tripod]

2

3

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал tripod: 07 February 2021 - 00:21

[viktorv]

v-blinoff (06 February 2021 - 18:17) писал:

Кто-нибудь сравнивал РО2-2М и ОКС1-75-1?

Конечно это слегка разные объективы, как объяснить различия не знаю, технических тестов не делал. Оба объектива интересные с приятным, плавным размытием фона. РО2-2М у меня желтит. Диафрагму в них с какого нибудь раза собрать можно, главное не торопиться и ничего не поломать. Оба объектива имеет одинаковую резьбу для крепления, можно по очереди в один геликоид вкручивать и оценивать. У Гелиос 44М-4 ( 44К-4) резьба для крепления линзоблока совпадает с крепежной резьбой этих объективов.

tripod, как адаптировали ОКС6-75-1?

[kreisser]

viktorv (07 February 2021 - 00:42) писал:

tripod, как адаптировали ОКС6-75-1?

Так здесь же nitar58, рассказал.
https://www.penta-cl...ost__p__2304771

[nitar58]

А4 (А4м ?) 2/28

[kreisser]

nitar58 (12 September 2021 - 00:33) писал:

А4 (А4м ?) 2/28

Что за объектив?

nitar58 (09 January 2021 - 00:10) писал:

Вставку с резьбой М44х0,75 выточил, родная для ОКС6-75-1 не подходит, там М44х0,5.

Про вставку, у меня и нет родной, только линзоблок.
Вставка с двухсторонней резьбой, так понимаю?

[nitar58]

kreisser сказал:

Что за объектив?

По поиску.
https://www.sony-clu...a4m-28-2.70035/
www.photohistory.ru/1630500770936921.html
У меня как в Сони-клуб.
Планар (шесть линз в четырёх компонентах).
В качестве адаптации сделал простой переходник для установки в макроадаптер.

kreisser сказал:

Про вставку, у меня и нет родной, только линзоблок. Вставка с двухсторонней резьбой, так понимаю?

У Г-44-4 на морде втулка с резьбой М52х0,75 под светофильтр. Она фиксируется тремя винтиками. Их надо открутить и эту втулку вынуть. Под ней еще одна втулка, которая фиксируется тоже тремя винтиками. В неё вкручивается передний линзоблок (там резьба М44х0,5). Я имел ввиду эту втулку. Вместо неё я выточил тоже с буртиком (для возможности фиксации тремя родными винтиками), но с внутренней резьбой М44х0,75 , для установки линзоблока ОКС6-75-1.

Сообщение отредактировал nitar58: 12 September 2021 - 11:17

[kreisser]

nitar58 (12 September 2021 - 11:12) писал:

У Г-44-4 на морде втулка с резьбой М52х0,75 под светофильтр. Она фиксируется тремя винтиками. Их надо открутить и эту втулку вынуть. Под ней еще одна втулка, которая фиксируется тоже тремя винтиками. В неё вкручивается передний линзоблок (там резьба М44х0,5). Я имел ввиду эту втулку. Вместо неё я выточил тоже с буртиком (для возможности фиксации тремя родными винтиками), но с внутренней резьбой М44х0,75 , для установки линзоблока ОКС6-75-1.

Вот теперь понятно, осталось Г-44-4 купить, но цены сейчас на них взлетели.

[Klementy]

kreisser (12 September 2021 - 11:40) писал:

Вот теперь понятно, осталось Г-44-4 купить, но цены сейчас на них взлетели.

Встречаются и не за дорого ... : https://www.avito.ru...m_-5_2234099858

Сообщение отредактировал Klementy: 13 September 2021 - 13:54

[kreisser]

Klementy (13 September 2021 - 13:54) писал:

Встречаются и не за дорого ... : https://www.avito.ru...m_-5_2234099858

Все пишут что нужен именно Г-44-4 и еще и КМЗ. Остальные не проверены.

[nitar58]

kreisser (17 September 2021 - 09:21) писал:

Все пишут что нужен именно Г-44-4 и еще и КМЗ. Остальные не проверены.

Они немного отличаются, как и валдайские разных годов выпуска, использовал разные, принципиальных отличий ( для использования в качестве донора для ОКС6-75-1, ОКС1-75-1, РО2-2м, РО2-2) не заметил.

[kreisser]

nitar58 (17 September 2021 - 11:05) писал:

Они немного отличаются, как и валдайские разных годов выпуска, использовал разные, принципиальных отличий ( для использования в качестве донора для ОКС6-75-1, ОКС1-75-1, РО2-2м, РО2-2) не заметил.

Г-44М точно не подходит.

[Галыч]

Стал обладателем Ломо РО-504-1 130мм со светосилой F2. Пока приспособил кое-как на фотоаппарат при помощи жестяной банки и реверс-адаптера 52М>K. В макро на К1 получается что-то типа такого:


В общем придется похоже делать культурный адаптер переходник

Прикрепленные изображения

• 
• 

[KNA]

Галыч сказал:

В общем придется похоже делать культурный адаптер переходник

Максим, я тебе скажу прямо, как сантехник сантехнику. Сделай из этой штуки грузило для квашеной капусты
Ну, дурища же 82.5 мм в диаметре. Какой там культурный переходник?

[Галыч]

KNA, Пока будет просто стакан типа такого со штативной лапой, на поиграться дома, на даче пойдет:

[KNA]

Галыч, ох...
Ладно, ещё был бы диаметром в 62.5 мм. Для такого в качестве корпуса отлично подходит ЗЛО 500/8 от корейского Самсебеянга или какого-нибудь его клона. Я таких довольно много пересадил. Тоже, конечно, дурища адова. Но хоть как-то пользоваться можно.

[Галыч]

KNA, Этот похоже идеально войдет в корпус от Таир-3 Фотоснайпер и фокусировку можно сделать продольную барабаном как у него, но курочить ФС жалко


Не так уж и страшон даже с нексом, тем более у меня ладонь не маленькая ложится в руку аки телевик, да и весит также

[Галыч]

Попасть в фокус пока тяжко на большой дистанции, конструкция не очень жесткая получилась из банки, но вот пример крупного портрета на К1:

Еще и подтверждение фокуса в помещение немного фронтит.

[KNA]

Галыч сказал:

Не так уж и страшон даже с нексом, тем более у меня ладонь не маленькая ложится в руку аки телевик, да и весит также

Ну, ежели NEX убрать, то вполне себе снаряд получится. Тигра или Пантеру не остановит, конечно. Но с Panzerkampfwagen IV башню сорвёт запросто

А если серьёзно, то баловство это всё. Кстати, сомневаюсь, что в корпус от ФС оно запихнётся. И, главное, конструкция такая, что потоньше фиг сделаешь. Тонкостенная труба, в которую напиханы блины с завальцованными стекляшками.

[Галыч]

KNA, Коля, после ширика ака Pentax D-FA15-30/2.8 меня мало чем можно напугать

[Roman_L]

РО501 110мм/2.0 диаметр 62,5мм, покомпактней, рисунок идентичный, фокусные схожи. Проще в адаптации. На Авито есть человек, на заказ делает фокусеры до диаметров 102,5мм включительно. Ищется по поиску "Геликоид, фокусер" в разделе объективы.

[Галыч]

Roman_L, Спасибо, а не могли бы поделится ссылкой? У меня не получилось на авито найти этого дядю.

[Liukk]

Roman_L сказал:

На Авито есть человек, на заказ делает фокусеры до диаметров 102,5мм включительно

Галыч сказал:

У меня не получилось на авито найти этого дядю.

Возможно это он, только его творение при диаметре проекционника 82,5 мм на зеркалку не влезет. Слишком широкая задняя часть.
Самому проектировать придётся. По аналогии с этим.

[Галыч]

Liukk, Да этого я нашел и тоже увидел, что его конструктив на зеркалку никак, только если через макро-кольцо.
Еще смущает, что стаканы у него из блестящего материала, чем потом это чернить непонятно...

Roman_L (02 February 2022 - 07:53) писал:

РО501 110мм/2.0

Глянул, он все таки 100/2, а не 110мм.