Forkoss (4.11.2006, 19:41) писал:
#65
Отправлено 09 November 2006 - 08:35
Forkoss (8.11.2006, 23:38) писал:
Обсмотрел весь переходник, ума не приложу.
#66
Отправлено 09 November 2006 - 08:44
Vagrant (21.9.2006, 21:38) писал:
Здесь на форуме уже поднимали эту тему - то ли у istDL байонет поганый, то ли еще чего - но родной пентаксовский переходник в нем люфтит. И не столько по высоте (с этим нормально), сколько прокручивается, собака, градусов на 5-10. С большинством линз было все нормально (видимо, хорошо прижимаются к фланцу байонета и фиксируют люфт), а с некоторыми - просто беда. То ли хвост у них немного длиннее, то ли резьба не так близко к фланцу нарезана - фиг его знает. Но его ставишь - а он болтается вместе с переходником на эти же 10 градусов. Этот же объектив на М42 камере или на К1000 с тем же самым переходником стоит как вкопанный, без проблем.
Взял другой переходник (китайский ширпотреб, как я понимаю) - тот просто клинит в байонете, а при малейших усилиях линза просто прокручивается вместе с переходником, снимая стружку с байонета. В общем - жуть какая-то... Не поднимается рука фотографировать болтающимся объективом, да и с фокусировкой на бесконечность не все идеально.
Кто-нибудь сталкивался с чем-либо подобным? И как это решать? Только, пожалуйста, не советуйте выбросить объектив - я за него деньги заплатил (это Voigtlander Apo-Lanthar 180/4)
#67
Отправлено 09 November 2006 - 08:49
Gamoto (9.11.2006, 8:34) писал:
#68 Гость_Vourdallaque_*
Отправлено 09 November 2006 - 12:13
Gamoto (9.11.2006, 8:34) писал:
#69
Отправлено 09 November 2006 - 12:55
Vagrant (21.9.2006, 22:38) писал:
#70
Отправлено 09 November 2006 - 14:01
kkpan (9.11.2006, 12:54) писал:
#71 Гость_Valery_*
Отправлено 09 November 2006 - 17:29
Vagrant (4.10.2006, 16:29) писал:
#72
Отправлено 10 November 2006 - 01:44
Vourdallaque (9.11.2006, 11:12) писал:
Совершенно в дырочку! Был в попу пьян и уж не вспомнил, что люди еще знали нормальную прыгалку. Просто моё увлечение фотографией возобновилось в цифровую эру, а полноценные прыгалки это где-то там, лет пятнадцать-двадцать назад. Пшепрашем, панове.
#77
Отправлено 30 November 2006 - 05:04
Обошелся он мне, правда, как недорогой резьбовой объектив плюс та еще морока переводить деньги в Японию и общаться с продавцом, чей английский ненамного лучше моего суахили (санскрита, хинди и прочих которых я не знаю). Но - все хорошо что хорошо кончается.
#78
Отправлено 30 November 2006 - 10:31
Люфт родного переходника М42->К
Объективы от Zenit'a
Экспопоправка на неродной объектив
А теперь "пару слов без протокола":
Vagrant (29.9.2006, 16:06) писал:
Цитата
Gamoto (10.11.2006, 1:43) писал:
Forkoss (4.11.2006, 17:34) писал:
#79
Отправлено 30 November 2006 - 15:55
Lexander (30.11.2006, 2:30) писал:
Люфт родного переходника М42->К
Объективы от Zenit'a
Экспопоправка на неродной объектив
А теперь "пару слов без протокола":
Оно не казалось, оно на самом деле очень просто: купили переходник, так прочитайте же инструкцию к нему! Ведь совершенно четко написано, что он сделан пентаксом для своих же камер и для своих же ОБЪЕКТИВОВ.
Не надо искать виноватых "на стороне". Вся проблема только в том, что ВЫ не умеете читать и ленитесь думать головой
Нда... Уровень дискуссии с каждым днём все выше и выше... Атмосфера возрождается полным ходом...
Все дураки пишут, а нормальные люди знают что этот тезис дурацкий.
Сообщение отредактировал Vagrant: 30 November 2006 - 16:30
#80
Отправлено 30 November 2006 - 21:43
Vagrant (30.11.2006, 5:03) писал:
#81
Отправлено 30 November 2006 - 22:23
yurassn (30.11.2006, 13:42) писал:
Если хотите, могу на досуге снять их рядышком и выложить картинки сюда.
#82
Отправлено 30 November 2006 - 23:11
Vagrant (30.11.2006, 22:22) писал:
#83
Отправлено 30 November 2006 - 23:16
Vagrant (30.11.2006, 22:22) писал:
ЗЫ Гугл форева
#84
Отправлено 30 November 2006 - 23:54
yurassn (30.11.2006, 15:15) писал:
ЗЫ Гугл форева
Сообщение отредактировал Vagrant: 30 November 2006 - 23:57
#85 Гость_Valery_*
Отправлено 02 December 2006 - 21:39
yurassn (30.11.2006, 23:15) писал:
ЗЫ Гугл форева
#88
Отправлено 07 December 2006 - 11:25
#89
Отправлено 07 December 2006 - 16:10
vlaveselow (7.12.2006, 3:24) писал:
что бы было удобно и легко его снимать.
#90
Отправлено 13 January 2007 - 21:18
Vagrant (7.12.2006, 16:09) писал:
В инструкции к родному переходнику там вообще ручка обычная нарисована, шариковая, и никакого ключа нет
У меня на родном переходнике на Алмазе- да собственно и на DLке люфт ужаснейший. Грудусов 5 наверное. Может, пружинка просто ослабела??
Сообщение отредактировал greengluk: 13 January 2007 - 21:19
Количество пользователей, читающих эту тему: 4
0 пользователей, 4 гостей, 0 анонимных