Mackie (26 April 2014 - 20:12) писал:
Вы часто снимаете с проводкой?
Не часто. Но в своём "теоретизировании" я уверен на 99%.
Mackie (26 April 2014 - 20:12) писал:
Отслеживание траектории и скорости проводки начинается задолго до того, как машина проходит в нужной точке.
Зачем мне переключаться в ручной режим, когда на другой системе с дешевым стеклом на разных значениях диафрагмы все работает четко?
На мой взгляд, решаемые вами данные фотографические задачи очень приближены к "тепличным" условиям. Я так понимаю, что вы выбираете удачное место около дороги, а затем раз за разом фотографируете автомобили из этой позиции. Я совсем не утверждаю, что получить хороший результат легко и просто, но это немного походит на студийную съёмку. Вы фотографируете, смотрите, что-то немного изменяете, снова фотографируете, а затем снова по этому кругу. В этих условиях фотографы обычно фотографируют в ручном режиме, т.к. экспозиция не меняется.
В вашем случае экспозиция может меняться, но не меняется точка, которая должна быть в фокусе.
Например, есть красивый поворот на дороге и вы хотите сфотографировать мчащуюся машину, когда она будет вот в этом-то месте. Зачем здесь вообще автофокус?! Вы заранее навели резкость на нужный вам участок, а затем спокойно поджидаете себе машину. Вести её начинаете заранее (хоть за километр от этого места, фотографировать-то вы будете всё равно, когда машина будет в нужной вам точке), а на спуск нажмёте тогда, когда машина окажется в наиболее выигрышном месте и куда вы заранее навелись.
Данная метода, кстати, лучше любого автофокуса. Допустим, ваша связка камера-объектив очень точно удерживают объект в фокусе. Вам надо, чтобы в фокусе были, например, передние фары. Вы фотографируете машину, АФ точно сработал, фары в фокусе. Но! При используемых вами ф14, ГРИП - 7м. Таким образом, помимо фар, в фокусе ещё будет 3,5м капота и 3,5м воздуха впереди машины. Вам нужен резкий воздух? Если нет, то можно открыть диафрагму или переместить 3,5 ГРИП-а с воздуха дальше на машину, захватив и лобовое стекло с водителем.
Mackie (26 April 2014 - 20:12) писал:
Название "Порш", я так понимаю, это на подобие "Мерс" или "Бумер".