Сообщений в теме: 95

[Mackie]

stepan (29 April 2014 - 16:29) писал:

Смена-8М, Смена-35, Зенит-3М, Зенит-122, Зенит-Е, Вилия-Авто
Pentax k-1000, МХ, Z-1, Z-5, MZ-6, MZ-5n, MZ-S, 645, 67, 67II, *istD, k-10D, k-5, k-5IIs
Bronica 645 RF, Bronica SQ
Rolleiflex 2,8D, Rollei 35XF, Rollei 35
Meopta Magnola, Linhof Munchen, Graflex 4x5 (точное название навскидку не скажу), ФК-13х18, наконец)))
Sony Nex-6.

Ув.Zac, если вас не затруднит, прокомментируйте, пожалуйста, какая техника из приведенного списка кажется вам наиболее "кривой" и почему?

Картинки прикрепили бы. А то смешно как-то. Качество фотоснимков мерят количеством фототехники в арсенале

Цитата

Разница в качестве снимков, получаемых на профессиональные и на любительские камеры, огромна. Чтобы понять этот феномен, необходимо разобраться с терминами. Профессиональная камера - это любая камера, которую держит в руках профессионал. Любительская камера - это любая камера, которую держит в руках любитель.

Как и непонятно, кстати, что Вы считаете браком в 80-90% случаев.

Сообщение отредактировал Mackie: 29 April 2014 - 22:33

[stepan]

Браком я считаю неудачные снимки. Неудачными я считаю те снимки, на которых мне не удалось изобразить то и так, как мне бы хотелось.

Я привел список фототехники, которой мне довелось попользоваться еще со школьных времен, в ходе полемики с ув. Zac'ом.
Ув. Zac утверждал, что высокий процент отбраковки кадров(в моем случае) зависит от того, что я использовал "кривую" технику. Исходя из предыдущего контекста и формулировки, допущенной ув. Zac'ом, я берусь утверждать, что он имел в виду именно технику фирмы Pentax.

[nnnfnn]

Zac (29 April 2014 - 04:00) писал:

Это - аномалия. И оператор ни при чем. Техника кривая.



Какие проблемы? Пусть Петнакс и купит за столько...за сколько продал...

т.е. вы утверждаете, что в случае с любой другой системой, кроме Пентакса, если меня что-то не устроит, то производитель выкупит оборудование за те же деньги, что я купил в магазине?

Не смешите диктатора, у меня и так губа треснута (С) Большая разница 17 мгновений весны.

[Zac]

stepan (29 April 2014 - 16:29) писал:

Смена-8М, Смена-35, Зенит-3М, Зенит-122, Зенит-Е, Вилия-Авто
Pentax k-1000, МХ, Z-1, Z-5, MZ-6, MZ-5n, MZ-S, 645, 67, 67II, *istD, k-10D, k-5, k-5IIs
Bronica 645 RF, Bronica SQ
Rolleiflex 2,8D, Rollei 35XF, Rollei 35
Meopta Magnola, Linhof Munchen, Graflex 4x5 (точное название навскидку не скажу), ФК-13х18, наконец)))
Sony Nex-6.

Ув.Zac, если вас не затруднит, прокомментируйте, пожалуйста, какая техника из приведенного списка кажется вам наиболее "кривой" и почему?

Отвечаю: если камера заявлена как автофокусная, есть опция следящего фокуса, реклама и пресс-релизы изобилуют терминами Про, Непревзойденный, Бескомпромиссный, Быстрый, Точный...то покупатель и вправе расчитывать на это. В противном случае лично я расцениваю это как недобросовестную рекламу как минимум, местами вкупе с поведением продавца и СЦ уже на этапе претензии также присутствуют признаки мошенничества.

[skyer]

Продублирую сообщение и в профильную тему.

Небольшая проверка следящего АФ 80-200/2.8 + К-3: https://cloud.mail.r...0/80-200%20AF.C
Здесь не все кадры в серии. Были и неудачные, их не включил. Была небольшая коррекция в PDCU, т.к. изначально получилась недодержка около -1.5 ступени.

Где один мальчик - на ф2.8, где два - на ф.3.5.

[Zac]

skyer (07 May 2014 - 15:33) писал:

Продублирую сообщение и в профильную тему.

Небольшая проверка следящего АФ 80-200/2.8 + К-3: https://cloud.mail.r...0/80-200%20AF.C
Здесь не все кадры в серии. Были и неудачные, их не включил. Была небольшая коррекция в PDCU, т.к. изначально получилась недодержка около -1.5 ступени.

Где один мальчик - на ф2.8, где два - на ф.3.5.

http://www.penta-clu...ost__p__1626721