Перейти к содержимому


tamron 70-200/2.8 или pentax 60-250/4 или 200/2.8

Автор v-blinoff, 09 Feb 2012 18:45


Сообщений в теме: 431

#151 Zelanto

  • Пользователь
  • 11 сообщений

Отправлено 17 December 2013 - 11:06

Просмотр сообщенияICEBERG1423 (17 December 2013 - 09:54) писал:

Тамрон. Заезда мягкая на открытой. В целом картинка звезды много приятнее.
Звезды у меня не было, но характеристика приятнее/ не приятнее - субъективна. Ее не измеришь.

Работаю фотокором в информагенстве и имею возможность сравнить снимки коллег по цеху, снятые в разных условиях на кеноновские и никоновские 70-200 2.8 на ФФ. Со всей уверенностью скажу, что тамрон более резкий и контрастный.

Опережая возможный вопрос, - мне ни разу за много лет работы не приходило желание перейти на другую систему.

#152 Константин Южный

  • Пользователь
  • 735 сообщений

Отправлено 17 December 2013 - 11:49

Просмотр сообщенияIOTNIK сказал:

Тамрон ругают за конструктив( ломучий ).
Надо помнить, что этот Тамрон очень не надёжный. Примерно 50% брака.

#153 Андрей_Нск

  • Пользователь
  • 2437 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Фамилия:Осокин
  • Город:м/ж - Мск-Строгино, родной - Нск-Академ

Отправлено 17 December 2013 - 12:01

Просмотр сообщенияКонстантин Южный (17 December 2013 - 11:49) писал:

Надо помнить, что этот Тамрон очень не надёжный. Примерно 50% брака.
Приведите, пожалуйста, ссылку на такую статистику.

Сообщение отредактировал Андрей_Нск: 17 December 2013 - 12:02

#154 Константин Южный

  • Пользователь
  • 735 сообщений

Отправлено 17 December 2013 - 12:18

Андрей_Нск,
Помните тему про поломки объективов на нашем форуме?
Там была ссылка на статью магазина по прокату фототехники. Магазины отказывались от некоторых моделей объективов у которых был большой процент отказов. Среди них Сигмы 120-400, 150-500, Тамрон 70-200.

#155 Андрей_Нск

  • Пользователь
  • 2437 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Фамилия:Осокин
  • Город:м/ж - Мск-Строгино, родной - Нск-Академ

Отправлено 17 December 2013 - 13:20

Наверное, Вы имеете ввиду эту статью. Но в ней идет речь не о браке, а о надежности. Тамрон 70-200 хрупок, но насчет 50% брака Вы погорячились.
Если владелец не будет сдавать свое стекло в прокат - а среднестатистический владелец этого делать не будет - его объектив прослужит ему долгие годы, тем более что Тамрон дает 5ти летнюю гарантию.

#156 Константин Южный

  • Пользователь
  • 735 сообщений

Отправлено 17 December 2013 - 14:52

Просмотр сообщенияАндрей_Нск сказал:

5ти летнюю гарантию
Это бльшой плюс.
На Сигму тоже бы не помешало)

Сообщение отредактировал Константин Южный: 17 December 2013 - 14:53

#157 ICEBERG1423

  • Пользователь
  • 241 сообщений
  • Город:Казань

Отправлено 17 December 2013 - 19:32

Просмотр сообщенияZelanto (17 December 2013 - 11:06) писал:


Звезды у меня не было, но характеристика приятнее/ не приятнее - субъективна. Ее не измеришь.
Я и не мерил, а высказал исключительно свое мнение.

#158 Don Quijote

  • Пользователь
  • 1611 сообщений

Отправлено 20 January 2014 - 04:56

Столько слов, слёз, соплей и эмоций. Где сравнительные картинки?! :angry: А то каждый все пробовал, все знает, а сравнительные картинки показать не может.

#159 Inteligente

  • Пользователь
  • 696 сообщений
  • Имя:Александр
  • Город:Украина, Черкассы

Отправлено 20 January 2014 - 10:08

Просмотр сообщенияDon Quijote (20 January 2014 - 04:56) писал:

Столько слов, слёз, соплей и эмоций. Где сравнительные картинки?! :angry: А то каждый все пробовал, все знает, а сравнительные картинки показать не может.
Сравнительные картинки вряд ли кто то покажет. Ведь, наверное, ни у кого нету всех трех объективов одновременно.

#160 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 20 January 2014 - 16:41

Я пробовал, но это было на разных сюжетах, в разную погоду и в разное время, так что сравнивать морковку с пальцем не стоит. Тут скорее личные ощущения от работы с тем и другим объективом играют бОльшую роль. А картинки, которые сам снимаешь в разных условиях, только тебе самому дают понимание что лучше и оно где-то там далеко, на уровне нравится не нравится. Вот мне Тамрон нравится, а Пентакс очень нравится.

#161 Андрей_Нск

  • Пользователь
  • 2437 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Фамилия:Осокин
  • Город:м/ж - Мск-Строгино, родной - Нск-Академ

Отправлено 20 January 2014 - 22:28

Мне сложно сравнивать Тамрон с Pentax 60-250 или 200, так как их не пользовал. Могу лишь попытаться сравнить со звездой 50-135.
Что могу отметить - Тамрон мне кажется более универсальным за счет своих пейзажных способностей. Мне нравится гулять с ним по ночам:
Прикрепленное изображение: Tamron 70-200.jpg

#162 Don Quijote

  • Пользователь
  • 1611 сообщений

Отправлено 21 January 2014 - 02:38

Просмотр сообщенияv-blinoff (20 January 2014 - 16:41) писал:

Вот мне Тамрон нравится, а Пентакс очень нравится.
Мне вот кажется, это потому что на одном написано "пентакс", а на другом "тамрон". Было бы на тамроне написано "Pentax", все бы говорили: "Ну да, конструктив немного слабоват, зато какая резкость, какая картинка, какой рисунок! Настоящий пентакс! Вот бы еще такой WR." :)

#163 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 21 January 2014 - 03:37

Это вряд ли, Тамрон я взял вполне обдуманно, у меня к нему претензий мало совсем, только разброс поправок на разных фокусных, а так он вполне хорош, да и конструктив конечно, что не маловажно. Пентакс я брал в руки раньше тамрона и от него впечатления остались самые самые, там монолит держишь в руках. Вот было бы интересно его сейчас подержать этот 60-250, уже имея тамрон.
Если бы у пентакса такой конструктив как у тамрона сделали, полфлрума бы повесились, тут принято к родным объективам такие требования предъявлять, что мама не горюй, и тут вот такое бы

Цитата

"Ну да, конструктив немного слабоват, зато какая резкость, какая картинка, какой рисунок! Настоящий пентакс! Вот бы еще такой WR."
не пролезло.

#164 Troyan_74

  • Пользователь
  • 546 сообщений

Отправлено 30 January 2014 - 09:36

Имею Tamron 70-200, эксплуатировал с К-10D и К-3 могу сказать, что объектив очень хороший, но в силу конструкции, фокусировка медленная, конструктив хрупкий, требует бережного обращения. Сейчас купил звезду 50-135, думаю на выходных получу материал для сравнения, хотя это не совсем корректно.

#165 skyer

  • Пользователь
  • 5683 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 30 January 2014 - 10:17

Troyan_74, да, было бы очень интересно сравнить 50-135 с 70-200 в плане картинки и скорости АФ (в том числе и в следящем АФ)!

#166 Troyan_74

  • Пользователь
  • 546 сообщений

Отправлено 30 January 2014 - 10:22

skyer, звезду привезли вчера из Мюстера и что то у меня есть подозрения, что она мыльная на 135 мм. Сегодня потестю на ребенке и как бы ее (звезду) менять не пришлось... По ощущениям, автофокус на звезде не сильно быстрее, чем на Тамроне, но почувствую только в выходные

Сообщение отредактировал Troyan_74: 30 January 2014 - 10:23

#167 skyer

  • Пользователь
  • 5683 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 30 January 2014 - 12:28

Жаль, если 50-135 бракованный. Буду с нетерпением ждать результатов тестирования.

#168 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 21 March 2014 - 10:19

А я вот к Тамрону 70-200 еще и *200 прикупил, кажется она мне нравится, юзаю только час, но уже доволен. Тамрон только универсальностью фокусных впереди звезды, в остальном проигрывает. Вот 50-135 почему-то не хочется, объектив хороший, у товарища есть, он доволен им на все сто, а я не хочу. Вот 135/2,5 хочу)) еще бы АФ

#169 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 29 March 2014 - 09:04

Пробовал ли кто отключить СДМ в 200*? Как то неторопливо он крутит фокус, может отвертка будет пошустрее крутить.

#170 ilf

  • Пользователь
  • 3576 сообщений
  • Город:Тула

Отправлено 29 March 2014 - 18:55

v-blinoff, очень сильно тормозит? Вон, в соседней ветке им на К3 футбол репортажили...
(давно положил глаз на этот *200, но всё в сомнениях)

#171 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 29 March 2014 - 19:10

Да нет не сильно, но хотелось бы побыстрее. Объектив классный, нравится очень.
Было бы у него ограничение дистанции от беск до 3 м как у Кэнона, было бы пошустрее, а то если снимаешь далеко, объектив иногда гоняет до мин дистанции, а это долго, с ограничением было бы раза в три короче.

#172 IL'YA

  • Пользователь
  • 70 сообщений

Отправлено 29 March 2014 - 21:09

Просмотр сообщенияv-blinoff (29 March 2014 - 19:10) писал:

Да нет не сильно, но хотелось бы побыстрее. Объектив классный, нравится очень.
Было бы у него ограничение дистанции от беск до 3 м как у Кэнона, было бы пошустрее, а то если снимаешь далеко, объектив иногда гоняет до мин дистанции, а это долго, с ограничением было бы раза в три короче.
Я тоже думал, о том, стоит ли в нем задействовать отвертку не с той целью, чтобы быстрее фокусировался, а с целью экономии аккумулятора, а то заметно быстрее разряжается, чем с отверточным стеклом. Надо попробовать.

#173 EUGENE_99

  • Пользователь
  • 5799 сообщений
  • Город:Нарва,Эстония

Отправлено 12 April 2014 - 14:36

А у данного Тамрона крепление под штатив съемное?Можно его снять чтобы вести съемку с рук?

#174 ICEBERG1423

  • Пользователь
  • 241 сообщений
  • Город:Казань

Отправлено 12 April 2014 - 15:05

Просмотр сообщенияEUGENE_99 (12 April 2014 - 14:36) писал:

А у данного Тамрона крепление под штатив съемное?Можно его снять чтобы вести съемку с рук?
Можно

#175 feuer

  • Пользователь
  • 4261 сообщений
  • Город:на Неве

Отправлено 13 April 2014 - 00:36

впрочем. это крепление и так не мешает снимать с рук)

#176 ICEBERG1423

  • Пользователь
  • 241 сообщений
  • Город:Казань

Отправлено 13 April 2014 - 11:43

Просмотр сообщенияfeuer (13 April 2014 - 00:36) писал:

впрочем. это крепление и так не мешает снимать с рук)
Кому как:) мне мешало. Единственный вариант - развернуть в правую сторону.

#177 EUGENE_99

  • Пользователь
  • 5799 сообщений
  • Город:Нарва,Эстония

Отправлено 13 April 2014 - 19:31

Просмотр сообщенияАндрей_Нск (17 December 2013 - 13:20) писал:

Наверное, Вы имеете ввиду эту статью. Но в ней идет речь не о браке, а о надежности. Тамрон 70-200 хрупок, но насчет 50% брака Вы погорячились.
Если владелец не будет сдавать свое стекло в прокат - а среднестатистический владелец этого делать не будет - его объектив прослужит ему долгие годы, тем более что Тамрон дает 5ти летнюю гарантию.
Честно говоря я пока еще не пробовал,в силу отсутствия объектива данной фирмы,но на самом их сайте есть регистрация для данной гарантии.Правда не знаю платно это или бесплатно...

#178 ICEBERG1423

  • Пользователь
  • 241 сообщений
  • Город:Казань

Отправлено 13 April 2014 - 21:13

Просмотр сообщенияEUGENE_99 (13 April 2014 - 19:31) писал:

Честно говоря я пока еще не пробовал,в силу отсутствия объектива данной фирмы,но на самом их сайте есть регистрация для данной гарантии.Правда не знаю платно это или бесплатно...
Бесплатно. Я в свое время регистрировал свой экземпляр.

#179 Христофорыч

  • Пользователь
  • 157 сообщений
  • Город:г. Москва

Отправлено 22 April 2014 - 09:02

Вопрос про Tamron 70-200. Кроет ли он полный кадр? Есть ли у него кольцо диафрагм? Спасибо.

#180 Андрей_Нск

  • Пользователь
  • 2437 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Фамилия:Осокин
  • Город:м/ж - Мск-Строгино, родной - Нск-Академ

Отправлено 22 April 2014 - 09:33

Просмотр сообщенияХристофорыч (22 April 2014 - 09:02) писал:

Вопрос про Tamron 70-200. Кроет ли он полный кадр? Есть ли у него кольцо диафрагм? Спасибо.
Кроет, кольца нет.
Обратно в Оптика с байонетом K · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Оптика с байонетом K
  4. Правила Форума