Публикации Дон Селедка

#1004782 Какой кадр лучше?

Отправлено от Дон Селедка в 22 May 2011 - 20:44 in В помощь начинающим

Простите за мою природную бестактность - А для чего лучше? Расскажите, что чувствуете, глядя на эти снимки. Понимаете, должна же быть точка опоры для советов. Вот, я, глядя на первый снимок вижу красивые полосы облаков, летящие в такт берегу реки, и в тоже время как-то понимаю, что я бы включил в снимок передний план, а не только "мусор" травиных хвостиков... Но потом, глядь, и задаюсь вопросом, а ~~нафига~~зачем автор снимал с пересветом другие варианты? Есть, может, в этом, какая-никакая сермяжная правда? Не хватает понимания-то.

#1004798 7-й Экспресс-конкурс "Что видели коты"

Отправлено от Дон Селедка в 22 May 2011 - 21:05 in Экспресс-конкурсы

На самом деле что же на самом деле видели коты нам пока понять абсолютно невозможно. Ибо мы не обладаем пока даже самыми скудными данными об их цивилизации. Поэтому, да - "...страшный зверь пылесос, полезный зверь холодильник и добрая кормящая мама..."

)))

Ну, и рыбки...

Михайловский замок. Вне конкурса.

#1005290 Секвенция

Отправлено от Дон Селедка в 23 May 2011 - 20:51 in В помощь начинающим

Всё гораздо проще. Гуглить какую-то там "секвенцию" - было неверным направлением действия. Надо было взять элементарно англо-русский словарь и узнать, что неуклюжий англицизьм "секвенция" - это банально "серия". А вот про серию в фотографии уже можно погуглить сколько душеньке угодно.

#1005307 Какой кадр лучше?

Отправлено от Дон Селедка в 23 May 2011 - 21:16 in В помощь начинающим

Bondezire (23.5.2011, 16:23) писал:

Есть: Гулял. Нажал на кнопку. Сам не знаю зачем и что в итоге получилось.***

Ага! Так это ваши фоты!

Bondezire (23.5.2011, 16:23) писал:

*** Обьясните мне - это шыдевр, или в мусорку. И почему? Куда смотреть, чтобы научится это понимать?

Сейчас попробую:
1. Ни то и ни другое. Потому что а) не уг, ибо, гуляя, вы наверняка что-то в голове думали, фантазировали там, откликались на настроение мира вас окружившего и, вдруг, опа, захотелось нажать на кнопку. Нажали. А теперь что же - взять все ваши мысли (мир ваш по сути собственный скомкать и напоследок ещё и плюнуть во всё, что вас так радует вокруг?), но и б) не шедевр - ибо шедевры в вопросах не нуждаются - они либо есть, либо их нет. И баста. Оставить на память - потом ещё улыбнётесь не раз глядя на...
2. Смотреть же нужно вокруг себя, но не в видоискатель, а просто глазами. И видеть то, что внутри вас, но как бы отразилось снаружи. Это называется авторским взглядом. То, что вас отличает от других. Но чтобы что-то отразилось в окружающем, это "что-то" нужно внутри сначала взрастить. Это процесс долгий - примерно как дуб развесистый вырастить на дачной делянке (жизни может и не хватить - учтите). И такой же трудный как добиться урожая помидоров за полярным кругом без теплиц с центральным отоплением. Читайте больше классики, ходите в третьяковки, альбомчики листайте, общайтесь с теми, кто вас окружает - впитывайте то, чем они живут, делитесь своим. Развивайте личность свою всеми доступными средствами. Полезно и о душе подумать грешной своей. И вот - лет через дцать увидите смотря всё сами. Спешить же в этом деле не стоит. Ибо не ловля блох это, ой нет.

#1005333 Какой кадр лучше?

Отправлено от Дон Селедка в 23 May 2011 - 21:41 in В помощь начинающим

Bondezire (23.5.2011, 22:33) писал:

Я надеюсь, Вы поняли, что мое предыдущее сообщение было иносказательным, де от имени автора о происхождении фото и вопросе названия темы. ))

Ага! Так это не ваши фотографии! Тогда зачем отвечали на вопрос, адресованный исключительно автору?

Bondezire (23.5.2011, 22:33) писал:

*** этот спич, но выглядит он как попытка обьяснить основы творчества, и не охватывает даже половины трендов развития в фотографии. Да, Вы в чем-то правы, но лишь в базовых нюансах и узкой специализации созерцательного самовыражения. А в корне слова "творчество" заложена созидательная суть, без которой в половине жанров изобразительного искуства ваааще ничего сделать нельзя.***

Правильно поняли. Базис состоит в том, что из ничего ничего не выходит - то есть и кнопку не нажмёшь без этого базиса. Из этого и исходите в оценках окружающих.

#1005587 Секвенция

Отправлено от Дон Селедка в 24 May 2011 - 07:20 in В помощь начинающим

JDFrance (23.5.2011, 23:33) писал:

Если интересно, в музыке секвенция - это повторяющаяся маленькая муз. фраза, например из трех нот. В произведениях встречаются такие фразы как одной высотности, например вступление в Лунной сонате, так и с меняющейся высотностью.

Спасибо большое за мнение. Думаю, что применительно к фотографии больше подходит второй вариант. То есть снимки одного и того же, но с каждым снимком более мажорное или минорное настроение. Хм... интересно подумать над этим. Оч. интересно. Спасибо.

#1006296 Про математику))

Отправлено от Дон Селедка в 25 May 2011 - 11:21 in "Пятница"

rulon (25.5.2011, 8:20) писал:

***
Но вообще, странная конечно не метрическая система у наших предков...

Ничего странного. Учитывая количество колюще-отрубающего оружия на душу населения по трём считать было проще, чем по десяти.

#1006901 25 надежных способов улучшить ваши фотографии

Отправлено от Дон Селедка в 26 May 2011 - 14:20 in В помощь начинающим

Главное, не воспринимать этот набор правил как штамп успеха, а понимать что в данный конкретный момент для вас лучше/хуже.

Так, к примеру,
Солнце за сосной - две разных несравнимых фотографии "хуже/лучше" - они просто разные - обе хороши,
Парень шириком - а первый портрет интереснее,
Закат над городом - при всей цветастости второй хуже первого,
Муха на цветке - первый снимок декоративнее, второй не так красив,
Люди на улице - интереснее опять же первый,
Море на закате - на второй "я на фоне прибоя", а первый - гениален,
Пейзаж с окна с небом - не понял разницы,
Стеклодув - опять два разных кадра по-своему интересных,
Красный дом - спорно - дом и дом,
Девушка на улице - ну интереснее же на первом снимке...

Остальные примеры "лучше", впрочем, вполне соответствуют моим представлениям о красивом.

Вывод? Да никаких выводов - экспериментировать как угодно, но помня и о правилах, конечно, иногда если хочется.

#1006908 25 надежных способов улучшить ваши фотографии

Отправлено от Дон Селедка в 26 May 2011 - 14:48 in В помощь начинающим

Альфред (26.5.2011, 15:40) писал:

Спасибо, кэп!

Да мало ли? Не все же такие умные как я.

#1007672 Ностальгия.

Отправлено от Дон Селедка в 28 May 2011 - 11:14 in "Пятница"

Как замечательно заметил один хороший человек (бывший пента-клубень) - в детстве грязи нет. При любой власти. И это, очень хорошо. Ибо...

#1008248 Ностальгия.

Отправлено от Дон Селедка в 29 May 2011 - 23:31 in "Пятница"

Охохох... А так всё хорошо начиналось...

vadim69 (27.5.2011, 10:25) писал:

Если вы были ребёнком

#1009594 Критерии хорошего портрета [?]

Отправлено от Дон Селедка в 31 May 2011 - 22:45 in Эстетика фотографии

Bondezire (31.5.2011, 10:30) писал:

***задницы - это тоже портрет, отображающий суть***

Ну ка, разверните мыслю. Какую суть (сиречь внутреннее содержание) раскрывает приведенная фотка жопы? И попонятнее, плиз, не обобщая и не отвлекаясь, но исключительно и сугубо в рамках заявленной темы. Правду-матку, так сказать. Потом можно будет и дальше про "портреть" потрындеть. Пока конкретен только отец Сергий.

#1010007 Критерии хорошего портрета [?]

Отправлено от Дон Селедка в 01 June 2011 - 20:02 in Эстетика фотографии

Bondezire (1.6.2011, 1:51) писал:

***я***автор***

Так я разве об этом спрашивал? Зачем отвечали на незаданные вопросы? Разве меня интересовали домыслы автора относительно изображаемого? И уж тем более меня не интересовали ваши домыслы относительно домыслов автора относительно изображаемого. Я спросил про суть, которую зритель может и сам прочитать в конкретном изображении жопы (не домыслы, а суть (как в портрете по улыбке, складкам лба, выражению глаз, уголкам рта и т.д.). Грубо говоря, что это за суть и где я (зритель) могу её прочитать на этом конкретном изображении жопы (как эта суть конкретно в этом конкретном снимке передана формально). А все остальное меня не интересует.

#1013015 8-й Экспресс-конкурс "Из жизни вещей…"

Отправлено от Дон Селедка в 07 June 2011 - 18:17 in Экспресс-конкурсы

Erka (7.6.2011, 11:32) писал:

А ещё мне тут подумалось, что натюрморт - это немножко не жизнь. На то он изовётся - морт

Англичане, правда, немного иного мнения, поэтому русские натюрморты зовут по-английски простенько тихой жизнью.

)))

#1013851 8-й Экспресс-конкурс "Из жизни вещей…"

Отправлено от Дон Селедка в 09 June 2011 - 12:59 in Экспресс-конкурсы

Erka (9.6.2011, 13:00) писал:

***Вот честно, как-то уличный фонарь не вяжется с понятием "вещь".

А почему не вяжется? Вещь она и есть. Создана для хозяйства. Стоит. Пользу приносит. Форму имеет местами даже красивую. Ничем не хуже табуретки или чайника. Вот, а у Музалева даже водосточный желоб за людями подглядывает - чем не стилл лайф?

А вот небо - это вещь?

#1013864 О черно-белой фотографии, об андеграунде, о вокодере, и о всеобщей деградации...

Отправлено от Дон Селедка в 09 June 2011 - 13:25 in Эстетика фотографии

Bondezire (8.6.2011, 19:29) писал:

***
тотальное неумение работать с цветом и управлять им в композиционных построениях. Даже среди выдающихся современных фотомастеров
***

Это точно.
Вот цветной пример:

Картина построена на обобщении образов, достигнутом исключительно цветом. В картине нет ничего, что нельзя было бы повторить с помощью фотоаппарата сегодня. Мало того, палитра очень простая - просто правильное применение оттенков одного цвета для передачи образа. Этому разве нельзя научиться? Можно - и учатся, и учат. Автор этой картины вообще всю жизнь учился рисовать.
В-общем-то, ни для кого не секрет, что большинство современных фотографов - неучи, но что простительно никому не известному любителю, то непростительно этим - с мировым именем.

#1013866 8-й Экспресс-конкурс "Из жизни вещей…"

Отправлено от Дон Селедка в 09 June 2011 - 13:29 in Экспресс-конкурсы

Erka (9.6.2011, 14:24) писал:

Если фонарь или стена дома вещь, то и небо тоже. ***

Ответ, в-общем-то мне кажется правильным (склоняюсь к согласию), но цепочка рассуждения - не совсем понятна. И фонарь, и стена - утилитарный продукт исключительно человека. Чего не скажешь о небе.

#1015846 О черно-белой фотографии, об андеграунде, о вокодере, и о всеобщей деградации...

Отправлено от Дон Селедка в 13 June 2011 - 18:56 in Эстетика фотографии

Я, возможно, задам глупый вопрос. Поправьте, плиз. Вот прозвучало несколькими страницами назад словосочетание "оптическая достоверность" (в смысле документальность). А тема вроде как про цвет/чб. Ну так вот.

А как быть с ночной съёмкой? Ведь наблюдатель с перцептивной системой типа "глаз человеческий" ночью видит исключительно в чб (надеюсь здесь не говорят как видят коты людей, а люди котов исключительно серыми

)) ) Т.е. документальность просто вопиет о чб в такой съемке.

А вот вдогонку пример, где автор в своей фотографии отступает от документального "черного квадрата с битыми пикселями" в угоду цвета, чтобы "сказать свое":

#1015866 О черно-белой фотографии, об андеграунде, о вокодере, и о всеобщей деградации...

Отправлено от Дон Селедка в 13 June 2011 - 19:27 in Эстетика фотографии

Bondezire (13.6.2011, 20:16) писал:

***Просто это произведение так же относится к фотографии, как и к живописи. Микс. И в таких работах не возможно найти границу между живописью и фотографией, разве только если не принять во внимание набивший оскомину тезис "рукой"... )))

Нет - это не микс - это чистая фотография "рукой" - вспышка, два светофильтра и много-много экспозиций.

#1016135 О черно-белой фотографии, об андеграунде, о вокодере, и о всеобщей деградации...

Отправлено от Дон Селедка в 14 June 2011 - 06:48 in Эстетика фотографии

Bondezire (13.6.2011, 21:23) писал:

***Я вижу, что автор лукавит, мягко говоря, в описании процедуры получения этого произведения. Но, не суть***

Автор как заправский мастер умолчал о самом интересном, думаю.

Вы упомянули выше, что эта фотография на стыке искусств. Действительно, есть в этой фотографии пара-тройка забавных свойств. Она явно сделана рукой, явно прошла через призму восприятия автора и явно тонально-хроматически управляема, т.е. по определению Алексея Шадрина не может быть фотографией, а должна, просто обязана, быть живописью, но это ведь все равно фотография.

#1016544 О черно-белой фотографии, об андеграунде, о вокодере, и о всеобщей деградации...

Отправлено от Дон Селедка в 14 June 2011 - 20:30 in Эстетика фотографии

Николаич, ББ стоит поправить - копии у вас не соответствуют тому, что на стенах висело. Всё-таки, сепия - это не чб, да и искажение авторского взгляда какое-то вышло.

#1017581 О черно-белой фотографии, об андеграунде, о вокодере, и о всеобщей деградации...

Отправлено от Дон Селедка в 16 June 2011 - 12:28 in Эстетика фотографии

biv (16.6.2011, 13:11) писал:

***основную мысль Алексея про то, что фотография не искусство, а ремесло.

Тут все несколько забавнее. Алексей Шадрин в пылу полемики с одной стороны отказал так же и живописи в праве быть искусством, сведя все "искусство" к техническим мелочам навроде мазков по холсту и отринув при этом творческое начало художника (поставив его вровень с мазками, кстати, что очень забавно, ну навроде как мои каляки поставить вровень с Левитаном на том основании, что форма мазков одинакова), а с другой стороны приравнял фотографию к живописи на том же основании. Что есть искусство без творческого начала? Правильно - ремесло.

Но дело не в этом. Чуть ранее я привел в качестве примера фотографию, которая по более ранним и более хладнокровным критериям того же Алексея Шадрина должна быть живописью (по нему - искусством), но остается при этим фотографией (по нему - ремеслом). Парадокс.

#1017921 О черно-белой фотографии, об андеграунде, о вокодере, и о всеобщей деградации...

Отправлено от Дон Селедка в 16 June 2011 - 22:11 in Эстетика фотографии

Bondezire (14.6.2011, 22:50) писал:

***
Кто-нибудь может привести пример чб снимка, где ЛЮБАЯ привнесенная или сохраненная цветность лишь ухудшит восприяие?
***

?

#1018081 О черно-белой фотографии, об андеграунде, о вокодере, и о всеобщей деградации...

Отправлено от Дон Селедка в 17 June 2011 - 06:16 in Эстетика фотографии

Bondezire (17.6.2011, 2:09) писал:

***Классно. Почти согласен.

Хотя бы потому, что я не могу прочесть эмоциональный заряд сцены и действа. ))

Может не туда смотрите или иное ожидали увидеть? Вот, Андрей_АМ сразу просек в чем цимес. И хотя в контексте некоторых высказываний темы фотография действительно выглядит аллюзией (я тоже улыбнулся, вспомнив), но образ очень ярок и точен, хотя и передан минимумом изобразительных средств. Кстати, чуть выше вы же пишите о примате содержания над формой и отсутствии необходимости в цвете в таком случае. Можно попытаться оттолкнуться от этого в попытке понять автора, потом посмотреть на то как здесь содержание передано через форму и убедиться, например, что про цвет мыслей уже не остается, а, может, и наоборот.

#1022777 Что случилось?

Отправлено от Дон Селедка в 25 June 2011 - 16:35 in Просто обо всем

Так было всегда - и в старом "добром" советском союзе фотографирующих могли сдать в милицию - ибо шпион. Сейчас же социум защищается от дикого количества фотографов на душу населения всеми доступными способами. В результате имеем положительный факт - выживают сильнейшие, те, кто имеет репортерскую жилку в душе и которым на эти запреты... даже если и в морду получают, что бывает, но не останавливает. А плакать об этом не нужно. Все правильно. Лучше, если на нас будут смотреть потомки через хорошие снимки, а не через что попало. Не надо столько много фотографов на улицах - гнать и гнать их снимать родных и близких, а не неизвестно кого.

#1022952 Что случилось?

Отправлено от Дон Селедка в 25 June 2011 - 23:01 in Просто обо всем

vlagri (25.6.2011, 23:33) писал:

Плохому фотографу можно объяснить, что не так (даже на этом форуме)***

Реальность гораздо и гораздо ужаснее. Вот попробуй-объясни что-нибудь такому.

))

vlagri (25.6.2011, 23:33) писал:

***А, почему социум не защищается от огромного количества наркоманов на душу населения, от хулиганства, от дикого насилия рекламы "ВЫИГРАЙ", "КУПИ", "КУПИ и ВЫИГРАЙ"????***

Может потому, что не так достает то, что вы перечислили в отличие от...? А вы, кстати, как от этого защищаетесь? Вы же тоже часть социума.

vlagri (25.6.2011, 23:33) писал:

***Наркоманов тоже много, так что- выживет сильнейший? И будет моим детям рассказывать, как ему было хреново после ломки????***

Кстати да. Если наркоман выживет и останется способен членораздельно рассказать хоть кому-то как ему было хреново, то это - сильный человек, который смог остановиться в своем пагубном влечении в самом начале и излечиться. Вашим детям (сколько им сейчас?) будет полезно его послушать.

vlagri (25.6.2011, 23:33) писал:

***P.S. Плакать не собираюсь.

Ну так снимайте несмотря на... и показывайте-рассказывайте несмотря на... А, кстати, со многими из вопрошающих вы познакомились? Мне показалось (надеюсь ошибочно), что вы не очень любите людей.

#1022963 Что случилось?

Отправлено от Дон Селедка в 25 June 2011 - 23:16 in Просто обо всем

Bondezire (26.6.2011, 0:05) писал:

***А сейчас, человек с камерой воспринимается физическим лицом как потенциальная опасность тайне частной жизни личности***

Кстати, вас это тоже сильно беспокоит? Вот мне как-то все равно - кто и зачем смотрит на меня в видоискатель. Ну, это понятно - "неуловимый джо", но я же ведь и сам умею смотреть в видоискатель. Вот не могу отделить мух от котлет в своей ситуации.

#1022973 Что случилось?

Отправлено от Дон Селедка в 25 June 2011 - 23:30 in Просто обо всем

Bondezire (26.6.2011, 0:23) писал:

***Бывают такие ситуации "не для всех"***

Насколько я понял автора - речь об уличной "бытовухе" - я стараюсь исходить из этого. Секас в кустиках он не снимает (и правильно делает).

#1023813 Что случилось?

Отправлено от Дон Селедка в 27 June 2011 - 22:14 in Просто обо всем

vlagri (26.6.2011, 2:35) писал:

***Со многими ли я познакомился? Я, многих знаю по прекрасным снимкам - они меня нет (выставлять нечего, одна дешевка)***

Наверное, мы с вами друг друга не совсем поняли. Я спрашивал "познакомились ли вы с кем-нибудь из вопрошающих", имея в виду вопрошающих "а зачем вы тут снимаете?". А то как-то так получилось, что все, кто вас просил не снимать там или тут были прекрасными фотографами. Так ли?

#1026982 Фотографии 8-ого Экспресс-конкурса "Из жизни вещей..."

Отправлено от Дон Селедка в 03 July 2011 - 17:03 in Экспресс-конкурсы

23 - 3 балла.
29 - 2 балла.
20 - 1 балл.

ОФФ: Честно говоря, ожидал больше снимков том же направлении, что и 23-ий. Сам тоже не смог так, увы.

#1026996 PENTAX K20D - нет фиксации карты

Отправлено от Дон Селедка в 03 July 2011 - 17:33 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Ну, можно разобрать и посмотреть что там с кадр-ридером. Снять нижнюю панель, снять заднюю панель. Справа под матплатой увидите отдельную плату кадридера. Дальнейшая разборка, правда, осложнена отпайкой питания и прочего для демонтажа матплаты. Можно и без разбора чем-то тонким попробовать посмотреть причину нефиксации (может застряло что в районе контактов, например, кусок корпуса карты - так было у меня). Сам фиксатор без разборки ридера недоступен, а ридер запаян в металлический корпус. Там, вообще стоит какой-то типовой панасониковый ридер копеечный. Но в Зуме (Москва) мне в свое время предложили поменять матплату, видимо спутали с бюджетными моделями где ридер впаян в матплату. Ремонт не должен быть дорогим. Я починил сам (т.е. вынул аккуратно все, что мешало фиксации карты).

#1027810 Тропка в лесу, туман, сценка на улице, собачки.. - зачем мы снимаем?

Отправлено от Дон Селедка в 05 July 2011 - 07:11 in Просто обо всем

Николай Сапегин (4.7.2011, 16:49) писал:

***
Мне кажется это все из-за того, что вы применяете к себе "ДОЛЖЕН"
***

Вы, наверное, не заметили, но это слово автор темы применяет только к вам. Читайте внимательнее. Сам автор уже давно прозрел. И теперь обличает вас. А то, что обличает - так это очевидно. Потому как правильный вопрос не "ЗАЧЕМ", а "ПОЧЕМУ". Задал бы он его - и я бы на край света за автором темы ринулся бы, а так... эх-х-х-х...

#1029176 Тропка в лесу, туман, сценка на улице, собачки.. - зачем мы снимаем?

Отправлено от Дон Селедка в 08 July 2011 - 07:07 in Просто обо всем

Дом (Деревенский фотограф)

Его сын очень кратко и хорошо сказал про судьбу своего отца. К вопросу о том, почему "почему" единственный правильный вопрос.

#1064189 Идея возродить Экспресс-конкурсы и прочие орг. вопросы

Отправлено от Дон Селедка в 04 October 2011 - 14:32 in Экспресс-конкурсы

Йож (04 October 2011 - 13:53) писал:

***опустить планку для голосующих до 20 постов.

К чему вообще эта сегрегация?

Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства.

#1064241 Идея возродить Экспресс-конкурсы и прочие орг. вопросы

Отправлено от Дон Селедка в 04 October 2011 - 15:34 in Экспресс-конкурсы

Светлый Циан (04 October 2011 - 15:19) писал:

Можно ли пользователя и его клона считать 2-мя разными людьми?

Каждый человек регистрируясь в пента-клубе принимает его правила в коих черным по серому все про клоны прописано. Не надо страдать паранойей - это заразно - отдайте проблему клонов администрации - это (согласно правилам же) исключительно ее забота.

Йож (04 October 2011 - 14:40) писал:

***отменить ценз. Для эксперимента***

Что значит для эксперимента? Совсем отменить надобно - чтоб по-братски с разумом и совестью.

#1064261 Идея возродить Экспресс-конкурсы и прочие орг. вопросы

Отправлено от Дон Селедка в 04 October 2011 - 15:52 in Экспресс-конкурсы

Светлый Циан (04 October 2011 - 15:41) писал:

*** Имеем ли мы право провоцировать пользователей на создание клонов?

Еще раз повторю - паранойя - болезнь заразная. Отдайте кесарю - кесарево (клонов - администрации).

Anatol (04 October 2011 - 15:48) писал:

А не проще-ли и логичней ввести ценз голосующих по дате регистрации в клубе (если уж хочется каких-то цензов), она не должна быть позже, чем начало конкурса

То есть, если читатель ресурса изъявил желание проголосовать за понравившуюся ему фотографию и решил добропорядочно зарегистрироваться в клубе, чтобы реализовать свои права, то он это делает неразумно и бессовестно?

#1064273 Идея возродить Экспресс-конкурсы и прочие орг. вопросы

Отправлено от Дон Селедка в 04 October 2011 - 16:04 in Экспресс-конкурсы

Anatol (04 October 2011 - 15:55) писал:

Нет, не так - это условие игры под названием "Экспресс-конкурс", кто заранее не взял билет - пролетает, безотносительно наличия совести

Справедливости ради билеты в кинотеатры продают заранее, чтобы каждый успел взять свой. Поэтому согласно этой логике объявлять о темах конкурсов нужно заранее, чтобы все желающие и т.д. и т.п. А как всем давно известно объявление темы приходится на начало сеанса. Не катит.

Николай Сапегин (04 October 2011 - 15:59) писал:

***На этом форуме были (да и есть, наверняка) клоны***

Это не наша с вами проблема. Не забивайте себе голову чужими делами. Без нас разберутся.

#1064281 Идея возродить Экспресс-конкурсы и прочие орг. вопросы

Отправлено от Дон Селедка в 04 October 2011 - 16:17 in Экспресс-конкурсы

Anatol (04 October 2011 - 16:09) писал:

Очень даже "катит", конкурс не 1-ый, а 11-ый, и надеюсь будет 12-ый и NNN-ый. К тому-же это можно обставить дополнительным условием - каждый неофит получает право голосовать за чужие работы, если пришлёт на конкурс свою, что подтверждает его однозначный интерес к этой лотерее

Справедливости ради все конкурсы проходят под разными темами, поэтому желание поучаствовать в них может возникнуть лишь при интересе к теме, которая, увы и ах, объявлена вместе с начавшимся сеансом - и желающий вынужден остаться за дверьми. Писать же байду ради билетика в обсуждениях фоток/камер не каждому захочется.

Альфред (04 October 2011 - 16:12) писал:

Есть такая вещь как гражданская бдительность.***

Я конечно понимаю, что когда в России отменили крепостное право - в Лондоне пустили первое метро. Но надо же как-то подтягиваться.

#1064287 Идея возродить Экспресс-конкурсы и прочие орг. вопросы

Отправлено от Дон Селедка в 04 October 2011 - 16:26 in Экспресс-конкурсы

Альфред (04 October 2011 - 16:23) писал:

К чему подтягиваться?***

К исцелению от заразной паранойи. Меня бы, может, и убедили ваши слова, но в клубе есть администрация, которая обладает всеми юридическими и техническими инструментами по беспокоящему вас вопросу и которая сама прописала себе свои обязанности.

#1064291 Идея возродить Экспресс-конкурсы и прочие орг. вопросы

Отправлено от Дон Селедка в 04 October 2011 - 16:33 in Экспресс-конкурсы

Anatol (04 October 2011 - 16:24) писал:

Ну так об этом и речь - есть интерес к теме - присылай работу, голосуй, нет интереса - зачем голосовать? Посему и предлагается ограничение по дате регистрации. Весьма вероятно можно ограничится запретом голосования тем, кто зарегестрировался именно во время голосования.

Столь маленький срок ограничений тем более делает эту сегрегацию бессмысленной.

#1064295 Идея возродить Экспресс-конкурсы и прочие орг. вопросы

Отправлено от Дон Селедка в 04 October 2011 - 16:38 in Экспресс-конкурсы

Альфред (04 October 2011 - 16:31) писал:

Заполните все поля в своём профиле своими данными***

Могу прислать также скан с паспорта вам лично по почте России заказным письмом.

#1064298 Идея возродить Экспресс-конкурсы и прочие орг. вопросы

Отправлено от Дон Селедка в 04 October 2011 - 16:46 in Экспресс-конкурсы

Альфред (04 October 2011 - 16:31) писал:

***чем же так мешает вполне себе преодолеваемый барьер.

С детских лет не люблю заборы. Вот не люблю и все тут. Хоть режьте меня - а вот не люблю.

#1064302 Идея возродить Экспресс-конкурсы и прочие орг. вопросы

Отправлено от Дон Селедка в 04 October 2011 - 16:49 in Экспресс-конкурсы

Альфред (04 October 2011 - 16:48) писал:

Поправьте меня, но для Вас его и нет.

Моя любовь бескорыстна как и всякое искреннее чувство.

#1064985 Осень

Отправлено от Дон Селедка в 05 October 2011 - 21:04 in Домашний альбом Пента-клуба

DerAl (05 October 2011 - 18:04) писал:

Прошу принять в ряды пентаксистов

***

Может лучше в ряды любителей осенних красок и настроения? Тут поспокойнее будет.

))

#1064988 Осень

Отправлено от Дон Селедка в 05 October 2011 - 21:11 in Домашний альбом Пента-клуба

Тихий разговор

#1065358 Осень

Отправлено от Дон Селедка в 06 October 2011 - 17:20 in Домашний альбом Пента-клуба

Ветер гуляет по осеннему полю

#1065760 Идея возродить Экспресс-конкурсы и прочие орг. вопросы

Отправлено от Дон Селедка в 07 October 2011 - 12:51 in Экспресс-конкурсы

Anatol (07 October 2011 - 09:21) писал:

***последняя колонка говорит именно об интересе окружающих к данной форме игры (а не к теме, как таковой)***

По-моему эта колонка хорошо кореллируется с количеством присланных работ, коие зависит от сложности/популярности темы, все-таки. А при большем разнообразии и больше желания проголосовать возникает (найдет интерес у зрителя к выставленному). Хотя согласен, что текущая система оценок неидеальна (например, в конкурсе "Нарисовано водой" лидер по количеству первых место стоит на втором месте, по количеству вторых - на первом), но лидеров в целом она выбирает адекватно, а первое/второе/третье... Опять же соглашусь, что "конкурс" нужно заменить на "игра". И, кстати, при таком наименовании сегрегация уже вообще что-то вопиющее...

#1065825 Осень

Отправлено от Дон Селедка в 07 October 2011 - 14:34 in Домашний альбом Пента-клуба

Унылая пора

#1066337 О способе подсчёта баллов в Экспресс-конкурсах

Отправлено от Дон Селедка в 08 October 2011 - 19:36 in Экспресс-конкурсы

Светлый Циан (08 October 2011 - 18:07) писал:

***
1) Первый способ.
***

С этим способом все нормально. В этом способе "оценки" работают в том числе и на понижение рейтинга. Т.е. 1-ую работу "опустили" единичкой (уменьшили ее "качество", так сказать), в то время как вторая работа оказалась "более качественной" (ей не дали ни одного третьего места). Работы 3 и 5 - имеют очевидно равное "качество".

Светлый Циан (08 October 2011 - 18:07) писал:

***
2) Второй способ.
***

Аналогично (понижение и "качество"), но более тонко (что видно на работах 3 и 5). Плюс Анатол вроде писал, что вопрос в константах - любая не подходит (хотя думаю, что здесь уже будут нюансы на уровне третьего знака после запятой).

И нафига все это? Не проще ли оставить имеющийся способ и отменить ранжир (1,2,3 и т.д. места), оставив только тройку/четверку/пятерку/шестерку ведущих работ как победителей (призов/медалей все равно нема)?

#1066367 О способе подсчёта баллов в Экспресс-конкурсах

Отправлено от Дон Селедка в 08 October 2011 - 20:29 in Экспресс-конкурсы

Светлый Циан (08 October 2011 - 20:17) писал:

***
Совершенно не согласен с вашим интерпретациями результатов. Получается, человек отметил фотографию, но этим только понизил её рейтинг.
***

Именно так. Человек отметил ее как третьесортную ("заляпал" грязными лапками, так сказать - наверняка какой-нибудь клон

))) Но, если этой же работе дадут больше первых/вторых мест, то "третьесортная" оценка свой вес уменьшит, и значительно.

В-общем, в предложенных вариантах не важно "количество" оценок, а важно их "качество".

Публикации Дон Селедка

По типу контента

По пользователю