Публикации kirillka

#1680165 хочу приобрести Pentax k 30

Отправлено от kirillka в 09 October 2014 - 20:19 in В помощь начинающим

Quentin (09 October 2014 - 20:02) писал:

Кроме СФ ничего в качестве профессиональной техники пентакс не позиционирует. Остаётся только надеяться, что однажды это пройдет.

А что, "заветный" начального уровня автоматически станет проф?

#1680211 хочу приобрести Pentax k 30

Отправлено от kirillka в 09 October 2014 - 21:41 in В помощь начинающим

Quentin (09 October 2014 - 21:00) писал:

да я не об этом. лишь выразил надежду, что однажды контора и на байонете К вылезет из любительских штанишек.

Если вылезет, я начну оппонентов тролить и провоцировать на мордобой

, а особо ушлых в фонтанах топить :ph34r:

.

#1680015 хочу приобрести Pentax k 30

Отправлено от kirillka в 09 October 2014 - 14:02 in В помощь начинающим

Алексfotopentax (09 October 2014 - 09:24) писал:

Да, фотографировал на Canon 650d, но не долгое время!!!

Поделитесь с людьми на форуме в чем он вас ограничивал? Может им будет легче вас понять.

#1680013 хочу приобрести Pentax k 30

Отправлено от kirillka в 09 October 2014 - 13:57 in В помощь начинающим

Тут уж человеку надо самому уже понять на сколько он хочет быть "профессионалом". После таких примеров https://vk.com/club69250362 (на примерах пейзажей я чуть-ли головой в монитор не начал биться :wacko:

), я уж лучше до конца своих дней буду любителем. После некоторых pontographeroв, хочется как в детстве - залезть под стол уткнутся лицом в колени и плакать, плакать...

#2254773 расскажите про объектив Вариозенитар 25-45/2,8-3,5

Отправлено от kirillka в 15 February 2020 - 07:17 in Оптика с байонетом K

Igor_Porokh (14 February 2020 - 12:48) писал:

После различных опытов с фокусировкой я пришел к выводу, ...

Как упоминалось раннее для хорошей МДФ ему требуется полный оборот фок.группы, при этом начинается зазор в этом ответном пазе для ограничителя.
(картинка готовилась для другой темы тут на форуме, ремонту)

Длина этого фабричного паза по "фабричному" где-то 110-120 грд. по окружности, именно его удлинением можно добиться МДФ не короче 0,6-0,7. Т.е. его нельзя удлинять больше чем в половину окружности, 160-170 грд. это предел. Велика вероятность что при выдвижении вдоль оси и при пазе больше 180 грд. передний линзоблок выйдет из ниток резьбы не вдоль, а поперек оптической оси.

#2254383 расскажите про объектив Вариозенитар 25-45/2,8-3,5

Отправлено от kirillka в 13 February 2020 - 00:25 in Оптика с байонетом K

Антон Бондаренко (12 February 2020 - 07:28) писал:

Это не есть нормальный тест или пример работы...

Извиняйте Уважаемый :hi:

, но немного побузю! Нормальный тест это наверное съемка одной кирпичной стены со штатива + попутный ветер (т.е. свет). Тестированием данную информацию я и не обозначал. В сообщении я сразу указал что апертуры не зафиксированы, и все пошло нахрапом. Так-же я не посягал на то, что материал надо рассматривать именно как "работы" с этого объектива. По своему мнению счел предоставить именно сырец а не приготовленные ЖиПЭГи, заинтересованные сами уже решат что можно выжать в проявщике, а что ему не дано. Сырец с полевых условий уж лучше чем дефицит информации.

По сравнению с другими АФ шириками (или псевдо-шириками) у него от МДФ (0,3м) до горизонта полный оборот фок.кольца на 360". Благодаря перепиляному со стороны фок.экрану с призмами и клином более-менее стала сносной фокусировка дальше 3 метров. При фабричном-китовом экране я только минуту свое око фокусил на этот экран (при моем то нормальном зрении!!) а выход из ГРИП у него есть и на 8-9-10 метрах. Уловить тот-же гиперфокал не так просто как может показаться.
Серийный 910688, по идее 91-го года? Без проявщика не сказочно то и цветаст, хотя надо дождаться зелени с пригревом, видно будет.

#2254470 расскажите про объектив Вариозенитар 25-45/2,8-3,5

Отправлено от kirillka в 13 February 2020 - 15:48 in Оптика с байонетом K

Антон Бондаренко (13 February 2020 - 07:25) писал:

... МДФ у него - таки 0,8.

Ну... это партия прописала гуманитариям на заборе, разгоном передней группы линз можно и 0.3 добиться. В проекте закладывали те-же 0.3 благодаря подвижке задней группы, почему это не воплотилось в жизнь история умалчивает.

#2254592 расскажите про объектив Вариозенитар 25-45/2,8-3,5

Отправлено от kirillka в 14 February 2020 - 10:06 in Оптика с байонетом K

Igor_Porokh (14 February 2020 - 00:11) писал:

"Подвижкой задней группы" в случае с Вариозенитаром осуществляется зуммирование, но никак не фокусировка. ...

По поводу проекта, за что купил за то и продаю. Вот скрин с "ZENITcamera" http://www.zenitcame...-3-5-25-45.html

Передняя группа лично у моего экземпляра выходит из зацепления на 1 + 3/4 оборота от бесконечности, т.е. при одном обороте у меня реальное МДФ 0,3 и нормальное положение передней группы (без внятного люфта и перекоса). А бесконечность можно зафиксировать высотой тех винтиков которые крепили флажок-концевик. И фок.кольцо можно выставить по "значок@риска".

#2254133 расскажите про объектив Вариозенитар 25-45/2,8-3,5

Отправлено от kirillka в 11 February 2020 - 18:23 in Оптика с байонетом K

RAWки нннада? Насыпал незатейливых уличных на Ян.диск https://yadi.sk/d/lRdVXrapjiLFhg . Только небольшая оказия - отработанные диафрагмы не укажу, в следующий раз буду "писать в блокнотик впечатлениям вдогонку: Когда состарюсь, издам книжонку" (с). Практически везде F/4-5.6 , мыльцо - это недобег-перебег в районе ГРИП.
Изделие наверное для размеренной съемки, но ввиду первых за всю зиму "человеческих" морозов и "человеческого" снега у меня получилось все нахрапом и с непривычки бегом домой. Глобальных косяки:
1й - оправа под светофильтры, могли почесать тыковку в конструкторском и запилить оправу передней линзы под 62мм или если очень боялись виньетирования - 67мм (и пофиг на грибообразный конструктив, нам ехать а не шашечки!).
2й - нежное просветление (по крайней мере на передней линзе), даже удаление легкой пыли оставляет микроцарапины на этой пленке.
По поводу передней крышки. В тепличных условиях она слабенькая, но при -10...15С* я уже матюгался и подумывал о брелке мини-фомке.

#1711414 Юпитер-11, Юпитер-37 и другие объективы 135 мм

Отправлено от kirillka в 27 December 2014 - 00:14 in Kамеры и оптика M42

Alexander_46 (26 December 2014 - 23:49) писал:

Почему безответная? Он вас не радует?

Alexander_46, читайте внимательней.

#1793369 Юпитер-11, Юпитер-37 и другие объективы 135 мм

Отправлено от kirillka в 12 August 2015 - 09:03 in Kамеры и оптика M42

Alexander_46 (12 August 2015 - 00:32) писал:

После чистки от масла Юпитера-37а в задней линзе (прям по центру) обнаружился пузырёк. Кто-нибудь сталкивался с подобным? Будет ли он заметен на снимках?

Если присмотритесь к "Гелиосам", то увидите чуть ли не целые плеяды пузырьков диаметром от 0.1 до 0.5 мм. И ничего! снимают же люди, короче - жить можно. По идее могут наблюдаться артефакты в бокехе.

#1740757 Чёрные снимки

Отправлено от kirillka в 03 March 2015 - 11:59 in В помощь начинающим

elektrolitr (03 March 2015 - 11:07) писал:

Если написано, что должно быть 8.4В- значит, так тому и быть.

Тогда дайте автору темы дельный совет, как побороть данное аппаратное недомогание.

#1737450 Чёрные снимки

Отправлено от kirillka в 24 February 2015 - 09:57 in В помощь начинающим

Sviatoslav (23 February 2015 - 16:10) писал:

Переключился в режим LV - картинка в разы менее яркая, чем через видоискатель. При попытке фокуса - картинка темнеет ещё в несколько раз и сфотографировать в этом режиме не получается.

Было уже такое, и в LV такое сам наблюдал. Почитайте вторую половину данной темки http://www.penta-clu...D1%81-%D0%BA30/ , скорее всего ответ находится там, повышенная напруга родного акума.

#1740726 Чёрные снимки

Отправлено от kirillka в 03 March 2015 - 09:54 in В помощь начинающим

Sviatoslav (03 March 2015 - 00:46) писал:

Разрядка аккумулятора не помогла(

Адаптера под батарейки у вас конечно же, нету? посмотреть как он будет работать сними? Есть 2 варианта - искать адаптер, или дорога в сервис. Хотя еще напрашивается 3-й, найти местных кулибинов что-бы дали заключение - можно ли отрегулировать родную зарядку на меньший вольтаж (по ТТХ у нее 8.4V , в идеале лучше 6 - 6.5).

#2392520 Что за камера плёночная нас ждёт?

Отправлено от kirillka в 04 January 2023 - 14:04 in Пленочные камеры с байонетом K

хачита (04 January 2023 - 11:34) писал:

Выпуск новой

пленочной камеры в 2023 году - это настолько глупое и нелепое решение, что скатывает Пентакс на такое днище где живут только чудаки которых можно пересчитать на пальцах. Наверное маркетологи Пентакса окончательно рехнулись от недостатка прибыли. Тем фотоинтузиастам , кто по прежнему ностальгирует достаточно бу рынка, а тем любителям, кто хочет платить за пленку в 36 кадров по 1500-1800 рубликов за один моток надо бы напомнить - что если они потом будут эти кадры сканировать, а не печатать на бумаге, ....

Это всё рассуждение об одежке с оглядкой на свою комплекцию/фигуру, " - если не на меня, нафиг она вообще нужна!?"
Дело в том, что "фотоинтузиастам" остального мира наверное проще этим заниматься за счет более развитой логистике (всякие "Амазоны", "Эбэи"), и более щадящих затрат к своему бюджету.
Не удивлюсь, если приобретение СВЕЖЕЙ бумаги для оптической печати для них там тоже обыденность.

#2392538 Что за камера плёночная нас ждёт?

Отправлено от kirillka в 04 January 2023 - 17:49 in Пленочные камеры с байонетом K

No one (04 January 2023 - 14:46) писал:

Насколько я знаю, даже в пленочную бытность, в Штатах почти никто не занимался проявкой пленок и их печатью. Дома. В туалете или на кухне.))) Были для этого специальные лаборатории. Есть они и сейчас. Но общее их количество сократилось примерно в миллион раз, а пункты приема пленок, которые были в каждом магазине еще в 2007 году, исчезли вообще. Не уверен, что сохранилась где-то оптическая печать, но не проверял, уже в 2001 году делали цифровой скан, так удобнее.

По поводу проявок и печати в туалетах - начинать и догонять никогда не поздно

.
В моих волостях эпоха минилабов была где-то с ..95-го по ..05-й года. Для общего развития поделитесь, когда она началась в Ваших краях?
Если не затруднит, как-нибудь на досуге разведайте во что Вам обойдется проявка и аналоговая печать (можно считать в любых попугаях). Я как-то начал на широких просторах информацию искать, так блокировки начали всплывать. На данное время некогда заняться их преодолением.

#1656624 Человеческий глаз как объектив

Отправлено от kirillka в 08 August 2014 - 17:09 in Просто обо всем

kestrel (08 August 2014 - 05:28) писал:

Буквально недавно читал об этом.
Человеческий глаз имеет параметры (по утверждению авторов той статьи):
Фокусное расстояние 40-50 мм и относительное отверстие 2,0-2,8 в зависимости от человека (индивидуальные особенности).

Нарыто тут http://glowlight.liv....com/93385.html . Не забываем что фок. раст. и перспектива разные вещи. Да и рабочий отрезок у нас не 45-47мм.

#1657732 Человеческий глаз как объектив

Отправлено от kirillka в 12 August 2014 - 07:10 in Просто обо всем

Pirotehnik (12 August 2014 - 04:36) писал:

Откуда там F=22-24мм, когда внешний диаметр глазного яблока всего-то 24мм. Что, фокус на бесконечности за глазом что-ли? Нужно учесть, что передняя и задняя фокальные плоскости у глаза разные, глаз заполнен жидкостью с показателем преломления отличным от воздуха. Вот и получается, что эквивалентная линза на воздухе будет иметь минимальное фокусное 18.7 мм, при допустимом среднестатическом расстоянии наилучшего зрения 25см.

Хз! Я тут накинул кит, прикинул на 18мм (считаем 27), обзор одного моего глаза оказался шире

.

#1656477 Человеческий глаз как объектив

Отправлено от kirillka в 08 August 2014 - 04:51 in Просто обо всем

Кому что, одним "bokeh" за самое мягкое пощупать, кто-то реалистичность перспективы ищет. Кстати относительное отверстие нашего глаза вроде 2.8-3.5(на полностю открытой) :ph34r:

, вроде, как-бы... :wacko:

#1657979 Человеческий глаз как объектив

Отправлено от kirillka в 12 August 2014 - 23:59 in Просто обо всем

Ar-Gen-Tum (12 August 2014 - 22:03) писал:

FOV зависит от фокусного расстояния и геометрического размера сенсора ...
У глаза фокусное расстояние, приведенное к FF ~(45-50)мм ...

Хз (опять

), некоторые утверждают что 50мм дают лишь перспективу подобную чел. глазу. Тут, на "ПЕНТЕ" есть люди с ФФ и полтинниками, пусть поделятся впечатлениями после экспериментов.

#1563952 Цветуёчки Пента-клуба

Отправлено от kirillka в 21 December 2013 - 22:11 in Домашний альбом Пента-клуба

Кроп в вертикаль. ФА 50/1.4

Прикрепленные изображения

#1686925 Цветовые профили Huelight и X Pentax

Отправлено от kirillka в 24 October 2014 - 17:44 in Цифровая обработка изображений

Может кому пригодится для К-30 (подсмотрено на просторах клуба и собрано в кучку) https://yadi.sk/d/LOOFpK4qcG9PK . Профиля для Adobe, надеюсь разберетесь куда их тыкать. Если что-то не фунциклирует, отпишитесь.

#2188662 Цвет и наше отношение к нему.

Отправлено от kirillka в 13 February 2019 - 21:22 in Эстетика фотографии

Николаич (13 February 2019 - 19:06) писал:

Прикрепленное изображение: kung-fury-OST-музыка-восьмидесятые-1803483.jpeg

#1658106 ЦИТАТНИК Пента-клуба

Отправлено от kirillka в 13 August 2014 - 14:10 in "Пятница"

anhaier (13 August 2014 - 11:55) писал:

Сегодня с утра на фишках

долго думал...

Я уже представил себе виртуально, объектив длиной 36 калибров

!!!

#1781330 ЦИТАТНИК Пента-клуба

Отправлено от kirillka в 29 June 2015 - 20:20 in "Пятница"

Наверное тут не зря место займет

Я конечно не в курсе как там было целиком, но в голову приходит только один вариант.

#1670126 Фотокина 2014

Отправлено от kirillka в 16 September 2014 - 10:56 in Анонсы фотовыставок, фотоконкурсов, семинаров и мастер-классов

На 16-85 могли бы хоть постоянную f/4 втулить! А так, на него редко кто будет смотреть, только в кит комплекты и пихать...

#2266528 Фотографии, снятые K10D

Отправлено от kirillka в 07 May 2020 - 00:23 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

+ Зенитар 50/1.7

#2326053 Фото снятые на К100D/K100DSuper

Отправлено от kirillka в 15 May 2021 - 10:13 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

+ Таир-11А (f/3,2... 3,5)

#1826023 Удалил режимы съёмки. Помогите вернуть.

Отправлено от kirillka в 02 November 2015 - 01:31 in Поколение K-5; K-r

Йож (02 November 2015 - 00:43) писал:

а зачем для этого флеш на 32 гига?

Топикастер видать при чтении мануала к перепрошивке перепутал Мб и Гб, там говорится об объеме носителя не менее 32 Мб.

MadPatron (01 November 2015 - 21:45) писал:

Да всё работает.. сегодня щёлкались семьёй в парке. Программу Av назначил на зелёную кнопку. Фотик работает штатно.
Не знаю как и что ещё можно сделать до перепрошивки. На неделе куплю флеш на 32 гига и буду шиться, других вариантов не вижу.

Такое поведение может быть из-за окисления клем под диском режимов. Проявляется при долгосрочной съемке в одном режиме, например на том-же "AV" можно снимать год и не парится . Бывалые используют жидкость WD-40 или KONTAKT-60 (в балончиках под давлением), задуть через щель селектора подбора параметра (колесико на задней панели аппарата) видать не поможет - не достанет. Или на свой страх снимать верхнюю крышку или сервис.

#1718759 Уголь Донбасса

Отправлено от kirillka в 14 January 2015 - 19:06 in Просто обо всем

На Донбассе есть 2 вида угля - коксующийся и хреновый( :ph34r:

), в сталеплавильном производстве применяют именно коксующийся уголь. Большая часть шахт расположена в Донецкой области, но уголь второсортный. В Луганской области все с точностью до наоборот - шахт меньше, но уголь подходящий для коксации.

#1688097 Тормозит PENTAX K-R kit 18-55 черный

Отправлено от kirillka в 27 October 2014 - 23:03 in Поколение K-5; K-r

Со сторонней оптикой эти улучшайзеры (правка хроматических аберраций и дисторсии) отсекаются автоматически, когда ставите родную оптику у вас все возвращается "на круги своя" если не отключили принудительно в меню. В основном такие улучшайзеры поддерживаются объективами "DA" серии.

#1658031 Суперлуние..

Отправлено от kirillka в 13 August 2014 - 08:18 in Просто обо всем

Vortec (13 August 2014 - 00:23) писал:

А для чего так диафрагму поджимаете? На таком расстоянии, мне кажется, это неактуально. Или у вас на прикрытой объектив намного резче? На своем 55-300 этого не замечал.

Дык... на прикрытых разрешающая способность чуть повыше будет, ХА поменьше. До 10-11 прикрывать можно, дальше без толку, сами понимаете.

#1657777 Суперлуние..

Отправлено от kirillka в 12 August 2014 - 12:13 in Просто обо всем

За день до ... , и во время тоже была по старым размерам. Мож я все-таки прозевал, до полуночи не было возможности. DA 55-300, 300мм,
f/9

#1657971 Суперлуние..

Отправлено от kirillka в 12 August 2014 - 23:30 in Просто обо всем

Тему надо переименовывать в " луны пентаклуба" :rolleyes:

#2126148 Странный рисунок Canon EF 70-300mm F4-5.6 IS USM

Отправлено от kirillka в 12 May 2018 - 11:41 in В помощь начинающим

Kleon (07 May 2018 - 21:25) писал:

Можно ли считать дефектом наклонные линии на траве в верхней части фото?

Интересно еще посмотреть на артефакты боке в ближней плоскости. Т.е. ближнего и дальнего поровну, ГРИП по центру.
Может линза разлагается или склейка (если таковые имеются)? На просвет ничего не видно?

#2046660 Стабилизатор Pentax и не читающие инструкцию пользователи - не дружат

Отправлено от kirillka в 26 July 2017 - 14:15 in Kамеры и оптика M42

SMA (26 July 2017 - 06:04) писал:

... Скажите спасибо, что он хотя бы с нашей помощью её ПРОЧИТАЛ… :lol:

Хочешь не хочешь, но начнешь понимать брюзжание пенсионеров " - что за поколение НеспособныХ пошло нынче..."

"Aleksei_Ya, ...Странно, ведь данный электронный помощник стабилизирует саму матрицу, и по сути должен работать не смотря на то что накручено на фотоаппарат (да и на тушках sony он работает, вроде бы)...

Как по мне, так неоднозначно и провокационно все это :ninja:

.

#2046544 Стабилизатор Pentax и не читающие инструкцию пользователи - не дружат

Отправлено от kirillka в 26 July 2017 - 00:37 in Kамеры и оптика M42

Закрывать нафик тему.

#2046548 Стабилизатор Pentax и не читающие инструкцию пользователи - не дружат

Отправлено от kirillka в 26 July 2017 - 00:50 in Kамеры и оптика M42

Aleksei_Ya (25 July 2017 - 10:15) писал:

Камеры у меня были К200, К7 сейчас К10 и К5, значит дело в переходных кольцах. Кольца без контактов из алюминия...

Как пользуясь 4-мя камерами, не разобраться в этом деле самостоятельно с помощью мануалов или гугла?
Тут больше наивным тролизмом попахивает.

#1651586 Споттинг, или съемка летающих объектов в естественной среди обитания

Отправлено от kirillka в 23 July 2014 - 04:31 in Техника съемки

Последнее и предпоследнее поколение камер Пентаха успевают уцепиться AF за ласточкой в полете, многим и этого достаточно. Порой мы подумываем о смене системы из-за творческого кризиса, не так ли?

#1652819 Споттинг, или съемка летающих объектов в естественной среди обитания

Отправлено от kirillka в 26 July 2014 - 13:28 in Техника съемки

sparrow (25 July 2014 - 22:44) писал:

Заглядывал в видоискатель коллегам с Nikon и Canon, разница с моим K-5 разительна - у меня темная комната, а у них она в солнечный день. У К-3 получше, но все равно уступает значительно.

Модели камер? Пристегнутые объективы?

#1797041 Снимки получаются нечеткими.

Отправлено от kirillka в 24 August 2015 - 19:25 in В помощь начинающим

Andy75 (24 August 2015 - 18:25) писал:

Подниму тему, в один прекрасный день на камере К-7 обнаружил, что резкость стала уходить "назад", появился бэк-фокус. Подстроил автофокус "для всех" +3, стало лучше, но не всегда нормально. Процентов 60 попадает, процентов 40 мажет. На разных объективах ситуация одинаковая. Года три с этой камерой, раньше такой проблемы не замечал. Что делать?

Может линзу датчика АФ почистить? Она визуально наблюдается прямо под зеркалом, может подкоптилась-засорилась, все-таки 3 года юзаете. Где-то на просторах клуба уже было обсуждение влияния чистоты этой линзы на точность АФ.

#2222648 Снимаем на пленку*.

Отправлено от kirillka в 18 August 2019 - 10:09 in Домашний альбом Пента-клуба

Стас (17 August 2019 - 19:38) писал:

Пентаксисты плёночники на природе. ... + 18-55 AL II. ....

Если не затруднит, разъясните малость. 18-55 на пленке, Вы кропили половину площади кадра? Или при снятом с хвостовика декоративном кольце-отсекателе с какого-то ФР он кроет полный кадр?

#2403082 Сместились точки фокусировки на pentax k200

Отправлено от kirillka в 07 May 2023 - 22:27 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Сдвинут блок проектора точек перед пентазеркалом (для К200), и сдвинут конкретно!!
Вот он на примере К-30 (для нее пентапризма), но принцип все-равно одинаковый. Тут в дебрях клуба есть фирмовый сервис мануал по разбору/ремонту, в PDF-формате (на инглиш), там он чуть другой конфигурации.

Например для К-30:
Ослабляем залакированные винтики и смещением по синим стрелкам регулируем горизонтальное смещение точек (лак лучше размягчить паяльником, винтики могут быть мягкими). Ослабляем указанные красными стрелками винты и продольным смещением вдоль оптической оси регулировалось вертикальное смещение точек.

#2403091 Сместились точки фокусировки на pentax k200

Отправлено от kirillka в 08 May 2023 - 01:24 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Вот кладезь https://www.penta-cl...5%D1%80-pentax/ , там в конце и на 200ку есть. Выдрал сриншотик, регулируется и так и сяк, только сам не вникну без наблюдения в натуре.

Перед регулировкой все-таки нащупайте центральную точку, просто джойстиком (в первой вкладке меню "выбор точек AF" - 11шт.) или того проще поставьте 1 центральную. Поставьте фокусировку на кнопку "ОК" ибо при снятой крышке кнопка спуска будет не законектчена (раздел "С"-мои установки, пункт 12, вариант 3 "разрешить AF" ), а прийдется постоянно активировать фокус.

#2254176 Сменные фокусировочные экраны :)

Отправлено от kirillka в 11 February 2020 - 20:45 in Общие вопросы

Бывалые подскажите, ЗЕНИТовские с кольцом микропризм (клинья не обязательны) от модели к модели разные по светлости (светопропусканию)? Сунул от дедушки Ляо с диагональным клином и кольцом микропризм, приобретенный лет 7 назад для линейки К-х, К-р (там всплыл гемарой с прокладками и отпало желание возится), расценка вроде была 20-25у.е.. А он оказался габаритами как и в К-30 и встал в нее без всяких юстировок, по микропризмам и клину ФА50/1.4 наводит просто bellissimo!!! Решил перепелить с Зенита 212К (в него позже засуну попроще) на вторую тушку. И тут "азиат" разочаровал своей темнотой и габаритами кольца и клиньев, импортозамещеный в 2-3 раза светлее! (юстировка обошлась только уборкой прокладки из цвет.мета).
Подловил себя на том что гораздо удобней наводится не по клину а микропризмам, вот зачесалось перепилить еще один ЗЕНИТовский, клинья не важны абы только светлый был и с призмами.

#2254388 Сменные фокусировочные экраны :)

Отправлено от kirillka в 13 February 2020 - 00:58 in Общие вопросы

kreisser (12 February 2020 - 00:35) писал:

Как Вы их так аккуратно пилите?

Не так аккуратно как кажется, но некоторые отклонения допускаются, все равно по периметру 1-1.5 мм с каждой стороны идут вхолостую и перекрываются рамками и прокладками. Лично я перенимал опыт прописанный тут клубнями. По заветам обклеил малярным скотчем, хотел обрезать канц.ножом или скальпелем, но чем глубже врезался - тем сложнее было фиксить экран на месте. Пошел другим путем - обтисал на абразивном заточном (в моем случае "тарелочка" с приличными оборотами). Первые грани контролировал по противоположным девственным-фабричным оставляя припуск 0.2мм, потом и оставшиеся фабричные контролировал по своим первым. На язычек вообще оставил по 1мм по краям. Окончательная доводка в 0, уже вручную надфилями (все операции в заклеенном состоянии). Расклеил, промывка в дистилляте с моющим + промывка в чистом дистилляте (не гнушался помогать кисточкой, вроде колонок), сушка грушей.

#2248943 Сломался Pentax K3 II.

Отправлено от kirillka в 12 January 2020 - 16:48 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Вот еще раскопал у себя картинку. Обязательно надо проследить чтоб этот контакт "А" не выступал за плоскость байонета своим плоским торцом, иначе может послужить неуправляемым замком для объектива попав в какое-нибудь углубление на фланце объектива.
Это потроха К-30, но предполагаю что на К-3 все так-же обустроено.

Это есно если вдруг возникнет желание что нить перепилить или капитально почистить помыть этот блок с контактами. Само больше возни со сборкой "рама+шлейф+корпус с контактами" в одно целое, контактики-штыри мелкие и миниатюрные пружинки норовят убежать и потеряться.

#2248918 Сломался Pentax K3 II.

Отправлено от kirillka в 12 January 2020 - 14:47 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Fedor58 (11 January 2020 - 21:15) писал:

...

залипает...jpg ...

Стремный вид какой-то у этого контакта, как будто он выломан набекрень (из-за масштаба и детализации картинки так показалось).
Это контакт "А", его торец плоский и он притоплен за фланец в отличии от остальных. Я его менял на обычный (с донора) для получения некоторых "плюшек" от автоматики с работой на мануальных объективах.
Простое снятие фланца вряд-ли поможет и маловероятно. На металлическом фланце есть резиновое уплотнение (погодно-защитное) в проточенной канавке, которое прячется под сподом передней панели.

#1999353 Реклама Пентакса в фильмах, журналах и на ТВ

Отправлено от kirillka в 22 February 2017 - 07:08 in "Пятница"

Заблаговременно разрубил баян

. Del

#1653898 Различная белиберда

Отправлено от kirillka в 29 July 2014 - 23:17 in В помощь начинающим

Внизу "выпуклое стекло" это линза датчика AF, еще ниже сам он. А точно задняя линза у "кита" выпала? при зумировании на 55мм весь лизоблок уходит в корпус объектива. Поставте 18мм и визуально убедитесь в этом. В следующих постах постарайтесь предоставить хоть какой-то фотоматериал "пострадавших".

Публикации kirillka

По типу контента

По пользователю

Прикрепленные изображения