Отправлено от дед в 25 July 2014 - 15:41 in Просто обо всем

Отправлено от дед в 28 July 2014 - 07:39 in Просто обо всем

Отправлено от дед в 20 September 2014 - 21:47 in Цифровая обработка изображений

Отправлено от дед в 20 September 2014 - 22:11 in Оптика с байонетом K

Отправлено от дед в 01 October 2014 - 19:57 in Цифровая обработка изображений

Отправлено от дед в 27 November 2014 - 20:01 in Оптика с байонетом K

Отправлено от дед в 27 November 2014 - 22:19 in Оптика с байонетом K

Отправлено от дед в 27 November 2014 - 22:35 in Оптика с байонетом K

Daimler (27 November 2014 - 21:19) писал:

Согласен! Как минимум две подсказки нужны:
- для чего (спорт и т.д)
- бюджет

Прошу прощения.
Ну вот примерно такая хрень. Прошу строго не судить, это не готовая работа, а скорее изучение нового для меня масштаба съемки.
Это 90/2,5 Токина, дырка кажется 4
Бюджет. Хм! Ну когда нибудь он же будет неграничен .

Прикрепленные изображения

• 

Отправлено от дед в 27 November 2014 - 22:48 in Оптика с байонетом K

V.Melnikov (27 November 2014 - 22:07) писал:

Причём, если бюджет всамделе безлимитный и есть упорство поискать/подождать - то эту:
FA* 200/4 macro

Есть такая мысль, правда, с учетом устойчивого отвращения к АФ, скорее А*200/4.
Денег то все равно нету .
Да. Наверное надо объяснится на эту тему.
Как это сочетается: Реальный интерес к дорогому объективу и устойчивый "финансово половой кризис", ну это когда сунешь руку в карман, а там ,,,!
События часто непредсказуемы, а мне уже приходилось стоять перед прилавком фотомагазина, например в Тайпее, с деньгами в руках и судорожно думать, а что собственно надо.
Мне, для того, что бы принять решение, частенько надо много времени. Старею наверное.
Имеющийся у меня А200/4 начиная с 5,6 очень хорош, так что чем сейчас снимать у меня есть. Можно неторопливо, со вкусом поискать "рецепт хорошей заварки".
Да. Кстати. Если кто в курсе. А сколько сейчас могут стоить эти объективы?

Отправлено от дед в 27 November 2014 - 22:54 in Оптика с байонетом K

Отправлено от дед в 28 November 2014 - 16:18 in Оптика с байонетом K

V.Melnikov (27 November 2014 - 22:07) писал:

Причём, если бюджет всамделе безлимитный и есть упорство поискать/подождать - то эту:
FA* 200/4 macro

Кстати, по поводу звездных макрушников.
А как у них с дальними дистанциями и бесконечностью? Насколько такой объектив будет универсален с точки зрения пейзажной фотографии?
И еще. Если преодолеть отвращение к зумам, насколько резок на открытой 60 — 250? Тему по нему смотрел, но там, кроме фаллометрии, особенно ничего и нет (надеюсь никого из присутствующих не обидел).
Всем откликнувшимся огромное спасибо! Хороших выходных.
Пойду собираться на дачу.
До понедельника.
С уважением, Дед.

prizrak (28 November 2014 - 15:37) писал:

А расскажите, пожалуйста еще про 200/2.5 Какие в целом про него впечатления, как он по сравнению со звездой, удобство пользования, может где-то есть по-больше примеров. Спасибо!

Присоединяюсь к вопросу.
Собственно, буду очень рад, если уважаемое общество воспользуется моей темой для обсуждения околодвухсотников.
До встречи!
Дед.

Отправлено от дед в 01 December 2014 - 18:10 in Оптика с байонетом K

Отправлено от дед в 01 December 2014 - 19:53 in Оптика с байонетом K

Отправлено от дед в 02 December 2014 - 22:09 in Оптика с байонетом K

Отправлено от дед в 02 December 2014 - 22:29 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Отправлено от дед в 03 December 2014 - 19:12 in Самостоятельный ремонт и самоделки

sontic (02 December 2014 - 23:49) писал:

дед, посмотрите, почитайте
ТУТ

ЕЩЁ

и ещё

Спасибо! Буду думать.
С уважением, Дед.

KNA (02 December 2014 - 22:30) писал:

В видоискателе такой размер стекляшек, что, боюсь, туда разве что контактные линзы вставлять.

KNA (02 December 2014 - 22:30) писал:

В видоискателе такой размер стекляшек, что, боюсь, туда разве что контактные линзы вставлять.

В сам то видоискатель наверное, но есть ведь еще корректирующие линзы в отдельных оправках. Наверное дождусь когда сваяют очки с хитрыми линзами, посмотрю наступило ли счастье про которое мне пели в очковом салоне, тогда решу, стоит ли рукоблудствовать.
Ежели чего получится отпишусь.
Успехов, Дед.

Отправлено от дед в 04 December 2014 - 17:51 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Отправлено от дед в 11 December 2014 - 10:36 in Просто обо всем

Отправлено от дед в 23 December 2014 - 10:36 in Пленочные камеры с байонетом K

Отправлено от дед в 23 December 2014 - 10:45 in Пленочные камеры с байонетом K

Отправлено от дед в 23 December 2014 - 19:41 in Пленочные камеры с байонетом K

Отправлено от дед в 23 December 2014 - 19:56 in Просто обо всем

Отправлено от дед в 24 December 2014 - 11:01 in Просто обо всем

Отправлено от дед в 24 December 2014 - 19:29 in Просто обо всем

Отправлено от дед в 24 December 2014 - 19:41 in Просто обо всем

Отправлено от дед в 26 December 2014 - 20:07 in Просто обо всем

tmt (26 December 2014 - 12:23) писал:

Quentin,

Я так понял Вы умеете управлять рефлекторным движением глаз?

Точнее его останавливать полностью.

А как Вы при съемке группового портрета определяете моргнул кто нибудь или нет? Особенно когда снимаете форматной камерой 18/24 на дырке 8 и выдержке 1 секунда. Учтите еще, что по нормам списания на этот вид съемки Вам было положено 1,5 (полтора) листа пленки.
Снимали по два конечно, на другом экономили.
Так вот, для того, что бы увидеть все три с половиной десятка шестикласников надо именно остановить глаз. Делается это элементарно, начинаешь смотреть свозь толпу. Не фокусируя зрение. И знаете, не ворочая глазами видишь всех, нерезко правда немножечко, но кто глазами хлопает видно.
Научиться, кстати, очень легко, сначала придет на пересъемку вся эта толпа с разъяренной классной по главе, потом получишь выволочку от директрисы "Фоторазнобыта" потом на тебя повесят всю недостачу пленки, потом премии лишат.
И готово, технология управления рефлекторным движением глаза разработана и внедрена .

Отправлено от дед в 26 December 2014 - 20:12 in Просто обо всем

Kyzmich (26 December 2014 - 01:23) писал:

50мм это фокусное фотообъектива ,которое нарисует вам на кадре 36Х24мм картинку.которую видит обычный человек
К РО никакого отношения не имеет.
ЗЫ.
50мм значение эмпирическое
К примеру, Пентакс считает ,что 43мм точней.

И Пентакс, как всегда прав. Как кстати и Никон со своим 45 и у Коники что то такое есть и...
Пошел полтинник от Лейки. На малом формате. У всех остальных форматов нормальным считается объектив с ФР в диагональ кадра. Вот смотрите 6/6 — 75-80мм, 6/7 — 90, 6/9 — 105, 9/12 — 135 ну и далее по списку, у Ментора Панорама и ФКП 18/24, соответственно, 300 мм.
У меня в качестве штатника на К5 стоит А28/2,8. Перспектива очень даже интересная. В максимальной степени дает эффект присутствия.

Прикрепленные изображения

• 

Отправлено от дед в 26 December 2014 - 22:28 in Просто обо всем

Отправлено от дед в 26 December 2014 - 22:36 in Просто обо всем

Ar-Gen-Tum (26 December 2014 - 22:26) писал:

Я вполне могу допустить, что нет полного взаимопонимания по вопросу или по терминологии ...
Вы пишете, что перспектива от фокусного не зависит ... С одной стороны это так, а вот в реале длиннофокусный объектив "сжимает" пространство,
т.е. происходит искажение перспективы ...
Это сродни темам, которые терлись в теме "FF vs APS-C" (и ранее неоднократно в других темах) ... типа "очевидное - невероятное" ... ...

Перспектива зависит только от соотношения расстояний от камеры до различных объектов.
Все очень просто: Для того, что бы объект на переднем плане оставался в одном масштабе, с разными объективами приходится бегать вперед назад. С шириком до переднего плана будет положим метр, до заднего десять. Отношение 1/10. С теликом до переднего плана будет десять, до заднего двадцать, отношение 1/2.
Вот в таком же отношении у Вас будут выглядеть объекты переднего и заднего плана. При съемке с одной точки ничего у Вас не сожмется и не разожмется, пардон.

Отправлено от дед в 31 December 2014 - 17:05 in Просто обо всем

Йож (31 December 2014 - 16:48) писал:

IMGP0692.jpg

с праздником!

Ух ты, симпатяга какая! Или какой, не в том суть. Всех с наступающим! Будьте здоровы, коллеги!
Дед.

Отправлено от дед в 11 January 2015 - 14:54 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Александр Леонов (06 January 2015 - 04:20) писал:

Рыжая амортизирующая подушечка входит в комплект мебели или это система охраны ?
С Новым Годом! Коллега! Удобно и приятно глазу, но требует хорошей памяти и собранности мышления. Пробовал так держать, но пару раз что нибудь да забывал.
Основной комплект всегда в сумке, готовый немедленному использованию, штатив в чехле. Зумы в маленькой сумке, если идти гулять с внуком, только переложить камеру.
Отдельная сумка с ностальгией: МХ, Z1p, флашметр, 500 пыха. Достанешь, покрутишь в руках, в видоискатель поглядишь, выматеришься сокрушённо, да положишь обратно в сумку.
С уважением, Дед!

Отправлено от дед в 11 January 2015 - 15:11 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Отправлено от дед в 21 January 2015 - 14:49 in Просто обо всем

РыбакШу (21 January 2015 - 14:28) писал:

Что-то тихо совсем ...

А у меня вот вопрос есть : Что это за пимпочка ? Для чего ?

50-1.jpg

Где то проскакивала инфа, что объектив складной и что эта самая пЫмпочка как раз и рулит складыванием и раскладыванием.
Глядя на расстояние от беленькой стартовой точки до первого обозначенного на оправе фокусного расстояния подобное развитие событий представляется весьма возможным.

Отправлено от дед в 21 January 2015 - 15:03 in Просто обо всем

Отправлено от дед в 22 January 2015 - 10:11 in Просто обо всем

Отправлено от дед в 26 January 2015 - 19:33 in Техника съемки

Всем доброго вечера!
Долго думал, где начать разговор. То ли в оборудовании, то ли у самоделкиных, поскольку вряд ли удасться подобрать что либо готовое. Если местное общество не против, попробую спросить здесь.
Осенью прошлого года меня пробило на вот такие вот штучки.
Не надо воспринимать это как законченый или даже начатый снимок. Так, пробные поснимушки.
В чем собственно вопрос.
Все это надо снимать с очень низкой точки, с тем, что бы травинки были точно перпендекулярны оси объектива. Любой перекос вызывает крайне неприятный эффект "косой" резкости.
Проблема в том, что со стандарными штативами разместить камеру столь низко достаточно сложно, не всегда ведь перед понравившейся травинкой оказывается, как в этом случае, спасительная ложбинка. Можно конечно развернуть центральную штангу, но это достаточно неудобно. Кроме того, таскать с собой большой и тяжелый штатив, расчитаный на почти двухметровый подъем камеры, здорово надоело.
Вторая проблема, визирование, наводка на резкость, кадрирование. Угловой видоискатель помогает не всегда.
При ближайшем рассмотрении, оказалось, что в положении "четыре кости" и "на корточках", голова и размещеные на ней глаза оказывается имеют достаточно скромный набор фиксированных положений, да и пузо мешает гнуться.
Первая мысль по этому поводу: зеркальная насадка для LV экрана, возможно с лупой, как на классической шахте.
Кто что может посоветовать.
Простите за путанное изложение, заранее спасибо за помощь.
С уважением, Дед.

Прикрепленные изображения

• 

Отправлено от дед в 26 January 2015 - 21:36 in Техника съемки

Quentin (26 January 2015 - 21:01) писал:

Вечер добрый!
Возможно, слишком банально - готовится к выходу замена К-30, только с поворотным экраном - мне кажется, самое оно для таких целей.

Хм! И действительно, как я сразу не догадался!

pentajazz (26 January 2015 - 21:29) писал:

можно на штанге перед объективом вынести зеркало под 45 градусов, хотя бы 10х15, и все, снимайте и смотрите сверху.
если с внешним покрытием зеркало, то еще круче бедет, но сложно будет очищять от грязи, оно очень нежное.

Спасибо, коллега, но мне бы хотелось получить хоть сколько нибудь качественное изображение.

Quentin (26 January 2015 - 21:27) писал:

Да, кстати, управление по Wi-fi с телефона тоже лишним не будет - можно и без поворотного экрана обойтись

Дождемся выхода камеры, посмотрим. Пока менять пятерки нет ни желания, ни возможности. Если уж и образуются денежки, предпочту потратить их на двухсотую звезду.

ТОЩИЙ ХОМЯК (26 January 2015 - 21:18) писал:

По первой проблеме. Для камеры можно приобрести маленький/карманный штативчик. Перед объектом съемок детской "саперной" лопаткой вырыть маленький окоп. Ставим штативчик в окоп. При этом,при желании, ось объектива можно сделать даже ниже уровня земли.

Вы бы хоть смайлик ставили, что ли!

Отправлено от дед в 26 January 2015 - 22:09 in Техника съемки

Отправлено от дед в 27 January 2015 - 07:18 in Техника съемки

sontic (26 January 2015 - 23:06) писал:

Eye-Fi-4GB-class4-290.jpg
Ап!

Доброе утро!
Т.е. Вы утверждаете, что ежели запихнуть эту хрень в фотоаппарат, то я смогу использовать внешний дополнительный экранчик? Только на пятидесятке или на пятерке тоже? Простите за глупые очевидно вопросы, я действительно не слишком разбираюсь.
С уважением, Дед.

АлеП (26 January 2015 - 22:22) писал:

Купить беззеркалку с поворотным экраном и с выводящим на него уровнем.
Удобно хоть от "пуза" хоть от "земли" .

"Однако трактор надо..."

Отправлено от дед в 27 January 2015 - 09:57 in Техника съемки

Отправлено от дед в 27 January 2015 - 13:51 in Просто обо всем

Отправлено от дед в 27 January 2015 - 21:36 in Техника съемки

mehanik1102 (27 January 2015 - 16:25) писал:

бюджетное решение:

P1090835.JPG

Спасибо! Но это высоко, очень.

Отправлено от дед в 27 January 2015 - 21:56 in Техника съемки

Intense (27 January 2015 - 18:11) писал:

Здесь нет бюджетного, легкого и компактного решения, как бы этого ни хотелось.

1. Если нужно "просто сфоткать", берите пенополиуретановый коврик
(для занятий фитнесом или термоизоляционный), ложитесь на него и фоткаете.

2. Если есть хоть какие-то потуги на макросъемку с уровня земли,
требуется штатив для камеры и стойка для фона/вспышки, непромокаемые штаны и наколенники, макрорельс, тонна терпения и
убеждения для родственников (хватит валяться, чего ты там нашел, нам еще грибы дома чистить, мыть, жарить/солить/мариновать) :-)

Доброго вечера!
1. Насчет коврика я уже подумал, но вообще то речь не о б этом. Я наверное несколько невнятно написал, но фотоапарат должен быть низко, очень низко над землей.
2. Насчет штатива Вы совершенно правы, я вообще любую пейзажную съемку, а то что мне хочется снимать я отношу все таки к пейзажу а не к макро, провожу только со штатива, в любых условиях и в любое время года. Привычка знаете ли.
3. Мне наверное очень повезло в жизни, но за те сорок с гаком лет, которые я занимаюсь фотографией, еще никто из родственников ничего подобного мне не заявлял.
Уважаемые коллеги! Огромное спасибо за внимание которое мне уделили, но, судя по всему, никто из написавших мне сам такими извращениями не страдает, а очень бы хотелось обсудить проблему с сопалатниками .
С уважением, Дед.

mehanik1102 (27 January 2015 - 21:42) писал:

Это можно и много ниже прицепить - оно многовариантно. Стоит немного, но найти можно только на барахолках.

Ох! Сегодня уже не успею, завтра, если не забуду, сфотографирую свой штатив, что бы было понятно о каком уровне решения я пытаюсь посоветоваться. Думаю Вам это будет полезно.
С уважением, Дед.

Отправлено от дед в 27 January 2015 - 23:08 in Техника съемки

tsde1 (27 January 2015 - 22:42) писал:

Похоже, что Вам поможет shift-обьектив.
Для пентакса выпускался, кажется, 28. Или среднеформатный 35 с shift-адаптором для APSC, или для MFT делают для "обычной" оптики такие адаптеры. Подумайте в этом направлении.

И Вам большое спасибо! Но, мой собственный опыт работы с форматными камерами показывает, что подвижки не могут заменить правильный выбор точки съемки.
Мда! Похоже или буйных мало или в этот раздел они не заглядывают.
С какой то точки зрения это может быть и неплохо

Отправлено от дед в 27 January 2015 - 23:18 in Оптика с байонетом K

Отправлено от дед в 27 January 2015 - 23:26 in Оптика с байонетом K

sledz (27 January 2015 - 23:15) писал:

Снять море? Это вот тот уголок в 5 процентов площади кадра? Оригинальный ход. Диафрагма 11 здесь бы не помешала.

Если позволите, отвечу за коллегу. По моему опыту, при наводке на задний план, можно зажимать диафрагму хоть на два оборота, но резкость на переднем плане по углам лучше не станет, хотя Вы и Фотозона совершенно правы, на 11 дырке объектив дает наиболее равномерную резкость.
Выбор плоскости наводки с этим объективом занаятие достаточно иррациональное, во всяком случае с моим экземпляром. В утешение могу только посоветовать чуть чуть, на пол ши.... Пардон, на одно деление трогать резкость в родном конверторе. Вроде как помогает.

Отправлено от дед в 28 January 2015 - 23:40 in Техника съемки

mehanik1102 (28 January 2015 - 21:46) писал:

В спячку залегли.

Ползая по просторам сети наткнулся на статью - http://macrophotography.ru/?p=1466. Там изображён штатив как раз под Ваши потребности.

Вот именно, что в спячку.
Спасибо! Статья замечательная, но принципиально нового для меня там ничего нет. Штативы у меня ничуть не хуже чем на картинках, а голова, у штатива разумеется, пожалуй много лучше.
Но...
Как записал в своем дневнике Лев Николаевич Толстой, после первой брачной ночи: "Не то!"
Еще раз Всем спасибо!
С уважением, Дед.
P.S. Уважаемая администрация, если вас не затруднит, перенесите пожалуйста тему или в "оборудование" или в "сделай сам". Как вам подсказывает опыт и где мои шансы получить толковый совет, по вашему мнению, окажутся выше. Спасибо!

Отправлено от дед в 28 January 2015 - 23:48 in Техника съемки

Отправлено от дед в 29 January 2015 - 22:57 in Техника съемки

StruM (29 January 2015 - 22:06) писал:

Возможно для установки камеры вам подойдет мешочек с крупой.
С визированием возможно подойдет зеркало перед экраном ливвью.

! Заодно будет чем питаться, если в лесу заблукаюсь.
Метод конечно известный, надо будет попробовать, правда не очень понятно, как получится с вертикальным кадром. А вот насчет зеркала, так это первое, что в голову приходит, вот только ничего подобного я так и не смог найти. Если подскажете, буду весьма признателен.
С уважением, Дед.

Отправлено от дед в 29 January 2015 - 23:05 in Техника съемки