TIME : мобилофото в ТОП-10 фотографий года...
Bondezire 22 Dec 2014
Влиятельнейшее мировое издание TIME в конце каждого года публикует свой рейтинг 10-и лучших фотографий года о жизни Людей, попавших в поле зрения журналистов..
Это десятки тысяч фотографий о всяких событиях во всём мире.
В уходящем, не самом спокойном, 2014 году в мировой ТОП-10 фотографий по версии TIME попала фотография 20-летнего парня из Новосибирска, которую он сделал на мобильник.
Фотография о редком явлении: Град (природный) летом.
Источник
Это десятки тысяч фотографий о всяких событиях во всём мире.
В уходящем, не самом спокойном, 2014 году в мировой ТОП-10 фотографий по версии TIME попала фотография 20-летнего парня из Новосибирска, которую он сделал на мобильник.
Фотография о редком явлении: Град (природный) летом.
Источник
Bondezire 22 Dec 2014
Да без разницы чем. Главное что и как.
Vladimir P 23 Dec 2014
Я в этот момент тоже был на пляже, правда, километров 20 южнее. К счастью, была возможность убраться в эллинг.
А в центре города град был сантиметров 5-6, говорят, близко к теоретическому пределу.
Но я не об этом. То, что "снимает не камера, а фотограф", в Клубе является давней истиной.
Эта фотография выскакивающих из воды людей для читателей журнала "Тайм" теряет одну пикантную подробность.
В отличие от нас, они даже не представляют, что именно написано на той красной табличке белыми буквами.
А в центре города град был сантиметров 5-6, говорят, близко к теоретическому пределу.
Но я не об этом. То, что "снимает не камера, а фотограф", в Клубе является давней истиной.
Эта фотография выскакивающих из воды людей для читателей журнала "Тайм" теряет одну пикантную подробность.
В отличие от нас, они даже не представляют, что именно написано на той красной табличке белыми буквами.
WerySmart 23 Dec 2014
Vladimir P (23 December 2014 - 05:07) писал:
А в центре города град был сантиметров 5-6, говорят, близко к теоретическому пределу.
Я лично, в 80-х, видал телерепортаж из Средней Азии где местный жителоь демонстрировал градину размером с футбольный мяч.
Кстати, во время своей "южной" ссылки Пушкин за обедом в Тирасполе поцапался до дуэли с офицером, который утверждал, что лично видел градины размером с куриное яйцо. Пушкин его поднял на смех и обвинил во лжи. А всё потому, что смартфонов с камерами тогда ещё не было.
Сообщение отредактировал WerySmart: 23 December 2014 - 13:10
karimar 23 Dec 2014
дед 23 Dec 2014
vb007 (22 December 2014 - 03:07) писал:
Эти слова нужно жирными буквами "прибить гвоздями" в шапке любого форума о фотографии. имхо.
На самом деле, для именно этого снимка, мобила с хорошей камерой вполне даже подходящий вариант. Широкоугольник с большой глубиной резкости, хорошее освещение, достаточное количество пикселей (во всяком случае для экранной версии). Авто ББ.
Что бы Вы использовали для такого сюжета и чем снимок снятый например К3 с 15/4 отличался бы от обсуждаемого?
Вот не люблю рассуждений на эту тему. Как правило о техническом минимализме и о не влиянии техники на результат, говорят либо владельцы комплекта из Лейки, старшего Кенона и Мамии, либо авторы снимающие в каком либо одном стиле. Например с моноклем или с полтинником, опять же на Лейке.
А снимок отличный, автор или хороший фотограф или ему надо заняться фотографией, композиция безупречна.
Всем доброго вечера. Дед.
alex7212 24 Dec 2014
juristkostya 24 Dec 2014
Bondezire 24 Dec 2014
Что бы Вы использовали для такого сюжета и чем снимок снятый например К3 с 15/4 отличался бы от обсуждаемого?
Вот не люблю рассуждений на эту тему.
Как правило о техническом минимализме и о не влиянии техники на результат, говорят либо владельцы комплекта из Лейки, старшего Кенона и Мамии, либо авторы снимающие в каком либо одном стиле
Vladimir P 24 Dec 2014
alex7212 (24 December 2014 - 01:46) писал:
Из некоторых фильмов можно "нарезать" отличных фото.
Посмотрите англоязычные титры - там, где у нас написано "оператор", у них = "photography director". Чуете разницу?
И ведь абсолютно все эти люди имеют (кроме таланта) профильное высшее образование, так что про свет-ракурс-композицию они знают всё.
WerySmart (23 December 2014 - 13:10) писал:
Кстати, во время своей "южной" ссылки Пушкин за обедом в Тирасполе поцапался до дуэли с офицером, который утверждал, что лично видел градины размером с куриное яйцо.
Случай с "размером с футбольный мяч" в эту историю не укладывается. Будем считать, что или синоптики не всё знают, или там произошло нечто совсем необычное горы всё-таки, мог быть стабильный сильный восходящий поток, в котором растущая градина зависла надолго и смогла вырасти). Хотя больше на чудо похоже, конечно.
дед 24 Dec 2014
vb007 (24 December 2014 - 03:55) писал:
Это мне вопрос? Использовал бы то, что первое в руки подвернулось. Результат ничем бы не отличался, т.к. не в техничности дело.
Вы знаете толк в мазо. Никто кроме Вас об этом не рассуждает.
Это потому, что достигнув предела мечтаний в технике такие люди, вдруххх, обнаружили, что уровень их фотографий не достиг этого же предела. Настоящие фотографы вообще о технике не говорят, потому что есть они управляют техникой, а не техника ими, как у ненастоящих.
Вы знаете толк в мазо. Никто кроме Вас об этом не рассуждает.
Это потому, что достигнув предела мечтаний в технике такие люди, вдруххх, обнаружили, что уровень их фотографий не достиг этого же предела. Настоящие фотографы вообще о технике не говорят, потому что есть они управляют техникой, а не техника ими, как у ненастоящих.
Сообщение отредактировал дед: 24 December 2014 - 11:01
converter 24 Dec 2014
техника играет далеко не последнюю роль
Но играет в том случае, когда фотограф способен заставить эту технику заиграть.
Все, конечно, очень условно, но спецу-художнику - в широком смысле слова безразлично - что Хассель, что и-фон.
А дилетанту что в руки ни дай - что и-фон, что Хассель...
дед 24 Dec 2014
vb007 (24 December 2014 - 03:55) писал:
Это мне вопрос? Использовал бы то, что первое в руки подвернулось. Результат ничем бы не отличался, т.к. не в техничности дело.
Вы знаете толк в мазо. Никто кроме Вас об этом не рассуждает.
Это потому, что достигнув предела мечтаний в технике такие люди, вдруххх, обнаружили, что уровень их фотографий не достиг этого же предела. Настоящие фотографы вообще о технике не говорят, потому что есть они управляют техникой, а не техника ими, как у ненастоящих.
Вы знаете толк в мазо. Никто кроме Вас об этом не рассуждает.
Это потому, что достигнув предела мечтаний в технике такие люди, вдруххх, обнаружили, что уровень их фотографий не достиг этого же предела. Настоящие фотографы вообще о технике не говорят, потому что есть они управляют техникой, а не техника ими, как у ненастоящих.
Как раз его высочайшая техничность и несомненное влияние на это великолепного оснащения, вызвали немало пересудов в фотографической среде. Впрочем Вы тогда похоже еще... ну скажем так, интересовались более простыми вещами.
дед 24 Dec 2014
converter (24 December 2014 - 11:24) писал:
играет, играет.
Но играет в том случае, когда фотограф способен заставить эту технику заиграть.
Все, конечно, очень условно, но спецу-художнику - в широком смысле слова безразлично - что Хассель, что и-фон.
А дилетанту что в руки ни дай - что и-фон, что Хассель...
Но играет в том случае, когда фотограф способен заставить эту технику заиграть.
Все, конечно, очень условно, но спецу-художнику - в широком смысле слова безразлично - что Хассель, что и-фон.
А дилетанту что в руки ни дай - что и-фон, что Хассель...
Насчет дилетанта полностью согласен.
Что такое спец-художник не знаю, но если Вы имели ввиду опытного фотографа, ставящего перед собой сложные в творческом отношении задачи, то мобила Хассель не заменит.
При этом хорошее оснащение совершенно не обязательно самое новое и автоматизированное. Вот боюсь соврать, но кто то из великих, может Гипенрейтер, или Васильев по моему, ну тот, что Москву снимал.
Вот ведь, нету у меня памяти на фамилии, стыдно такие имена забывать, ну да если взрослые в теме есть, поправят.
Так вот, он снимал форматной камерой 189какого то года и ставил ее куда выше и Синара и Лингофа. Разумеется с современной оптикой.
Современная техника несколько нарушает это правило. Совершенство матрицы непоследственно влияет на получаемое изображение, особенно на больших форматах печати.
Всем успехов! Дед.
Сообщение отредактировал дед: 24 December 2014 - 19:42
converter 24 Dec 2014
мобила Хассель не заменит
я ж говорю -
в широком смысле слова
Сообщение отредактировал converter: 24 December 2014 - 21:10