Перейти к содержимому


Публикации BT100

1000 публикаций создано BT100 (учитываются публикации только с 20-May 14)



#1746314 Стрит-фото

Отправлено от BT100 в 19 March 2015 - 13:19 in Эстетика фотографии

Изображение



#1747340 Мир в черно-белом.

Отправлено от BT100 в 22 March 2015 - 14:03 in Домашний альбом Пента-клуба

Изображение



#1748795 Мир в черно-белом.

Отправлено от BT100 в 25 March 2015 - 23:25 in Домашний альбом Пента-клуба

Изображение



#1748845 сделано на "мыльницу"

Отправлено от BT100 в 26 March 2015 - 08:50 in Домашний альбом Пента-клуба

Изображение

Panasonic LS2.



#1752507 сделано на "мыльницу"

Отправлено от BT100 в 07 April 2015 - 20:02 in Домашний альбом Пента-клуба

Изображение

Panasonic ls2.



#1756962 RawTherapee

Отправлено от BT100 в 22 April 2015 - 09:51 in Цифровая обработка изображений

Добрый день!
Коллеги, а есть среди Вас те, кто опробовал новый шумодав РТ на основе вэйвлетов?



#1757017 RawTherapee

Отправлено от BT100 в 22 April 2015 - 14:05 in Цифровая обработка изображений

Teod, мне кажется, что мы с вами знакомы. Я на пентаклубе недавно, в основном прибываю на сони клубе, где веду тему, посвещенную РТ.

В общем есть вопросы по работе инструмента Denoise and refine. Классический шумодав в версии 4.2.156 в режиме Lab, давя яркостный шум, что-то невообразимое делает с цветом. Сейчас под рукой нет зашумленных кадров, а сравнить новый шумодав со старым, очень хочется. Если не затруднит, сделайте сравнение.



#1757054 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от BT100 в 22 April 2015 - 15:30 in Kамеры и оптика M42

Просмотр сообщенияAlexander_46 (21 April 2015 - 15:23) писал:

Снимают они им потому, что:
а) просто он есть в наличии;
б) нравится его боке (примеров которого здесь куча).

И предсказуемость!

Дабы не оффтопить.

Изображение



#1757063 RawTherapee

Отправлено от BT100 в 22 April 2015 - 15:42 in Цифровая обработка изображений

Не торопитесь! Нужно "созреть". У меня есть время, но здоровье не позволяет. До конца мая - однорукий бандит.
Если есть вопросы, задавайте. Так проще составить план.



#1757071 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от BT100 в 22 April 2015 - 16:06 in Kамеры и оптика M42

Еще один снимок. Г44-2 на открытой.

Изображение



#1757353 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от BT100 в 23 April 2015 - 11:45 in Kамеры и оптика M42

Еще раз зачем нужны эти самые гелиосы. Еситественно для съемки. На кропнутой матрице гелиос предпочтительнее классического полтинника.
Кручение в боке - нравится и недостатком оптическойц схемы не считаю. Попытки повторить сие кручение с помощью графических редакторов, ни к чему хорошему не привели.
Встроенный "ретро эффект". Минимальные усилия при обработки отснятого материала. Прекрасно взимодействует с современными, многомегапиксельными камерами.
Это все касается обычной серии 44-2. Из 5 экземпляров - все были хорошие. Сейчас пользуюсь 44-2 , лепестки диафрагмы которого в большом кол-ве масла. Все работает, даже при -15гр.
Про доступность и конструктив и говорить не приходится.



#1757372 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от BT100 в 23 April 2015 - 13:02 in Kамеры и оптика M42

Прогулка, так прогулка.

Изображение



#1757423 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от BT100 в 23 April 2015 - 14:40 in Kамеры и оптика M42

Прямое назначение.

Изображение

https://img-fotki.ya...4_edd12e66_orig



#1757443 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от BT100 в 23 April 2015 - 15:53 in Kамеры и оптика M42

Снято на цифровую камеру, затем обработка в конвертере. Успех - это режимное время и вовремя нажатая кнопка затвора.

Просмотр сообщенияconverter (23 April 2015 - 15:31) писал:

ну наконец-то... первая действительно хорошая фотка в ветке...

Спасибо.



#1759536 RawTherapee

Отправлено от BT100 в 30 April 2015 - 11:42 in Цифровая обработка изображений

Просмотр сообщенияZlыdenь (30 April 2015 - 10:39) писал:

А такой полезной вещи, как ресайз по длинной стороне без выбора вручную каждый раз, не завезли.

Или я чего-то не понимаю, или Вы не совсем корректно задали вопрос. Как и ранее можно ресайзить и по длине и по высоте.



#1760147 RawTherapee

Отправлено от BT100 в 02 May 2015 - 23:55 in Цифровая обработка изображений

Нет ничего нелогичного, чтобы готовить снимки только в RT. Если до съемки не подготовить кадр, то далее уже ничего не поможет. Ресайзить, кстати лучше в RT. Тени тянутся, инструмент вращение - работает также более корректно, нежели в Gimp. Каждый сам для себя решает, какими интсрументами воспользоваться для получения окончательного рез-та. С недавних пор, главный мой инструмент - это RT. И дело тут не в свободном распространении, а именно в удобстве. Но по понятным причинам, многих этот вариант не устроит.



#1760149 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от BT100 в 03 May 2015 - 00:14 in Kамеры и оптика M42

Она размышляла, а я - НЕТ! :)
Все тот же Г44-2. Параметры съемки не помню.

Изображение



#1760205 RawTherapee

Отправлено от BT100 в 03 May 2015 - 13:00 in Цифровая обработка изображений

Teod, я говорил о в. 4.2.163. Вэйвлеты от версии к версии, приобретают новые очертания. Многие моменты совершенно не ясны.

Просмотр сообщенияZlыdenь (03 May 2015 - 12:56) писал:

Я чего-то считал, что речь идёт о получении результатов.


Инструмент Edge sharpness (Luminance) туда завезли. Настройки гибкие.

Он уже дважды видоизменялся.



#1760210 RawTherapee

Отправлено от BT100 в 03 May 2015 - 13:43 in Цифровая обработка изображений

Путей решения тех, или иных вопросов в конвертере предостаточно.

Из последних улучшений - это вейвлеты (частотное разложение).
Перед началом работы, после включения вэйвлетов, рекомендую выбрать Edge Quality: D14 - High. Вниимание! Отнимает приличное кол-во ОЗУ.
Рез-т воздействия ползунков, проверять увеличив картинку до 100%.

Teod , когда начнете готовить статью про вейвлеты, стучите!
Кое-что удалось пощупать, и сделать определенные выводы.



#1760411 RawTherapee

Отправлено от BT100 в 04 May 2015 - 12:11 in Цифровая обработка изображений

Sergii, откройте вкладку "детализация" , вкл. вейвлеты.
Раскройте вкладку Residual image ( остаточное изображение ) . Здесь есть все необходимое для работы со светом и тенями.

Если использовать ст. инструмент Тени/Света, то после вкл. инстр. , не используйте маску резкости.
Наилучший рез-т будет достигнут, если:
- Тени - значения от 0 до 20
- Уровень воздействия 50- 60
- Локальный контраст от 0 до 20.

Кстати, с помощью вейвлетов, управлять локальным контрастом гораздо удобнее, ведь есть как ползунки, так и кривая.



#1760468 RawTherapee

Отправлено от BT100 в 04 May 2015 - 16:08 in Цифровая обработка изображений

Просмотр сообщенияSergii сказал:

Кcтати, при конечной обработке в GIMP довольно часто пользуюсь фильтрами "wavelet sharpen", "wavelet denoise"
Аналогично! :)
Кстати, рез-т обработки в Gimp будет значительно лучше, если расширение файла, на выходе из конвертера, будет иметь расширение png 16bit. Да, метаданные потеряете, но хотя бы цвет сохраните.



#1760546 RawTherapee

Отправлено от BT100 в 04 May 2015 - 21:24 in Цифровая обработка изображений

Просмотр сообщенияSergii сказал:

Неужели png из конвертера поможет этого избежать?
Не буду утверждать, но думаю, поможет. Метод интерполяции, также сильно влияет на конечный рез-т. По-умолчанию выбран метод "amaze". Считаю его оптимальным.
Если был изменен размер кадра, то используйте метод "ланцош". Кстати, сегодня только заметил, что убрали бикубический метод, оставив ближайшие точки и ланцош. Наверное - это правильно. А то в иных случаях на выходе получали те самые отвратительные ступени.



#1760600 RawTherapee

Отправлено от BT100 в 04 May 2015 - 23:11 in Цифровая обработка изображений

Просмотр сообщенияSergii сказал:

Я в противоположном лагере (пока). Финальную обработку предпочитаю делать в редакторе

Это правильное направление, но мне лично не подходит по ряду причин. Но это не означает, что я совсем не использую растровый редактор. :)
Первостепенная задача, чувствовать себя уверенным, хотя бы в одной программе. С РТ я по жизни с версии 2.3. Уже прошло достаточно времени, но рабочий инструмент остался прежним.



#1760612 Гелиос 44 - а зачем ?

Отправлено от BT100 в 04 May 2015 - 23:57 in Kамеры и оптика M42

Все, последний снимок в этой ветке. Больше не буду никого мучать. :)
Не знаю, что заставило снять этот кадр, но он мне нравится.
Объектив Г44-2.

Изображение

https://img-fotki.ya...d_416d273d_orig



#1760861 Мир в черно-белом.

Отправлено от BT100 в 06 May 2015 - 00:25 in Домашний альбом Пента-клуба

Изображение



#1760874 Фиксы 135мм

Отправлено от BT100 в 06 May 2015 - 01:03 in Kамеры и оптика M42

SMC Takumar 135/3.5.
Изображение



#1760875 МИР-1В

Отправлено от BT100 в 06 May 2015 - 01:08 in Kамеры и оптика M42

Мир-1В.

Изображение



#1761008 МИР-1В

Отправлено от BT100 в 06 May 2015 - 15:37 in Kамеры и оптика M42

F/2.8

Изображение

https://img-fotki.ya...67_d197dde_orig



#1761012 Фиксы 135мм

Отправлено от BT100 в 06 May 2015 - 15:45 in Kамеры и оптика M42

Все тот же Takumar 135/3.5.



#1761107 МИР-1В

Отправлено от BT100 в 06 May 2015 - 20:10 in Kамеры и оптика M42

Как говорится в заключение - мой любимый кадр, снятый на Мир-1В.

Гроза.
Диафрагма F/2.8.

Изображение



#1761466 Фиксы 135мм

Отправлено от BT100 в 07 May 2015 - 23:08 in Kамеры и оптика M42

Позволю себе наглость привести еще один пример с одноименного объектива. В преддверии праздника 9 мая, репортажный снимок 2014г.
Вспоминая слова уважаемого KNA - "такой малыш(объектив), должен быть в рюкзаке у каждого фотографа". :)

Изображение



#1761474 Фиксы 135мм

Отправлено от BT100 в 07 May 2015 - 23:44 in Kамеры и оптика M42

Не то чтобы расхваливали, там речь шла про габариты.

Вот, точное высказывание.

"Вообще, подобный маленький и легкий телевик полезно иметь в хозяйстве. Чтобы он просто лежал на дне фотосумки, ибо что-то тяжелое обычно таскать лениво. "



#1761513 Фиксы 135мм

Отправлено от BT100 в 08 May 2015 - 08:25 in Kамеры и оптика M42

KNA, у меня выбора особого нет, не было, и уже не будет.

Если позволите, еще один пример с этого стекла. :)

Изображение



#1761624 Фиксы 135мм

Отправлено от BT100 в 08 May 2015 - 17:33 in Kамеры и оптика M42

Просмотр сообщенияKNA сказал:

Лица с фиолетовым оттенком.

Так дело было после дождя+тени так легли. Сейчас я бы по-другому проявил, но тогда меня это не сильно беспокоило. Это был мой первый репортаж на мануальное стекло.



#1761626 Фиксы 135мм

Отправлено от BT100 в 08 May 2015 - 17:41 in Kамеры и оптика M42

Почти убег из кадра, этот веселый барабанщик. :)

Изображение



#1761632 Фиксы 135мм

Отправлено от BT100 в 08 May 2015 - 18:00 in Kамеры и оптика M42

Лан, пора и честь знать.
На прощание, вот такой простенький снимочек.

Изображение



#1761654 RawTherapee

Отправлено от BT100 в 08 May 2015 - 20:13 in Цифровая обработка изображений

Для Suse linux вышло обновление 4.2.175.



#1761778 Мир-1 и Юпитер-12.

Отправлено от BT100 в 09 May 2015 - 12:57 in Kамеры и оптика M42

Маша, забавная мини серия, но у меня в голове возник вопрос. Два последних кадра, "сожраны" системой шумоподавления. Я уже отвык видеть цветной шум на камерах нового поколения.
В чем же причина?

Сам я в руках не держал Ю-12, но прочел про этот объектив много всякой разной писанины. В одном уверен на все 99,9% - управление ужасное! Это относится и к Мир-1(любой версии).
А вот с картинкой на выходе - не все так однозначно. Мне все же ближе Мир-1. Да, я сам являюсь обладателем МИР-1В, но это не означает, что я должен петь дифирамбы этому стеклу.
Два бюджетника с близкими фокусными, одинаковой светосилой и стоимостью на вторичном рынке. Я очень часто слышу высказывания о "плавающем" кач-ве советских объективов.
Раньше хотя бы плавали, а теперь нет даже пр-ва. Вспоминть хотя бы возобновление (точнее сказать распродажу ) пр-ва МИР-20М. Но не об этом сейчас речь.

По традиции, дабы не офф. два снимка.

Зайчики прямые(ну, почти) :)

Изображение

А здесь боковой свет справа. Удалось рукой прикрыть, дабы не получить совсем уж белесый кадр. Но какие пушистые облака ммм..

Изображение



#1761892 Мир-1 и Юпитер-12.

Отправлено от BT100 в 09 May 2015 - 23:03 in Kамеры и оптика M42

Значит мне повезло. Ни разу не пожалел, что приобрел объектив Мир. Так получается,что я весь 'ширпотреб' собрал Мир-20, Мир -1. :D
Мария, я давно уже не парюсь. Просто жду своего часа, когда вновь возьму в руки камеру. А это, ой как нескоро.
Кстати, диафрагму на Мир-1, больше, чем f/5.6, никогда не поджимал. А насчет неудобного управления, я имел ввиду кольцо фокусировки. С моим крошечным видоискателем - это пипец какое неудобство.
От слов к делу.

Первый кадр, после покупки Мир-1В.

Изображение



#1761990 Мир 20м

Отправлено от BT100 в 10 May 2015 - 13:40 in Kамеры и оптика M42

Да простят меня модераторы, но тему подниму из пепла. :)
Около года являюсь обладателем объектива МС МИР-20М. Первые впечатления - это сплошное расстройство. Мыло по углам (и это на кропе) , нет бесконечности, одним словом коЧмар.
Но нет худа без добра. Объектив выдает классный цвет, без завала в какой-либо оттенок. Вот тут я и начал шерстить форумы. И путь меня привел, к господину KNA.
Тогда я уже знал, что он недолюбливает советскую оптику, и предпочитает немецкую и японскую высокого класса. Но ведь все мы люди, все мы человеки. В общем помог мне наш модератор, и натолкнул на кое-какие идеи.
С бесконечностью я решил вопрос. В комплекте лежало три фильтра. Один из нх я накрутил на хвостовик. И вот оно СЧАСТЬЕ! Появилась бесконечность.
Это уже потом я выяснил, что эти фильтры являются частью оптической схемы. Но мне то об этом было неизвестно.
Короче, от слов к делу.

Первый кадр. Заценил цвет и боке :)
Оригиналы доступны, после превьшек.

Изображение

https://img-fotki.ya...9e_33c0ed3_orig

Тоже тест на открытой. Ацкий кам жОпег! :)

Изображение

https://img-fotki.ya...d_6b3a518b_orig



#1761992 Мир 20м

Отправлено от BT100 в 10 May 2015 - 13:49 in Kамеры и оптика M42

И вот спустя некоторое время, я по-настоящему его испытал.

ПЫйзаж.

Изображение

Тоже пЫйзаж

Изображение

Портрет на фоне пЫйзажа.

Изображение



#1761995 Мир 20м

Отправлено от BT100 в 10 May 2015 - 13:56 in Kамеры и оптика M42

Чот много фоток :)

Немного цветного и необычного

В режимное время.

Изображение

Изображение

Изображение

И вот такой.

Изображение

В общем не выбросил я объектив, оставил себе этого тяжелого помощника.
На этом все!



#1762140 Мир 20м

Отправлено от BT100 в 10 May 2015 - 23:32 in Kамеры и оптика M42

Просмотр сообщенияАПО сказал:

Ну и ещё позволяет фокусироваться сантиметров с десяти ..

Насчет 10см - не уверен, но то, что близко - подтверждаю! Иногда снимаю мелочевку всякую. Даже пробовал с макрокольцами. Примеров не покажу, а то меня местные авторитеты побьютЬ. :)



#1762185 Мир 20м

Отправлено от BT100 в 11 May 2015 - 07:22 in Kамеры и оптика M42

Насчет побьют - это была шутка. Человек я здесь новый, а фоток накидал, как-будто это не форум, а мусорная корзина.
Нельзя же так.)
Насчет пейзажей, есть картинки с разрешением 1900 линий по длинной стороне. Это конечно же не совсем то, но, других под рукой нет.

https://img-fotki.ya...8_78bdcc7c_orig
https://img-fotki.ya...c_5d68cc3c_orig



#1762323 Мир 20м

Отправлено от BT100 в 11 May 2015 - 15:08 in Kамеры и оптика M42

А я и не говорил, что углы распрекрасные. У меня камера старенькая, всего 14 мегапихарей. При грамотной обработке и съемки со штатива, все пристойно.
Я это стекло держу из-за красоты, мощи и некоторых спец. задач, где требуется что-нибудь сфотографировать от колен, захватив ПП и изогнув один край кадра, аля зенитар фишай на кропе.
Как-никак ближний предел фокусировки: 0,18 м.
И это, Николай - Я не спамер! :)



#1762484 Мир 20м

Отправлено от BT100 в 11 May 2015 - 20:33 in Kамеры и оптика M42

Просмотр сообщенияVlad Drakula сказал:

Мир-20 всех победил по этому параметру
Вот по этой причине всегда беру этот объектив для съемки стрит фото.



#1762506 Мир 20м

Отправлено от BT100 в 11 May 2015 - 20:56 in Kамеры и оптика M42

Раз уж про стрит фото сболтнул, то надо пример показать.
Кстати, этот снимок показывает на ск-ко плохо объектив с контровым светом справляется. Но я и этот недостаток в свою пользу обернул.

Изображение



#1762514 Мир 20м

Отправлено от BT100 в 11 May 2015 - 21:04 in Kамеры и оптика M42

Самый удачный кадр для меня снятый на Мир-20.

Изображение



#1762962 Мир 20м

Отправлено от BT100 в 13 May 2015 - 01:01 in Kамеры и оптика M42

Просмотр сообщенияKNA сказал:

Стрит-фото на дистанции 18 см? :D
:D

Просмотр сообщенияKNA сказал:

Да у меня еще меньше - у Canon 5D их 12 всего.

И хорошо. У меня сонька со строй доброй CCD. Мне устраивает.

Просмотр сообщенияKNA сказал:

У него что, такая дисторсия? Вроде, не видно.
Еще какая! Особенно когда с близкого расстояния, и объект не в центре. На первом кадре, где я оригинал запостил, все прекрасно видно.



#1762967 МИР-1В

Отправлено от BT100 в 13 May 2015 - 01:19 in Kамеры и оптика M42

Просмотр сообщенияIntense сказал:

А мне неудачный попался...
Сочувствую! А давайте выпьем? Ой, простие - уже кто-то все допил :( :D

F/2.8

Изображение