Публикации Alpest

#1667305 у кого какой моющий пылесос?

Отправлено от Alpest в 09 September 2014 - 10:54 in Просто обо всем

Kamerer (09 September 2014 - 10:11) писал:

а если ковры на полу? от моющего вообще толка нет?

Есть толк. Но я коврами не увлекаюсь. Мелкие коврики в ванной есть, чистил, неплохо получилось. Вообще, моющий пылесос штука хорошая. Один недостаток - возиться с ним надо много, сначала приготовить к работе, потом его самого мыть после работы

В итоге, эта игрушка быстро надоедает, а денег стоит хороших

#1667283 у кого какой моющий пылесос?

Отправлено от Alpest в 09 September 2014 - 09:32 in Просто обо всем

У меня Bissel. Моет хорошо, воду подогревает. Брал для ламината, который сильно мочить не следует. Но быстро надоело таскать эту громадину, потом чистить его. Хотя, справедливости ради, надо сказать, что чистить потом Томас ещё муторнее. В общем, стоит он больше. Проще обычным пылесосом пользоваться.

#1881321 Эротика советского времени в журнале "Фотография"

Отправлено от Alpest в 08 March 2016 - 19:46 in Просто обо всем

, по-моему Ваш журнал Československá Fotografie и Revue Fotografie, откуда представлены снимки по ссылке - это разные журналы. У меня именно номера последнего журнала, его ещё называли Чешское фоторевю и в 60-е годы название писалось как Фотография и год через дефис

#1881251 Эротика советского времени в журнале "Фотография"

Отправлено от Alpest в 08 March 2016 - 17:17 in Просто обо всем

У меня есть несколько номеров этого журнала за 60-70-е годы. Интереснейшие журналы были в своё время. Кроме интересных фотографий, сильно отличающихся от Советского Фото, было интересно почитать и посмотреть на технику, недоступную простому смертному в СССР. Журналы от более старшего родственника достались. Потом в 80-е уже сам выписывал, но это уже было не то, пропал былой шарм.

#1881783 Часы, которые мы носим.

Отправлено от Alpest в 09 March 2016 - 19:34 in Просто обо всем

kmzer (09 March 2016 - 14:35) писал:

Вообще, брал для фотографических вылазок на природу, в горы и на море, а в результате ношу в городе не снимая

Швейцарцы Tissot и Atlantic отправились в почетную ссылку на полку

Вы, я так полагаю, счастливый человек, работа которого не предполагает разных стандартов и условностей. Я не могу надеть "такое" на работу, допускаю хорошую функциональность этих часов, но эстетика вообще никакая. Извините, но дизайн для турпоходов.

#1881819 Часы, которые мы носим.

Отправлено от Alpest в 09 March 2016 - 20:55 in Просто обо всем

kmzer (09 March 2016 - 20:24) писал:

А вот "отставники":

Мне "отставники" больше нравятся

Но, о вкусах не спорят. Главное, чтобы владельцу вещь нравилась

#1550881 Часы, которые мы носим.

Отправлено от Alpest в 24 November 2013 - 18:21 in Просто обо всем

А я предпочитаю щвейцарские Rado, сравнительно недорого и стильно, у меня такие:

#1753880 Фотографии с камер системы Sony/Minolta (только фото, без обсуждения)

Отправлено от Alpest в 12 April 2015 - 14:08 in Прочие зеркальные системы

A7 + 28-70

Андорра

#1740007 Фотографии с камер системы Sony/Minolta (только фото, без обсуждения)

Отправлено от Alpest в 01 March 2015 - 18:44 in Прочие зеркальные системы

A7 + 28-70

Андорра

#1715517 Фотографии с камер системы Sony/Minolta (только фото, без обсуждения)

Отправлено от Alpest в 07 January 2015 - 15:25 in Прочие зеркальные системы

Sony A7 + Zuiko 24/2.8

#1734987 Фотографии с камер системы Sony/Minolta (только фото, без обсуждения)

Отправлено от Alpest в 18 February 2015 - 12:41 in Прочие зеркальные системы

A7 + 28-70

Андорра

#1548352 Украина - Франция 2:0 Ура!

Отправлено от Alpest в 20 November 2013 - 05:23 in Просто обо всем

Всё встало на свои места. При всём уважении к сборной Украины до европейского футбола нам ещё надо расти. Припоминается матч Россия-Голландия с разгромным счётом. Как было дальше, думаю, помните.

#1909855 Украден Pentax 43mm limited / Остерегайтесь, грабят автомобили на Тенерифе

Отправлено от Alpest в 17 May 2016 - 19:49 in Украдено/Потеряно/Найдено

Noblets, да везде так. Есть железное правило не оставлять в салоне ничего, чтобы могло бы кого-то привлечь. В общем салон авто должен быть как из магазина, т.е. чист. Глупо, противно, но это реальность.

#1909414 Украден Pentax 43mm limited / Остерегайтесь, грабят автомобили на Тенерифе

Отправлено от Alpest в 16 May 2016 - 20:31 in Украдено/Потеряно/Найдено

Shotik, у меня уже давно правило - никогда ничего в машине не оставлять, особенно на виду. Мой зять-француз придерживается того же правила хотя живёт в такой цивилизованной и "спокойной" Европе. Очень Вам сочувствую, но Вы допустили ошибку, оставив вещи в машине. Понимаю, что Тенерифе расслабляет, был там, хорошее место, ещё бы поехал, но бдительность прежде всего

#1909838 Украден Pentax 43mm limited / Остерегайтесь, грабят автомобили на Тенерифе

Отправлено от Alpest в 17 May 2016 - 18:39 in Украдено/Потеряно/Найдено

vlad59, Я был на Тенерифе 2 года назад, кризиса с мигрантами ещё не было и всё было хорошо. Допускаю, что за 2 года что-то ухудшилось, но чтобы сделать за это время систему по краже и пересылке вещей на континент, ну вот как-то сомневаюсь. Хотя ... Я думаю, что наш коллега по клубу просто стал жертвой обычной кражи, также это могло случиться и в России, если в машине на виду оставить сумку, кто-то точно проявит интерес.

#1471498 Убрать провода - как?

Отправлено от Alpest в 06 July 2013 - 16:38 in Цифровая обработка изображений

srgktk (05 July 2013 - 22:42) писал:

Я такие вещи в шопе делаю. Если в лайтруме на фото накладывать много масок, кистей и пр., он начинает жестоко тупить. Независимо от конфигурации компа.

Я уже в профильной теме писал об этом. Повторю. Чтобы Лайтрум не тупил при ретуши, надо до правки экспозиции, ББ, цветов и т.д. перейти на процесс 2003, убрать все провода, родинки, морщины и т.д., затем с очищенным изображением вернуться в процесс 2012 и делать всё остальное. Суть - процесс 2003 менее ресурсоёмк, но цвета там другие, поэтому сначала ретушь в 2003, затем цвета и всё остальное в 2012. Услышал этот совет в одном видеоуроке.

#1212733 Трэвелзум. Помогите с выбором!

Отправлено от Alpest в 11 June 2012 - 17:24 in Оптика с байонетом K

Dilbert (11 June 2012 - 10:19) писал:

Мне кажется, что в путешествиях таскать с собой 18-135 - странно. С одной стороны он немаленький, с другой стороны качество фотографий (а потом удовольствие от их просмотра) будет невысоким. Хотите поменьше - Тамрон 17-50/2.8. Хотите влагозащиту - Пентас 16-50/2.8. Хотите компактность - 40/2.8 лим. Все одно, 18-135 вдруг покажется слишком узким, если оказаться слишком близко от Эмпайр Стейт Билдинг или слишком широким, если в каком-нибудь заповеднике в 100 метрах от горизонта вы увидите красивое животное в красивом свете...

Человек хочет один объектив с максимальными возможностями. Пентакс 16-50 хороший объектив, но уж точно не меньше 18-135, он почти в 1,5 раза тяжелее и возможности ограничены. У меня был 16-45, широкого угла хватало, а вот телеположение вообще отсутствует. Если надо всякие билдинги снимать от крыльца и до крыши, да ещё и зверушку на горизонте уцепить, то что думать - надо брать 18-200.
А вообще идеален был бы 10-300, но его ещё не сделали

Кстати, 18-250 ещё купить можно, 26100 руб. в АРСе, только что у них нашёл.

#1212353 Трэвелзум. Помогите с выбором!

Отправлено от Alpest в 11 June 2012 - 06:59 in Оптика с байонетом K

Пентакс 18-135 отличный тревелзум. Конструктив надёжный, габариты разумные, картинка очень приличная. Сам взял именно для путешествий, в другое время снимать некогда, очень доволен. Чтобы цена была более адекватной, надо брать в комплекте с К5, я так и сделал, в результате, если условно принять стоимость боди за 34000-35000, то линза обойдётся в 15000-16000 в итоге. По моему, неплохо.
Длинный конец достаточен для цивилизованных путешествий, наоборот широкого угла в городах может не хватить. А вот если Вы думаете тревелить по диким местам, зверушек там разных снимать, то тогда, действительно, нужно что-то по-длиннее. Я такими путешествиями не увлекаюсь, поэтому продал свой 100-300.
Здесь две темы по 18-135 и в блоге есть обзор. Читайте.

Да, и не стоит забывать, что законы оптики ещё не отменили - чем больше диапазон фокусных, тем хуже качество. Универсальность и качество - это всегда компромисс.

#1217932 Тревел с хорошими 16-18+

Отправлено от Alpest в 20 June 2012 - 08:29 in Оптика с байонетом K

У меня раньше был 16-45. Отличный объектив. Взял 18-135, чтобы в поездках было удобнее. По ощущениям, картинка у 18-135 не хуже, резкость достаточная, хорошо размывает задний фон, цветастый. По диапазону мне он лично удобнее в путешествиях, возможно, не будет хватать широкого угла, тогда возьму 12-24 или что там будет взамен. Конструктив у 18-135 как-то солиднее, плотнее.
Скоро поеду в Грецию, на Кос, в командировку, вот и проверю возможности 18-135 в деле, в частности, хватит ли широкого угла после 16-45.

#1395642 Тест K5II и K5IIs от Артура Гроховского

Отправлено от Alpest в 10 March 2013 - 18:17 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

v-blinoff (10 March 2013 - 16:49) писал:

Я вот уже накопил, но покупать не спешу, что-то останавливает, не пойму что.

Мираж К-3, наверное

. Не Вы одни ждёте апрель и реализацию анонсов

#1541526 Тема для тех, кто хочет ФФ (отзывы тех, кто уже на ФФ) :-)

Отправлено от Alpest в 08 November 2013 - 19:51 in Просто обо всем

Прав был Bondezire. Тему только открыли, а уже почти сотня постов, 200 страниц точно будет, и скоро

#1723720 Стёкла Zuiko

Отправлено от Alpest в 25 January 2015 - 17:34 in Прочие зеркальные системы

Лана (25 January 2015 - 17:17) писал:

KNA, интересно, как на ФФ будет

Лана, у меня есть 50/1.4, брал для А7. Пока только немного потестил, плотно на него не снимал. На открытой софтит и углы на ФФ заметно притемняет, при диафрагмировании это всё исчезает. У меня серийник больше миллиона.

Кстати, вот тест 50/1.4 с номером больше миллиона http://homepages.cav...iko/1136552.htm . Как видно, софтит он вплоть до F2.8

#1753645 Стёкла Zuiko

Отправлено от Alpest в 11 April 2015 - 20:35 in Прочие зеркальные системы

A7 + Zuiko OM 24/2.8
Пиренеи

#1781802 Стекло vs пластик. А так же о долговечности ширпотреба.

Отправлено от Alpest в 01 July 2015 - 06:48 in Просто обо всем

Сравнивать пластик в линзах для очков и пластик в объективах некорректно. Очки постоянно подвергаются внешнему воздействию - грязь, песок, трём их тряпочками и т.д. Вот пластик в очках и портится, небыстро, кстати, за то время, что портится пластик в очках наше зрение меняется и всё равно мы линзы меняем. В объективах пластик находится внутри, ничего на него особо не воздействует. Может лет через ...цать он и попортится, но пока вроде особых жалоб не было.

#1705306 Сканирование пленок - самостоятельно или аутсорсить?

Отправлено от Alpest в 10 December 2014 - 18:20 in Цифровая обработка изображений

Sysmatic (10 December 2014 - 14:24) писал:

"Немного повозиться" и всякий перфекционизм выливается в бесконечный процесс.

Ну несите тогда свои килограммы шедевров в лаб. Вы спросили - Вам ответили. Если главное - экономия своего времени, то отдайте всё в обработку кому-нибудь.

#1705167 Сканирование пленок - самостоятельно или аутсорсить?

Отправлено от Alpest в 10 December 2014 - 13:31 in Цифровая обработка изображений

R_Yosha (09 December 2014 - 11:28) писал:

Хорошее видео по вашему вопросу.

Недавно сканировал ч/б планшетом со слайдмодулем. Если в РАВ делать и потом немного повозиться, то результат приемлемый. А так товарищ из Германии советовал на Амазоне купить такую же штуку как на видео по ссылке, только не кустарщина, а вполне нормальное изделие, крепится через набор переходников на объектив, вставляешь плёнку и переснимаешь. Стоит что-то около 40 евро. Но к нам Амазон вроде не шлёт. Однако, изделие есть в природе, можно поискать.

#2046403 Рецепты, методы приготовления и жратва...

Отправлено от Alpest в 25 July 2017 - 15:24 in Просто обо всем

Aлеф, случайно заглянул в эту тему, увидел Ваше фото устриц, понял, что вкусы у нас совпадают, только вот ваши американские устрицы кажутся мелкими

. Я, в силу жизненных обстоятельств, раз в год бываю в области Аркашонского залива во Франции, ну Вы знаете, во Франции бывали, там устрицы как-то крупнее будут. Последний раз брали самые крупные в Сан-Андерносе, ели съели

. А как ваши американские устрицы в сравнении с французскими на вкус?

#1411163 Ребята, а шо ж мы все-таки пьем?

Отправлено от Alpest в 29 March 2013 - 22:41 in Просто обо всем

Aleph (29 March 2013 - 22:21) писал:

Alpest, да, понравилось. Это было на Урале, во взрослые студенческие годы, сибирский родственник привозил, приобщал к национальной культуре.
Да и где в нашем Колорадо найдешь жаренных кузнечиков.

Welcome to Tailand, Aleph! Пора уж из Америк приехать сюда. Я там видел уж очень аппетитный лоток с жаренными кузнечиками, гусеницами, скорпионами. Попробуйте, нам потом расскажите, может мы тоже это съедим как-то, я не рискнул в своё время

#1411088 Ребята, а шо ж мы все-таки пьем?

Отправлено от Alpest в 29 March 2013 - 21:54 in Просто обо всем

Aleph (29 March 2013 - 21:47) писал:

Мне кажется, что будет проще, если мы с Вами позволим друг другу писать, что хотим (в рамках Правил) и любить, что хотим (в рамках Закона).

Согласен. Но про тухлую рыбу писать не надо, как-то слишком уж ...

#1411023 Ребята, а шо ж мы все-таки пьем?

Отправлено от Alpest в 29 March 2013 - 21:03 in Просто обо всем

Aleph (29 March 2013 - 20:54) писал:

не всем все нравится одинаково, у меня от сидра когнитивный диссонанс...

Странно... Вы же уважаете кальвадос, как я понял, а это продукты одной субстанции, только весовые категории разные, в смысле градусы

#1411065 Ребята, а шо ж мы все-таки пьем?

Отправлено от Alpest в 29 March 2013 - 21:38 in Просто обо всем

Aleph (29 March 2013 - 21:33) писал:

Я о том, что очень люблю яблоки. И смерть яблок в таком напитке как сидр мне не нравится на вкус. А вот возрождение души яблок в кавадосе - нравится очень. Почему я не имею право не любить сидр, я не очень понимаю.

Кто ясно мыслит - тот ясно излагает. Пишите чётче тогда про смерть и возрождение яблок в разных продуктах

. А вот тухлую рыбу сюда мешать не надо

#1411057 Ребята, а шо ж мы все-таки пьем?

Отправлено от Alpest в 29 March 2013 - 21:30 in Просто обо всем

Aleph (29 March 2013 - 21:06) писал:

Тухлую рыбу любите (у нас это называется омуль с душком)? Субстанция еще одинаковее... и даже градус тот же...

Вы это о чём? Вас куда-то понесло, не кажется?

#1411000 Ребята, а шо ж мы все-таки пьем?

Отправлено от Alpest в 29 March 2013 - 20:29 in Просто обо всем

Вообще, сидр - это напиток северной Франции, так что самый правильный можно попробовать в Нормандии, Бретани, ближе к Бельгии. Мне понравился, лёгкая такая штучка, приятная.

Aleph (29 March 2013 - 19:02) писал:

Один раз сделал исключение в районе Сан Мишеля, пришлось потом кальвадосом запивать.

Вам не повезло, Aleph, у меня от местной кухни и напитков только приятные воспоминания.

#1411121 Ребята, а шо ж мы все-таки пьем?

Отправлено от Alpest в 29 March 2013 - 22:14 in Просто обо всем

Aleph (29 March 2013 - 21:58) писал:

Alpest, хорошо, я буду себя ограничивать. Вы-то про это читать не можете, а я ее ел. Вы только представьте: ужасный запах, если это делать на плохой коньяк, то вообще жуть. Она жирная, течет под пальцами, кусочками не рвется, а как-то лохмотьями. Но вот, после того, как ты справился с собой и заставил положить это на язык - наступает момент, когда омуль начинает таять. И рот наполняется неземным вкусом, кажется, что в нем есть все оттенки всех рыб всех типов приготовления.

Я так и не понял, Вам это понравилось? Где это было? Стоит ли повторять Ваш эксперимент? Я люблю пробовать разную кухню, но хотелось бы знать, вдруг это делать не стоит ...

#2002636 Развитие фотомодулей в смартах, или куда смотрят ПанаОлиСониКаНиконы?

Отправлено от Alpest в 03 March 2017 - 17:25 in Просто обо всем

Коллеги, не переживайте. Мы сейчас в центре этакой технологической фотореволюции. Скоро всё утрясётся - останутся люди, которые болеют фотографией и них будут нормальные фотоаппараты и они сами будут свои труды обрабатывать, и будут люди с продвинутыми смартфонами, которым фото в инстаграм уже счастье. Это уже было, в плёночное время, кто-то сам над негативом работал, а кто-то в мини-лаб отдал и счастлив

Всё движется по спирали.

#1370784 Прошивка VERSION 1.14 для К-5

Отправлено от Alpest в 02 February 2013 - 19:27 in Поколение K-5; K-r

хачита (02 February 2013 - 19:06) писал:

В общем пребываю в тихом ужасе и ауте...сегодня тестировал новую прошивку с самой своей беспроблемной линзой - 70 Lim, ребенок катается с горки - процент брака-90!!! Сплошной бэкфокус.... :wacko:

Раньше такого точно не было! Можно вернуться на заводскую? Не советую прошиваться!!! :angry:

Вы пугаете :blink:

. Я вот уже прошился, теперь озадачен, у меня, правда Лимов нет, но как-то некомфортно стало. Буду завтра проверять, хотя не думаю, что явные косяки должны быть, всё-таки с К-5 всё уже устаканилось.

#1370799 Прошивка VERSION 1.14 для К-5

Отправлено от Alpest в 02 February 2013 - 19:43 in Поколение K-5; K-r

kestrel (02 February 2013 - 19:40) писал:

Об этом (что настройки надо сбрасывать) постоянно говорится в инструкции к прошивкам.

Я, конечно, извиняюсь, но я не поленился и прочёл снова файл, сопровождающий прошивку. О том, что нужно всё обнулить на дефолт там ничего не сказано. Может это уже не нужно делать?

#1370815 Прошивка VERSION 1.14 для К-5

Отправлено от Alpest в 02 February 2013 - 19:56 in Поколение K-5; K-r

хачита (02 February 2013 - 19:51) писал:

Да я его ( ухудшение) просто элементарно вижу! Говорю-ж , аппарат был беспроблемным, еще вчера...

Да снова по-пробуйте. Один случай - это ещё не статистика, может не всё так плохо. Но нам сообщите, всем будет полезно

#1502405 Прошивка VERSION 1.14 для К-5

Отправлено от Alpest в 04 September 2013 - 19:48 in Поколение K-5; K-r

Я постарался её описать подробней, чтобы не указывали на скудословие

Коротко - на 20 мм ФР фокус по центральной точке моргает, но звукового сигнала подтверждения фокусировки нет и ромбик в видоискателе продолжает моргать, т.е. фокус не зацепился. Стоит сменить ФР на 18 мм или 24 мм - чёткая сработка фокуса, всё ОК. Объектив DA 18-135. Раньше претензий не было. Претензия появилась после смены прошивки на 1.14.

#1370810 Прошивка VERSION 1.14 для К-5

Отправлено от Alpest в 02 February 2013 - 19:53 in Поколение K-5; K-r

kestrel (02 February 2013 - 19:50) писал:

И точно. В этой не нашел. А об этой строчке помню еще с тех пор как менял прошивки на К10 и раньше на К5 тоже такие слова были ТОЧНО

RICOH перестал писать это в инструкциях?

Наверно, это уже не актуально. Видимо, программисты поднапряглись и сделали нашу жизнь легче

#1370791 Прошивка VERSION 1.14 для К-5

Отправлено от Alpest в 02 February 2013 - 19:33 in Поколение K-5; K-r

kestrel (02 February 2013 - 19:31) писал:

Спасибо

#1370805 Прошивка VERSION 1.14 для К-5

Отправлено от Alpest в 02 February 2013 - 19:48 in Поколение K-5; K-r

хачита (02 February 2013 - 19:45) писал:

Kestrel, спасибо попробую, но чуял не надо связываться, дернул черт перепрошиться, у меня ни один объектив до этого поправок не требовал, даже не интересовался как это делать... В общем- зло берет... :angry:

Думаю, рано греетесь. Попробуйте ещё раз. Сомневаюсь, что что-то должно ухудшиться, всё-таки за 2 года уже всё стабилизировалось, а эта прошивка - так, мелкие штрихи.

#1370713 Прошивка VERSION 1.14 для К-5

Отправлено от Alpest в 02 February 2013 - 16:59 in Поколение K-5; K-r

Skyguide (02 February 2013 - 16:18) писал:

Можно. Отличие только в цвете.

Я бы добавил - только в цвете корпуса тушки

. Прошивка для чёрных и серебренных К-5, как я понимаю, не отличается.

#1502383 Прошивка VERSION 1.14 для К-5

Отправлено от Alpest в 04 September 2013 - 19:02 in Поколение K-5; K-r

Оживлю тему, внесу свои 5 копеек.
Как вышла прошивка - прошился. Всё проверил. Всё нормально. АФ попадает куда надо, но при комнатном несветлом освещении, думал, что работа АФ в плохом освещении лучше показывает работоспособность АФ. Как я ошибался!
Поехал в отпуск. Отпуск, Франция, хорошее настроение... И вот тебе - проблема. День, солнце, света навалом, снимаю дворец Фонтенбло, объект контрастный, для АФ не должно быть проблем. На прежней прошивке, во всяком случае, проблем не было. Навожусь по центральной точке, она моргает, но звука подтверждения АФ нет, ромбик внизу видоискателя моргает, т.е. фокус вроде не навёлся. Шарю по объекту, надеясь за что-то зацепиться. Чёрта с два. Не работает. Начинаю материться, хотя это не люблю. Спустя несколько секунд АФ что-то цепляет.
Эта ситуация повторялась много раз. Причём в ясный солнечный день, при плохом освещении - ни разу. Настройки камеры стоят на MTF, диафрагму камера сильно не зажимает, читал, что АФ при диафрагме 11 и выше может работать плохо - это не тот случай.
Эмпирическим путём выяснил, что это фигня случается при ФР 20 мм, стоит расширить угол до 18 мм - всё сразу нормально работает. От 24 мм и выше тоже вроде проблем нет.
Сейчас, уже дома, проверил - на 20 мм АФ не работает, на 18 мм и 24 мм работает.
Я считаю, это какая-то ошибка в прошивке. Раньше у меня такого не было. Вот уж воистину, лучше - враг хорошего. Что думаете, коллеги?

#1537181 Профили камер от Adobe для Pentax K-5 - поделитесь, пожалуйста!

Отправлено от Alpest в 02 November 2013 - 17:01 in Цифровая обработка изображений

bigbalaboom (02 November 2013 - 16:57) писал:

есть ли у кого-то профили для K-5 2 S ?

Вот здесь смотрите http://www.penta-clu...4/page__st__240
Спасибо одноклубнику Martin Tachenko, пользуюсь, очень доволен.

#1366211 Профили камер от Adobe для Pentax K-5 - поделитесь, пожалуйста!

Отправлено от Alpest в 27 January 2013 - 20:11 in Цифровая обработка изображений

VladimirSh, спасибо за просторное разъяснение. Мы в соседней ветке тоже это обсуждали, в результате я пришёл примерно к таким же выводам, Ваш ответ ещё лучше всё упорядочил

#1390395 Проблемы с цветом

Отправлено от Alpest в 02 March 2013 - 21:47 in Цифровая обработка изображений

biv (02 March 2013 - 21:35) писал:

Как переводится это слово, я в курсе.

Да Вы не цепляйтесь, я ведь не сомневаюсь в Вашем знании английского, мне просто не понятно, почему устоявшаяся программа не отображает стандартные определения. Вдруг сам столкнусь с этим когда-нибудь, не дай Бог.

#1390336 Проблемы с цветом

Отправлено от Alpest в 02 March 2013 - 20:39 in Цифровая обработка изображений

biv (02 March 2013 - 18:52) писал:

Давайте определимся. Если речь идёт об оттенках на фото, то это да, настройки профиля Л.Р.
Если же речь идёт о том, что все фото стали пурпурными - то это проблемы настроек Винды. У меня была такая быка.
Пусть автор вопроса уточнит, что имелось ввиду.

Да я тоже думаю, что у человека что-то где-то глобально на уровне общих настроек не сраслось. При правильной установке и настройке ЛР радует миллионы пользователей во всем мире. В том числе и меня

Кстати, я лично ничего особо не настраивал. Просто установил прогу и всё. И всё работает нормально. Поэтому, честно говоря, не пойму, а в чём проблема?

#1390227 Проблемы с цветом

Отправлено от Alpest в 02 March 2013 - 18:04 in Цифровая обработка изображений

Аз есмь (02 March 2013 - 10:20) писал:

У меня ЛР абсолютно всё окрашивает в пурпурный цвет. С версией 1.4 такого не было. Забил и пользуюсь ФШ, хотя ЛР понравился.

А чем ЛР отличается от ФШ в основе? Это ведь продукты одной компании, базис один, функционал только разный. Что-то у Вас где-то не стыкуется в софте, настройках. У меня ЛР работает со 2 версии вроде, сейчас 4.2, и всё нормально с цветами, не жалуюсь, очень доволен.

Кстати, насчёт пурпурного цвета, есть такое, заметил, но это зависит от профиля, надо подбирать, Embedded делает красный цвет пурпурным, но Embedded это встроенный профиль, т.е. вроде как "родной" пентаксовский, а цвет искажает

#1390343 Проблемы с цветом

Отправлено от Alpest в 02 March 2013 - 20:58 in Цифровая обработка изображений

biv (02 March 2013 - 20:47) писал:

Кстати, может кто-то просветит меня по ходу, почему у многих есть некий профиль "Embedded", а у меня его нет, зато есть "Pentax 1.0" ?
(Точнее, "Embedded" у меня тоже есть, но только если я открываю JPEG. Если PEF - то такого профиля в списке нет.)

Embedded переводится как "встроенный", т.е. он должен быть в RAW как некое видение данного изображения глазами Pentax. Почему у Вас его нет, не знаю, но этот профиль должен быть всегда, вроде. Допускаю, что ЛР 4.3. как-то по-другому что-то пишет, но очень сомневаюсь в этом.

Публикации Alpest

По типу контента

По пользователю