Отправлено от Manichaean в 16 August 2010 - 14:48 in Просто обо всем

Отправлено от Manichaean в 03 February 2012 - 13:36 in Просто обо всем

pla (03 February 2012 - 13:28) писал:

ну да, только там стоит другая матрица и, насколько я понимаю, новая электронная обвязка.
Еще раз говорю, сравните с ценой на Q



Вы видели автофокус новой камеры в действии?

А зачем мне что-то с Q сравнивать? Мне фотографировать надо, а не в гламурные игрушки для детей олигархов играться По поводу новой матрицы, есть вообще-то смена поколений. Почему на этой новой матрице и обвязке нельзя преемника K-r выпустить? За ту-же цену (раз технология уже отработана она должна быть дешевле). А на смену K-5 что-то новое.

Hartad (03 February 2012 - 13:31) писал:

А его, что, и тогда с Лейкой спаривали?

Не понял, причём тут Лейка?

Отправлено от Manichaean в 03 February 2012 - 13:38 in Просто обо всем

pla (03 February 2012 - 13:33) писал:

стоп! ))) минуточку. Вы же не станете отрицать тот факт, что отсутствие телевизора в цифрокамере - нонсенс? Про какое зомбирование Вы говорите? или Вы будете довольствоваться цифровой камерой ( пусть с ВИ), но без телевизора? давайте отделять мух от котлет

Я в данный момент снимаю GX-10 с дохлым телевизором. И ничего По сравнению с плёнкой всё-равно оперативнее получается.

Отправлено от Manichaean в 03 February 2012 - 13:30 in Просто обо всем

Отправлено от Manichaean в 03 February 2012 - 13:21 in Просто обо всем

Hartad (03 February 2012 - 13:19) писал:

Кстати - о ценах: инфляцию учитывать, или не нужно?

Можете учитывать, но при этом и развитие технологий и удешевление электронных компонентов учитывайте. Посмотрите, сколько Pentax K2, например, на момент выхода стоил

Отправлено от Manichaean в 03 February 2012 - 13:13 in Просто обо всем

Отправлено от Manichaean в 03 February 2012 - 13:18 in Просто обо всем

Александр-Arksonis (03 February 2012 - 13:09) писал:

Про какие 300$ вы говорите, побойтесь. Что манагеры кушать будут? )))))
Эргономику ещё никто из пента-клуба не знает, а только видел на картинках

Судя по размерам наплыва, в руках это будет что-то типа Олимпусовской 400-ой серии, если не хуже. По причине этого недо-наплыва (а ещё и стаба, точнее его отсутствия) я и поменял в своё время 420-й Олик на 620-й, взяв попутно 510-й для тяжёлых стёкол типа 70-300 и 14-54.

ak-47 (03 February 2012 - 13:13) писал:

K-r в B&H на старте продаж стоил 750 за кит/тушку. Это была первая дешевая зеркалка Pentax дороже 550 долларов.

Спасибо за справку, вот и я о том-же

Отправлено от Manichaean в 03 February 2012 - 13:52 in Просто обо всем

pla (03 February 2012 - 13:44) писал:

так купите себе k-r, если ТАК надо фотографировать, в чем проблема?

Я-то куплю, надеюсь, то что на смену K-r выйдет. А ещё с большим удовольствием я бы купил нормальную БЗК от Пентакса, за нормальную цену, а не обрубленную функционально зеркалку по цене полноценной зеркалки. Или новый Олик-Про возьму, если он не станет таким-же разочарованием. Хотя полуторакроп, по фокусным лично для меня был-бы удобнее.

pla (03 February 2012 - 13:44) писал:

т.е. Вы бы купили цифровой фотоаппарат без телевизора, чисто ради оперативности?

За полцены от аппарата с телевизором может и купил-бы.

Отправлено от Manichaean в 03 February 2012 - 13:12 in Просто обо всем

Отправлено от Manichaean в 03 February 2012 - 16:16 in Просто обо всем

pla (03 February 2012 - 16:15) писал:

ок, если у Вас так стоит вопрос, почему бы Вам не купить просто мыльницу, которая с урезанным функционалом, но в три раза дешевле?
будет как раз - не так круто и дешевле.

А на мыльницу пентаксовские фиксы встанут?

Отправлено от Manichaean в 03 February 2012 - 16:26 in Просто обо всем

pla (03 February 2012 - 16:21) писал:

а какая Вам разница? Ну урезана эта функциональность, но зато в 3(три) !!! раза дешевле!

Такое у меня уже есть. Rikoh Caplio R6 называется. Им сейчас жена пользуется. Теперь нужно что-то относительно компактное и под пентаксовскую оптику. Есть варианты? Из того что сейчас производится?

Отправлено от Manichaean в 03 February 2012 - 16:08 in Просто обо всем

pla (03 February 2012 - 15:53) писал:

Вы упорно не хотите читать то, что Вам пишут.
Когда Вам пишут про Q, то Вы начинаете говорить про игрушки олигархов.

А про что мне говорить в сравнении с вашей Q? Про профессиональные камеры? Или про мыльницы, которые её в три раза дешевле?

pla (03 February 2012 - 15:53) писал:

Потом вдруг начинаете сравнивать ее с K-R, относя ее к классу камер начального уровня, но Вам не нравится цена.
Вы уж как-то определитесь, а то как маркитанская лодка.

С K-r я её сравниваю только по размеру и цене. Для зеркалок начального уровня её функционал слишком обрезан. Искупалось бы это более низкой ценой или более компактными размерами, слова бы не сказал. Что тут непонятного для такого титана мысли как вы?

pla (03 February 2012 - 15:53) писал:

Я прекрасно Вас понимаю - Вы хотите, чтобы было дешево, но при этом - круто. Я Вам говорю, что скорее всего, это камера не для Вас, поскольку она находится в определенном ценовом диапазоне, который Вы не готовы перешагнуть. Выше, наш уважаемый одноклубник уже описал для кого может быть эта камера, но Вы, наверное, так озабочены вопросом цены, что не удосужились прочитать. Прекрасно понимаю - личные интересы превыше всего. Ну не Ваша это камера, Можно бы и успокоиться. Но почему-то у Вас не получается. Может быть потому что хочется?

Вы постоянно пролетаете мимо кассы, несмотря на свой выдающийся ум. Я не хочу, чтобы дёшево и круто. Точнее хочу, но знаю, что так не бывает. Я хочу, чтобы либо круто и дорого. Либо не так круто, но дешевле. А дорого и некруто как сейчас у К-01 я не хочу. Теперь поняли наконец, или вам в картинках объяснить нужно?

Отправлено от Manichaean в 03 February 2012 - 15:45 in Просто обо всем

pla (03 February 2012 - 15:18) писал:

вот Вы сами себе и ответили на свой вопрос. Цена у новинки в той же нише, не могу понять, почему Вы требуете меньшую цену? ну, не надо сюда мешать личные предпочтения к маркетологическим исследованиям. Вы не в фокус-группе Давайте так, Вы подумайте, почему нельзя снимать видео, смотря в видоискатель, особенно в зеркалках, а потом уже поговорим, кто и как снимает. ну хоть атомарные умственные процессы надо включать.

В какой нише то? Я это и пытаюсь понять. Хотите сказать, что она в нишу младших зеркалок попадает? Объясните, умный вы наш, какова её целевая аудитория?

Отправлено от Manichaean в 03 February 2012 - 14:22 in Просто обо всем

D_Gray (03 February 2012 - 14:11) писал:

Почему сразу нельзя? Можно. Кто сказал, что на смену К-р и К-5 ничего не выпустят? Просто выпустили сейчас беззеркалку, довольно интересную, хоть и спорную. От выпуска зеркальной линейки не отказывались. Ничего плохого не вижу в том, что Пентакс развивается в нескольких направлениях. Думаю следующая беззеркалка будет еще интересней но и дороже.

Вот была бы лучше, но дороже, или эта но дешевле, сидели бы и спорили о дизайне. А так сидим, и думаем в очередной раз, что маркетологи в Пентаксе курят. А для того, чтобы стрелять мимо, у Пентакса нет ни свободных средств, ни времени.

Отправлено от Manichaean в 03 February 2012 - 16:49 in Просто обо всем

Отправлено от Manichaean в 03 February 2012 - 13:58 in Просто обо всем

Отправлено от Manichaean в 02 February 2012 - 17:17 in Просто обо всем

Отправлено от Manichaean в 02 February 2012 - 17:20 in Просто обо всем

Отправлено от Manichaean в 02 February 2012 - 17:10 in Просто обо всем

Иван Летохин (02 February 2012 - 17:07) писал:

нытики камеру не купили не поснимали, даже не знаете как она снимает - а уже всё плохо!

а мне она нравится! отличная замена кр!

нету видеоскаителя? так в кр он всё равно мелкий нифига не видно

КупИте, потом нам расскажете. Я, впрочем тоже куплю, если баксов 300 будет стоить. А по цене зеркалки и при ёё габаритах, я лучше зеркалку с полноценным ВИ и автофокусом куплю.

Отправлено от Manichaean в 02 February 2012 - 17:05 in Просто обо всем

Зонтик (02 February 2012 - 17:04) писал:

У камеры есть целевая аудитория, не нужно заламывать руки. И, уверен, спрос будет очень неплохой.

Среди панков и фриков - да. но таких не очень много. Ну может ящё японцы, которым всё "няшное" нравится, на жёлтенький вариант клюнут

Отправлено от Manichaean в 03 February 2012 - 13:06 in Просто обо всем

Александр-Arksonis (03 February 2012 - 12:59) писал:

жаль, не видно тут раньше. Думаю, если даже отнять 25% стоимости от цены в РФ, то получится дороже 1000 у.е.

Pentax K-r Kit — динамика цен на Яндекс.Маркете

Это как, у вас у.е. меньше 30 ре? Предложите эту новую камеру за 300 зелёных (тушку после "утряски цены") и тогда наверное даже я её куплю ( даже при том, что эргономика очень спорная).
Я же попросил привести аргументы против покупки гипотетического преемника серии K-r с такой-же электроникой (которая стоила бы примерно за те-же 900 баксов в ките или чуть подороже). Или тушки начального уровня от других производителей, если уж на то пошло.

Отправлено от Manichaean в 02 February 2012 - 16:55 in Просто обо всем

Отправлено от Manichaean в 02 February 2012 - 17:23 in Просто обо всем

Отправлено от Manichaean в 02 February 2012 - 17:15 in Просто обо всем

Отправлено от Manichaean в 03 February 2012 - 12:51 in Просто обо всем

pla (03 February 2012 - 12:47) писал:

Прекрасно!!!
Браво!

Вы все верно написали! это именно камера для новичков, ну и вполне возможно, что ее прикупят второй камерой более продвинутые(фото) пользователи, которые не боятся новых идей.
Я не понимаю, почему часть форумчан фактически отказывает новичкам в такой камере? Ну будет и для Вас камера попозже, в чем проблема? Или фотографировать нечем?

Проблема не в том, что это "камера начального уровня для новичков", а в том, что цена и габариты у неё вовсе не начального уровня Назовите мне три причины по которым они должны предпочесть её K-r или тому, что, надеюсь, придёт ей на смену?

Отправлено от Manichaean в 02 February 2012 - 17:25 in Просто обо всем

Отправлено от Manichaean в 03 February 2012 - 12:56 in Просто обо всем

Отправлено от Manichaean в 03 February 2012 - 10:46 in Просто обо всем

Отправлено от Manichaean в 03 February 2012 - 11:47 in Просто обо всем

АмирТТТ (03 February 2012 - 11:39) писал:

• 
  
• А почему шильдик К1 вот что смущает

Это второе название MZ-D.

Светлый Циан (03 February 2012 - 11:38) писал:

Не фейк. Это MZ-D. Вот где жуткий дизайн!


Вы посмотрите на неё. Это ж только покупателей у витрины пугать!

Я бы настолько испугался, что две бы взял Эх Пентакс-Пентакс, как-же ты далёк, порою, от народа

Отправлено от Manichaean в 02 February 2012 - 17:33 in Просто обо всем

Отправлено от Manichaean в 03 February 2012 - 10:10 in Просто обо всем

pla (02 February 2012 - 17:45) писал:

т.е., Вы хотите сказать, что эта камера без автофокуса и ее нельзя держать? До чего еще можно договориться? Ну хоть думайте немного!

Я то думаю, и вы тем-же займитесь. Держать можно и кирпич, но фотографировать им неудобно. Фазового автофокуса нет, значит часть старых объективов нормально работать не будет. Когда я беру в руки БЗК от Олимпус, Сони или, скажем Самсунг я честно вижу их недостатки по сравнению с младшими зеркалками, но есть и множество достоинств взамен: размеры, вес, рабочий отрезок, позволяющий ставить практически любую оптику. А здесь что? Хорошая матрица от К-5, мне тут подсказывают? А почему на ней нельзя было выпустить какой-нибудь K-z как дальнейшую эволюцию K-r?

Отправлено от Manichaean в 09 February 2017 - 11:47 in Просто обо всем

astepin сказал:

Которые компонент от коаксиала отличить не могут

Я то могу, а вы? Слабая попытка очередного перехода на личности.

astepin сказал:

У едифаера именно циферки

Ну, учитывая что там внутри усилитель класса D, то он как-бы более цифровой, чем тяжёлые, греющиеся монстры АВ класса. Но он свою работу делает. И популярность этой марки в России это доказывает. Только не надо в очередной раз писать, что "миллионы мух не могут ошибаться". Мухи пережили на этой планете не одно массовое вымирание, которые уничтожили их гораздо более крупных (и разборчивых) соседей.

astepin сказал:

Вот на сайте продаж покупатели ругаются:

На этот сайт продаж обычно копируются отзывы с Яндекс.Маркета. А на Маркете (неоднократно в этом убеждался) среди отзывающихся есть много таких, которые вообще не ухом не рылом не разбираются в том, о чём пишут. Одно дело если несколько покупателей пишут о какой-то одинаковой проблеме, которая имеет место. А другое дело "звук не понравился". Кто знает, может его с утра жена сковородкой огрела, потому, что он накануне поздно домой пришёл? А он после этого послушал музыку, полез в интернет и решил умный отзыв написать На отзывы с Маркета ориентироваться - последнее дело.

astepin сказал:

Если хорошо прогреть организм, то уже не имеет значения моно или стерео )

Вижу, что вы разбираетесь в этом вопросе. Поведайте дилетанту, после какой рюмки провода начинают звучать?

WerySmart сказал:

Я понимаю - "..зелен виноград" (с)

Была у меня в юности квартирная хозяйка. Милая была женщина и весьма интеллигентная, только к ней периодически инопланетяне на подоконник прилетали и она с ними общалась. Когда я высказывал робкое сомнение в сем факте, она обычно с мудрым видом замечала, что "не всем дано видеть и слышать".

astepin сказал:

Против уже имеющегося в наличиии Marantz PM 4200/N1G (EISA Voted Amp Of The Year 2000-2001) как-то слабовато выглядит.

Скажите, а вам больше заняться нечем, как сравнивать мультимедийную акустику с усилителем? Особенно по фотографиям внутренностей. Ну так сравните велосипед с самосвалом, для разнообразия. И у того и у другого есть колёса и оба по дороге едут.
Велосипед, конечно, проиграет, потому, что самосвал большой и тяжёлый, и груза везти много может, и колёс у него четыре, а не два.
Только вот я всё равно купил себе велосипед, а не самосвал, и представьте себе - не жалею.

Отправлено от Manichaean в 07 February 2017 - 23:35 in Просто обо всем

Отправлено от Manichaean в 18 October 2016 - 15:06 in Просто обо всем

NiOl сказал:

Почему-то раньше 4й версии подобных фишек не встречал, а наоборот, отсуствие поддержки нескольких соединений у 4й версии синезуба не видел также.

То, что вы чего-то не встречали, ещё не значит, что это правда Например Motorola S11-HD Flex блютуз 3.0 есть мультипойнт (только в версии Flex). А гарнитур на четвёртом блюпупе и без мультипойнта и вовсе сколько угодно. Например Sony MDR-XB950BT
Мультипойнт до сих пор есть далеко не во всех наушниках, сложнее найти подходящие наушники с ним, чем без него.

Отправлено от Manichaean в 09 February 2017 - 11:58 in Просто обо всем

Отправлено от Manichaean в 01 August 2019 - 16:45 in Просто обо всем

Blooming Soul сказал:

Есть же более современные плёночные камеры, именно для ехать, а не шашечки...

Для ехать у меня есть Sony A7, Olympus E-M1 и Samsung NX mini А "современные плёночные камеры" - это как раз и есть шашечки. Я ещё понимаю поюзать легенду японского фотопрома, доставшуюся нахаляву. А платить деньги за современный узкарь-плёночник, это как раз ИМХО и есть верх изврата. Я ещё понимаю средний формат...

Отправлено от Manichaean в 26 August 2016 - 20:17 in Просто обо всем

Отправлено от Manichaean в 01 August 2019 - 10:25 in Просто обо всем

kreisser сказал:

Всё это так, цифровые камеры тоже могут снимать, но есть еще пленочные камеры и пленку кстати выпускают, как и аудикассеты например. Это разный принцип, разный подход получения и в том числе удовольствия от жизни.

Вот я тут тоже во второй раз стал обладателем Pentax K2 (первый давно продал). Специально опять не стал бы покупать, но он в нагрузку к объективу шёл. Внешне как с завода - почти новый. Выдержки на слух все отрабатывает.
Зарядил плёнку, отщёлкал, пятилетнюю дочку едва уговорил смирно пять минут постоять, пообещал потом фото подарить. Неделю таскал с собой этот тяжеленный гроб, чтобы плёнку доснять. Стал назад сматывать, а он похоже только несколько кадров отснял, хотя счётчик на 36 упёрся.
По итогу: от процесса удовольствие, вроде как какое-то получил - всё щёлкает и переключается, а результат нулевой. Плюс время потрачено и деньги на плёнку. Так и с этими аудиокассетами. Вроде всё вертится и крутится, а результат чаще всего поганый в плане звука, да ещё и место всё это занимает немаленькое.

Поэтому всё это ностальжирование направлено исключительно на внешние эффекты. А результат (получить хорошие фото, послушать музыку в хорошем качестве) во-первых далеко не гарантирован, а во-вторых финансово затратен (фотоплёнка и кассеты только дорожают год от года).
Объективно, место всему этому в музее (хотя некоторые любят музей дома устраивать, я в этом смысле не исключение).

Отправлено от Manichaean в 10 February 2017 - 20:21 in Просто обо всем

donvostok (10 February 2017 - 20:18) писал:

Настолько сильно, что всякие провода по тележке золота за метр - идут лесом.

Но надо-же людям во что-то верить именно этим и обусловлена агрессия иных представителей "проводного" вероисповедания. Как и любые фанатики они не любят, когда посягают на их веру. Особенно ту, в которую они вложили столько сил и бабок.

Отправлено от Manichaean в 10 February 2017 - 20:18 in Просто обо всем

Кир (10 February 2017 - 20:12) писал:

По поводу теоретический прибавки, тем более на 3-5 или ещё какой процент... пожалуй не соглашусь. Разница между классами CD проигрывателей разных уровней более чем заметна.

Заметна при переходе с низшего уровня на средний. А при переходе со среднего на высший там как раз и есть те (условные) 3-5%

Отправлено от Manichaean в 22 November 2015 - 22:20 in Просто обо всем

WerySmart сказал:

А чем собственно эта китайчатина ужасна, кроме цены?

В том то и дело, что эта китайчатина звучит примерно так-же, как понтовые европейские бренды с на порядок большей ценой Притом я привёл недорогие решения, у того-же s.m.s.l. есть и существенно более дорогие и интересные девайсы.
Но если кому-то нужны шашечки, а не ехать, тогда да....

Отправлено от Manichaean в 04 March 2016 - 16:33 in Просто обо всем

Отправлено от Manichaean в 12 February 2016 - 16:14 in Просто обо всем

An73 сказал:

тут у китайцев жесткая конкуренция намечается с уже известными брендами.

Если говорить о колонках, то большинство известных, т.н. "британских" брендов и так уже ими (китайцами) куплены. Такие как Castle, Warfdale и пр.

Сергей-К сказал:

Я бы среди китайцев брал только проверенные варианты. Может это и чуть дороже, плюс по дизайну может быть не самым лучшим вариантом, но зато без риска получить полное Г...

Проверенные тоже выглядят неплохо, на мой взгляд.
Вот, например

Xindak







Dussun









Winner





Jungson / Cadanz







Но ценники на этих китайцев уже вполне серьёзные. Они, вероятно, того стоят и даже больше, но у меня лишь стоит задача озвучить набор старых (китайских же) колонок ВВК Reference Series 2, которых мне по звуку для кино и музыки вполне хватает. Они звёзд с неба не хватают, но вполне добротные. Покупать для них рес или усилитель под 100 тыс не хочется. Тогда и колонки менять придётся. Покупать "винтажный" хлам - та ещё лотерея, то что хорошо там также стоит дорого, а ширпотреб, да ещё быть может и ушатанный, смысла брать нет.
Покупать современный "японский", новодел от известных брендов, который сделан в том-же Китае и вовсе не хочется за те деньги, которые за него просят.

Отправлено от Manichaean в 22 November 2015 - 19:53 in Просто обо всем

Отправлено от Manichaean в 12 April 2016 - 13:34 in Просто обо всем

KNA сказал:

Или в виде неких вполне аналоговых сигналов, подверженных помехам?

Если это цифровой вход, например SPDIF, то в виде цифровых сигналов, конечно, которые ЦАП потом в аналог преобразует. В том то вся и соль Об этом я и говорю.
Например в тех китайских ЦАП/цифровых усилителях, на которые я тут несколько страниц назад как-то ссылался, типа I.AM.D v200 или FX-AUDIO D802 и аналоговых входов то никаких нету, вам туда волей-неволей придётся только цифру пихать.

Вот, кстати, решение от уважаемого китайского бренда AUNE где источник и ЦАП разнесены http://en.auneaudio....ail/id/101.html
Он, в том числе и столь любимый некоторыми DSD кушает. Он, конечно, стоит тоже недёшево, но по качеству и гибкости ИМХО будет интереснее того Маранца.

А в более бюджетной категории можно посмотреть что-то из продукции не менее уважаемого бренда S.M.S.L у которого ассортимент ЦАПов, усилителей и источников довольно велик, а качество продукции нареканий не вызывает. Например такой девайс: http://www.smslaudio...product_id=1503 в паре с подходящим к нему по размеру и дизайну ЦАПом

Отправлено от Manichaean в 12 April 2016 - 13:41 in Просто обо всем

Например у меня сейчас для более мобильного прослушивания собран "бутерброд" из iPhone 4 (который используется исключительно как источник) и Fiio E17 как ЦАП/усилитель. Музыка берётся с цифрового выхода айфона в обход его встроенного ЦАП с помощью LOD-кабеля. Звучит всё это существенно лучше чем айфон сам по себе.
На месте айфона может быть любой телефон на Андроиде или компьютер - значения это не имеет. Важен только ЦАП, встроенный в Fiio. Но это такой относительно бюджетный вариант (мне для того, чтобы слушать музыку на ходу больше и не надо).

Подобные варианты есть и для стационарного прослушивания, в том числе и с очень качественными ЦАП.
Ещё раз повторю - пеимущества раздельной схемы ЦАП+источник в том, что источник устареет быстрее, чем ЦАП. Выйдет какой-нибудь DSD 2.0 b половине аудиофилов старый сразу станет неинтересен. Или можно выбрать в качестве источника универсальное устройство, на открытой ОС, например миникомпьютер или плеер на Андроид, ПО в котором обновить, в случае чего, будет гораздо проще.

И опять-же если качество старого ЦАП перестанет удовлетворять его можно заменить оставив источник прежним.
А все эти медиакомбайны от японских брендов, котрые устаревают быстрее, чем вы успеваете отдать взятый на их покупку кредит я лично не понимаю. Да и нет там давно уже какого-то суперкачества.

Отправлено от Manichaean в 22 August 2016 - 16:54 in Просто обо всем

astepin сказал:

Не знаю за каким чертом купил такую машинку. У меня усилков целая коллекция. Дизайн понравился.

Это уже накопительство Я сам постоянно борюсь с тем, чтобы не купить задёшево что-нибудь ненужное. Какую-нибудь очередную "винтажную" рухлядь. В плане аудиоаппаратуры обычно удаётся. В плане фотоаппаратуры - не всегда, расчистка полок помогает, но ненадолго.

Отправлено от Manichaean в 16 June 2016 - 23:22 in Просто обо всем

 Schwanz сказал:

никаких логических предпосылок к выданной вами бредятине я не давал.

Ну так, набег иудеофилов к общедоступной логике не привязан. Они руководствуются своей жизнью в степях тёплого лампового и своими традициям поклонения божествнным проводам.
Язычники, что с них взять...

Отправлено от Manichaean в 12 April 2016 - 14:51 in Просто обо всем

андрюшенька сказал:

А сигнал идет в виде ноликов и единиц или в виде импульсов,на которые может наложиться какая то помеха от блока питания например,или от вай-фай приемника?

Опять же это от ЦАП главным образом зависит. Качественные ЦАП и мощник решают проблему. Хотя вайфай я вообще не понимаю, каким тут боком может пакостить.

андрюшенька сказал:

Может,ваши наушники просто не дают вам услышать разницу?

А может вы просто через ЦАП источника сигнал гоните? Вот усилитель вам и усиливает то, что источник нацапал А наушники у меня нормальные - Fischer Audio Oldskool 33 1/3
Для старого меломана - самое то

Отправлено от Manichaean в 25 August 2016 - 13:18 in Просто обо всем

EUGENE_99 сказал:

Ну собственно слушаю.Все мне нормально.Хотя если бы бы были ,,большие дентги,, то возможно купил бы что то другое.Хотя,а надо ли?По качеству звука мне и так нормально.Получается ,,фетишь дорогого бренда,,?

Насчёт фетиша согласен. Но что-то, мне кажется, у вас коробочек как то много. Наверху это что, Mini Disc плеер? Потом идут пред и мощник. Дальше сидюк, внизу АВ-ресивер, а между ними что, блюрей? И зачем отдельный усилок для вертушки?
Конечно каждый развлекается по своему, но как по мне, так 4 усилителя для одного комплекта аппаратуры, как-то многовато. У меня тоже по-сути 4 усиливающих девайса, но они как-то все по разным комнатам раскиданы, да и функционально очень разнятся.
Хотя вот меня тоже некоторые люди спрашивают зачем мне 4 фотоаппарата разных систем, и я это даже как-то обосновать могу