Сообщение отредактировал nemarat: 03 February 2012 - 11:19
Новые камеры Пентакс на 2012 год - ждем и обсуждаем !
#3754
Отправлено 03 February 2012 - 11:29
http://www.flickr.co...in/photostream/
с уважением, Амир
#3756
Отправлено 03 February 2012 - 11:33
АмирТТТ (03 February 2012 - 11:29) писал:
http://www.flickr.co...in/photostream/
с уважением, Амир
http://kmp.bdimitrov...types/MZ-D.html
#3758
Отправлено 03 February 2012 - 11:33
Shrek (03 February 2012 - 11:16) писал:
TNT (03 February 2012 - 11:17) писал:
Да и вообще, что все к этому видоискателю пристали, поездил летом чуток с НЕКСом по Турции и теперь понимаю, что видоискатель на самом деле редко когда прям нужен.
Все течет, меняется, делают все лучше, а недовольные всегда будут, им "как раньше, как в наши Советские времена".
#3760
Отправлено 03 February 2012 - 11:38
#3766
Отправлено 03 February 2012 - 11:42
jaleel (03 February 2012 - 11:33) писал:
Если серьезно, то снимают-то на самом деле хорошо. И оптика компактнее получается. Но в то же время сохраняется возможность работы с ГРИП. С развитием технологий матрицестроения основные недостатки 4/3 постепенно устраняются, а преимущества остаются
Светлый Циан (03 February 2012 - 11:38) писал:
Вы посмотрите на неё. Это ж только покупателей у витрины пугать!
#3769
Отправлено 03 February 2012 - 11:47
АмирТТТ (03 February 2012 - 11:39) писал:
- А почему шильдик К1 вот что смущает
Это второе название MZ-D.
Светлый Циан (03 February 2012 - 11:38) писал:
Вы посмотрите на неё. Это ж только покупателей у витрины пугать!
Я бы настолько испугался, что две бы взял Эх Пентакс-Пентакс, как-же ты далёк, порою, от народа
#3772
Отправлено 03 February 2012 - 11:57
PROSTO (02 February 2012 - 18:03) писал:
вот про новый недо40 и говорил.
а что там зуммировать, простите?
kkpan (02 February 2012 - 18:23) писал:
зы
из-за этого айфона теперь нормальный телефон не купишь с кнопками
#3776
Отправлено 03 February 2012 - 12:03
aaj (02 February 2012 - 18:28) писал:
Все забыл, забыл...
ну, т.е. Вы уже изволили подержать в руках и новинку тоже?
Если нет, то откуда такие выводы? Или Вы умеете гадать по видео и примерять свой хват на видеоизображение?
Потрясающе!!!
#3777
Отправлено 03 February 2012 - 12:04
Светлый Циан (03 February 2012 - 11:58) писал:
"Пятак" продал для того, чтоб МЗ-Д купить.
#3778
Отправлено 03 February 2012 - 12:05
Shrek (03 February 2012 - 11:07) писал:
Срочно патентуйте эту идею!!! Опытный образец уже готов?
там должно бы быть все это, только в миниатюре. Если это так, то это хоть какое-то решение для K-01 на тему
кадрирования с уровня глаз и с диоптрийной коррекцией
А так, да - револьверный ВИ для фиксов от дальномерок прошлого века совместим со всеми башмаками
http://lomocompact.r...rublej/62-0-277
#3779
Отправлено 03 February 2012 - 12:05
jaleel (03 February 2012 - 11:39) писал:
Да, К-01 неоднозначная камера. До сих пор не могу для себя определить, нравится ли мне дизайн. Думаю, что окончательно станет ясно, когда возьму ее в руки.
Это камера действительно "не на что не похожа" в том смысле, что от все нынешних БЗ ее отличает зеркалочный РО и байонет. У нее масса плюсов на самом деле по сравнению с остальными БЗ.
Тут кто-то воскликнул "чем она лучше самсунга NX100 ?", так могу сказать как обладатель последней "чем":
Итак плюсы по сравнению с NX100:
1. отличная матрица+процессор+софт = картинка
2. емкий аккуммулятор + возможность поставить баб./аккум. АА
3. наличие встроенной вспышки + достаточно высокий ее подъем.
4. байонет K + большое кол-во компактной высококачественной оптики (для меня это большой плюс при имеющихся уже 15,21,43 и едущем ко мне 70-м). 15-й лим уже сравнил с 16-м самсунгом, последний буду продавать.
5. Расположение слота для SD-карты сбоку, а не снизу. (для меня важно, часто пользуюсь штативом).
6. Матричный антитряс! ( это для любителей доп. плюс)
7. Лучшее видео.
Есть и минусы, конечно.
1. Размеры-вес.
2. Непонятна возможность установки ЭВИ.
3. Цена в России ??? (в США уже 900 долларов за комплект с DA 40/2.8 XS).
С другими БЗ тоже можно сравнивать. Однако по картинке они проиграют Пентаксу К-01 все, кроме Сони. И вообще , думаю, что реальный ее конкурент только Сони NEX-7. У 3-ек и 5-к управление убогое.
С фуджиком X100 тоже некорректно сравнивать - там объектив намертво прикручен. Это совсем другая история.
К-01 получается самая "системная" БЗ на сегодня Масса родной автофокусной оптики без необходимости использования переходника, вспышки и т.д.
Для себя лично вижу еще некоторые минусы, напр. аккум. от K-r. Был бы от K-5, я взял бы K-01 как вторую камеру к своей пятерке. А так пока есть сомнения.
Дизайн имеет ряд недостатков, хотя это дело вкуса. Лично мне не нравится только "разноцветность" кнопок. Пестро как то.
Очень интересен новый блинчик. Старый у меня был, я его помню. Но новый с этой камерой смотрится довольно гармонично. Да и стоит гуманно.
Мой вывод - Пентакс с почином в новом для него сегменте камер! И пожелание в след. моделях устранить недочеты К-01.
Сам я ее не куплю , скорее всего. Но не потому, что плоха. Просто попользовавшись NX100 в течение года и прикупив недавно K-5, я понял, что БЗ все же не мое. Зеркалка для меня удобней.
Сообщение отредактировал Reklama_9999: 03 February 2012 - 12:33
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных