Отправлено от kardan в 10 April 2008 - 14:27 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

Скачал.



DNG с GX10 открывает на ура, гораздо быстрее, чем родной Digimax RAW Converter 1.0.
DNG с того же GX10, но переконверченные адобивским конвертером (в DNG же для уменьшения размера), тоже открывает на то же ура

Результат конвертации в TIFF - разные заголовки, плюс в данных изредка (1 на пару-тройку сотен байт) проскакивают различия ровно в 1 бит!

Визуально отличий не нашел.

Отправлено от kardan в 11 April 2008 - 14:23 in Цифровая обработка изображений

Отправлено от kardan в 13 May 2008 - 15:28 in Общие вопросы

Отправлено от kardan в 20 May 2008 - 18:37 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

HSV (28.4.2008, 23:18) писал:

Вот пример достаточно сложной ситуации: ночной кадр, перепад яркостей матрица полностью не воспроизводит. ISO 200, 2 сек, F=5.6, съемка в Jpeg

Полный кадр:
attachment

K20D нормальный режим:
attachment

K20D расширенный DD:
attachment

K10D нормальный режим:
attachment

Честно признаться в тенях у десятки существенно больше деталей... Брызговика на 20-ке совсем не видно, что в расшеренном, что без оного.

Отправлено от kardan в 21 May 2008 - 14:56 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

Отправлено от kardan в 22 May 2008 - 09:37 in Фотопринадлежности

Arjuna (22.5.2008, 10:25) писал:

1. Это просто из-за объединенности брендов или Хоя рально использует SMC от Пентакс?

2. Интересует сравнение с качественными фильтрами, а не с Солигором

Посмотрите тест UV-фильтров на польском optyczne.pl

Сравниваются оптические характеристики, в том числе и зайцестойкость.

На польском, но все понятно.

А Hoya, как и Kenko делаются на Tokina. По крайней мере так написано как на фильтрах Hoya, приехавших из Штатов, так и на фильтрах Kenko, купленных здесь. Да и коробочки у них один-в-один.

Кстати, если верить тесту, то фильтры Hoya с HMC-просветлением лидируют.

По сути вопроса сказать лично ничего не могу - тесты не проводил, да и не разбираюсь в этом особо.

Отправлено от kardan в 29 May 2008 - 14:41 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

CloneAdm (29.5.2008, 11:32) писал:

Купил вчера K200D. В магазине толком ничего проверить не сумел / не успел (зеленый я есчё...)
магазин - ars-pentax.ru Чайковского, 38

1. Где инструкция на русском (вообще на любом языке)???? Мне забыли положить инструкцию, или она идет в электронном виде (диск не смотрел еще)??? посмотрел на сайте производителя - там только на английском есть.

Вообще-то инструкция есть. И именно на русском. Покупал вчера там же.

valeryp2 (29.5.2008, 11:57) писал:

Только что уточнил в Пентаре, Яркий мир - это белые поставки Пентакса.

Это наврядли.

Вчера стал успешным обладателем двухсотки дважды Один раз в Ярком Мире, а в другой раз в Арсе.
Гарантийного талона в Ярком Мире фирменного нет, только свой. И гарантия 2 года, но от Яркого Мира. Полиграфия в поставке Арса качественная, а от Яркого Мира - не очень качественный скан (кривоватый и довольно бледный).

После этого сдал камеру в Ярком Мире. Хотя цена тушки там 21000 р. Приняли назад без вопросов. Все очень любезно. Даже почти не расстроился. Только времени жаль.
А в Арсе можно и скидочку попросить...

Отправлено от kardan в 29 May 2008 - 15:31 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

Serge S. (29.5.2008, 15:26) писал:

не работает комбинация.
интересно кто-нибудь рискнёт воспользоваться прграммой, раздающейся тут на форуме, для входа в debug menu?

dimmodd (29.5.2008, 15:58) писал:

есть программка для входа в инженерное меню, на соседних ветках

Не работает программка:



Хотя на GX-10 работала...

Отправлено от kardan в 29 May 2008 - 15:40 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

CloneAdm (29.5.2008, 15:50) писал:

вчера вечером? около девяти? кажись мы виделись...

похоже мне инструкцию просто забыли положить, стол был завален барахлом всяким... буду звонить, спрашивать...

кстати, как на счет номера первого кадра и пыли? (смотри выше мои посты)

[офф]Да похоже мы с Вами там и виделись. Не Вы ли примерялись к Тамрончику 28-300?
Однако экземпляр с витрины я брать отказался и поехал в их точку в Гостинке. Но этот экземпляр на витрине и остался.[офф]

Прямо ажиотаж какой-то в Арсе с 200-ми... И сутолока. Звоните, должны помочь!

Номера начинались с 1-цы. С пылью вроде все нормально... я этой функции не очень доверяю... пока тесты не проведу нормальные

Отправлено от kardan в 29 May 2008 - 17:10 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

Отправлено от kardan в 30 May 2008 - 08:51 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

ogl (29.5.2008, 19:32) писал:

у меня нету в Photo Me никаких AF Adjustment нет.

Из 200-ки:


PS. В GX-10 подобного не обнаружил.

Отправлено от kardan в 18 June 2008 - 15:25 in Фотопринадлежности

Bern (16.6.2008, 20:09) писал:

И ещё-какой Acmepower годится ? И что за магазин Denko на Невском, где они, по секретным сведениям, продаются ?(Это всё питерцам.)
Заранее спасибо.

www.transelectro.ru
Искать по слову NP-400.

Магазин рядом с м. Выборгская.
Покупал там, раньше были и Энкатсу и Акмеповер. Теперь только последний.
Как работает - не знаю, проверить не успел, продал нераспечатанным вместе с 10-кой

Отправлено от kardan в 19 June 2008 - 08:02 in Обмен, прокат и всё такое...

Отправлено от kardan в 23 June 2008 - 15:30 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Отправлено от kardan в 25 June 2008 - 10:42 in Общие вопросы

RedSun (25.6.2008, 10:53) писал:

Поищите в разделе "принадлежности" - там оно обсуждалось. На выходе литиевых аккумуляторов от 8.4 до 6 вольт. У литиевых батареек 6. У никелевых аккумуляторов от 6 и вниз. Резюме простое: хотите спалить камеру - вперед. Но я бы присоветовал купить китайскую батарейную рукоятку от Аннсманна. Там, кроме литиевого аккумулятора, еще и стабилизатор шестивольтовый. Больше 1000 снимков с одной зарядки. Поищите - про нее здесь тоже было.

Минуточку. А как же аккумуляторы, например, такие?
Там вроде написано, что они как раз 3-х вольтовые.

У Стива есть сравнение NiMH аккумов, литиевых аккумов RCR-V3, батареек CR-V3 и обычных.

Очень хороши литиевые аккумы по длительному хранению заряда...

Но все это ИМХО Не пробовал такое делать...

Кстати, товарищ aen работал с такими аккумами на istDs.

Отправлено от kardan в 25 June 2008 - 19:08 in В помощь начинающим

nicco (25.6.2008, 19:31) писал:

Здравствуйте друзья!
Выбираю зеркалку с "туристическим" объективом.
Остановился на 2х вариантах: Olympus e520 + zuiko ed 18-180mm или Pentax k200d + Tamron af 18-250mm (как я понял это аналог pentax 18-250).

В Олимпусе привлекает компактность и оптика 10х, в Пентаксе- влагозащищенность и ударопрочность.
Хотелось бы узнать мнения людей, которые сталкивались с данной оптикой.
p. s. дабл киты-не предлагать.

Заранее спасибо!

1) Для Олимпуса (с кропом 2) 18-180 эквивалентно 36-360, т.е. нормального широкого угла, каким считается 28, Вы не получите (хотя подавляющее большинство "ультразумов" тоже начинают с угла 35-36). Для Пентакса 18-250 соответствует 27-375 (кроп = 1,5).
2) Кратность у Тамрона 18-250 еще выше и равна 13,9.
3) Пылевлагозащищенность тушки Пентакса
4) На будущее: все-таки выбор оптики как родной так и сторонней для Пентакса шире.
5) По шумам, наверное, Пентакс все же выгоднее Олимпуса, хотя здесь не все однозначно.
6) Олик, наверное, покомпактнее, хотя с такой оптикой и тот и тот будет довольно громоздким.
7) У Олика есть режим LiveView, говорят довольно работоспособный
8) О: карты памяти CF и xD, П: карты памяти SD
9) Здесь же на форуме встречал высказывания о прекрасной цветопередаче Олимпуса, однако сам не видел, проверить не могу, и все это весьма субъективно.

А вообще, если Вы четко задали объективы, то подержите в руках и ту и другую камеру, пощелкайте и выбирайте. Самая большая претензия к Олимпус + 18-180 - это отсутствие широкого угла.

Отправлено от kardan в 25 June 2008 - 19:15 in В помощь начинающим

Купил пару комплектов Саньо Энелуп (Sanyo Eneloop). Доволен. После первой же зарядки каждый комплект отработал по 500-600 снимков (около 100 из которых со вспышкой). И практически до самого конца показывают полный заряд. Если стали показывать половину заряда, значит через 10-20 снимков конец

Отправлено от kardan в 27 June 2008 - 12:50 in В помощь начинающим

nicco (27.6.2008, 10:52) писал:

А все-таки лайфвью это полезная функция. А что скажете про D60 vs e520?

Сходите в магазан, подержите тушки с объективами в руках. Под мою руку D40 (как и D60) мелковат. С кнопками разобраться не смог - неудобное расположение (с моей точки зрения, вернее ощупывания).
K200D - как влитой

Отправлено от kardan в 27 June 2008 - 18:28 in В помощь начинающим

Отправлено от kardan в 30 June 2008 - 14:17 in Фотопринадлежности

КульМан (25.6.2008, 9:41) писал:

П.С. Один раз мне в магазине предложили защитную пленку для экрана обычного мобильного телефона SE K750i. Посмеялся в ответ

И я думал, что для обычного телефона это не нужно... Вот и хожу теперь с поцарапанным экраном, причем царапины реально мешают, особенно на солнце... А так заменил пленку и все... Теперь поздняк

Отправлено от kardan в 08 July 2008 - 12:45 in Общие вопросы

Om81 (27.6.2008, 19:24) писал:

Апсайз - корректная процедура, даунсайз - некорректная, так как сильна зависимость от алгоритма. Поэтому, как правило, при сравнении двух картинок с разными размерами и приведении их к одному масштабу увеличивают меньшую, а не уменьшают бОльшую

Так давайте сделаем апсайз всем участникам. Попробовал сделать так, из исходников уважаемого Andrey_TTL:
1. PEF->DNG: Adobe DNG Converter
2. DNG->TIFF: Digimax RAW Converter (EV: 0 и 2 ; ББ: As Shot, потом небольшая ручная коррекция для большего сходства; остальное в 0)
3. Изменение размеров по длинной стороне до 5100 с 3008, 3872 и 4672 соответственно в IrfanView с помощью фильтра Resample-Lanczos (основная идея, чтобы всем досталось, а то с 20-ки картинка попиксельная, а с других - интерполированная)
4. 6 кропов размером 300x300 с 0EV и 2EV



Мне кажется, что разница стала чуть менее очевидна...

Update: Только, после перехода по картинке, нажмите на изображение еще раз, а то сервис почему-то немного уменьшает изображение при первом показе.

Отправлено от kardan в 10 July 2008 - 17:47 in "Пятница"

Чего только в голову не взбредет



Между прочим, конструкция держится в байонете на трении весьма плотно, однако нужно использовать фановую трубу (40 мм в диаметре) именно этого производителя

Можно, конечно, и в "очумелые ручки" тему перенести... но что-то останавливает.

Может использованные подручные средства?

PS. Фановая труба по прямому назначению не использовалась. Т. о. никакого дополнительного чернения в объективе нет.

Отправлено от kardan в 10 July 2008 - 18:25 in "Пятница"

Mink (10.7.2008, 19:08) писал:

Только труба блестящая, контрасту маловато будет

На самом деле поверхность снаружи и внутри особенно мелко-матовая... Насколько контрастно будет получившееся изображение пока оценить не могу.

Масштаб получился примерно такой:


Пример снимка:


И 100% кропы из левого угла и центра соответственно:

Отправлено от kardan в 11 July 2008 - 08:33 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Skinny (11.7.2008, 9:03) писал:

М-да... издержки конвейерной сборки...
Спасибо за ликбез

Вынести бы это обсуждение в отдельную тему, чтобы не потерялось. Ведь это к программе корректировки совсем не относится, а материал очень полезный.

Отправлено от kardan в 23 July 2008 - 10:51 in Домашний альбом Пента-клуба

Абхазия. Анакопийская цитадель. Вода!

Отправлено от kardan в 25 August 2008 - 20:48 in Цифровая обработка изображений

Отправлено от kardan в 26 August 2008 - 07:48 in Цифровая обработка изображений

Отправлено от kardan в 27 August 2008 - 13:48 in О магазинах и сервис-центрах

КульМан (14.8.2008, 12:07) писал:

Ищу неродные аккумы в Питере уже битых три месяца, нигде на глаза не попадаются
Подскажите, где есть такое счастье?
В выходные еду в отпуск, хочется энерговооружиться.

Думаю, что уже поздно предлагать помощь, но вдруг кому-то еще нужны неродные аккумы (кстати там есть и родные):
http://www.transelectro.ru/catalog/catalog...html#PhotoVideo

Территориально: м. Выборгская (в 2-х минутах)

Отправлено от kardan в 02 September 2008 - 10:47 in Поздравления

Valery (2.9.2008, 9:17) писал:

Присоединяюсь!
Я тоже вчера, в пятый раз в жизни, пошел в первый класс!
Видимо не последний, бо внуков пока нет.

+1 (однако только во второй раз в первый класс )

Цветы, волнующиеся родители, первоклассники с испугом в глазах, циничные старшеклассники...

И первый звонок

Прикрепленные изображения

• 

Отправлено от kardan в 02 September 2008 - 18:25 in Поздравления

Valery (2.9.2008, 18:02) писал:

А свой 1-й, когда Вас родители вели, сосчитали? Я считал.

Именно так

Отправлено от kardan в 02 September 2008 - 19:14 in О магазинах и сервис-центрах

Nadine (2.9.2008, 18:42) писал:

цены в привате

А мне в приват можно тоже
А то уж думал, не заказать ли в Америке...

Отправлено от kardan в 03 September 2008 - 10:03 in О магазинах и сервис-центрах

Отправлено от kardan в 10 September 2008 - 12:03 in О магазинах и сервис-центрах

Real folk (3.9.2008, 13:23) писал:

Т.е. пересчет в доллары будет происходить не "по самому выгодному" курсу =) А денежный перевод с карточки на счет магазина имеет комиссию? Если не сложно для вас, не могли бы привести здесь цифры стоимости того товара в магазине, и то сколько у вас реально сняли с карточки (можно без доставки).

А про доставку я знаю там все указано четко, мне интересно сколько времени они обрабатывают заказ (сколько деньги идут), вот вы говорите могут попросить скан карточки, т.е. уже есть какие-то наклаадки по премени.

Хм, покупайте сегодня

В BHPhoto сегодня по карте Visa сняли стоимость покупки рублями по курсу 24,53 р/долл. И это при курсе ЦБ = 25,58

Не знаю, правда, сколько времиени такая халява продлится, а может еще и от банка зависит

Отправлено от kardan в 15 September 2008 - 14:56 in Прочие зеркальные системы

Отправлено от kardan в 13 October 2008 - 11:43 in Оптика с байонетом K

pilligrim (13.10.2008, 12:26) писал:

Я правильно понимаю что автофокусные - это FA?

F, FA, D-FA, DA - все эти автофокусные. Остальные - нет.

Отправлено от kardan в 24 October 2008 - 14:52 in Просто обо всем

Сделал маленькую сводную табличку по текущим доступным объективам в американской рознице: spreadsheets.google.com
Сподвигли меня на это некоторые высказывания из недавних тем по выходу новых объективов (60-250, 55).

Линейка Пентакса для кропа на мой взгляд весьма полная и не то чтобы очень дорогая.
То что цены в России совсем другие - это понятно, но и у конкурентов они тоже другие. А вот соотношение цен более-менее адекватное.

Самое главное что в этой линейке не хватает, так это про-тушки на этот самый кроп С более быстрым фокусом и серийной съемкой (буфер кадров так на 10-15 со скоростью 5-6 к/с). Чтобы было куда накручивать весьма неплохие DA*-объективы.
Ну и чтобы линейка про-объективов была завершенной добавить защищенный DA* 24-105(120)/4 (и чтобы крыл полный кадр как 60-250/4, на всякий случай, ну вдруг ).

Как вам, коллеги?

ПС: Никон и Кэнон решил не добавлять - очень много объективов - черт ногу сломит, хотя у них линейки куда как полнее (а сколько у Никона стандартных зумов на кроп, мамма мия! 16-85, 17-55, 18-55 (2 шт), 18-70, 18-105, 18-135, 18-200!)

ПС2: Кстати сделал вывод, что Сони последовала примеру Пентакса (или наоборот) с объективами 18-200 и 18-250. Это клоны тех же самых Тамронов 18-200 и 18-250.
Нам еще повезло - направление вращения зум-кольца и кольца фокусировки у Тамрона и Пентакса совпадают. А вот у Сони - нет и эти объективы по этому параметру выбиваются из остальной линейки Сони.
Наш 18-250, кстати, дешевле соневского

Отправлено от kardan в 31 October 2008 - 11:19 in Просто обо всем

Om81 (31.10.2008, 11:04) писал:

В кроп-линейке такой объектив будет абсурдом.. может, Вы хотели сказать 16-70/4? Тогда чем от него отличается 17-70?

Нет, именно так с умеренно широкого (ЭФР = 36) до теле (ЭФР = 160). У меня так этот диапазон востребован. Если отвлечься от съемок архитектуры, то как универсальный репортажный пойдет (и даже очень) .
А на более широкий угол есть 16-50 (ЭФР = 24-76).
Тогда может получится линейка про-зумов с приличным перекрытием диапазонов - на любой вкус и тип задачи.
ИМХО, конечно.

Om81 (31.10.2008, 11:04) писал:

"На всякий случай" - вы готовы переплачивать за такой "случай", который скорее всего не случится никогда?

Ну получился же, судя по первым отзывам, 60-250 полнокадровым...

Хотя на мой взгляд, лучше сосредоточиться на чем-нибудь одном и во всю использовать преимущества кропа, чем пытаться усидеть на 2-х стульях. С этой точки зрения мне позиция Олимпуса весьма импонирует.

Отправлено от kardan в 31 October 2008 - 12:50 in Просто обо всем

Om81 (31.10.2008, 12:41) писал:

А чуть короче - уже проблема и лишний вес..

Тем не менее полнокадровый 28-105 (3,2-4,5) очень близок к постоянной 4-ке и при этом весьма и весьма компактен
28, конечно не 24, но все же.

Отправлено от kardan в 05 November 2008 - 11:24 in Просто обо всем

Отправлено от kardan в 07 November 2008 - 12:02 in Клубная символика, аксессуары и т.п.

Valery (6.11.2008, 11:37) писал:

Я уже говорил что с этим FOUR надо что-то сделать. И это действительно близко к идеалу, но может пускай будет "загадка"?

Может отгадка будет такой:

Отправлено от kardan в 07 November 2008 - 12:21 in Клубная символика, аксессуары и т.п.

pol34 (7.11.2008, 12:15) писал:

Эт 43 лим))

Согласен, не идеально Но "с четверкой надо что-то делать". Пустовато. Но интересно. Но пустовато.

Отправлено от kardan в 07 November 2008 - 12:27 in Клубная символика, аксессуары и т.п.

IOTNIK (7.11.2008, 12:21) писал:

Да и почему 43? Почему именно он?

Насколько я читал про эту линзу, она оптически уникальна и ни у кого ничего похожего нет

К тому же она столь неоднозначна, как и продукция нашей любимой фирмы

Отправлено от kardan в 07 November 2008 - 12:33 in Клубная символика, аксессуары и т.п.

IOTNIK (7.11.2008, 12:21) писал:

А кто знает, что это 43 лим? 3 в глаза бросается, а 4 еще найти надо.

Может так будет проще?

Отправлено от kardan в 07 November 2008 - 12:52 in Клубная символика, аксессуары и т.п.

Отправлено от kardan в 07 November 2008 - 14:35 in Клубная символика, аксессуары и т.п.

Отправлено от kardan в 07 November 2008 - 19:13 in Домашний альбом Пента-клуба

В Париже народ предпочитает маленькие машинки:


Кто догадается, что за агрегат?

Отправлено от kardan в 07 November 2008 - 19:24 in Клубная символика, аксессуары и т.п.

Андрей АМ (7.11.2008, 18:25) писал:

Эта штука похожа на чертеж ковша бульдозера в какой-то там проекции

Отправлено от kardan в 14 November 2008 - 11:26 in Клубная символика, аксессуары и т.п.

torm0z (14.11.2008, 11:06) писал:

Хороши! Смотрятся весьмо стильно... Ничего лишнего. Как значки, так и вышивки.
Один из этих
attachment
вариантов прекрасно подойдет на шапку форума, кмк.

kestrel (14.11.2008, 11:19) писал:

Предлагаю вариант с "черным фоном" принять, как окончательный

Можно оставить все расцветки. Главное придерживаться этого стиля

Прикрепленные изображения

• 

Отправлено от kardan в 17 November 2008 - 20:17 in Прочие зеркальные системы

Отправлено от kardan в 17 November 2008 - 20:36 in Прочие зеркальные системы