Сообщений в теме: 69

[integrator]

Молчаливый Самсунг

[Om81]

Интересно, у него и вправду буфер всего 9 кадров в РАВ?.. У К20 больше.

[Дмитрий_ykt]

ogl (5.4.2008, 12:51) писал:

мне показалось, заявлена более мощная батарея.
Approx. 500 min./1,000 shots (without flash on), Approx. 430 min./860 shots (with flash 50% on), Approx. 400 min./800shots (with flash 100% on)

у 20-ки Пентакса заявлены более скромные показатели.
Approx. 330 min./530 shots (with flash 50% on)

Или у самсунга упразднено что-то энергоемкое, трудно делать выводы без «чистых» данных о самой аккумуляторной батареи у самсунга, у пня литий-ионный (Li-Ion) выходное напряжение 7,4В емкость 1620мАч

[V.A.]

Дмитрий_ykt (5.4.2008, 11:13) писал:

Или у самсунга упразднено что-то энергоемкое

А может просто разная методика измерения?

[Дмитрий_ykt]

ogl (5.4.2008, 17:31) писал:

у самсунга нет burst mode. что еще?

появятся владельцы самсунгов, будет проще выявить, почему разница почти в 300 щелчков, да и есть ли она на самом деле еще не ясно. Не думаю, что электроника burst mode и память (вроде у самса буфер поменьше) столь «прожорливы»

[oreviras]

ogl (5.4.2008, 4:43) писал:

http://www.samsungtechwin.com/
на родном сайте есть описание.

и там же можно скачать мануал на русском похоже единственная разница отсутствие "бурст мод",буфер такой же 16 днг

Сообщение отредактировал oreviras: 05 April 2008 - 12:45

[UriX]

ogl (6.4.2008, 15:41) писал:

и снаружи - Самсунг Developer Studio = 100% клон Силки Пикс.

А с этого момента поподробнее
Он обновляется часто? Так же, как Силки? Или выпустили - и всё, никаких обновлений?

[UriX]

ogl (7.4.2008, 5:16) писал:

Я думаю, что обновляется как Пентакс Photo Laboratory.
А зачем вам обновления, если он заточен под GX20.
Выйдет GX30 - выпустят обновление.

Я так и думал
Ладно, буду продолжать юзать Силки, благо он работает

[UriX]

ogl (7.4.2008, 13:51) писал:

Ну, конечно, Самсунг купил Силки, назвал Samsung Raw Converter 2.0

Видимо его версия понимает только GX10 и GX20. Хотя странно этого все - там ведь DNG формат. Открытый.

Три раза он открытый! Это если конвертить Адобовскми конвертером - то открытый. А с камеры - те же шишки, вид сбоку.
Многие конвертеры отказываются видеть DNG с К10, снятый напрямую. В то время как PEF - пожалуйста. И наоборот - PEF фигушки, а DNG (но конвертнутый Адобовским софтом из PEF-а) - кушают...

BTW, поделитесь серийником камеры GX-10/20 - хотца скачать конвертер

[HSV]

UriX (7.4.2008, 14:11) писал:

Многие конвертеры отказываются видеть DNG с К10, снятый напрямую. В то время как PEF - пожалуйста. И наоборот - PEF фигушки, а DNG (но конвертнутый Адобовским софтом из PEF-а) - кушают...

Ничего себе! А какой, например, конвертер не понимает камерный DNG от K10/K20?

[pla]

да уж, если можно - примеры в студию.

[UriX]

pla (7.4.2008, 15:19) писал:

да уж, если можно - примеры в студию.

Bibble Pro 4.9.9.b
Кушает внутрикамерный DNG (и PEF, ессно), не кушает конвертнутый.
RawTherapee уж не помню какой версии, кушал конвертнутый DNG, не кушал внутрикамерный. Нынешняя версия кушает всё.

[pla]

UriX (8.4.2008, 1:39) писал:

Bibble Pro 4.9.9.b
Кушает внутрикамерный DNG (и PEF, ессно), не кушает конвертнутый.

хм, а зачем пефки конвертировать, когда можно сразу в ДНГ снимать ?

[gmpag]

UriX (7.4.2008, 15:11) писал:

Три раза он открытый! Это если конвертить Адобовскми конвертером - то открытый. А с камеры - те же шишки, вид сбоку.
Многие конвертеры отказываются видеть DNG с К10, снятый напрямую. В то время как PEF - пожалуйста. И наоборот - PEF фигушки, а DNG (но конвертнутый Адобовским софтом из PEF-а) - кушают...

Не встречал ни одного конвертера, который бы не понял DNG самсунговский. Все новые версии софта понимают. Bibble, кстати, тоже.

Цитата

BTW, поделитесь серийником камеры GX-10/20 - хотца скачать конвертер

47204857

[UriX]

pla (8.4.2008, 8:32) писал:

хм, а зачем пефки конвертировать, когда можно сразу в ДНГ снимать ?

Исчо раз повторюсь - не все конвертеры кушают DNG внутрикамерный, это раз. Но это не так важно, как размер - внутрикамерный DNG по размеру больше PEF. Мне проще снимать в PEF, потом загнать всю папку в адобовский конвертер, чтоб получить компактный DNG.

gmpag (8.4.2008, 9:19) писал:

47204857

Спасибо за серийник, понеслось

[Om81]

Может, переименовать эту тему просто в "ГХ-20" - и пусть его тут обсуждают в будущем? А то смысла особого в ней нет..

[UriX]

ogl (8.4.2008, 15:56) писал:

Расскажите про результат. Потом.

Рассказываю. Шиш вам, а не халява - файлы от Пентакса Самсунговский конвертер не читает
Ни PEF (от Ds, К100, К110, K10, k20) ни DNG (внутрикамерные от К10, К20 и конвертнутые адобовским конвертером).
PEF вообще не воспринимает как RAW файл.
Хотя по виду - Силкипикс 100%, кроме заголовка - ничего не изменили.

[kardan]

Скачал.



DNG с GX10 открывает на ура, гораздо быстрее, чем родной Digimax RAW Converter 1.0.
DNG с того же GX10, но переконверченные адобивским конвертером (в DNG же для уменьшения размера), тоже открывает на то же ура

Результат конвертации в TIFF - разные заголовки, плюс в данных изредка (1 на пару-тройку сотен байт) проскакивают различия ровно в 1 бит!

Визуально отличий не нашел.

Сообщение отредактировал kardan: 10 April 2008 - 14:32

[Mogol]

Предзаказ по интернету в РФ под 30 000 руб за GX20.

[UriX]

kardan (10.4.2008, 14:26) писал:

DNG с того же GX10, но переконверченные адобивским конвертером (в DNG же для уменьшения размера), тоже открывает на то же ура

Как я и говорил. Ещё одно подтверждение того, что DNG - ни фига не открытый формат. Такой же проприетарный. Поскольку туда пишется марка фотоаппарата - значит есть возможность поделить DNG на "свои" и "чужие", и заблокировать открытие любых "чужих" DNG.