Публикации win-win

#342328 Покупать ли ФФ за 3140$

Отправлено от win-win в 10 January 2008 - 22:57 in Прочие зеркальные системы

Имею К10д кит и бат. ручку и 70 2.4, есть возможность купить Canon 5D 24-105 f4 L IS. Переход на кэнон обсуждаю для себя только из-за ФФ- раньше перейду больше денег сэкономлю (не буду покупать 16-50 и 50-135, а потом продавать за 5 копеек когда выйдет ФФ от Пентакса) Пентакс нравится всем- продуманный и очень удобный фотоаппарат, ну а 70 2.4 вобще супер, но ФФ маячит перед глазами.....

В общем у Вас есть деньги и возможность взять ФФ, ВОЗЬМЕТЕ??????

Помогите советом, спасибо

#342333 Покупать ли ФФ за 3140$

Отправлено от win-win в 10 January 2008 - 23:04 in Прочие зеркальные системы

Ваш ответ ДА?(берем CANON)

#342349 Покупать ли ФФ за 3140$

Отправлено от win-win в 10 January 2008 - 23:13 in Прочие зеркальные системы

Да меня тоже жаба душит, но может лучше сейчас перейти (к сожелению) в итоге сэкономив....

DenJou (10.1.2008, 23:09) писал:

Почитаете еще тему про сравнение как раз K10D и 5D. Автор ожидал провала Pentax и был очень удивлен.

Спасибо за ответ, а где такая тема?

#342365 Покупать ли ФФ за 3140$

Отправлено от win-win в 10 January 2008 - 23:33 in Прочие зеркальные системы

aen (10.1.2008, 23:22) писал:

А что вы ожидаете от ФФ?

Мне представляется что если я сегодня куплю ФФ и линзы (24-105 и 70-200), мне светосилы 4 хватит, то буду долго этим комплектом пользоваться, а если куплю к тому что уже есть 50-135 и 16-50 (еще 2000ЮСД), а потом через год будет повсеместный переход на цифровой ФФ придется опять материально вкладываться по полной программе!!!!!

#342377 Покупать ли ФФ за 3140$

Отправлено от win-win в 10 January 2008 - 23:58 in Прочие зеркальные системы

Дмитрий Е. (10.1.2008, 23:49) писал:

А что Вы собираетесь снимать?

Больше всего снимаю людей, денег этим пока не зарабатываю, но кто знает.....

#342383 Покупать ли ФФ за 3140$

Отправлено от win-win в 11 January 2008 - 00:06 in Прочие зеркальные системы

Дмитрий Е. (11.1.2008, 0:01) писал:

win-win (10.1.2008, 23:57) писал:

Больше всего снимаю людей...

Дальномерка для улицы, 645 для портретов и К10 для всего остального?

Ну вот опять офтоп пошел.

Вопрос то вот какой: У Вас есть 3150ЮСД. что вы выберете Canon 5d+ 24-105 или 16-50+ 50-135?????
Какую из трат Вы щитаете более разумной?
Спасибо

#342392 Покупать ли ФФ за 3140$

Отправлено от win-win в 11 January 2008 - 00:18 in Прочие зеркальные системы

IOTNIK (11.1.2008, 0:09) писал:

Все-таки, чего ждем от фф?
Более широкий дд - это к фуджи и сигме, наверное

.

Может стоит подождать наши камеры? Прогресс всеж есть

. А пока деньги вложить в лимы( очень хорошее вложение ) и пленочку( тот же фф только и дд пошире будет )?

Ничего лучше чем лимы не видел, но что делать с фокусным растоянием от 70 и дальше?

#342759 Покупать ли ФФ за 3140$

Отправлено от win-win в 11 January 2008 - 15:18 in Прочие зеркальные системы

OlegS (11.1.2008, 14:53) писал:

Прочитал первый пост автора темы и родилась мысль, которая по прочтении ветки до конца никак
не изменилась. Мысль простая, если автор задает такой вопрос вообще, то ответ точно отрицательный.
ФФ ему не нужен. Разворачивать мысль можно долго, но я думаю, что и в таком виде понятно.
Это только мое мнение, естественно.

Разверните пожалуйста ваш ответ!!!!

#342774 Покупать ли ФФ за 3140$

Отправлено от win-win в 11 January 2008 - 15:46 in Прочие зеркальные системы

dr_bp (11.1.2008, 15:41) писал:

IMHO - Достоинств у Сапоп'а не вижу, присмотритесь к Fuji S5 - эта камера хоть и кроп, но с таким ДД, что Сапоп нервно курит в углу. И качественная оптика под Никоновский байонет явно доступней.
Но лучше не переходить с Пентакса. Сапоп'овский ФФ образуется прибавлением к кроп-марице пикселей. Сами же сенсоры те же самые и шуметь будут так же. В чём выигрыш? В том, что не надо пересчитывать ФР в ЭФР? Сомнительно. Неделю назад, аккурат на праздники обмывали у одного приятеля оный сабж. Сейчас приятель (злобный Кэнонист), какой обменял более младшую модель на ФФ, шибко горюет. Бо [цит]"..нету разницы кроме торможения фотошопа, и стёкла новые брать надо..." Поясню, оный плачется, бо видно на ФФ матрице, что "цифровые" стёкла по краям кадра существенно хуже разрешают и "аберации всякие вылазят"[цит.].
Вот такой опинион вышел, по наблюдению за живым владельцем сабжа. Пиксель тот же...

Огромное спасибо за ВАШ ответ!!!

#342854 Покупать ли ФФ за 3140$

Отправлено от win-win в 11 January 2008 - 18:23 in Прочие зеркальные системы

IOTNIK (11.1.2008, 17:48) писал:

А вообще, автор, вы так и не ответили, зачем вам фф? Чего от него ждете? Супер качества - так его не будет. Или вам нужен автофокус канона? Так вроде нет. А фф - это мода, кроме чистых( честного по сравнению с пленкой ) грип, меньшого( на уровне к100 ) шумов и печати Большим размером. Вы еще что-то нашли? Если вам шумы мешают - купите к100 - байонет наш, дещевле( большим форматом не печатаете ведь ).
Наиболее оптимальный вариант - пленка - дающая больший ДД и сохраняя преимущества ФФ.

Большое спасибо за участие...

Зачем мне ФФ- я пытаюсь собрать комплект оптики (от 28 до 300 мм.) которым я буду пользоваться максимально долго. Если Вы мне скажите что 16-50 и 50-135 (60-250) это на долго, то я готов купить эти стёкла и с большим удовольствием ими пользоваться (ведь в каждой системе оптика главное). Но я боюсь что через год или раньше производитель в очередной раз поимеет покупателей и переключится на ФФ.
В общем если хотите вопрос состоит в том в какую оптику разумнее вложить деньги
16-50 и 50-135 (60-250) или 24-105 70-200.....

С Уважением

#344774 Покупать ли ФФ за 3140$

Отправлено от win-win в 15 January 2008 - 01:58 in Прочие зеркальные системы

v-blinoff (14.1.2008, 9:54) писал:

Цитата

Большое спасибо, но как мне быть если очень хочется объектив с фокусным растоянием до 200 мм.
Я уже нацелился на 50-135, но предложили 5д, вот я и в полной раскорячке.....

Цитата

50-135 сильно до 200мм, а 5д вообще не объектив

Ничего се, нацелился на 50-135, но предложили 5д, еслиб за ту же цену, тогда бы да...

На кропе 135 это как раз 200, об эттом и разговор.
Не знаю, не на чем не настаиваю и даже советовать не берусь, но себе 5д не куплю, лучше на Пентакс объективов наберу.

БОЛЬШОЕ СПАСИБО. ВЫБОР СДЕЛАН- СЕГОДНЯ КУПИЛ 50-135!!!

ТЕМУ МОЖНО ЗАКРЫВАТЬ

#345545 K20D

Отправлено от win-win в 16 January 2008 - 16:56 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

UriX (16.1.2008, 16:25) писал:

Интересная тут жизнь, однако

Начали про К20, закончили спором про датчики ТТЛ

А вот в продолжение о К20:

http://download.cypress.com.edgesuite.net/...is4_14000_8.pdf

Как Вам?

#345549 K20D

Отправлено от win-win в 16 January 2008 - 17:03 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

Om81 (16.1.2008, 17:00) писал:

Цитата

Как Вам?

Ну тут речь идет о неком ФФ-сенсоре, и почему-то всего 14 МПикс и всего 3 fps... К К20 это никакого отношения не имеет.

Ну если не имеет тогда хорошо...

#346525 Неужели новые кропнутые звезды это Токина?

Отправлено от win-win в 17 January 2008 - 23:29 in Оптика с байонетом K

Позвольте ответить, как бывший пользователь никон имел возможность пообщаться с двумя экзамплярами Токина 50-135 и потом успешно и с удовольствием мигрировавший в лагерь Пентакс могу сказать что ДА* 50-135 и Токина 50-135 два разных стекла имеющие общих родителей.
У пентакса есть цвета рисунок и боке, а у токины есть бледность блики, некрасивая картинка на открытой дырке. Однако будет справедливым сказать что Токину выбирал из четырех, а пентакс из трех экземпляров.

Спасибо

#346533 Неужели новые кропнутые звезды это Токина?

Отправлено от win-win в 17 January 2008 - 23:39 in Оптика с байонетом K

dimmodd (17.1.2008, 23:31) писал:

разброс большой был? в обоих случаях

В случае токины, ДА
С самого начала бросается в глаза механическая разница-лёгкость вращения кольца зуммирования.

Прошу прощения об остальном позже.....

#346537 Неужели новые кропнутые звезды это Токина?

Отправлено от win-win в 17 January 2008 - 23:43 in Оптика с байонетом K

Valery (17.1.2008, 23:41) писал:

win-win (17.1.2008, 23:38) писал:

Прошу прощения об остальном позже.....

Да, "легенду" надо продумать щательнЕе.

Просто иногда надо работать

#346548 Неужели новые кропнутые звезды это Токина?

Отправлено от win-win в 18 January 2008 - 00:02 in Оптика с байонетом K

Продолжаю, мне попалось токина какая-то совершенно бракованная объектив не желал фокусироваться на одну и туже точку (со штатива) одинакого от бесконечтости и наоборот, пришлось ехать в магазин где пробовал еще три и выбрал лучшую.

У пентакса у одной из линз со скрипом перемещалось кольцо зуммирования- был сразу отложен, а второй из трёх мне показался резче на 2.8 на 135 мм. его и взял.

Боке у пентакса живое объемное (рисует в общем) у токины тоже ничего. но какое-то плоское ....может это связано со связкой никон-токина не знаю.

#346810 Неужели новые кропнутые звезды это Токина?

Отправлено от win-win в 18 January 2008 - 12:01 in Оптика с байонетом K

Позвольте какбы не совсем в тему- я после долгих мытарств (олимпус кэнон никон) сделал для себя вывод что оптика это самое ценное, выбор системы надо начинать не с тушек а с объективов. Систему надо выбирать только из расчета покупки оригинальных объективов. Если Вы со всем согласны, то на сегодня по цене и выбору объективов для кропа лучше и материально доступнее пентакса НЕТ.

#349916 K20D

Отправлено от win-win в 23 January 2008 - 17:58 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

Вот они какие!!!

http://image.blog.li.../3/333ad4cf.jpg
http://image.blog.li.../0/404e43e0.jpg
http://image.blog.li.../c/8c617379.jpg

#356849 ...и звёзды* спускались на землю...

Отправлено от win-win в 01 February 2008 - 00:00 in Оптика с байонетом K

lantern (31.1.2008, 22:48) писал:

Коллеги, я вот задумал нечто недоброе... Но перед тем как воплотить это недоброе нечто в жизнь хочу обратиться к обладателям 2,8/50-135.
Вы свой экземпляр выбирали (резкость/децентровка/автофокус) или с этим объективом подобных косяков не встречается?

Проверял, а что такое децентровка?

#474593 Помогите протестировать DA* 16-50

Отправлено от win-win в 08 October 2008 - 10:58 in Оптика с байонетом K

Купил 16-50 при зуммировании примерно на 24мм. объектив выдвигается как бы немножко заедая- приходится прилогать большее усилиее. Это нормально? У всех так?
Большое спасибо

#474681 Помогите протестировать DA* 16-50

Отправлено от win-win в 08 October 2008 - 13:39 in Оптика с байонетом K

Звонил в сервис, сказали что у всех так. Предложили приехать попробовать другие экземпляры у них.

#475239 Помогите протестировать DA* 16-50

Отправлено от win-win в 09 October 2008 - 10:57 in Оптика с байонетом K

И всётаки уважаемые коллеги, У ВАС наблюдаетя в районе 24мм при выдвижении хобота необходимость приложить большее усилие, или кольцо зуммирования имеет во всём диапазоне одинакого лёгкий ход, например такой же как и у 50-135?

Заранее спасибо за помощь.

#475416 Помогите протестировать DA* 16-50

Отправлено от win-win в 09 October 2008 - 17:26 in Оптика с байонетом K

Позвольте ещё один вопрос: На диофрагме 2.8 по сравнению с 3.5 наблюдается видимое глазом потемнение изображения, резкость на 2.8 нормальная. У всех так?
Спасибо

#475437 Помогите протестировать DA* 16-50

Отправлено от win-win в 09 October 2008 - 18:09 in Оптика с байонетом K

Спасибо

#476242 Помогите протестировать DA* 16-50

Отправлено от win-win в 11 October 2008 - 14:55 in Оптика с байонетом K

Был в местном представительстве пентакс, любезно предоставили для осмотра два абсоютно новых объектива- у обоих абсолютно тоже самое, чуть большее усилие надо прилагать когда объектив начинает выезжать. В итоге оставил свой и успокоился.

#476926 Помогите протестировать DA* 16-50

Отправлено от win-win в 12 October 2008 - 23:48 in Оптика с байонетом K

Подскажите пожалуйста, для 16-50 обязательно SLIM UV или достаточно обычного?

Спасибо

#476934 Помогите протестировать DA* 16-50

Отправлено от win-win в 13 October 2008 - 00:00 in Оптика с байонетом K

Боюсь поцарапать......на самом деле уже купил F-pro B&W обычный - вот сижу и думаю правильно сделал или как всегда....

#478507 Вспышка Metz 48

Отправлено от win-win в 15 October 2008 - 13:10 in Фотопринадлежности

Думается что у 48-ой своего датчика нет как у например у её старшей сестры 58-ой - посмотрите на картинки в интернете. В корпусе 58-ой есть характерное отверстие спереди.
Встречал на буржуйских форумах сообщение о том что в беспроводном режиме 48-ая пыхает на полную, а 360-ая определяет освещённость своим датчиком и пыхает правильно. Если это правда то 360-ая однозначно предпочтительно для тех кому важен беспроводной режим.

У самого вспышек нет поэтому если меня кто-то аргументированно опровергнет буду признателен и куплю 48-ую.

#481824 K20D: обсуждение и впечатления

Отправлено от win-win в 21 October 2008 - 22:30 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

Подскажите пожалуйста какая ревизия двадцаток сейчас актуальна?
Спасибо

#481883 K20D: обсуждение и впечатления

Отправлено от win-win в 21 October 2008 - 23:57 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

По моему всё это на уровне эмоций- у меня фуджи с5 и пентакс к20 звуки затвора действительно разные но говорить что у кого-то лучше я бы не стал.

#481930 Помогите протестировать DA* 16-50

Отправлено от win-win в 22 October 2008 - 01:53 in Оптика с байонетом K

При более подробном тестировании обнаружил что левый край объектива резче чем правый. Объектив на гарантии. Щитается ли такое браком?
Спасибо
Левый край

Правый край

#482538 Расскажите о Pentax DA 40mm f/2.8 Limited

Отправлено от win-win в 23 October 2008 - 17:13 in Оптика с байонетом K

Здравствуйте, имеется 16-50, вот есть желание его поменять на DA 40mm f/2.8 Limited и 70.
Сравнивал ли кто-то 40-ку с 16-50?
Спасибо

#482550 Расскажите о Pentax DA 40mm f/2.8 Limited

Отправлено от win-win в 23 October 2008 - 18:04 in Оптика с байонетом K

А вопрос замены звезды на лимитед имеет однозначный ответ- ДА?

#484977 K20D: обсуждение и впечатления

Отправлено от win-win в 28 October 2008 - 17:55 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

GriZZly (28.10.2008, 16:20) писал:

После поломки 10 - взял 20...

мои выводы таковы: ребята кто хочет поменяться? Мне нужна обратно десятка!!!

Очень интересно, у меня периодически тоже возникает такое желание. А какая у Вас былы десятка- когда купили, серийный номер, ревизия. Говорят что последние десятки были сильно лучше начальных!!!

#485560 Прага: фотобарахолки и достопримечательности

Отправлено от win-win в 29 October 2008 - 22:59 in Фотопутешествия

Комисионный магазин FOTOPAZDERA

Vodičkova 699/28, 110 00 Praha-Nové Město

Telefon: +420 224 216 197

Mobil: +420 776 361 211

E-mail: fotopazdera@volny.cz
Otevírací hodiny:

Pondělí - Pátek 9:30 – 18:00

Sobota 9:00 – 13:00

#485871 Два разных комплекта объективов.

Отправлено от win-win в 30 October 2008 - 13:43 in Оптика с байонетом K

Мне, как человеку имеющему два звёздных зума очень хочется иметь возможность брать камеру с собой максимально часто. С зумами это пробематично, вот и подумываю а не сменить ли зумы на лимы?
Очень интересно мнение клуба?
Спасибо

#485881 Два разных комплекта объективов.

Отправлено от win-win в 30 October 2008 - 13:56 in Оптика с байонетом K

dr_bp (30.10.2008, 13:49) писал:

тогда нужно и 2 комплекта лимов:
21-40-70- кропнутые блины
31-43-77 - фулфреймы
ещё можно вспомнить *85/1,4...

Имел возможность вдоволь поснимать на Никон Д700, как не странно переход на ФФ и тем более к Никону не обсуждаю. Рассматриваю только 21-40-70.

#485885 Два разных комплекта объективов.

Отправлено от win-win в 30 October 2008 - 14:00 in Оптика с байонетом K

Om81 (30.10.2008, 13:57) писал:

Вроде обсуждалось на днях.. нет?

Ткните линком.

#489178 FA 31 f/1.8 Limited, мылит на открытой диафрагме (1.8-2.8)?

Отправлено от win-win в 06 November 2008 - 14:57 in Оптика с байонетом K

FA для пленки, DA для цифры.
По моему с объективом всё нормально......

#495672 ДА-объективы на пленке

Отправлено от win-win в 17 November 2008 - 16:33 in Оптика с байонетом K

Какие объективы покрывают ФФ?
Спасибо

Предупреждение от модератора IOTNIK

Наказание за нежелание читать форум.

#496051 ДА-объективы на пленке

Отправлено от win-win в 18 November 2008 - 02:12 in Оптика с байонетом K

Большое спасибо Dmitriy Sergeev

#496774 Новый тест камер и матриц от DxO Labs

Отправлено от win-win в 19 November 2008 - 12:12 in Общие вопросы

http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image...(brand3)/Pentax

Получается, что у Пентакса 20ки и у Самсунга 20ки разные матрицы:

Pixel pitch 5.0 µm Пентакс
Pixel pitch 4.8 µm Самсунг
Resolution 15 Mpix (4864 x 3136)- САМСУНГ
Resolution 14 Mpix (4688 x 3124)- ПЕНТАКС

#496787 Новый тест камер и матриц от DxO Labs

Отправлено от win-win в 19 November 2008 - 12:53 in Общие вопросы

suro (19.11.2008, 12:46) писал:

Я не поленился - написал им письмо с вопросами, которых после просмотра теста возникает очень много

А был ли среди Ваших вопросов вопрос о размере матрицы и пикселя?

Публикации win-win

По типу контента

По пользователю