Публикации Teod

#1628526 Pentax K-3 + FA*/Lim против Canon 5D MkII + L

Отправлено от Teod в 12 May 2014 - 22:45 in Прочие зеркальные системы

Колокольцев (12 May 2014 - 21:42) писал:

Опять беспредметная тема на стопятьсот страниц. И так ясно, что полный кадр лучше чем кроп.
Кроп появился из-за дороговизны ФФ, чтобы сделать цифру массовой.

Даже не вдаваясь в эти любительские тесты, простая ситуация: завтра Пентакс выпускает ФФ с байонетом К.
Через неделю максимум, независимо ни от чего он будет у 50% этого форума, а через две у 70%.
Остальные будут еще некоторое время размышлять какой орган у них самый ненужный))))) потом тоже купят.

Сейчас людям нравится оптика/конструктив/"волшебный цвет" но появись ФФ на К байонете, купят и точка.
И всем этим рассуждениям грош цена.

З.Ы. Признайтесь, все побежали и достали из чехольчиков свою FA* оптику?
Со словами "...Моя прееееелееесть, потерпи придет и твое время... " ))))

Если бы большинство покупателей цифрозеркалок КаСоНикона считали, что "ясно, что полный кадр лучше чем кроп", то они бы и покупали FF. Но ситуация совсем другая, FF покупает 10-15 % от всех цифрозеркалок. Ну, некоторая часть форума купит FF, остальные нет. Боюсь, что число купивших FF будет гораздо меньше 50%. Но посмотрим.

Я тут подумал, не сделать ли мне с Вами предложенный тест с К-3+77 и Вашим 6D+135. Но как-то неинтересно тратить на это время. Вполне допускаю, что Ваша связка покажет лучший результат. Но меня это мало трогает. Меня вполне устраивает моя связка.

#1629124 о критериях прекрасного, красивого

Отправлено от Teod в 14 May 2014 - 17:33 in Просто обо всем

WOG (14 May 2014 - 13:35) писал:

Вообще-то ЕВ - это всё ж не "шоу уродов" и я указывал в первом сообщении, что это (это самое) стало лишь толчком к мысли , что уже появилась некоторая (на мой взгляд явно нехорошая ) явная тенденция

Дорогой Валерий, мне кажется это безобразное Евровидение - отражение общества, и то, как мировое сообщество понимает культуру и прекрасное. Но гораздо хуже другое. Это то, что наши активисты считают телеящик явным злом. А по мне главное зло - культурный уровень всего мирового населения. И Интернет в миллионы раз хуже в этом отношении, чем ТВ. И если после телеящика Валентин отмывается одним куском мыла, то после Интернета надо целый ящик мыла. А ведь многие ищут альтернативу именно в Инете. Достаточно посмотреть флеймовые ветки нашего форума, чтобы понять тупиковое развитие нашего общества.
Вообщем, согласен с мнением только ОГЛ - ветка очень вредна, и её надо закрывать. Хотя бы чтобы не позориться. :angry:

И не показывать наше истинное лицо.

#1629664 О сервисе "пентара" в СПб.

Отправлено от Teod в 15 May 2014 - 19:51 in О магазинах и сервис-центрах

Чичерин Егор (15 May 2014 - 18:44) писал:

Уважаемый, других ответов у меня для вас нет. Если есть конкретные вопросы - задавайте, если нет - извольте больше не засорять ветку подобным бредом. Спасибо.

Думается, этот ответ не красит фирму Pentax в целом, и Pentar+Зума в частности.
Вы сами читали сообщение Stonemade:
"Забрал К-3 из сервисного центра. Заключение: проведено функциональное тестирование с тестовым объективом СЦ в течении трех дней. Неисправностей не выявлено. Фотокамера исправна, пригодна к эксплуатации. Как я понял, сервис-центр в лице Савельева И.М. просто не захотел заниматься проблемой с зеркалом. "
http://www.penta-clu...ost__p__1625516
Это сообщение было в ветке, в которой Вы отвечали, но не по делу, а о Ваших личных делах с новыми названиями Зумы, Pentar и Сервис центра.

#1630047 Sony RX100 III

Отправлено от Teod в 16 May 2014 - 18:20 in Цифровые компактные камеры

Да, на сегодняшний день новая версия - лучшая цифровая камера вообще, если оценивать по оптимальности параметров. Её надо иметь (на мой субъективный взгляд) всем снимающим. Как вторую, как повседневную, как дополняющую. Интересно посмотреть снимки, особенно на широком угле.
Даже не буду обсуждать все её достоинства, они и так понятны. Вот что Сони всегда умела делать - это достижение высшей оптимальности прибора. В таких размерах такой функционал и высшее качество - это не смог никто другой.
Чтобы понять высокий класс Сони, достаточно взглянуть на новую Canon G1XII, у которой навесной внешний видоискатель, и новаторское решение ЭВИ Сони.

#1630079 Canon 70D, сравнение работы автофокуса c Pentax K-3

Отправлено от Teod в 16 May 2014 - 19:44 in Прочие зеркальные системы

Посмотрел свои пробы К-3+77 на 1,8 с машинами, как по центральному датчику, так и по широкой зоне непрерывный AF отработал хорошо. Никаких косяков не заметил. Так что косяки в голове у Troyan_74.
Мне непонятно, почему серия у него прерывается до близкого приближения машины. И почему так мало кадров. У меня чётких кадров гораздо больше. Например, по центральной точке у меня 16 чётких кадров. в том числе поcле проезда мимо меня с задним номером. А ведь именно при проезде мимо фотографа самая тяжёлая ситуация для AF.

#1630087 Canon 70D, сравнение работы автофокуса c Pentax K-3

Отправлено от Teod в 16 May 2014 - 20:18 in Прочие зеркальные системы

Я совсем не уверен, что К-3 имеет AF медленнее и менее точный. Вот примеры по центральному датчику в непрерывном режиме на F1,8 на К-3+77 лим (довольно медленный отвёрточный). Эти кадры сняты за 5 сек (что можно проверить по Exif). Скорость маршрутки тоже около 50 км/час.
Качество при уменьшении до 1200 и сжатии 5 в фотошопе. конечно, сильно ухудшилось. Но видно, что фокус настроен правильно. Снимки сделал ещё 28 апреля, но не хотелось их размещать, чтобы не подстёгивать флейм.

#1630101 Canon 70D, сравнение работы автофокуса c Pentax K-3

Отправлено от Teod в 16 May 2014 - 21:17 in Прочие зеркальные системы

francuz_69 (16 May 2014 - 21:06) писал:

Послезавтра приходит заказанный мною К-3. Борьба с жабой... Но увиденное однозначно радует! Спасибо. Серия сделана в следящем режиме автофокуса, или каждый кадр сделан отдельным нажатием кнопки спуска?

Вся серия сделана в непрерывном AF в режиме быстрой серийной съёмки. Поскольку стоял приоритет AF, то скорость была меньше 8 к/с. За 5 сек снято 32 кадра, половину я показал. Нерезкие были в основном при близком расстоянии до машины. когда быстро менялось не только расстояние, но весь кадр в целом. Первые 4 кадра все резкие, потом начали появляться нерезкие.
Ещё прошу учесть. что снимал в полуконтровом и чисто контровом свете, последние снимки вблизи просто против солнца.

Kyzmich (16 May 2014 - 21:08) писал:

Честно ..удивила ГРИП на 1.8 ???

Там же большие расстояния. А вблизи ГРИП маленькая, что и видно на снимках.

#1630122 Canon 70D, сравнение работы автофокуса c Pentax K-3

Отправлено от Teod в 16 May 2014 - 22:09 in Прочие зеркальные системы

OGL (16 May 2014 - 21:53) писал:

Это даже древний Пентакс DS может снимать.

Это простейшая ситуация, когда снимаешь движущийся на тебя объект с невысокой скоростью.

Конечно можно так снять. Но вопрос в скорости AF. На моих старых камерах я мог снять 3-5 резких снимков такой машины (причём вблизи уже фокус не успевал), а на К-3 уже 16. Только в этом и разница. А 3 снимка - это может и К-10, и более ранние.

Вспоминается "Место встречи изменить нельзя."
"OGL: -Это даже древний Пентакс DS может.
-ШАРАПОВ: - А что же сыграть?
-ПРОМОКАШКА: - Мурку!"

#1630127 Видео на К-3

Отправлено от Teod в 16 May 2014 - 22:31 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Для меня видео всё-таки полезно. Снимаешь внуков на фото, периодически делаешь видео куски. Ничего плохого в видео на К-3 не заметил. Меня устраивает. А что там ухудшили, не знаю. Хотя в интернете можно всё прочитать, и самое невероятное в том числе. Вон теперь про самоподскакивающее зеркало знаю, может чего ещё плохого прочту.

#1630153 Canon 70D, сравнение работы автофокуса c Pentax K-3

Отправлено от Teod в 17 May 2014 - 00:00 in Прочие зеркальные системы

skyer (16 May 2014 - 23:36) писал:

Для вашего сведения, ГРИП 70Д при 135мм и ф5.6 на дистанции фокусировки в 50м составляет 32,2м. ГРИП же К-3 при 77мм и ф1.8 на дистанции в 50м составляет 34м!
А с учётом того, что Teod вёл объект, наверное, метров до 5, ГРИП составляла уже около 30 см. Так что очень неплохо!
Единственная претензия - разрешение снимков маленькое. Точно так же, как и вашем тесте, сложно разглядеть куда именно попал фокус. Но на последних кадрах даже при таком разрешении всё неплохо видно.

Тест отличный в том плане, что проводился правильно. Он, конечно, не точный аналог моего теста с 80-200 на 200мм и ф2.8, когда в процессе съёмки ГРИП менялась где-то с 2,5 м до 2 см.

Могу поместить снимки в полном разрешении без обработки.
http://fotkidepo.ru/?id=album:53208
Сохранение фокусировки - "сильно". Вроде так стояло.

#1632758 Планшетные компьютеры

Отправлено от Teod в 25 May 2014 - 20:31 in Просто обо всем

Bondezire (25 May 2014 - 14:45) писал:

Microsoft Surface Pro 3 12 дюймов 2160x1140, толщина 9 мм, металл, стекло, перо, полноценная Win 8.1, Core i7 haswell, 8Gb RAM, 512HDD, чехол с клавой и тачпадом в комплекте.

Да, это полностью покрывает нормальные потребности. Пока ничего подобного не было. Главное, есть выбор конфигурации по потребностям и цене. От $800 за i3 4 ГБ и 64 ГБ до $2000 за i7 8 ГБ 512 ГБ. Мне бы хватило i5 8 ГБ 256 ГБ за $1300.
Но там нет в комплекте клавы! Клава отдельно Surface Pro Type Cover — $130.

#1632832 Pentax K-3: фотографии снятые этой камерой

Отправлено от Teod в 26 May 2014 - 00:46 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Четырёхлетний каротист.

К3+DA50-135 (135 мм, f4 ISO 800).
Камерный jpg, обработка - только уменьшение размера.

#1633450 Самоподскакивающее зеркало в Pentax K-3

Отправлено от Teod в 27 May 2014 - 23:03 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Итак, сейчас жалобы по самоподскакивающему зеркалу на К-3 поступили от наших одноклубников:

В этой ветке:
1. -Вадим- — http://www.penta-clu...ost__p__1620480
2. Stonemade (сдал в сервис) — http://www.penta-clu...ost__p__1620489; http://www.penta-clu...ost__p__1621851
3. sergos — http://www.penta-clu...ost__p__1622105
4. serj_32 — http://www.penta-clu...ost__p__1623615
5. ganka - http://www.penta-clu...ost__p__1633365 (К-3 силвер)

Из других веток
6. PavS — http://www.penta-clu...ost__p__1608924
7. xsaper — http://www.penta-clu...ost__p__1609066
8. Jastina — http://www.penta-clu...ost__p__1610654
9. Павел 1 — http://www.penta-clu...ost__p__1616549

#1633465 Что такое Наука.

Отправлено от Teod в 28 May 2014 - 00:11 in Просто обо всем

Николаич (27 May 2014 - 13:28) писал:

Интереснейший и познавательный рассказ.
" Я оказалась первой женщиной-математиком, которая стала полным профессором Кембриджа за всю его восьмисотлетнюю историю. "
http://expert.ru/exp...-dalshe-landau/

Ну многое она говорит правильно, но многое по женски субъективно. Один заголовок "Она пошла дальше Ландау" говорит о полной необъективности статьи. :angry:

#1633471 Что такое Наука.

Отправлено от Teod в 28 May 2014 - 00:29 in Просто обо всем

Николаич (28 May 2014 - 00:24) писал:

Ну, здесь ваше мнение, Teod, Наталья Берлова вряд ли прочитает. Если хотите поспорить - напишите прямо ей самой. Про название - строго укажите автору статьи А.Механику.
Меня заинтересовал путь, который прошла Наталья и ее немалые достижения в науке. В России, к сожалению, подобное практически невозможно. Перельман - редчайшее исключение, лишь подтверждающее правило.
Так что, со мной можно обсуждать лишь тему, зачем я разместил этот материал. Поскольку сам я не математик. Но принципы построения науки, насколько представляю, весьма сходны в самых разных дисциплинах.

А я уже послал ссылку на эту статью своему хорошему российскому другу, который работает в новом здании с крокодильчиком в Кембридже (как известно, старое здание с крокодильчиком теперь музей Резерфорда). А эту мадам не знаю, чего ей посылать.
Вспоминается в аналогичном случае высказывание одного нашего профессора "А каким местом она туда попала?" Это я писать не хотел. но как то Вы вынудили. Уж простите.
Но она вроде вполне достойный учёный, просто пиар не соответствует достижениям. Это как то и задевает.

#1633649 Что такое Наука.

Отправлено от Teod в 28 May 2014 - 16:57 in Просто обо всем

OGL (28 May 2014 - 09:25) писал:

А Нобелевскую премию она уже получила за свои открытия?

Я там ничего интересного не нашел. Будучи дилетантом хотел бы попросить разъяснений, что там интересного?

Как физик-теоретик, могу сказать, что ничего интересного там нет. Причём эта Наталья путает главные понятия. Это тема по теоретической физике, а не по математике. И простое добавление рюшечек к теории Ландау. Кстати, обошли и главного последователя в этой области - нобелевского лауреата А.А. Абрикосова. У меня есть неплохая фотография Абрикосова 1974 года. Хотел как-то создать тему типа "Великие люди России" - неизвестные фото Пента-клуба. Но боюсь. найдётся мало таких фото. Лично у меня моих фото всего три - Абрикосов (1974), Рихтер (1979 с его автографом) и Жванецкий (1980) .

#1633713 Что такое Наука.

Отправлено от Teod в 28 May 2014 - 21:49 in Просто обо всем

Вообще название темы не соответствует содержанию.

#1634293 Что такое Наука.

Отправлено от Teod в 31 May 2014 - 00:06 in Просто обо всем

Сегодня поговорил по скайпу со своим другом в Кембридже.
Он разговаривал с этой Берлов и с её мужем (тоже русским) пару лет назад. Тогда она была ещё ридером. Друг указал на три мифа.
1. Первым профессором-женщиной в Кембридже была совсем не Наталья, а Dorothy Garrod (was the first female professor at Cambridge - была первым женщиной профессором в Кембридже).
http://en.wikipedia..../Dorothy_Garrod
А были и другие профессора-женщины в Кембридже, например физик Professor Athene Donald ( http://www.bss.phy.cam.ac.uk/~amd3/ ) - профессор с 1998.
Кстати. никаких полных профессоров в Кембридже нет. Только Профессор и пониже уже Ридер (это наш доцент). Это Наталья перепутала с США, где наш доцент называется ассоциированным профессором, а наш профессор - полным профессором.
2. У этой Берловой небольшой индекс цитирования, что-то около 700, такой же как у наших профессоров-политехников в Питере. Она не попадает в список тысячи российских учёных, у которых индекс цитирования больше тысячи цитат. А мой друг попал в этот список с приличным запасом.
Так что как учёный она средней руки.
3. Профессором она стала благодаря организации лаборатории Сколково с Кембриджем. Поскольку Кембридж получил за это деньги от России, то ей и дали профессора. Тут тоже лишь связи и хороший пиар.
Так что это всё не наша наука, лично меня такая наука не интересует.

#1634379 Что такое Наука.

Отправлено от Teod в 31 May 2014 - 11:32 in Просто обо всем

WerySmart (31 May 2014 - 09:35) писал:

Собственно - цитируемая в первом сообщении статья и есть "огневой поддержкой" этого самого "продвижения на запад". Я что-то подобное подозревал с самого начала. :angry:

Любопытно, а вот эта тема - это один из осколков этой самой "артиллерийской поддержки", или просто так - по наивняку?

Думается, главная цель статьи даже не продвижение на запад (на западе такую лабуду никто не читает), а убедить сколковских чиновников в необходимости большого финансирования таких великих учёных из России, как Наталья. Но наша ветка развенчала миф о Великом учёном. Жаль, что среди чиновников нет пентаксистов.

#1634383 Pentax K-3 - Впечатление владельцев!

Отправлено от Teod в 31 May 2014 - 11:43 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

У меня при вызове из Бридж Фотошопа CC в окне ACR во вкладке камера по-прежнему Adobe standart, но при раскрытии списка можно выбрать уже Pentax K-3 Simple. Цвет получатся более холодный и менее насыщенный (по первому впечатлению).
В Лайт рум то же самое. Надо разобраться, как профиль K-3 сделать по умолчанию.

#1634388 Что такое Наука.

Отправлено от Teod в 31 May 2014 - 12:08 in Просто обо всем

Нет. Но я много читал работы учёных и с несколькими великими был лично знаком. Сейчас несколько знакомых стали академиками и член-коррами. А вообще реальность очень сильно отличается от того, что пишут в книгах и статьях об учёных. Но обсуждаемая статья о Наталье даже среди всего написанного резко выделяется надуманным пиаром.

#1634855 Самоподскакивающее зеркало в Pentax K-3

Отправлено от Teod в 01 June 2014 - 22:12 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Итак, сейчас жалобы по самоподскакивающему зеркалу на К-3 поступили от наших одноклубников:

В этой ветке:
1. -Вадим- — http://www.penta-clu...ost__p__1620480
2. Stonemade (сдал в сервис) — http://www.penta-clu...ost__p__1620489; http://www.penta-clu...ost__p__1621851
3. sergos — http://www.penta-clu...ost__p__1622105
4. serj_32 — http://www.penta-clu...ost__p__1623615
5. ganka - http://www.penta-clu...ost__p__1633365 (К-3 силвер)
6. Bombus - http://www.penta-clu...ost__p__1634830

Из других веток
7. PavS — http://www.penta-clu...ost__p__1608924
8. xsaper — http://www.penta-clu...ost__p__1609066
9. Jastina — http://www.penta-clu...ost__p__1610654
10. Павел 1 — http://www.penta-clu...ost__p__1616549

Поздравляем Bombus - он замкнул первую десятку!

#1634968 Новые камеры Пентакс на 2014 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Teod в 02 June 2014 - 10:24 in Просто обо всем

Какие мысли по поводу профиля камеры Pentax K1? Это для невышедшей K1 в 2000 году или новый FF?
http://rawstudio.org...trunk/profiles/

#1634970 Новые камеры Пентакс на 2014 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Teod в 02 June 2014 - 10:31 in Просто обо всем

Судя по отсутствию тире, это для старой камеры. Последние годы после К стоит тире. Но тогда вообще непонятно. ведь та камера 2000 года не вышла в серию.
Вообще то именно так утечки и получаются. когда какой-нибудь аксессуар для неанонсированного iPhon появляется в магазине.

#1634977 Новые камеры Пентакс на 2014 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Teod в 02 June 2014 - 10:47 in Просто обо всем

Сейчас придёт OGL и продублирует моё сообщение на Пентакс-форуме. И пойдёт из России мощный вброс про новый FF.

#1635352 фф и кроп. передача перспективы, грип, объем и прочее....

Отправлено от Teod в 03 June 2014 - 13:16 in Общие вопросы

biv (03 June 2014 - 11:52) писал:

...при одинаковом технологическом уровне камер, одинаковом кадрировании и одинаковой видимой ГРИП результат будет ОДИНАКОВЫЙ.
Отсюда: http://photo.oper.ru...hp?t=1045689262

Статья неграмотная просто потому. что не рассматривается главный фактор - увеличение снимка. Именно увеличение сказывается на кружке рассеяния. от которого зависит ГРИП. Но дискутировать с неграмотными авторами не буду, всё давно написано. Сомневающимся советую исследовать калькулятор ГРИП.
Отмечу в заключении, что увеличенный кадр у FF приводит к бОльшей энергии, попадающей на матрицу при той же экспозиции, что по существу и даёт ряд преимуществ FF.

#1635357 фф и кроп. передача перспективы, грип, объем и прочее....

Отправлено от Teod в 03 June 2014 - 13:54 in Общие вопросы

Да, и автор сравнения skyer пишет "У связки Пентакса на 135мм против 200мм Кэнона размытие фона почти во всех случаях нисколько не меньше! В некоторых случаях размытие Пентакса выглядит даже предпочтительнее."
http://www.penta-clu...ost__p__1626348

#1635370 фф и кроп. передача перспективы, грип, объем и прочее....

Отправлено от Teod в 03 June 2014 - 14:22 in Общие вопросы

Да, и главный вывод - это неоднозначность ответа. Можно повернуть результат в любую сторону, как захочешь. Как теоретически, так и в виде парных фото. Для одних лучше FF, для других кроп. И спорить нет смысла.

#1635383 фф и кроп. передача перспективы, грип, объем и прочее....

Отправлено от Teod в 03 June 2014 - 14:45 in Общие вопросы

skyer (03 June 2014 - 14:35) писал:

Но вопрос автора темы всё-таки имеет смысл.
Когда у меня выдалась возможность одновременно поснимать на ФФ и кроп, мне было крайне интересно разобраться в том числе и с этим вопросом.

Да. такой вопрос имеет смысл ставить для любого конкретного фотографа. Но ответы у каждого будут разные. А к этому добавляется совершенно разная интерпретация каждого читающего.

Я бы такие тесты всего лишь принимал к сведению, польза от них есть, но серъёзные выводы по ним делать нельзя. Нельзя по ним делать вывод типа 1. FF не лучше, куплю кроп 2. кроп - г..., надо брать только FF.

#1635562 Sony RX100 III

Отправлено от Teod в 03 June 2014 - 23:34 in Цифровые компактные камеры

Не согласен с OGL, качество объектива выдающееся. По сравнению с кропом зеркалкой. самое трудное - широкий угол. Даже на открытой 1,8 и 8,8 мм только правая часть немного мылит. примерно 1/12 часть
https://s3.amazonaws...1e954ec68747235
А при f5 тоже при 8,8 мм даже углы резкие как в центре практически. На зеркалке это трудно осуществить даже на дорогих зумах. это видно из многих наших обсуждений.
https://s3.amazonaws...12d1483e704e5e8
Так что я настаиваю на отличном качестве снимков камеры RX100 III. Остальное тоже вне конкуренции.
Единственное слабое место, на мой взгляд, это высокие ISO. Ну наверное и скорость фокусировки помедленнее зеркалочного. В остальном - достойный конкурент средним зеркалкам, не только бюджетным. Хотя конечно, нам, привыкшим к зеркалкам, надо иметь и то, и другое. Т.е. эту камеру надо покупать как дополнение, а не замену зеркалке.

#1635758 Pentax K-3 - Впечатление владельцев!

Отправлено от Teod в 04 June 2014 - 16:35 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Поставил ради к-3 бета версию ACR 8.5. Но оказалось зря. Профилей для К-3 так и не появилось. Зато появилось сообщение, что с 31 июля будет всё время предупреждать, что это бета версия. Не ставьте 8.5 бету! :angry:

#1635763 Sony RX100 III

Отправлено от Teod в 04 June 2014 - 16:49 in Цифровые компактные камеры

Тот кадр, который при f5 я привёл ссылку, не хуже. Вообще уже достаточно ясно, что на широком угле при необходимой большой глубине резкости беззеркалки сильно выигрывают, и именно при мЕньшей матрице около 1 дюйма. Но проигрывают на средних и больших фокусных и в скорости фокусировки. Также матрицы меньше FF проигрывают при повышенных ISO. Как всегда, если не даю ссылок, то это моё личное субъективное мнение.

#1635870 Sony RX100 III

Отправлено от Teod в 04 June 2014 - 21:38 in Цифровые компактные камеры

Я же писал, что размер матрицы виден на больших ISO. Давайте ограничимся обычными уличными ISO до 400, и тогда разницы не будет. Поэтому по-прежнему не согласен с OGL, качество изображения отличное. И часто лучше чем у зеркалок на широком угле.
Кстати, на GX1 в тексте виден ужасный перешарп, поэтому плохо сравнивать. К тому же главное преимущество RX именно на широком угле, а там 70 мм экв.

#1636580 Новые камеры Пентакс на 2014 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Teod в 07 June 2014 - 13:39 in Просто обо всем

Лично меня новые камеры не будут интересовать лет 10. Меня К-3 полностью устраивает. Может что-то и изменится, но пока так. Вот объективы меня очень интересуют в широкоугольном диапазоне 12-15 мм (здесь пока хорошее качество только при отсутствии зеркала) и покупка 300-450 мм (это пока чисто экономическая проблема для меня).

#1636581 Новые камеры Пентакс на 2014 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Teod в 07 June 2014 - 13:46 in Просто обо всем

OGL (07 June 2014 - 11:05) писал:

Возможно, что в июне выйдет новая бюджетная камера. В этом году обновят также GR.

Соня сделала настолько оптимальную отличную камеру RX100 MIII, что GR лично для меня потеряла интерес. Качество картинки сопоставимо, а на широком лучше. Ведь у GR нет 24 мм экв.

#1636647 Sony RX100 III

Отправлено от Teod в 07 June 2014 - 19:25 in Цифровые компактные камеры

Рабочая ссылка http://store.sony.ru...&acc_from_page=
37990p

#1636878 Новые камеры Пентакс на 2014 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Teod в 08 June 2014 - 20:53 in Просто обо всем

OGL (08 June 2014 - 19:36) писал:

едва ли. на самом деле 50/1.8 вообще не интересно. скорее 35-40 мм интересно. намного универсальней.
патенты на оптику к GR многочисленны

26mm F1.8
26 mm F2
24mm F2.0
27mm F1.9
23mm F2.5

что будет? только Рико знает

Здесь нет шириков 14-16 мм (21-24 мм экв.). Поэтому лично мне как дополнение в хорошей зеркалке неинтересно. И насадка 0,75 положение не спасает.
Ещё раз повторяю мысль - беззеркалка особенно хороша для шириков. Нормальные и теледиапазоны хорошо закрываются и зеркалками.
Тесты на зеркальных фиксах и зумах в диапазоне 14-16 мм Pentax мне не нравятся (в том числе и мои тесты). Тут нужны ширики с малым задним отрезком от задней линзы до матрицы. Но таких объективов для К-01 так и нет, а другие беззеркалки с такими фокусными Рико-Пентакс не анонсирует.

#1637044 Новые камеры Пентакс на 2014 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Teod в 09 June 2014 - 13:31 in Просто обо всем

OGL (09 June 2014 - 11:55) писал:

в патентах есть также 16/2.8

шире 28 мм - это все-таки не универсальное фокусное совсем. а очень на любителя

у Пентакса нет ни одного фикс-объектива от 21 до 31 мм. ничего там не закрывается.
как раз 23, 24, 26 и 27 мм самое то.

Ну мне видится два основных варианта.
Первый - универсальная карманная камера. которая может выполнять универсальные задачи. Тут универсальное решение - компакт со светосильным зумом карманных размеров.
Второй вариант - дополнение в зеркалке, и тут удобна компактная камера с фиксом шириком 20-24 экв. Качество и компактность можно сделать гораздо выше зеркалки. Но здесь специфические неуниверсальные требования.

#1638243 Примеры работы оптики Pentax на полном кадре (теперь с обсуждением)

Отправлено от Teod в 12 June 2014 - 22:59 in Оптика с байонетом K

Лично мне тесты Маши совершенно непонятны. Конечно, мне неизвестны расстояния наводки на фокус, но как то эти снимки мало соответствуют таблицам ГРИП. Может, я что-то не учитываю в условиях съёмки, но пока не понятно. По мне так должна быть 1.5 кратная разница в ГРИП или что-то около того.

#1638261 Примеры работы оптики Pentax на полном кадре (теперь с обсуждением)

Отправлено от Teod в 13 June 2014 - 00:07 in Оптика с байонетом K

karimar (12 June 2014 - 23:23) писал:

Да, жаль там не дана общая картинка кадра.
Предполагаю что это вертикальные кропы из центральной части (т.е. обрезка только с краев и оригинальной высоте).
Признаться мне не понятен средний кадр - а7 в режиме кроп.
Кста, как там наглядно что пентакс "синит" -уши и шапочка собачки..., зато зелень на ЗП с пентакса выглядит красише...

Мне было бы понятно, если бы первый и второй были бы одинаковы, а третий типа второго по размытию. Тогда бы всё примерно соответствовало теории. А так очень похоже на разную диафрагму, а не 5,6 на всех снимках.

#1638269 Примеры работы оптики Pentax на полном кадре (теперь с обсуждением)

Отправлено от Teod в 13 June 2014 - 00:24 in Оптика с байонетом K

Я бы не удивился. если бы на первом снимке диафрагма была бы 22. на втором 11, а не третьем действительно 5,6. Но не буду настаивать и подвергать сомнению результаты автора снимков. Может, я что-то не учёл. Ждём теста Валентина. Хотя он и не обещал, но может всё-таки сделает.

#1638273 Примеры работы оптики Pentax на полном кадре (теперь с обсуждением)

Отправлено от Teod в 13 June 2014 - 00:32 in Оптика с байонетом K

Вот удивительно, сколько лет все пишут о большом размытии заднего плана на FF по сравнению с кропом. Но я до сих пор не видел явных парных снимков, где бы убедительно был бы показан этот эффект. Разумеется, в самом эффекте нет сомнений. Но там настолько всё сложно, что пока убедительных тестов нет. Тут ряд параметров надо фиксировать, а ряд параметров изменять. И от соотношения этих параметров зависит результат. Поэтому и результаты получаются неоднозначными.
Поэтому я приветствую попытку сделать такой тест нашей коллегой Машей. Но требуется дальнейшее изучение проблемы.
Помнится, был подобный тест (на улице с машинами), где как бы получался обратный эффект. Вообщем, пока только вопросы.

#1638320 Pentax K-3 - Впечатление владельцев!

Отправлено от Teod в 13 June 2014 - 10:24 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

А я считаю, что для кропа 24 МП - в самый раз. Полнее раскрываются качества объективов. И качество изображения выигрывает.

#1638642 Новые камеры Пентакс на 2014 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Teod в 14 June 2014 - 16:53 in Просто обо всем

Сepгей (14 June 2014 - 16:37) писал:

Вы про весь тираж в 10 штук, подготовленных для сентября 2014 ?
Так ведь опять не покажут, что-то им там не дает, мешает. Ну а так я пожалуй такой эксклюзив то же прикупил бы.

Минусы за явное передёргивание, переходящее в ложь. А по сути кратко объяснил Валентин, причём давно и во многих ветках. Тот, кто считает эквивалентной замену оптического видоискателя электронным, слабо представляет смысл зеркалки. И это при том, что я поддерживаю ЭВИ. Но это другая история. Каждому своё.

#1638912 Новые камеры Пентакс на 2014 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Teod в 15 June 2014 - 17:36 in Просто обо всем

Sound (15 June 2014 - 12:39) писал:

Неделю назад ездили с женой в Зуму. Естественно задал вопрос по поводу полнокадровой тушки. Получил ответ ( дословно ): "Полного кадра не будет, он не нужен. Все профессионалы давно перешли на к-3.

Продолжать разговор дальше желания не возникло.

Мне ответственные менеджеры Pentar говорили, что информации у них не больше, чем у нас. На месте продавцов я бы до самого выхода FF говорил бы, что его не будет и что все покупают К-3. Напомню, что именно так поступил Nikon, который до самого выхода FF говорил. что он не нужен и Nikon не собирается его выпускать. А ведь официальные представители Pentax не говорили, что FF не будет. Напротив, всегда говорилось, что этот вопрос изучается и над ним работают. Поэтому спокойно подождём конца года. Там и будет видно.
От себя опять повторю, что не собираюсь покупать FF и меня полностью устраивает К-3.
Моё личное мнение о перспективах - затишье и отсутствие анонсов бюджетных моделей говорит о том, что все силы брошены на FF и что всё-таки его анонсируют осенью 2014. Но посмотрим.

#1638963 Новые камеры Пентакс на 2014 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Teod в 15 June 2014 - 20:14 in Просто обо всем

Sound (15 June 2014 - 20:00) писал:

А кто будет покупать К-3, когда говорят, что система навсегда "вечнокроп"?

А кто говорит? Вопрос рассматривается в Рико. И пока ничего неизвестно.

А вообще кроп покупают раз в 10 больше, чем FF. "Вечно кроп" других производителей не мешает продажам. Например, Панасам и Оликам.

#1639655 Новые камеры Пентакс на 2014 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Teod в 17 June 2014 - 20:31 in Просто обо всем

Думается, будет две камеры анонсировано. К-1 FF и К-60 ( упрощённая К-3 ). Вероятность первой оцениваю в 70%, вероятность второй в 90%.

Но обещать никто ничего не может. Все окончательные решения принимаются в последний момент.

Мне то оба варианта неинтересны.

#1639678 Новые камеры Пентакс на 2014 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Teod в 17 June 2014 - 21:31 in Просто обо всем

Сepгей (17 June 2014 - 20:39) писал:

Teod, зачем опять минус, сами же написали что вам оба варианта не интересно.
Во минусовщики дают, что-то "Стах" запаздывает.

Так заработали минусы. Я то говорю только про себя, а Вы своё мнение выражаете якобы от многих. Вот эта беспардонная самонадеянность и достала. :angry:

Да и высказывания Ваши более, чем спорны.

#1639689 Новые камеры Пентакс на 2014 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Teod в 17 June 2014 - 22:16 in Просто обо всем

Вообще уже много раз говорил, что мне не хватает качественного широкого угла. Существующие ограничения по заднему отрезку не позволяют сделать качественный ширик. А новый байонет становится неуниверсальным или неудобным для современных зеркальных объективов. Выход вижу только в одном - выпуск камеры (или доработка существующей) с утапливаемым объективом с маленьким задним отрезком от задней линзы до сенсора. Типа показанного прототипа для К-01.
Ну лично для меня есть ещё одно более-менее удовлетворительное решение - выпуск компакта с фиксом типа Ricoh GR c шириком около 14 мм. Но вроде пока такого не планируют. Решение с насадкой меня не устраивает (громоздко), как не устраивает и вроде хороший широкоугольный зум 12-24 мм.

#1639695 Новые камеры Пентакс на 2014 год - ждем и обсуждаем !

Отправлено от Teod в 17 June 2014 - 22:30 in Просто обо всем

Вот держу в руках Юпитер-12 1:2,8 F= 3,5 см №5601524. Через пару лет ему будет 60 лет. У него задняя линза утоплена примерно на 25 мм относительно опоры байонета Киев-4. Почему сейчас не сделать аналогично? Для К-01 и вопроса нет. Но и для зеркалки можно прошивкой сделать так, что камера получает команду и поднимает зеркало, переходя в режим LV. Может, только новые зеркалки, но сделать можно. Это всё фантазии, но всё это реально можно.
Хочу обратить внимание ещё на одну интересную деталь. Задняя линза у этого Юпитера около 28 мм. в два раза больше, чем передняя. Это практически телецентрическая схема, задняя линза близка к плёнке и занимает значительную площадь плёнки. Как будто его специально для цифры немцы делали!

Это потом для зеркалок стали делать новые ширики, которые потеряли прелесть дальномерок.

Публикации Teod

По типу контента

По пользователю