Публикации Misha

#160209 Фотосумки и фоторюкзаки

Отправлено от Misha в 09 June 2006 - 15:14 in Фотопринадлежности

http://www.lowepro.com/Products/Shoulder_B...t_120_Plus.aspx - Lowepro Edit 120+ - маленькая, идеально подходит для ДС с полтинником. Две сумки побольше от Unomat на случай выхода с телевиком и доп. обьективами - Profiline http://www.unomat.de...kte.asp?cat=109 и еще какая-то попроще.

#158658 За что я не люблю пента-клуб

Отправлено от Misha в 01 June 2006 - 18:50 in Просто обо всем

Popster (23.5.2006, 11:14) писал:

Только я хотел бы быть правильно понятым. В целом все равно Пента-клуб - место хорошее. Очень хорошее. Но те моменты, о которых я писал, тут явно присутствуют, и не один я это заметил.

На самом деле прекрасно Вас понимаю. Думаю не Вы первый задумываетесь, кто хуже - гонимый за содеянное зло или же чрезмерно ярые гонители.

С высокой вероятностью данная дискуссия окажет то или иное влияние на всех нас и возможно замечания по стилю общения будут носить более мягкий рекомендательный характер.

С другой стороны, не могу пройти мимо призыва быть проще. Это очень опасный лозунг. Он часто приводит к культивированию прямоты доходящей до резкости в общении. Например, если кто-то считает собеседника неправым, то сообщает об этом в нетактично грубоватой форме, что приводит к нервной напряженности в общении скорее нежели необходимость соблюдать правила приличия.

Все сказанное это лишь размышления на тему - не более.

#193213 Позвольте представиться

Отправлено от Misha в 11 October 2006 - 12:36 in Просто обо всем

Добрый день,

Рад познакомиться!

Михаил, родился в Горьком 32 года назад а живу и работаю в Нижнем Новгороде.
По образованию - радиофизик. Работаю в компьютерном бизнесе. Купил istDS случайно во время пребывания в US. С тех пор слово Пентакс стало родным. Такое впечатление что критерии удобства камеры и хорошей картинки у инженеров Пентакса очень схожи со моими. Основные пристрастия - портрет, жанр.

#165195 Вопросы к руководству корпорации PENTAX

Отправлено от Misha в 30 June 2006 - 10:49 in О магазинах и сервис-центрах

Думаю, Пентару достаточно прокрутить грамотную запоминающуюся рекламу Dl, K100D на центральных каналах ТВ и продавцы начнут робко увеличивать ассортимент Пентакс. А поскольку реклама будет поддержана хорошо сбалансированным показателем цена/качество у цифротушек то и покупатель повалит потихоньку. Так и пойдет.

#156265 Новые камеры Pentax - K100D (и K110D)

Отправлено от Misha в 23 May 2006 - 11:03 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

2 eo
Может Сони и может делать с трейдмарками Минольты что хочет, а Пентакс пока еще существует

#156273 Новые камеры Pentax - K100D (и K110D)

Отправлено от Misha в 23 May 2006 - 11:16 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Действительно, больше похоже на развитие истДЛ с заимствованием некоторой функциональности от старшего брата. А мы то наивно полагали что это будет истДС2 и Пентакс будет упорно ставить пентапризму в entry-level

#101110 Какие объективы Вы используете?

Отправлено от Misha в 10 August 2005 - 18:16 in Оптика с байонетом K

Pentax FA 50/1.7 - 50% и с удовольствием (отличная пара к истДС)

Pentax DA 18-55/3.5-5.6 - 30% когда нужен широкий угол или универсальный зум - легкий, удобный, резкий
Pentax FA 80-200 - 15%
Sigma 28-105/2.8-4 - 5% когда нужен универсал с наличием длинного фокусного - быстро фокусируется, на f4 и выше дает хорошие результаты

#133424 Камерка для ламера

Отправлено от Misha в 25 January 2006 - 14:29 in Цифровые компактные камеры

Lexander (25.1.2006, 14:15 MSK) писал:

То же самое говорит в пользу первых трех камер из списка:
И еще есть варианты...

Александр,
обратите внимание что в этом списке только у Минольты матрица 2/3", что существенно отличается от 1/1.8"

P Rex (24.1.2006, 14:51 MSK) писал:

Ну-да, знакомый.

Берите, почтеннейший, Олю 5060 или 7070 и не парьтесь.

Она, по крайней мере, железная и зум от 27мм - для фонтана самое оно.

У А2 корпус тоже неплох - "A2 has a solid magnesium alloy body and soft black rubber hand grip"

вообщем если бы я захотел почти зеркалку по качеству и управлению но поменьше и без заморочки с обьективами то использовал бы именно A2.
(ее преимущества уже были перечислены).

Вот если нужно еще компактнее (чтобы можно в карман засунуть и обьектив не мешал), вот тогда вариантом действительно многовато - даже теряюсь что присоветовать (то ли sony с мультяшными цветами то ли любимый Пентакс на компактах которого почему-то нет башмака для вспышки).

Хотя если подумать то из компактов вроде Canon G6, S70, Sony V3 - выглядят как неплохие варианты (сам не пользовался)

#133805 Камерка для ламера

Отправлено от Misha в 26 January 2006 - 18:12 in Цифровые компактные камеры

Lexander (26.1.2006, 18:42 MSK) писал:

Остаточная стоимиость цифровой фототехники всегда равна нулю.

ну у цифрозеркалок то это не совсем так - стекло то чего-то стоит!
вот цифромыло действительно обесценивается вчистую уже через 3-4 года

#133821 Камерка для ламера

Отправлено от Misha в 26 January 2006 - 19:05 in Цифровые компактные камеры

так можно полноразмерные покупать.
(у меня кропнутый только 18-55.)

с шириками конечно проблема - просто соль на рану.

#132897 Камерка для ламера

Отправлено от Misha в 23 January 2006 - 16:12 in Цифровые компактные камеры

сенсор распознавал когда фотограф подносит видоискатель к глазу и переключал картинку с большого экрана на видоискатель

#133707 Камерка для ламера

Отправлено от Misha в 26 January 2006 - 13:57 in Цифровые компактные камеры

750z: нет РАВа и возможности прикупить внешнюю вспышку в будущем, когда начнут бесить жуткие кадры при сьемке в помещении. но если нужен компакт для прогулок, то весьма неплохой вариант.

#132896 Камерка для ламера

Отправлено от Misha в 23 January 2006 - 16:10 in Цифровые компактные камеры

дело в том что A200 создавалась с целью удешевления.
например, корпус стал более пластиковым.
хотя есть и улучшения - вроде бы видео стало лучше.

#132885 Камерка для ламера

Отправлено от Misha в 23 January 2006 - 15:34 in Цифровые компактные камеры

Panasonic FZ30 и Minolta A2 - пожалуй самые достойные по качеству/удобству.
(кстати оба с антишейком)
Особенно нравится Минольта - удобное управление, широкий угол, удобный экран, замечательный видоискатель с сенсором. A200 - вариант похуже, так что стоит поискать именно A2. Но если обьектив нужен по длиннофокуснее, то это к Панасонику.

#132891 Камерка для ламера

Отправлено от Misha в 23 January 2006 - 15:57 in Цифровые компактные камеры

Самое трагичное изменение - видоискатеь меньшнго разрешения и без сенсора. Остальное по мелочи - убрали "PC synch terminal", "wireless".

#132887 Камерка для ламера

Отправлено от Misha в 23 January 2006 - 15:42 in Цифровые компактные камеры

IMHO, A2 - самая лучшая, но и самая дорогая, хотя сейчас как старая модель ушедшей из бизнеса компании возможно попадется за весьма привлекательную цену.

#132892 Камерка для ламера

Отправлено от Misha в 23 January 2006 - 16:03 in Цифровые компактные камеры

Кроме того видоискатель у A2 поворачивался наверх, а у новой Минолты такого кажется нет.

#159723 Выбор оптики для *ist Ds

Отправлено от Misha в 07 June 2006 - 12:20 in Оптика с байонетом K

ИМХО рисунок 40Lim заметно лучше чем у FA50/1.7.
С 50/1.4 не сравнивал.

#144468 smc PENTAX-FA 28/2.8 AL

Отправлено от Misha в 22 March 2006 - 22:02 in Оптика с байонетом K

видел хорошие отзывы от забугорных пользователей. некоторые даже говорят что он резкий, но присутствующие в интернете цифры говорят что он сильно менее резкий чем 35/2 или 50/1.7

в-общем мнения пользователей немного расходятся, хотя сходятся в том что это довольно неплохое стекло.

если нужна более точная информация то вероятно надо попробовать его в деле.

#154048 Когда будет 9-12 Мп?

Отправлено от Misha в 15 May 2006 - 14:33 in Цифровые компактные камеры

dimavirt (12.5.2006, 12:38 MSK) писал:

Сколько ж его ждать то? Если сейчас куплю какой-нибудь Самсунг, то потом вообще денег небудет... поэтому и жду

С точки зрения любителя я бы подождал немного аналога istDS с антишейком.
Ожидаемый 10мп вариант все-таки будет дороговат да и ждать наверно придется побольше. Как указывалось ранее 6мп в основном не хватает при кадрировании. Если кадрировать во время сьемки и не иметь дополнительных требований по детальности (пейзаж, макро?), то 6мп даже лучше (памяти меньше тратится, а значит и времени на запись РАВ файла, ведь размер регулируется только для jpeg). 8-9мп не сильно отличаются от 6мп, а большее кол-во мп уже не даст насладиться повышением разрешения (ИМХО) из-за шумов. Поэтому я бы обратил больше внимания на уровень оптики.

Vladimir P (13.5.2006, 21:00 MSK) писал:

Усилия и одноклубников, и администрации по сохранению нормального уровня язка поддерживаю.

Поддерживаю!

dimavirt (15.5.2006, 12:59 MSK) писал:

Огромное спасибо за Ваши чрезвычайно мудрые комментарии :-)
Не злитесь пожалуйста ежели чего. Из провинции мы необразованные :-)
давайте организуем литературный клуб-Пентаклуб :-)
Давайте жить дружно!

Давайте!
ЗЫ Пожалуйста, не обижайтесь - борьба не лично с Вами а с явлением.

#156344 Pentax *ist DX

Отправлено от Misha в 23 May 2006 - 13:14 in Общие вопросы

предлагаю ссылаться на прототип как на "ХХХ 10мп"

#156306 Pentax *ist DX

Отправлено от Misha в 23 May 2006 - 12:19 in Общие вопросы

http://aving.net/newproduct/default.asp?mo...ead&c_num=17084

ИМХО, кнопка включения стабилизации на том же месте что и у К100,
только ладошка не нарисована

#172445 PentaxK100D приехал!Свершилось!

Отправлено от Misha в 03 August 2006 - 13:33 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Партизанский маркетинг (3.8.2006, 12:09) писал:

Здесь подтверждается.

Так все здорово, что не верится. Так что дополнительное подтверждение из рядов пента-клубовцев было бы не лишним.

Максим, я очень рад за Вас и особенно за новорожденных пентаксистов!

#133814 Tamron, Sigma и B&W

Отправлено от Misha в 26 January 2006 - 18:38 in О магазинах и сервис-центрах

не знаю как фильтры Пентакс, но из доступных в Росси мне однозначно нравятся B+W, чуть меньше про-серия Кенко.

#133448 Новости от Пентакса

Отправлено от Misha в 25 January 2006 - 15:16 in Цифровые компактные камеры

Думаю, это неплохо, что Пентакс быстро делает маленькие улучшения (еще недавно я недоумевал как-же можно убедить покупателя entry-level зеркалки что 3 точки фокусировки его не ограничивают).

Плохо лишь то что не видно принципиально новых моделей.

#122521 Случилось ..... или Firmware 2.0

Отправлено от Misha в 02 December 2005 - 18:55 in Цифровые компактные камеры

приятно все же.

и кто говорил что Пентакс о клиентах не думает...

#151987 Какую вспышку купить для своего DS

Отправлено от Misha в 04 May 2006 - 14:50 in Цифровые компактные камеры

Высокоскоростной синхронизации тоже нет.
ИМХО, СТ подойдет только любителю.

#151991 Какую вспышку купить для своего DS

Отправлено от Misha в 04 May 2006 - 15:17 in Цифровые компактные камеры

flyfrog (4.5.2006, 16:08 MSK) писал:

Ну это смотря как понимать слово любитель.

Я имел в виду, что для профи в большинстве случаев не пойдет, поскольку есть только часто применяемые функции. а вот для многих (но не всех) любителей может оказаться хорошим компромиссом.
Если есть возможность купить СУПЕР, лучше купить ее.

flyfrog (4.5.2006, 16:08 MSK) писал:

Тупой вопрос, что подразумевается под стробоскопом?

Высокочастотная последовательность вспышек (например чтобы запечатлеть фазы движения)

flyfrog (4.5.2006, 16:08 MSK) писал:

И поподробнее про ручной режим (что значит полный и f\16, etc.)

1/16 - пых с мощностью в 16 раз меньше полной мощности

#151761 Какую вспышку купить для своего DS

Отправлено от Misha в 02 May 2006 - 16:31 in Цифровые компактные камеры

самую малость хлипкий корпус (со временем батарейный отсек стал хуже закрываться - иногда повозиться приходится)
, в остальном вариант отличный - мощность хорошая, с ДС работает хорошо (у самого правда ST но SUPER еще лучше по функциональности).

#159728 Ценовое (а возможно и не только) будущее грядущего флагмана пентакс

Отправлено от Misha в 07 June 2006 - 12:30 in Цифровые компактные камеры

Есть у меня подозрение что Самсунг будет выглядеть так же, но для понижения себестоимости вполне могут например какие нибудь внутренние части сделать дешевле (материалы, техпроцесс)

#142407 Замена SMC F 80-200 на SMC DA 55-200

Отправлено от Misha в 12 March 2006 - 16:01 in Оптика с байонетом K

дальше в той ветке есть пример на 200мм
но непонятно - кроп или ресайз:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...essage=17173778

#142401 Замена SMC F 80-200 на SMC DA 55-200

Отправлено от Misha в 12 March 2006 - 14:56 in Оптика с байонетом K

Нашел пример снимка DA на 200мм

#142229 Замена SMC F 80-200 на SMC DA 55-200

Отправлено от Misha в 10 March 2006 - 20:24 in Оптика с байонетом K

в любом случае у DA очень удобный диапазон фокусных, так что замена имеет смысл

#146909 Замена SMC F 80-200 на SMC DA 55-200

Отправлено от Misha в 04 April 2006 - 14:05 in Оптика с байонетом K

Понятно. Спасибо за наглядный тест. А я для себя пока не решил толи купить более качественный и удобный телезум толи поднакопить на фикс 200-300мм.
Буду смотреть

.

Миша

#142210 Замена SMC F 80-200 на SMC DA 55-200

Отправлено от Misha в 10 March 2006 - 19:24 in Оптика с байонетом K

видел как-то примеры снимков 50-200 - не помню где - возможно на pbase.
мне они не показались лучше чем снимки FA80-200, который имеет одинаковую опт. схему с вашим F80-200.

а что вас больше интересует - резкость или рисунок?

#142406 Замена SMC F 80-200 на SMC DA 55-200

Отправлено от Misha в 12 March 2006 - 15:57 in Оптика с байонетом K

не получилось прикрепить к сообщению (наверно слишком большой файл)

но наткнулся на схожее обсуждение на
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...essage=17160757

там есть примеры на 125мм и 80мм

#142224 Замена SMC F 80-200 на SMC DA 55-200

Отправлено от Misha в 10 March 2006 - 20:11 in Оптика с байонетом K

честно говоря не помню проблем с автофокусом у FA80-200.
в сравнении с каким обьективом вам не понравилась фокусировка - может это проблема тушки?

#142408 Замена SMC F 80-200 на SMC DA 55-200

Отправлено от Misha в 12 March 2006 - 16:14 in Оптика с байонетом K

а full-size пример на 200 мм можно посмотреть здесь:
http://www.steves-digicams.com/2005_review...es/IMGP0544.JPG

#146735 Замена SMC F 80-200 на SMC DA 55-200

Отправлено от Misha в 03 April 2006 - 17:45 in Оптика с байонетом K

IMHO, DA дал чуть более контрастную и яркую картинку без увеличения детальности.

Поздравляю с приобретением!

ЗЫ Когда гуляю с 80-200, мне частенько не хватает 50мм а перетыкать обьективы на улице я не отважываюсь.

#146737 Замена SMC F 80-200 на SMC DA 55-200

Отправлено от Misha в 03 April 2006 - 17:49 in Оптика с байонетом K

igor_k (3.4.2006, 18:19 MSK) писал:

Сравнение кропов (1/4 площади) двух моих объективов 80-200 и 50-200 на максимальном фокусном (200 мм) при диафрагме 5.6, ISO 400, М-режим, 1/150, вспышка в потолок:

Случайно не заметили - есть ли разница в скорости фокусировки?

#142411 Замена SMC F 80-200 на SMC DA 55-200

Отправлено от Misha в 12 March 2006 - 16:30 in Оптика с байонетом K

Boris (10.3.2006, 23:31 MSK) писал:

У меня F 70-210... Он меня вполне устраивает, хотя автофокус, конечно, с ним работает не так хорошо, как хотелось бы.

Уважаемый Boris,

не приходилось сравнивать 70-210 и 80-200 (F или FA)?
интересно есть ли разница по резкости, дисторсии?

временами подумываю о замене FA80-200 на 70-210.

#257937 Большой компакт

Отправлено от Misha в 04 May 2007 - 14:20 in Цифровые компактные камеры

Vourdallaque (1.5.2007, 13:08) писал:

А она развеине псевдозеркалка с цифровым видоискателем? Да и в карман не особо влезет

Если утрамбовать, и совсем приблизиться - это будет та Камедия, которая по ссылке. Вот интересует, ести ли что-то подобное у других производителей сейчас, и по возможности с большой матрицей.

Думаю, А2 лучше всех подходит по перечисленным требованиям. Кстати, у нее довольно хороший видоискатель с высоким разрешением и не тормозной. У А200 уже хуже.

#101175 Кстати о 43 Lim vs other :)

Отправлено от Misha в 11 August 2005 - 15:38 in Оптика с байонетом K

Arjuna (19.7.2005, 14:36) писал:

Дисторсия действительно с краёв кадра есть, но это, похоже, его единственный недостаток. Цветопередача потрясающая, резкость как минимум не хуже любого пентаксовского объектива из тех, которые у меня были и есть.

Интересно, значит ли это что на цифре дисторсия не будет заметна (поскольку края обрежутся)?

#154056 Увеличение и печать с цифрового негатива istD

Отправлено от Misha в 15 May 2006 - 15:00 in Цифровые компактные камеры

Prospero (14.5.2006, 20:51 MSK) писал:

Спустя почти год после приобретения сабжевой камеры наконец-то отпечатал десяток снимков форматом 20*30. Вывод: ни пейзаж (стандартный), ни портрет, большего увеличения не выдержат.

Печатал портреты и пейзаж 20х30. Тоже ощущение что большего увеличения лучше не делать. Но это если печатать как есть. Думаю аккуратная обработка при интерполяции действительно позволяет печатать 30х45. Но надо понимать что это уже вмешательство в изображение реальности.

#987302 Какую часть выручки отстёгивать школе?

Отправлено от Misha в 20 April 2011 - 13:45 in Просто обо всем

У моего сына в мае посвящение в лицеисты в Царском селе и меня попросили найти кто сможет сделать видеосьемку.
Никто из питерских не возьмется? Нужно именно видео

Миша.

#135568 А есть ли разница между Pentax и остальными...

Отправлено от Misha в 03 February 2006 - 20:43 in Цифровые компактные камеры

недавно взял свой ДС с 50/1.7 на юбилей.
а там парень с крутым и стильным 8-мегапиксельным цифромылом сначала с круглыми от уважения глазами попросил ДС в руках подержать.
потом узнал что только 6 мегапикселей и сначала расстроился а потом стал и меня и себя убеждать: ну да у меня 8 но все же любительский а у тебя 6 но профи. К счастью он не спрашивал скольки кратный у меня зум (см выше).

так и при выборе между зеркалками - я тоже себя уговаривал при сравнении ДС против Д70: ну да фокус чуть тормознее и скорострельность ниже но зато в руках как лежит

так что компромиссы неизбежны...

#207469 "Популярность" Pentax

Отправлено от Misha в 21 November 2006 - 19:50 in Общие вопросы

Если любитель, то малое распространение Пентакса в России не должно останавливать.

У нас в городе Пентакса почти нет - купил случайно ДС в командировке.
Но нисколько не жалею. При желании всегда можно купить неплохой обьектив подходящий для решения своих задач. Тем более что любителю чаще всего достаточно пары зумов ну и 1-2 фикса для души.

#103977 F70-200 vs F80-200 vs 100-300

Отправлено от Misha в 05 September 2005 - 14:01 in Оптика с байонетом K

bukashka (3.9.2005, 11:16) писал:

Позвольте мне слегка вступиться за этот объектив. У меня, правда, версии А, но не думаю, что он чем-то отличается от F и FA -- такой же пластмассовый и легкомысленный.
Не хочу сказать, что он шедевр, но откровенного мыла я за ним все же не замечала (за 3 года). Больше 20х30 не печатала, но в этих пределах он ведет себя вполне прилично, иногда даже приятно меня удивляя, потому что изначально я от него ничего хорошего за такую цену не ожидала (покупался новый за 100 долларов).
Вот не поленилась откопать кадр с 200мм на открытой дырке 5.6 (638 кб):
http://img206.images...14/802006kg.jpg
Скан на посредственном планшетнике с отпечатка 10х15 (300 dpi). Шарпинга -- никакого, поэтому делайте поправку на естественную замыленность от сканирования, на отпечатке (оптическом) все веревочки как-будто тончайшим пером нарисованы

.

На самом деле оптические свойства моего FA мне скорее понравились.
И конструкция очень удобна. Меня беспокоит только пластиковый байонет - не начнет ли он болтаться в фотоаппарате со временем?

Вот кстати пример портрета на 200мм, f5.6 (кроп)

#103183 F70-200 vs F80-200 vs 100-300

Отправлено от Misha в 31 August 2005 - 15:40 in Оптика с байонетом K

Eugene (29.8.2005, 16:34) писал:

А чего нерезко-то так? Это для него обычное дело, или может лучше?

снято с рук - возможно небольшая шевеленка.
вроде бы на более близких предметах порезче.
в любом случае вряд ли стоит ждать звенящей резкости от этого обьектива

#101432 F70-200 vs F80-200 vs 100-300

Отправлено от Misha в 15 August 2005 - 19:13 in Оптика с байонетом K

Подумываю расшириться до 200-300мм.
Поискал по форуму и пришел к выводу что нужен либо F 100-300/4.5-5.6 либо F 80-200/4.7-5.6 если покомпактнее. 70-210 не рассматриваю потму что дорогой, а 80-320 из-за конструкции. Но есть еще 70-200.
Кто подскажет что за зверь F 70-200/4-5.6 и каков он в сравнении F 80-200/4.7-5.6 и F 100-300/4.5-5.6 ?

Спасибо

Публикации Misha

По типу контента

По пользователю