Камера продана. Объектив Sigma 35mm 1.4 ART - всего 37 тысяч. Цена актуальна до 22 февраля.
Красноярск. Пишите в личку.
Публикации Screamus
50 публикаций создано Screamus (учитываются публикации только с 01-May 14)
По типу контента
По пользователю
#1997590 Pentax K-1 + Sigma 35mm 1.4 Art (РСТ, состояние нового, куплен в декабре 2016)
Отправлено от
в 16 February 2017 - 12:25
in
Продам
Камера продана. Объектив Sigma 35mm 1.4 ART - всего 37 тысяч. Цена актуальна до 22 февраля.
Красноярск. Пишите в личку.
#1994777 Pentax K-1 (РСТ) + Sigma 35mm 1.4 Art (состояние нового, куплен в декабре 201...
Отправлено от
в 08 February 2017 - 17:58
in
Продам
Пробег камеры 7000 кадров. Состояние при этом как новое. Продам очень недорого! Официальная Российская гарантия! Снизил сильно цену.
Камера - 110 тысяч. С объективом - 140 тысяч. Отправлю куда угодно.
Красноярск. Пишите в личку.
Камера - 110 тысяч. С объективом - 140 тысяч. Отправлю куда угодно.
Красноярск. Пишите в личку.
#1992052 Pentax K-1 + Sigma 35mm 1.4 Art (состояние нового, куплен в декабре 2016 у оф...
Отправлено от
в 01 February 2017 - 16:17
in
Продам
Пробег камеры 7000 кадров. Состояние при этом как новое. Продам очень недорого! Официальная Российская гарантия! Снизил сильно цену.
Камера - 110 тысяч. С объективом - 140 тысяч. Отправлю куда угодно.
Красноярск. Пишите в личку.
Камера - 110 тысяч. С объективом - 140 тысяч. Отправлю куда угодно.
Красноярск. Пишите в личку.
#1990400 Pentax K-1 & K-1 Mark II: фотографии снятые на эту камеру
Отправлено от
в 28 January 2017 - 09:29
in
Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
K-1 + Sigma 35mm, F1.4, 1/40, ISO 100
#1988736 Pentax K-1 + Sigma 35mm 1.4 Art (состояние нового, куплен в декабре 2016 у оф...
Отправлено от
в 24 January 2017 - 16:00
in
Продам
Второй раз выставляю камеру на продажу. В первый раз из-за стекол решил продать, но когда прикрутил Сигму то решил оставить. А сейчас Фуджи надо покупать, деньги нужны 
Успел настрелять порядка 5000 кадров. Состояние при этом как новое. Продам очень недорого!
Камера - 115 тысяч. С объективом - 150 тысяч. Отправлю куда угодно.
Красноярск. Пишите в личку.
Успел настрелять порядка 5000 кадров. Состояние при этом как новое. Продам очень недорого!Камера - 115 тысяч. С объективом - 150 тысяч. Отправлю куда угодно.
Красноярск. Пишите в личку.
#1979654 PENTAX K-1
Отправлено от
в 28 December 2016 - 17:19
in
Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
Lucky IL (28 December 2016 - 16:53) писал:
Так и придется снимать идти...
Мне одно другому не мешает.
И я прошу вас, давайте уважительно относиться, хватит язвить.
#1979644 PENTAX K-1
Отправлено от
в 28 December 2016 - 16:50
in
Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
skyer (28 December 2016 - 14:51) писал:
Если вы про резкость, то да, он, наверное, самый резкий. Слово же "нормальный" звучит для него слишком упрощённо. У вас было столько камер и объективов, а вы всё ищете "нормальную" связку. Пора бы вам присматриваться уже к чему-то исключительному.
Нет предела совершенству. Похоже не найду )))
#1979534 PENTAX K-1
Отправлено от
в 28 December 2016 - 10:55
in
Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
skyer (28 December 2016 - 01:09) писал:
Так речь шла всё-таки о Сигма Арт ))
У меня был 50 Арт на Никоне. Да, был очень резкий... и, в общем-то, и всё. Не, ещё АФ был феноменально точным даже на ф1.4! При этом был очень тяжёлым, имел ватное размытие, плохо передавал объём и имел ужасную "молочную пелену" по всему кадру. Когда распродавал всё никоновское, его продал позже всех по причине банального отсутствия спроса. По началу, постоянно снимал на этот объектив, но потом начало доходить, что картинка даже у 24-70/2.8G лучше, чем у этой Сигмы.
Раньше в мою сумку могла влезть только камера Никон + эта Сигма. Сейчас же у меня влезает: К-1 + 31 + 55 + 77. И из минусов только хуже следящий АФ.
И ещё о Лимах. У меня есть 55, но как-то дали поснимать на 43. Да, резкость по бокам кадра ужасная. Я даже сначала долго не мог понять, может с подстройкой АФ что-то не то - "одно мыло". Также сначала решил, что думать о 43 при наличии 55-го - это полный бред. Однако потом, детальнее просматривая снимки на компьютере, я это бредом уже не считаю. Сейчас уже не отказался бы от 43-го. И, может, даже взамен 55-го (очень резкий объектив, кстати)!
У меня был 50 Арт на Никоне. Да, был очень резкий... и, в общем-то, и всё. Не, ещё АФ был феноменально точным даже на ф1.4! При этом был очень тяжёлым, имел ватное размытие, плохо передавал объём и имел ужасную "молочную пелену" по всему кадру. Когда распродавал всё никоновское, его продал позже всех по причине банального отсутствия спроса. По началу, постоянно снимал на этот объектив, но потом начало доходить, что картинка даже у 24-70/2.8G лучше, чем у этой Сигмы.
Раньше в мою сумку могла влезть только камера Никон + эта Сигма. Сейчас же у меня влезает: К-1 + 31 + 55 + 77. И из минусов только хуже следящий АФ.
И ещё о Лимах. У меня есть 55, но как-то дали поснимать на 43. Да, резкость по бокам кадра ужасная. Я даже сначала долго не мог понять, может с подстройкой АФ что-то не то - "одно мыло". Также сначала решил, что думать о 43 при наличии 55-го - это полный бред. Однако потом, детальнее просматривая снимки на компьютере, я это бредом уже не считаю. Сейчас уже не отказался бы от 43-го. И, может, даже взамен 55-го (очень резкий объектив, кстати)!
Кстати технически оптически 77-й мне показался самым нормальным среди всех лимов. Приятен в нем и тот факт, что компактное стекло и довольно легкое.
#1979505 PENTAX K-1
Отправлено от
в 28 December 2016 - 03:23
in
Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
Alex M. Bronco (28 December 2016 - 01:46) писал:
Странно, если вы про такие карты, то у меня в К1 они прекрасно работают......
233458.jpgКарта памяти 32Gb SanDisk Extreme Pro SDHC Class 10 UHS-I U3
32 Гб, скорость чтения 95 Мб/с, скорость записи 90 Мб/с
Ошибся. Имел в виду UHS II
#1979390 PENTAX K-1
Отправлено от
в 27 December 2016 - 18:17
in
Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
Vlad_Biker (27 December 2016 - 18:11) писал:
На самом деле с периодичностью раз в год на различных фоторесурсах всплывают различные "деятели", которые начинают привлекать к себе внимание различными громкими высказываниями, перечислением "крутых" камер и объективов, которых у них никогда не было, заявлениями о типа получении на тестирование прототипов камер и прочее и прочее.
В этот раз подобный деятель всплыл у нас.
В этот раз подобный деятель всплыл у нас.
У меня есть равы с датами (я думаю речь про 645z ведется). У вас что свербит я не пойму? Успокойтесь уже.
Залил несколько равов:
Правда когда я купил камеру в июне в Гонконге то не выставил текущую дату. И только в июле поставил. Последний рав отображает текующую дату съемки. А первые равы показывают как 1 января 2014.
https://cloud.mail.r.../DR3v/vtzBmR7wk
#1979384 PENTAX K-1
Отправлено от
в 27 December 2016 - 17:48
in
Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
OGL (27 December 2016 - 17:43) писал:
Да не было у вас никакой 645Z никогда.
Пишите в личку - дам почту покупателя этой камеры. По моему совету он потом купил себе 90 макрик. Вероятно он и в этом форуме присутствует. Вадим Аксеньтев. Продал ему ровно 2 года назад ее. А появилась она у меня в июне 2014 года. Я первый в России владелец был.
Lucky IL (27 December 2016 - 17:42) писал:
Кому пелена "в живую" глаза закрывает, тому вряд ли чтото поможет (с учетом вашей грустной ситуации с оптикой 645). А виртуально - есть куча примеров в сети, в т.ч. тут на форуме на лимы и * разных версий, поколений, эпох.
Меня вполне устроило качество 31, 43, 77 лимов и *55, *85, *16-50, *50-135, *70-200 звезд на К1. Да и к 645 оптике вплоть до поколения А у меня тоже претензий нет на 645D
Возможно тут не в камере и не в оптике дело, а "красота в глазах смотрящего"?
Меня вполне устроило качество 31, 43, 77 лимов и *55, *85, *16-50, *50-135, *70-200 звезд на К1. Да и к 645 оптике вплоть до поколения А у меня тоже претензий нет на 645D
Возможно тут не в камере и не в оптике дело, а "красота в глазах смотрящего"?
Полностью с вами согласен: на вкус и цвет одни враги.
OGL (27 December 2016 - 17:46) писал:
Может быть модератору снести всю дискуссию с Screamus? К камере она никакого отношения не имеет по большому счету. Человек занимается редким в наше время делом на Пенте - флудом, флеймом и троллингом одновременно. На Хоботе (ixbt) за это давали пожизненные баны по IP, например.
У нас можно же просто удалить этот поток сознания и ответы на него?
Он совершенно не нужен без всяких примеров. Никому не интересно читать это в тематической ветке, я думаю.
У нас можно же просто удалить этот поток сознания и ответы на него?
Он совершенно не нужен без всяких примеров. Никому не интересно читать это в тематической ветке, я думаю.
Модераторы прочитают и поймут, что я по теме сообщил а остальные ополчились, что я обидел их любимые лимы. Детский сад - ей Богу.
Но согласен. Прошу удалить и мои посты и ответы неуравновешенных людей. Правда видно тут никому не интересна.
#1979378 PENTAX K-1
Отправлено от
в 27 December 2016 - 17:38
in
Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
Vlad_Biker (27 December 2016 - 17:34) писал:
У вас в продаже был комплект из К-1 и Da 50 1.8... и я вот прямо не знаю с какой из сторон тут что либо можно считать максимализмом?
К-1 - это качественный ФФ середнячок, есть камеры и с лучшими параметрами.
Da 50 - это тоже хоть и резкий с открытой, но есть и "резче", тем более, что Da 50 делался под кроп, а потом выяснилось, что он и на ФФ нормально работает.
Примеры фотографий с проблемами будут?
К-1 - это качественный ФФ середнячок, есть камеры и с лучшими параметрами.
Da 50 - это тоже хоть и резкий с открытой, но есть и "резче", тем более, что Da 50 делался под кроп, а потом выяснилось, что он и на ФФ нормально работает.
Примеры фотографий с проблемами будут?
Я написал пост в ветке про камеру, а не снимкам с нее. Вы не различаете их? Фотографиями не делюсь. Поделился реальной проблемой - у вас юноша истерика случилась. Успокойтесь и живите со своей правдой
#1979375 PENTAX K-1
Отправлено от
в 27 December 2016 - 17:31
in
Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
Lucky IL (27 December 2016 - 17:28) писал:
Всё можно, вот только говна в этом мире и так навалом, не стоит ещё и своим делиться, тем более не в профильной теме
Да и вопрос нужно ставить другим образом, если ищете помощи, а не "лимы - хлам, как вы тут снимать умудряетесь?!".
Каков вопрос - таков ответ.
Да и вопрос нужно ставить другим образом, если ищете помощи, а не "лимы - хлам, как вы тут снимать умудряетесь?!".
Каков вопрос - таков ответ.
Вообще-то я профильно поделился впечатлением о камере и сообщил всем, кому пелена глаза не закрыла, что почти нет нормальных объективов. Это вы все не по теме начинаете!
#1979368 PENTAX K-1
Отправлено от
в 27 December 2016 - 17:24
in
Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
Любая камера и любой объектив справится с коммерцией Я для себя ищу идеал. Нельзя что-ли? Максималист.
А насчет флешки видно медлительность записи, когда сразу и рав и jpeg. Я конечно не снимаю так, но просто в чем сложность то была? Пришлось опять старые карты памяти покупать по Пентакс.
Я сначала было расстроился из-за линз - решил было продать свежекупленный K-1. Но решил - нихай пусть лежит. Для очереди куплю снова Canon 1dx только второй.
645z - честно жалею что продал. Ни одну камеру не жалел о продаже, кроме этой А сейчас подожду Фуджик - посмотрю - может его прикуплю.
Я для себя ищу идеал. Нельзя что-ли? Максималист.А насчет флешки видно медлительность записи, когда сразу и рав и jpeg. Я конечно не снимаю так, но просто в чем сложность то была? Пришлось опять старые карты памяти покупать по Пентакс.
Я сначала было расстроился из-за линз - решил было продать свежекупленный K-1. Но решил - нихай пусть лежит. Для очереди куплю снова Canon 1dx только второй.
645z - честно жалею что продал. Ни одну камеру не жалел о продаже, кроме этой
А сейчас подожду Фуджик - посмотрю - может его прикуплю.
#1979352 PENTAX K-1
Отправлено от
в 27 December 2016 - 16:53
in
Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
Schwanz (27 December 2016 - 16:51) писал:
при 200% разглядывании пикселей по углам?
Видно невооруженным глазом так сказать. В чем ценность светосильного фикса? Правильно, в возможности снимать качественную картинку на открытой диафрагме. FA линзы разрабатывались не для цифровой матрицы, поэтому с задачей передать детализацию именно K-1 они не справляются.
#1979349 PENTAX K-1
Отправлено от
в 27 December 2016 - 16:49
in
Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
Van Vinci (27 December 2016 - 16:47) писал:
Screamus, в ближайшие пол года предполагается выпуск 3-5 новых фиксов.
Но жду непременно. Самая главная нужда для моей работы - это стандартный полтинник светосильный.
#1979346 PENTAX K-1
Отправлено от
в 27 December 2016 - 16:43
in
Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
Schwanz (27 December 2016 - 16:40) писал:
на отпечатке какого размера это становится так заметно?
Не важно какого - на экране видно. Если мне нужно мыло по углам я лучше сам добавлю. Люблю контролировать картинку полностью.
#1979341 PENTAX K-1
Отправлено от
в 27 December 2016 - 16:38
in
Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
И что вы все набросились на меня? Я размышляю о том, что Пентаксу не хватает объективов именно под K-1. Вернее их почти нет, чтобы были и резкими (в том числе по углам), с хорошим контролем аббераций, и в то же время светосильные. Сама камера мне очень понравилась, но вижу что нужно потратиться еще и на новый 70-200. Перепробовал все пленочные (вот собственно и подтверждение) лимы FA. Ну мыльные они по углам на открытой. А например взять Сигму 50мм арт - она очень даже ничего на Nikon D810, но на Пентаксе аналога нет. А хочется теперь. А какая линейка Батисов на Сони. Продал я сони и Батисы только из-за камеры самой, и соневских равов (там еще куча проблем: батарейка, экран ужасен, автофокус хваленый (A7R II) - часты промахи). Был 645z - тоже линзами не устраивал, а на 90 макро денег тогда не было.
Хочется надеяться, что в следующем году будут выпущены адаптированные под К-1 линзы. Неужели вам этого не хочется для столь прекрассной камеры? Зачем себя обманывать "изЮмительным рисунком" лимов? Спросите себя честно!
Есть два пункта, которые мне не понравились в К-1.
1. Хват. Вот на 645z был потрясный хват. Несмотря на более тяжелую камеру лежала ну очень удобно.
2. Слоты карт памяти. Неужели в 2016 году нельзя было установить слоты с поддержкой sdxc uhs-i u3?
Я размышляю о том, что Пентаксу не хватает объективов именно под K-1. Вернее их почти нет, чтобы были и резкими (в том числе по углам), с хорошим контролем аббераций, и в то же время светосильные. Сама камера мне очень понравилась, но вижу что нужно потратиться еще и на новый 70-200. Перепробовал все пленочные (вот собственно и подтверждение) лимы FA. Ну мыльные они по углам на открытой. А например взять Сигму 50мм арт - она очень даже ничего на Nikon D810, но на Пентаксе аналога нет. А хочется теперь. А какая линейка Батисов на Сони. Продал я сони и Батисы только из-за камеры самой, и соневских равов (там еще куча проблем: батарейка, экран ужасен, автофокус хваленый (A7R II) - часты промахи). Был 645z - тоже линзами не устраивал, а на 90 макро денег тогда не было.Хочется надеяться, что в следующем году будут выпущены адаптированные под К-1 линзы. Неужели вам этого не хочется для столь прекрассной камеры? Зачем себя обманывать "изЮмительным рисунком" лимов? Спросите себя честно!
Есть два пункта, которые мне не понравились в К-1.
1. Хват. Вот на 645z был потрясный хват. Несмотря на более тяжелую камеру лежала ну очень удобно.
2. Слоты карт памяти. Неужели в 2016 году нельзя было установить слоты с поддержкой sdxc uhs-i u3?
#1979254 PENTAX K-1
Отправлено от
в 27 December 2016 - 12:47
in
Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
Вы ничего не сказали в ответ про камеру, лишь какие-то насмешки. Наверное вы тут самый продвинутый и других ни во что не ставите? Или здесь так принято новичков в хвост да в гриву?
#1979241 PENTAX K-1
Отправлено от
в 27 December 2016 - 12:26
in
Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
Давайте без оскорблений. Я высказал лишь свои наблюдения.
#1979235 PENTAX K-1
Отправлено от
в 27 December 2016 - 12:18
in
Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
Про сравнивать я имел в виду матрицу и вообщем связку с процессором.
О каком вбросе вы говорите? Я наоборот хвалю камеру ) а по линзам в том числе лимам видно по снимкам. Технически они не годны для Фф и высокого разрешения. Углы мыльные, хроматика прёт, матрицу не разрешают. А если начнёте говорить об якобы художественности, то ничем в этом плане не отличаются от одноклассников например Кэнон.
О каком вбросе вы говорите? Я наоборот хвалю камеру ) а по линзам в том числе лимам видно по снимкам. Технически они не годны для Фф и высокого разрешения. Углы мыльные, хроматика прёт, матрицу не разрешают. А если начнёте говорить об якобы художественности, то ничем в этом плане не отличаются от одноклассников например Кэнон.
#1979188 PENTAX K-1
Отправлено от
в 27 December 2016 - 10:18
in
Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
skyer (27 December 2016 - 09:23) писал:
Screamus, теперь надо ещё подождать, чтобы поняли насколько вы были не правы ))
Мне есть с чем сравнить. Уверен что прав: связка матрицы и электроники великолепна.
#1979170 PENTAX K-1
Отправлено от
в 27 December 2016 - 09:10
in
Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
Здравствуйте. После покупки К-1 понял насколько плохая оптика в этой системе. Все хваленые лимы категорически не соответствуют этой замечательной матрице и не менее шикарному стабу. Понимаю что без новой звезды 70-200 это бессмысленная покупка.
#1977312 Продам новый Pentax K-1 (официальный) + в подарок DA 50мм 1.8
Отправлено от
в 20 December 2016 - 04:37
in
Продам
Продам новый Pentax K-1 (официальный)
Купил неделю назад. Думал что заменит мне не только творческую составляющую но и репортажную. Но увы - репортажка из нее никакая. Тестовый пробег в 1000 кадров. Адекватно понимаю что это уже вторичка потому и делаю стоимость ниже на 40 тысяч из тех что потратил. За все прошу самый минимум 130 тысяч! Срочно - буду брать еденичку кэнона.
Продам лично в Красноярске, либо отправлю хоть куда.
Пишите в личку, либо на вайбер +790597188сорокпять.
Купил неделю назад. Думал что заменит мне не только творческую составляющую но и репортажную. Но увы - репортажка из нее никакая. Тестовый пробег в 1000 кадров. Адекватно понимаю что это уже вторичка потому и делаю стоимость ниже на 40 тысяч из тех что потратил. За все прошу самый минимум 130 тысяч! Срочно - буду брать еденичку кэнона.
Продам лично в Красноярске, либо отправлю хоть куда.
Пишите в личку, либо на вайбер +790597188сорокпять.
#1972769 Куплю Sigma 35mm 1.4 art pentax
Отправлено от
в 04 December 2016 - 07:22
in
Kуплю
В идеальном состоянии за 40 тысяч. Пишите в личку. Актуально!
#1955018 PENTAX K-1
Отправлено от
в 10 October 2016 - 04:36
in
Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
Kimber (09 October 2016 - 20:57) писал:
Можно узнать, с какой целью это делать?
Цель не важна. Важен эксперимент.
#1954854 PENTAX K-1
Отправлено от
в 09 October 2016 - 16:33
in
Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70
Владельцы камеры, пробовали ли вы в пикселшифте снять портрет человека с короткой выдержкой?
#1882740 Кто какими программами обрабатывает Raw с pentax?
Отправлено от
в 12 March 2016 - 09:45
in
Цифровая обработка изображений
Потому что функционал сильно ограниченный. И есть серьезный недостатокт, как впрочем и у других, за исключением лайтрума: не тянет пересветы. Но цвета и полутона с тоновым контрастом - dcu без вариантов.
#1882703 Кто какими программами обрабатывает Raw с pentax?
Отправлено от
в 12 March 2016 - 04:05
in
Цифровая обработка изображений
Dcu 5 единственный к сожалению корректный проявщик для 645z. 
#1702002 Pentax 645Z
Отправлено от
в 01 December 2014 - 20:40
in
Средний и большой формат
Повторюсь. Камера великолепна, но корректная проявка только в лайтруме. Перепробовал все.
#1696722 Pentax 645Z
Отправлено от
в 17 November 2014 - 14:21
in
Средний и большой формат
Lucky IL (16 November 2014 - 23:27) писал:
S190,
Не расстраивайтесь, адекватных людей здесь большинство. Многие просто любят пофлудить по теме и нет. А если учесть что из всего форума 645Z тут только у вас (видимо ) , то тут все флудеры))
Продолжайте ваши тесты и выкладывайте снимки - они в любом случае будут информативны. Но и равы прикрепить-выложить было бы неплохо
Не расстраивайтесь, адекватных людей здесь большинство. Многие просто любят пофлудить по теме и нет. А если учесть что из всего форума 645Z тут только у вас (видимо
) , то тут все флудеры))Продолжайте ваши тесты и выкладывайте снимки - они в любом случае будут информативны. Но и равы прикрепить-выложить было бы неплохо
Не только у него есть. У меня тоже. И думаю еще найдется.
Бессмысленно с пеной у рта доказывать очивидное превосходство в цветах, а теперь еще и в малошумности среднего формата от Пентакса, людям которые только читают и смотрят тесты. Некоторые моменты превосходства сложно объяснить - это на грани визуального восприятия ПОДГОТОВЛЕННОГО человека.
Резюмируя - поздравляю всех владельцев и рекомендую уйти с родного конвертера. Увы он откровенно плох для этой камеры.
#1696282 Pentax 645Z
Отправлено от
в 16 November 2014 - 11:58
in
Средний и большой формат
Видна невооруженным взглядом разница плотности красного. Не экспозиции. Плотности всмысле "жирности"
#1666616 Pentax 645Z
Отправлено от
в 07 September 2014 - 04:20
in
Средний и большой формат
Нет. 1/500 это мало. 1/1000 в самый раз.
#1666494 Pentax 645Z
Отправлено от
в 06 September 2014 - 17:47
in
Средний и большой формат
Нафиг в зумы ЦЗ. В фиксы нужны - 90мм и 25мм! Больше не надо! Так и передайте
#1662833 Pentax 645Z
Отправлено от
в 26 August 2014 - 19:31
in
Средний и большой формат
Лучше только обещает быть новая Лейка на этой же матрице. И то. Лучше только за счет линз. Правда и цена в 3 раза выше />
/>
#1660758 Pentax 645Z
Отправлено от
в 21 August 2014 - 11:24
in
Средний и большой формат
Хоть матрица новой модели и позволила расширить диапазон применения кропа среднего формата, все же думаю он, средний формат, требует работы со светом, штативом, мозгами.
Замечу при этом что высокие исо при уменьшении размера до размера файла 1Dx имеют приемущества в среднем диапазоне от 10000 до 25000 iso перед тем же 1Dx. Слышали про такую штуковину "КВАНТОВАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ"? Дак вот в полной мере эта самая эффективность проявляется в новой матрице от Сони. Заявляю ответственно: если использовать СФ снимки с ISO 10000-25000 не по назначению (а назначение прямое это: достижение максимально качественной картинки), а как рабочий стандарт репортажа малых форматов, то эти самые ИСО - АБСОЛЮТНО РАБОЧИЕ!!!
Замечу при этом что высокие исо при уменьшении размера до размера файла 1Dx имеют приемущества в среднем диапазоне от 10000 до 25000 iso перед тем же 1Dx. Слышали про такую штуковину "КВАНТОВАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ"? Дак вот в полной мере эта самая эффективность проявляется в новой матрице от Сони. Заявляю ответственно: если использовать СФ снимки с ISO 10000-25000 не по назначению (а назначение прямое это: достижение максимально качественной картинки), а как рабочий стандарт репортажа малых форматов, то эти самые ИСО - АБСОЛЮТНО РАБОЧИЕ!!!
#1660755 Pentax 645Z
Отправлено от
в 21 August 2014 - 10:47
in
Средний и большой формат
aen (21 August 2014 - 06:11) писал:
Пересветы не удалось вытянуть даже меньше, чем с 2х(-1.75) стопов
Смотрим небо, а также тут на листьях
0052_2.jpgи тут
0052_1.jpgи что это за фиолетовый ореол по верхней границы птицы? Это так отработал 55мм из 'святой троицы'?
55-й конечно имеет ХА, но не скажу что критичные. Кстати, чем вы проявляли?
Пересветы где нет информации не вытянешь с любой камеры.
#1660520 Pentax 645Z
Отправлено от
в 20 August 2014 - 15:42
in
Средний и большой формат
И еще портретик:
https://cloud.mail.r...be/IMGP0062.DNG
Кстати этот портретик быстро двигался. Автофокус отработал не хуже моего 1Dx.
https://cloud.mail.r...be/IMGP0062.DNG
Кстати этот портретик быстро двигался. Автофокус отработал не хуже моего 1Dx.
#1660510 Pentax 645Z
Отправлено от
в 20 August 2014 - 15:04
in
Средний и большой формат
Вот равчик где есть и мелкие детали и тени и пересветы.
https://cloud.mail.r...f1/IMGP0052.DNG
https://cloud.mail.r...f1/IMGP0052.DNG
#1660140 Pentax 645Z
Отправлено от
в 19 August 2014 - 12:32
in
Средний и большой формат
Троица - три новых стекла, которые в разы лучше по качеству все старые выпуски: 25mm, 55mm, 90mm macro.
У меня фотомагазин в нашем небольшом городе через который прошло очень много разных относительно дорогих камер и линз.
У меня фотомагазин в нашем небольшом городе через который прошло очень много разных относительно дорогих камер и линз.
#1660027 Pentax 645Z
Отправлено от
в 19 August 2014 - 03:10
in
Средний и большой формат
Это от чего же? Во-первых стекла не о чем. Z требует "святую" троицу. Во-вторых если вы со стороны малого формата смотрите, то покрутив внимательно равы поймете что такое полутона даже на этом кропе.
#1657839 Фото сделанные на СФ (и БФ).
Отправлено от
в 12 August 2014 - 16:53
in
Средний и большой формат
Федор Гороховский (12 August 2014 - 15:03) писал:
Мы то недалеко географически в отличии от вас
А с отпечатанными фотографиями не забудьте к нам заехать
/>#1657743 Фото сделанные на СФ (и БФ).
Отправлено от
в 12 August 2014 - 08:43
in
Средний и большой формат
Приезжайте ко мне в Ачинск. Можем попечатать на Epson 11880.
#1657506 Pentax 645Z
Отправлено от
в 11 August 2014 - 15:17
in
Средний и большой формат
Господин из Питера не делал обзор камеры, вернее обзором это не назовешь. Одни эмоции. Он обмолвился что теряешь кадр из видоискателя при повороте камеры. Так вот: никуда он не теряется. Отличный видоискатель! С технической стороны камере нет равных на сегодня. Имею на руках 1Dx - основная моя репортажная. Визуально, например, на iso в районах 10000 - 25000 (частенько в клубах приходится так снимать без вспышки) новый пентакс ЧИЩЕ! А все что выше в iso в реальной работе никогда не доводилось использовать. Ну и много других моментов с полутонами, объемом. Про цвет смысла говорить нет. Каждый делает свой цвет себе при проявке.
#1647599 Pentax 645Z
Отправлено от
в 12 July 2014 - 13:03
in
Средний и большой формат
OGL (12 July 2014 - 10:10) писал:
А разве это невозможно для 645Z?
http://krsk.24au.ru/4162535/
#1584642 Pentax K-3
Отправлено от
в 29 January 2014 - 15:23
in
Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1
Если раздобуду получше объектив - повторю тест уже и с одинаковым балансом белого. Сапог тут приврал.
Или можно сделать тест на диафрагме 4.
Или можно сделать тест на диафрагме 4.
#1584610 Pentax K-3
Отправлено от
в 29 January 2014 - 14:27
in
Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1
Это Сапога кадр?
Сюда бы для более точного сравнения 55ку звездную вместо полтинника. Но не имею.
Сюда бы для более точного сравнения 55ку звездную вместо полтинника. Но не имею.
#1584607 Pentax K-3
Отправлено от
в 29 January 2014 - 14:22
in
Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1
А мне показался полтинник мылтным. Вероятно и недолет присутствует.
#1584568 Pentax K-3
Отправлено от
в 29 January 2014 - 12:47
in
Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1
Да. Проявляйте в фотошопе. Каптур Ваня выдал ужасные цвета на Пентакс. Видимо нужно обновлять софт.
#1584565 Pentax K-3
Отправлено от
в 29 January 2014 - 12:42
in
Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1
Сделал сравнительные равы между: Canon 1DX и K-3
Параметры поставил одинаковые: 1/160. F2.2. ISO 3200. Разные только объективы - сильно разные: Canon EF 85mm f/1.2L II USM на Сапог и Pentax SMC FA 50mm f/1.4 на тройку.
вот сылка на равы (2 рава):
http://files.mail.ru...93F944DCE1CE8F6
Ваше мнение господа???
Параметры поставил одинаковые: 1/160. F2.2. ISO 3200. Разные только объективы - сильно разные: Canon EF 85mm f/1.2L II USM на Сапог и Pentax SMC FA 50mm f/1.4 на тройку.
вот сылка на равы (2 рава):
http://files.mail.ru...93F944DCE1CE8F6
Ваше мнение господа???
