Публикации amlet

#1901712 Помощь в покупке коллегам из других городов

Отправлено от amlet в 26 April 2016 - 22:42 in Продам

В Уфе если надо не обломаюсь съездить и отправить Вам почтой куда надо.

#1893106 SMC Pentax-A ZOOM 1:4 70~210mm

Отправлено от amlet в 06 April 2016 - 20:56 in Оптика с байонетом K

объектив - бомба. Кто думает брать ли, берите даже не сомневайтесь

#1025342 50-200 = восторг

Отправлено от amlet в 30 June 2011 - 20:35 in Оптика с байонетом K

Light_Beer (30.6.2011, 22:15) писал:

Боке, возможно, и оставляет желать лучшего, но за 5 тыр я его не продам )

Да он и стоит в России тысяч 7-7,5 , наверное .. если и продается еще. Он же с производства снят. Я еле купил новенький.

#1024928 50-200 = восторг

Отправлено от amlet в 30 June 2011 - 00:38 in Оптика с байонетом K

sledz (30.6.2011, 1:03) писал:

.....я с Вами согласен, что данная линза во многих областях отличная, но только не в области боке...

Я не против

А резкость у моего образца отменная, как мне показалось.
В общем, можно брать!

#1024803 50-200 = восторг

Отправлено от amlet в 29 June 2011 - 19:20 in Оптика с байонетом K

sledz (29.6.2011, 21:42) писал:

Ну я бы не назвал данное боке красивым. Что это за пятно прямо над цветком? Похоже на солнце...

кому как, кто ж спорит. Все пятна оригинальные

Мне такой тип боке нравится вполне. Да и за 5 тыр ... по-моему отличная расходная автофокусная линза. Не согласны?

#1024779 50-200 = восторг

Отправлено от amlet в 29 June 2011 - 18:00 in Оптика с байонетом K

Jluc (29.6.2011, 15:28) писал:

Объектив своеобразный
......
Боке - при наличии для оного предпосылок - красивое

Боке неплохое ... на удивление.. при такой цене. Вот сегодняшний примерчик. Все на той же 20ке навешен.

#1024329 50-200 = восторг

Отправлено от amlet в 28 June 2011 - 22:21 in Оптика с байонетом K

PavS (25.5.2011, 0:21) писал:

Я снимаю этой сигмой чуть меньше года. Вы правы, по разрешению и хроматизму он лучше пентакса, причём на всех фокусных...

сегодня удалось ее затестить более-менее в бою.

Картинка ожидаемо резкая. ХА пока вообще не видел .. на удивление. Фокусировка очень тихая, в меру резвая ... конечно до пластиковых фиксов далеко ей. Все устраивает, но есть 1 непонятная странная фишка. Изредка бывает такое, что если начинаешь наводиться на объект, который абсолютно вне фокуса изначально, то объектив практически не реагирует .... даже не думает почти... не ерзает. Стоит быстро сменить объект и потом вновь можно легко вернуться к нужному объекту. Заметил это раза 2-3 при сессии в час-полтора. Удивило немного. Снимал на 20ке в основном (может дело в свяке только с ней). На 7ке фокусируется чуток шустрее на слабоосвещенных объектах .. иногда. Но поснимать на 7ке ею пока не хватило времени.

Вот 1 из удачных кадров.

#1022760 SMC PENTAX-DA 35mm F2.4 AL или SMC PENTAX-FA 35mm F/2.0 AL

Отправлено от amlet в 25 June 2011 - 15:07 in Оптика с байонетом K

кто сомневается .... 35mm 2.0 цета - превосходные просто (в рав-конверт. satur. +5 и vibr. +5 - все). Снято на семерку.

#1022488 МС Зенитар-М 2.8/16

Отправлено от amlet в 24 June 2011 - 21:04 in Kамеры и оптика M42

Владимир Ленденёв (14.11.2010, 14:09) писал:

Самый цимес с ним - это снимать, чтобы его геометрические искажения доставляли радость необычностью картинки, но не коробили глаз, имхо.

Согласен.
Самому так нравится. А "фишаит" он далеко не во всех случаях.

#1010373 Макро и телевик в одном флаконе

Отправлено от amlet в 02 June 2011 - 12:49 in Оптика с байонетом K

Если возьмете 70-210 F4 , то как телевик он будет просто прекрасен. Макро - опция, но он резок. Если умеете наводиться хорошо вручную, берите этот телевик. Вот его рисунок, оцените .. пару дней назад снимал.

дырка 4.5 д.б. на этих снимках

#1006542 Про K7, промахи, новую прошивку и вообще про меня!

Отправлено от amlet в 25 May 2011 - 20:45 in Поколение K-7, K-x

SergW (21.5.2011, 23:17) писал:

Хрень. Сидел я с приятелем недавно, люминсцентные лампы, темновато и начался холивар у нас, что лучше,Пентакс к7 или Кэнон 550, начали съемку, так вот Петакс кадров пять сделал,не напрягаясь, все в фокусе, а Кэнон все объективом елозил туда-сюда, пытаясь сфокусироваться. Объективы китовые у обоих: 18-55 были.

это, ктати странно. Кэнон бракованый, походу. Я 550ым тоже снимаю периодически... Фокус у него, на мой взгляд, как минимум не уступает моей же 7ке.

#1006535 50-200 = восторг

Отправлено от amlet в 25 May 2011 - 20:39 in Оптика с байонетом K

PavS (25.5.2011, 0:21) писал:

Я снимаю этой сигмой чуть меньше года. Вы правы, по разрешению и хроматизму он лучше пентакса, причём на всех фокусных. Скорость фокусировки медленнее чем с отвёрткой, но мне хватает, хотя я снимаю почти всегда динамику. Стаб намного эффективнее, чем в камере. Если WR не нужно, то рекомендую для "расходных целей".
(имхо)

Спасибо! То, что нужно. Именно для расходных целей, по сути, и нужен. По тестовым снимкам видно, что объектив действительно немного получше родных аналогов. Вы подтвердили предположения. Буду брать с B&H.

#1005861 50-200 = восторг

Отправлено от amlet в 24 May 2011 - 15:44 in Оптика с байонетом K

эх вы ... бедолаги..

#1005848 50-200 = восторг

Отправлено от amlet в 24 May 2011 - 15:23 in Оптика с байонетом K

Что ж Вы такой злой-то? Неужели фраза была не по делу, товарищ обиженный?
Если сказать Вам нечего, пройдите мимо, пожалуйста

Меня прежде всего в плюсах Сигмовского объектива интересует скорость фокусировки и меньше ХА. По резкости видно сразу, что он лучше.

#1005361 50-200 = восторг

Отправлено от amlet в 23 May 2011 - 22:00 in Оптика с байонетом K

кто-то владеет Sigma 50-200mm для Pentax ? Вроде как, куда пободрее линза Пентаксовского аналога. И стаб, и USM, и LD элементы есть, и цена как у WRки 50-200. Вот думаю взять что ли для расходных целей, да и по деньгам он мне сейчас очень удобен.
Интересует мнение тех, кто его щупал. Мне снимки на flickr/foto.ru с него понравились куда больше, чем с унылых китов 50-200 ED и WR.

#997869 Про K7, промахи, новую прошивку и вообще про меня!

Отправлено от amlet в 09 May 2011 - 20:47 in Поколение K-7, K-x

gmung (5.5.2011, 16:47) писал:

А то что фотиГ-расходный материал,особенно современный-вы это так или иначе когда-нибудь тоже поймёте.И это будет переход от "пентаксиста" к фотографу,которому побоку чем снимать,но той техникой,КОТОРОЙ ДОВЕРЯЕШЬ.

Все верно. Не могу не согласиться! Хорошие фото первичны!!

leek (5.5.2011, 14:47) писал:

Фотоаппарат не расходный материал! Это инструмент. К-7 прекрасный инструмент. Но для инстумента еще руки нужны, голова и умение. Фотографию делает фотограф!

Мозг и руки фотографа - вот это инструмент. А камера лишь средство... , действительно, расходник, который в чем-то помогает что-то реализовать.

#997592 DA 70/2.4 lim vs FA 77/1.8 lim?

Отправлено от amlet в 09 May 2011 - 10:39 in Оптика с байонетом K

каков итог дискуссии-то?

Есть деньги на 77ой берешь его, не хватает - берешь 70ый. Так? 77ой менее контрасный, что есть плюс для постобработки и более светосильный. Видимо все.

#997417 Юпитер 9

Отправлено от amlet в 08 May 2011 - 22:33 in Kамеры и оптика M42

Как всегда красавец Юпитер-9

#978972 FA 35mm F2.0 на 77 lim

Отправлено от amlet в 05 April 2011 - 13:18 in Обмен, прокат и всё такое...

FA 35 mm F 2.0 в отл. сост. с чехлом, коробкой, защитн. и поляризац. фильтрами обменяю на 77 лим

Возможны варианты с теле зумами, предлагайте.

Уфа

#976185 DA 35/2.4 или 40 Lim?

Отправлено от amlet в 31 March 2011 - 15:08 in Оптика с байонетом K

to wayerr, z31415926, ZAlex57, ууу.. что-то тут занервничали все.
Вы думаете, что враждебное настроение вызывает желание у меня продолжать диалог с Вами на эту тему?
Печально, что такое ранимое самолюбие у Вас, что оно не позволяет развиваться конструктивному диалогу.
Я же ответил, я стоковый фотограф. Что Вы оценивать собираетесь в этих фото? Яркость цветов? Насколько белый фон белый может? Ознакомьтесь уж тогда для начала что это вообще такое.
Надо же, лишь стоило заметить, что человек ищет развитие своих навыков немножко не в той степи, как сразу нервишки у некоторых сорвались.
Чо Вы нервничаете-то?
Мои примеры можно найти, посмотрев статистику моих же сообщений. Помоему, Вы не настроены на дальнейшее адекватное общение, уважаемые.
Держите, смотрите картинки с Пентаксов здесь
Фотобанки ... например тут и тут например.
Какая разница что снимаю я? Замашки какие-то у Вас, уважаемые, уличных "пацанов".
Надеюсь, кому было так нужно, прочитают это сообщение и, если нужно, перейдут далее на общение в личку. И лишь потом его потрут модераторы.
Здесь продолжать Вас нервировать (а получается реагируете Вы именно так) я не намерен.

А 35 2.0 отличная линза, что не говори!

#973251 DA 35/2.4 или 40 Lim?

Отправлено от amlet в 26 March 2011 - 22:03 in Оптика с байонетом K

ZAlex57 (18.3.2011, 10:24) писал:

Неужели все так плохо было с эти фото. Ну зто была свадьба сотрудника. а вообще то я свадьбы не снимаю - Вам не конкурент- просто любитель ( так что не стоило наверное так переживать)

да мне-то что ... я вообще не свадебщик, о какой конкуренции тут речь-то.. Я стоковый фотограф, увлекающийся иногда художественной съемкой.
Просто Вы тут о таких тонкостях пытаетесь разговаривать, которые и использовать-то, как видно из фото, пока что не научились

Вы только не вздумайте обижаться, я вовсе не хочу обидеть Вас. Просто реально в данном случае композиция и игра глубиной резкости стократно перекрывают любые заслуги высококлассной оптики в вашем случае.
Вы не "колитесь" как кактус, просто прислушайтесь

Я сам к этом пришел не сразу.
Просто иногда возможность покупать дорогую оптику приходит к людям раньше, чем приходит умение ее использовать. И это не страшно, даже хорошо, по идее. Просто нужно научиться получать то, что может выдать потенциал Вашего оборудования уже сейчас, а иначе можно продолжать оказываться в забавной ситуации, в коей оказываетесь Вы сейчас. Хотя, я же говорю, если тут только собрались ценители технических характеристик фотооборудования, то смешно могу выглядеть я.
Все ж относительно в этом мире

Вот в предыдущем моему посту человек осознал эту реальность, за что ему честь и хвала!
Удачи и хороших кадров!

#968433 DA 35/2.4 или 40 Lim?

Отправлено от amlet в 17 March 2011 - 22:40 in Оптика с байонетом K

Самое главное в фото - это сюжет. А снят он на DA или FA - пофигу, когда в центре не легкая ребристость боке, а прекрасно пойманный момент, затмевающий особенности оптики, которые уж никак не должны быть в центре внимания и вершиной смысла на добротной фотографии.
Берите тот, что дешевле и проще купить. И учитесь фотографировать. Это куда лучше скажется на качестве ваших фото, нежели долгое обсасывание пластичности рисунка на этом форуме.
Я понимаю, это форум поклонников техники Пентакс... а не поклонников хорошего фото, но все же

Вот дали выше пример фото

Я совершенно не хочу обидеть автора этой картинки, уж поверьте, но с этой задачей вполне бы мог справиться КИТ при правильном подходе а при соблюдении несложных правил и вовсе затмить такую картинку. А чуть резкости и фотошоп добавит. Так что снимайте, снимайте и еще раз снимайте!

#967422 DA 35/2.4 или 40 Lim?

Отправлено от amlet в 16 March 2011 - 16:26 in Оптика с байонетом K

aleandr (16.3.2011, 18:13) писал:

Откройте военную тайну - где 35/2 продается по 300 у.е? Ибо на ибее уходит влет за 400.

я с рук в Уфе купил. В идеале с чехольчиком. Человек в B&H брал.

Вот несколько картинок. Может помогут в муках выбора. Без обработки. Просто проявил рав. На 7ке снимал, вроде бы.

--

ну и с макролинзой можно поиграться вот так.. резкости не теряет

Да, полистал Ebay ... что-то очень его ценят этот объектив ))) Надо же. Вроде ж обычный шестилепестковый ширик-штатник. Наверное тогда не стоит так уж за ним охотиться прям.. Хотя, мне его характер очень по душе.

#967407 DA 35/2.4 или 40 Lim?

Отправлено от amlet в 16 March 2011 - 16:05 in Оптика с байонетом K

35 2.0 берите и радуйтесь. Реально один из тех объективов, за который не жалко платить его 300 баксов!
Очень резкий! Хорош и красив на открытой! Очень легкий и быстрый.

#965381 Съёмка с компьютером

Отправлено от amlet в 12 March 2011 - 22:57 in Поколение K-7, K-x

по HDMI 7ка моя выводит на плазму LiveView в режиме реального времени. Только что подключил, проверил. Можно фокусироваться и т.п. По идее можно хоть как ВЭБ-камеру пользовать, но это уже заморачиваться надо с захватом видео..

#953318 pentax smc A 70-210/4 - вопрос по ХА

Отправлено от amlet в 21 February 2011 - 20:14 in Оптика с байонетом K

z31415926 (19.2.2011, 8:59) писал:

новый 50-200/4-5.6 как вариант - нормально.
БУ - еще лучше.

ну и шуточки у вас, действительно

оптика совсем разного класса..

#953317 Помогите выбрать DA* 60-250mm f/4, DA* 200mm f/2.8, DA* 300mm f/4.

Отправлено от amlet в 21 February 2011 - 20:09 in Оптика с байонетом K

Димка-учитель (21.2.2011, 22:06) писал:

Никакой проблемы, посмотрел плагином браузера - показывает на всех четырёх примерах 250 мм и f/4, т.е. снято на открытой.

спасибо, я тоже уже все сохранил и посмотрел

Хорошее стекло. Дорогое только. 40 т.р. как-то сейчас дороговато мне, хоть и хочется.

#953314 Помогите выбрать DA* 60-250mm f/4, DA* 200mm f/2.8, DA* 300mm f/4.

Отправлено от amlet в 21 February 2011 - 20:05 in Оптика с байонетом K

Димка-учитель (21.2.2011, 22:00) писал:

Автор сохранил экзиф. Можно посмотреть самому.

хотел на фликр перейти и глянуть, но автор предпочел дать ссылки нt на профиль. А так поленился сохранять, разглядывать внутренности.
Вы могли бы просто ответить, раз посмотрели :-P

#953309 Помогите выбрать DA* 60-250mm f/4, DA* 200mm f/2.8, DA* 300mm f/4.

Отправлено от amlet в 21 February 2011 - 19:58 in Оптика с байонетом K

Alexey. (21.2.2011, 12:37) писал:

//////////

это все 250мм ?

#941493 Pentax A 70-210/4 vs Pentax F 70-210/4-5.6

Отправлено от amlet в 01 February 2011 - 21:36 in Оптика с байонетом K

--

мануальный 70-210 F4 рулит, что не говорите

#927963 Pentax A 70-210/4 vs Pentax F 70-210/4-5.6

Отправлено от amlet в 08 January 2011 - 15:34 in Оптика с байонетом K

Pentax A 70-210/4 на моем k-7

25 мороза
только что ходил фоткать

#893449 Pentax A 70-210/4 vs Pentax F 70-210/4-5.6

Отправлено от amlet в 02 November 2010 - 16:06 in Оптика с байонетом K

SMC A 70-210 F4 красавец.

Час назад снимал

#893351 Телевики

Отправлено от amlet в 02 November 2010 - 12:35 in Оптика с байонетом K

выложите фотографии, пожалуйста, с такого зеркального добра, если есть у кого.

Быть может, своих денег эти объективы все же стоят. Уж очень дешевые.

#891737 Юпитер 9

Отправлено от amlet в 30 October 2010 - 14:32 in Kамеры и оптика M42

я решил вопрос иначе. Снял с адаптера злополучную пластинку, которая вечно то отогнется, то отвалится (винтик хлипкий), накрутил туго кольцо на объектив. А на самом объективе сделал небольшую проточку под камерный фиксатор (который зажимается кнопкой на камере). И он держит надежно. И проблем никаких особо.

А вид да именно такой как у вас

#891171 Юпитер 9

Отправлено от amlet в 29 October 2010 - 14:18 in Kамеры и оптика M42

Кстати, продал бы именно этот образец. Фото с него.
Появилась более современная оптика Pentax с родным байонетом, перекрывающая это фокусное.

Черный. С блендой. MC

#888744 Pentax FA 70-200/4-5,6 PZ

Отправлено от amlet в 26 October 2010 - 00:39 in Оптика с байонетом K

basta108 (13.1.2010, 2:22) писал:

хочу поднять тему. Ищу автофокусную замену А70-210/4, что можете об этой линзе сказать?

тот же вопрос.

но, думаю, лишь 60-250 F/4 его может заменить. Уж больно картинка породистая у 70-210/4 и уж больно дорогой 60-250 )))))

#887761 Pentax A 70-210/4 vs Pentax F 70-210/4-5.6

Отправлено от amlet в 24 October 2010 - 18:38 in Оптика с байонетом K

Интересно, 60-250mm f/4 так может? (рисунок, резкость)
Это 70-210 F4 pentax на k-7

Если да, то как-то буду присматриваться к его покупке. Ох и дорогой же он, блин..

#887679 Самовыключение K-7

Отправлено от amlet в 24 October 2010 - 14:57 in Поколение K-7, K-x

у меня было такое на прошивке 1.03 (раза 3-4) на 1.1 исчезло

#887678 Pentax-F SMC Zoom 35-70 /3,5-4,5

Отправлено от amlet в 24 October 2010 - 14:53 in Оптика с байонетом K

вот только темное все с него какое-то ... негативное

#876900 K-5 вышла

Отправлено от amlet в 08 October 2010 - 10:46 in Поколение K-5; K-r

mvk (7.10.2010, 10:48) писал:

посмотрел на том же блоге фотографии с 20ки... пожалуй да, тут зеленый получше будет...., в любом случае чтобы делать какие-то выводы надо ждать серийного образца

зеленый там вам показался особенно хорошим лишь потому, что ББ съехал слегка из-за большой зеленой области в кадре в целом. Это не трудно заметить, если внимательно посмотреть на стволы деревьев. Зеленый похож на К-7.
Хотя, говорят, если сильно захотеть .... можно увидеть все что захочешь

Есть даже картинки специальные, на которых одни видят, а другие нет

#873052 К-7: новая продвинутая камера от Пентакс

Отправлено от amlet в 02 October 2010 - 21:44 in Поколение K-7, K-x

Димка-учитель (3.10.2010, 0:28) писал:

там экзиф есть. Пишет фокусное 135, выдержка 1/25, исо 1000, f/4.

все верно.

Условия сложные были, конечно.

70-210 F4 мануальник

#873021 шумность матрицы k-7

Отправлено от amlet в 02 October 2010 - 20:46 in Поколение K-7, K-x

на низких, на мой взгляд, 7ка шумит поболее 20ки (до 400 вкл., примерно). На высоких 7ка рулит.

http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...mp;#entry873014

#873019 Видео в K-7, К-5 ( и др. фотокамер Пентакс )

Отправлено от amlet в 02 October 2010 - 20:37 in Общие вопросы

Просто так поснимал телевиком видео в сложных условиях, дез возможности опоры. Поглядите..
Ни на что не претендую особо, просто для тех, кому интересно как снимает к-7.

http://www.youtube.com/watch?v=0H8RYU-9yTM

#873016 Хочу спросить у тех, кто перешол с 20 на 7!

Отправлено от amlet в 02 October 2010 - 20:34 in Поколение K-7, K-x

да, 7ка получше экспонирует.

А уж по шумам на высоких исо ... вообще!

Вот кроп 100% чисто вывод из рав по дефолту.

iso 1000

#873014 К-7: новая продвинутая камера от Пентакс

Отправлено от amlet в 02 October 2010 - 20:29 in Поколение K-7, K-x

о шумах к-7

исо 1000.

Концерт в ночном клубе. И кроп 100%. Без обработки, только вывод из РАВ со стандартными настройками.

---

мне кажется, достойно себя камера проявляет. 20ка уступает в этом компоненте.

#871804 Работа затвора K-7 вызывает смаз (ИМЕЕТСЯ НА ЛЮБОЙ зеркалке). Исследование и...

Отправлено от amlet в 30 September 2010 - 19:49 in Поколение K-7, K-x

какие-то темные силы, видать, вмешиваются

#870170 Работа затвора K-7 вызывает смаз (ИМЕЕТСЯ НА ЛЮБОЙ зеркалке). Исследование и...

Отправлено от amlet в 28 September 2010 - 17:34 in Поколение K-7, K-x

да, источники импульсные. Длина импульса 1/500 .
Я вообще удивляюсь как это возможно все. Два разных человека снимают одной камерой и получают совершенно разные результаты... вроде бы все очевидно... Но как же тогда на 20ке у нее все получается? ))))

#869535 Про K7, промахи, новую прошивку и вообще про меня!

Отправлено от amlet в 27 September 2010 - 23:08 in Поколение K-7, K-x

как удалить сообщения... что-то с форумом было пока я отправлял.

#869525 Про K7, промахи, новую прошивку и вообще про меня!

Отправлено от amlet в 27 September 2010 - 22:59 in Поколение K-7, K-x

--- копия, удалить ---

#869522 Про K7, промахи, новую прошивку и вообще про меня!

Отправлено от amlet в 27 September 2010 - 22:50 in Поколение K-7, K-x

семерка, купленная на Ебэе у неизвестного мне китайца. Без проверок, естественно. Даже платил не через Ебэй .. почти авантюризм, понимаю, т.е. без какой-либо страховки

Но очень хотелось 7ку.

Объектив 35мм диафрагма 2.0 (больше у него и нету), выдержка 1/160, освещение - тусклый дневной свет. Снимал быстро одну за другой, фокусировался на линиях, расположенных др. за другом поочередно.

вот архив с этими же полноразмерками для тех, кому с радикала неудобно http://rapidshare.co...567/Archive.zip

Камеру держал одной рукой специально, стаб включен.

Затем пробовал держать камеру вообще еле-еле ... она практически просто лежала на руке у меня, результат такой же. Резкость не меняется.

В другой ветке писал о том, что жена моей 7кой умудряется более половины кадров брака получать после ее к20д.... я не знаю как это у нее получается.

Публикации amlet

По типу контента

По пользователю