Публикации ig_ig

Отключен JavaScript

У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям.

Публикации ig_ig

37 публикаций создано ig_ig (учитываются публикации только с 18-May 14)

По типу контента

По пользователю

Сортировать

Порядок

#1002207 С трудом одеваю объектив. ?

Отправлено от ig_ig в 17 May 2011 - 15:27 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Спасибо всем откликнувшимся!

Царапина(-ы) есть, но старые очень. На фотках видно.
Также есть какой-то налет, жировой наверное - пальцы и т.п.
За 3 года ни разу байонет камеры и объективов не протирал спиртом.

Поскольку уважаемый "Не эрмитаж" прямо указал на протирание спиртом и это самое простое - протер спиртом. На ушных палочках был серый налет.

Результат - легко одел А50.
Сел как обычно, усилий не прилагал (тем более палец со вчерашнего дня болит там где в пимпочку упирался).

Логически верно - тонкий слой чего-то густого, вязкого на минимальных зазорах может давать большое сопротивление!

Еще раз - спасибо.

#1001871 С трудом одеваю объектив. ?

Отправлено от ig_ig в 16 May 2011 - 20:40 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Добрый вечер всем!

Столкнулся с проблемой: После месяца непользования, сегодня снял китовый 18-55 с К-м и начал одевать А50/1.7... Вставил правильно, но не смог докрутить до фиксации. Усилия не хотел прикладывать, да и по-сути, не к чему усилия то прикладывать у А50/1.7... Снял, пару раз одел кит. Без проблем. Взял К28/3.5 - его смог до конца довернуть, усилия были приличные, но там есть к чему их приложить.
Ранее таких проблем не было. А50 было не удобно одевать- но одевал.
Может кто-то сталкивался с проблемой похожей?
Заранее благодарен!

#869574 Про K7, промахи, новую прошивку и вообще про меня!

Отправлено от ig_ig в 27 September 2010 - 23:55 in Поколение K-7, K-x

[quote name='Aleksey B' date='27.9.2010, 23:22' post='869547']

да, смотрилка XnView прикольно конвертнула цвета
камень в воде - резко вроде.

http://album.foto.ru/photos/62581/
там же мой пример ( простой и узнаваемый, на свету )

он же в DNG http://webfile.ru/4769251
(16Мб)

мой RT просто не понимает ПЕФ файлы

#869559 Про K7, промахи, новую прошивку и вообще про меня!

Отправлено от ig_ig в 27 September 2010 - 23:35 in Поколение K-7, K-x

и если можно: файл в DNG формате

#869551 Про K7, промахи, новую прошивку и вообще про меня!

Отправлено от ig_ig в 27 September 2010 - 23:27 in Поколение K-7, K-x

--><div class='quotetop'>Цитата(Aleksey B @ 27.9.2010, 23:22)

</div><div class='quotemain'>
Вот архив в две фотки Pef. фотки не супер. но суть в работе объектива и тушки. а может не те настройки?

уже залил =). я понял . а так в целом наверное диагноз и не предположить?
[/quote]

мне непонятно... если идти методом исключений - то надо все правильно сделать при хорошем свете
и выложить рав.

сейчас гляну скачанное

#869540 Про K7, промахи, новую прошивку и вообще про меня!

Отправлено от ig_ig в 27 September 2010 - 23:10 in Поколение K-7, K-x

[quote name='Aleksey B' date='27.9.2010, 20:57' post='869445']
Вот фотка
Выдержка: 1/25 сек
Диафрагма: f/2.2
Фокусное расстояние: 50 мм
ISO: 100

эээ... может быть т.н. шевеленка, т.к. выдержка большая. говорят, что надо для
фокусного 50мм выдержку меньше 1/50сек. я бы для наверняка взял что-то 1/150 и
меньше (1/200-1/500). ИСО подымайте, если света мало.
Так что пока рав не заливайте:-)

#869528 Про K7, промахи, новую прошивку и вообще про меня!

Отправлено от ig_ig в 27 September 2010 - 23:01 in Поколение K-7, K-x

-->

Цитата(Aleksey B @ 27.9.2010, 20:57)

как в раве выложить не знаю=(
[/quote]

попробуйте сюда и дайте номер файла для скачивания
http://www.webfile.ru/

#868535 Про K7, промахи, новую прошивку и вообще про меня!

Отправлено от ig_ig в 26 September 2010 - 19:52 in Поколение K-7, K-x

2 фотки, сделанные одновременно, одна за одной: одна резкая, вторая нет ( фокус попал в руку). Резкость, конечно, можно попробывать увеличить при обработке…..и для малюсеньких изображений еще кое-как.

вот пример изначально нерезкой, которую добавляли резкости.

а это изначальна резкая, в которой резкость вообще не трогали ( и при ресайзе)

Полноразмеры и этапы обработки:
Для резкого исходника
http://album.foto.ru/photos/62434/

Для брака:
http://album.foto.ru/photos/62447/

К чему это я? К тому, что получайте резкие фото.
Напомню, это был кит на открытой!!!

#868512 Про K7, промахи, новую прошивку и вообще про меня!

Отправлено от ig_ig в 26 September 2010 - 19:07 in Поколение K-7, K-x

Michael2000 (26.9.2010, 18:46) писал:

Не хочу портить уважаемой топипастеру ветку, но маленький вопросик, не открывать же из за пустяков тему...
собственно вопрос- при сьемке мануальным обьективом с подтвержением резкости ( звуковой сигнал, ромбик в видоискателе ) можно ли считать эдентичным автофокусу?

---- можно. но при условии, что не просто пикнуло и вспыхнуло. а пикнуло и горит ПОСТОЯННО подтверждение фокусировки!!!!

#868058 Про K7, промахи, новую прошивку и вообще про меня!

Отправлено от ig_ig в 26 September 2010 - 00:06 in Поколение K-7, K-x

полтинник А50/1.7 на 2.5

http://album.foto.ru.../1366492/#photo

http://album.foto.ru.../1366499/#photo

#867633 Про K7, промахи, новую прошивку и вообще про меня!

Отправлено от ig_ig в 25 September 2010 - 00:48 in Поколение K-7, K-x

Michael2000 (24.9.2010, 23:59) писал:

Там вообще пластелин пластелином, текстуры нет. Не ожидал от семерки подобного

Нет, кадры с двадцатки намного вкуснее. Вообще, покупать сейчас семерку или двадцатку- этот вопрос актуален несмотря на резницу в два года...

---- пересветы - они ведь на любой камере и на любом стекле портят картинку.

#867600 Про K7, промахи, новую прошивку и вообще про меня!

Отправлено от ig_ig в 24 September 2010 - 23:44 in Поколение K-7, K-x

-->

Цитата(Aleksey B @ 24.9.2010, 23:10)

Вот одна из моих фотографиий на фикс 50mm/f1.4,Выдержка: 1/5000 сек .
после приезда из Италии прошился на 1.10 . и начались пляски с бубном вокруг аппарата =) .может и совпадение...
[/quote]

----явные пересветы - факт. У меня вообще короче 1/4000 не ставиться. Судя по одежде выше пояса (блузка, наверное, называется) и очкам - фокус есть. все остальное - увы, выгорело

#867482 Про K7, промахи, новую прошивку и вообще про меня!

Отправлено от ig_ig в 24 September 2010 - 21:01 in Поколение K-7, K-x

увы - не подскажу насчет прошивки и насчет К-7.

#867461 Про K7, промахи, новую прошивку и вообще про меня!

Отправлено от ig_ig в 24 September 2010 - 20:35 in Поколение K-7, K-x

[quote name='LWind' date='24.9.2010, 15:53' post='867258']

удивлен Вашими шумами...
и вот почему - мои выглядят на ИСО1600 на К-м(!!!) вот так
с вытягиванием+1 из теней (описание там присутствует):

http://album.foto.ru/photo/1363625

#866737 Про K7, промахи, новую прошивку и вообще про меня!

Отправлено от ig_ig в 23 September 2010 - 22:33 in Поколение K-7, K-x

Epigon (23.9.2010, 22:10) писал:

Кудато он явно фокусируется а куда понять не могу как и на примере вашего шара...

на сам шар. центральная точка на центр шара.
я думаю, что: если он куда-то фокусируется; там, где он фокусируется - резкость нормальная и вас устраивает, то осталось разобраться лишь тем - а куда он фокусируется, т.е.с фронт/бэк фокусом.
В этом конкретном вопросе (фронт/бэк фокус) я теоретик, ибо мои темные бюджетные зумы этим не страдают, а фиксы - мануальные.
20ка точно подстраивается...
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...F3%F1&st=30

#866679 Про K7, промахи, новую прошивку и вообще про меня!

Отправлено от ig_ig в 23 September 2010 - 21:10 in Поколение K-7, K-x

Epigon (23.9.2010, 20:50) писал:

хм... не выйдет
он сфокусируется куда захочет на лавочке, 100 раз пытался а е если положить что то контрастное то не понятно будет куда промазал...

--значит фокусируется. а там куда попал фокус - резко? просто наверное правильно - последовательно двигаться.

проще о резкости

нежели о фронт/бэк фокусах. упоминание о текстуре или тексте как раз для того, чтобы оценить резкость. хоть как-то...

или может так оцените резкость
на моем к-м на объективе 120/2.8 на открытой с 1,5м "шар" диаметром прибл.8см:

#866663 Про K7, промахи, новую прошивку и вообще про меня!

Отправлено от ig_ig в 23 September 2010 - 20:48 in Поколение K-7, K-x

Epigon (23.9.2010, 19:25) писал:

А я по резкости и как первый снимок получить никогда не могу (который все сочли браком) ни на какой диафрагме никаким объективом.. вот и думаю в чем дело..., хотя давно привык

---попробуйте фокусироваться на центр спинки лавочки (любой протяженный сплошной объект с текстурой) под углом (стаб выкличить, для полтинника ИСО такое чтобы выдержка не более 1/500 для диафрагмы открытая+2). в этот воображаемый центр что-то контрастное положите( кусочек белой бумаги с мелким текстом для темной лавочки). где-то фокус же должен быть и текст читаться.

#861445 Всеядный Pentax и объективы PRAKTISIX, Pentacon Six и Киев-6С\60

Отправлено от ig_ig в 17 September 2010 - 23:51 in Общие вопросы

K-m + Vega28 (120/2.8)

http://album.foto.ru/photos/52072/

завтра еще добавлю

все на открытой.

#861424 Всеядный Pentax и объективы PRAKTISIX, Pentacon Six и Киев-6С\60

Отправлено от ig_ig в 17 September 2010 - 22:50 in Общие вопросы

K-m + Vega28 (120/2.8)

#835995 k-x и аккумуляторы/батареи

Отправлено от ig_ig в 28 July 2010 - 23:47 in Поколение K-7, K-x

камере надо, чтобы при работе (т.е. когда аккумуляторы отдают ток),
напряжение на них не падало ниже чем..... (не знаю сколько - но неважно).
Поэтому скорее всего ваши аккум прекрасно еще поработают в фонариках, вспышке
и т.п. устройствах, где нет такого требования по напряжению под нагрузкой.

#688719 Существуют-ли проблемы с питанием в К-м?

Отправлено от ig_ig в 09 November 2009 - 20:08 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

---некоторые аккумуляторы за месяц теряют более 50% заряда.Так и должно быть. берите малоразрядные 2000-2100мАч, у меня Санье Энелуп - без вопросов. все аккумы с емкостью более 2100мАч- с большим саморазрядом и своей областью применения (интенсивное использование в течении нескольких дней после заряда). И зарядку нормальную...

#639114 ХЕЛП! PENTACON 2.8/135

Отправлено от ig_ig в 13 August 2009 - 21:11 in Kамеры и оптика M42

Lexus (12.8.2009, 9:06) писал:

А пикалка как я понял не показатель

безусловно она помогает , но не гарантирует попадание в фокус.
Наверное придётся в будущем фокусировочный экран покупать с клиньями , ибо АФ линз нету , а тем-же 135 такумаром наводится тяжко.

----как ни странно - показатель! но не пикалка - а лампочка! у меня на К-м при центральной точке фокусировки после установки экрана с клиньями и кольцом микропризм оказалось, что подтверждение то работает. Но надо следить, чтобы лампочка горела (мигание и писк не в счет) и крутить надо медленно, плавненько кольцо фокусировки... Можно потренироваться, думаю - может получиться...

#634785 Уйти ли от Pentax к Nikon?

Отправлено от ig_ig в 03 August 2009 - 21:27 in Прочие зеркальные системы

Boris (3.8.2009, 19:03) писал:

Извините пожалуйста, у.е. - это американский доллар или евро?

----в 99,9% на Украине у.е.=USD. за 1500 не встречал, за 1600USD - предлагали из Штатов ( предлагали - без торговли..).

#630500 Tokina

Отправлено от ig_ig в 24 July 2009 - 22:59 in Оптика с байонетом K

VladK (14.7.2009, 22:54) писал:

А Вивитар 100-400 ser.1 под Пентакс бывает? Конструктивно конечно Токине по полной сливает, но оптически неплох и существенно дешевле.

-----увидел Vivitar Ser.1 100-500/5.6-8.0 под Пентакс за 229евро ("Buy it now") на немецком eBay. Для птичек:-) А под "яркое солнышко" еще у этого Vivitar в линейке есть Ser.1 650-1300/8-16 MF под T mount adapter. на eBay такой с адаптером под Пентакс и прочеми прибамбасами 339долларов.

#628019 Странное поведение камеры с аккумуляторами

Отправлено от ig_ig в 19 July 2009 - 17:03 in Общие вопросы

Donkey (19.7.2009, 0:52) писал:

Взял на савеле по совету с этого форума - Sanyo Eneloop, даже не заряжая он у меня уже полмесяца работает и кажет полный зарядю Счаз к ним возьму Technoline BC-700 и счастья полные штаны...

Пользуюсь именно таким комплектом - работает все превосходно. Рекомендую.

#625855 Странное поведение камеры с аккумуляторами

Отправлено от ig_ig в 14 July 2009 - 20:08 in Общие вопросы

тема такая есть, действительно. например, на 15 страницах:
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...%EB%FF%F2%EE%F0

Совет: увы, ВСЕ важно: что, как и чем заряжать... По моему личному опыту, проще и эффективнее контролировать "как" и "чем" заряжать...

#585477 Про аккумуляторы и зарядки...

Отправлено от ig_ig в 06 May 2009 - 19:59 in Фотопринадлежности

vetall (6.5.2009, 19:35) писал:

Ansmann тоже разный бывает. Брал зарядку ansman powerline 4, в комплекте 4 штуки на 2700 были. Через пол года на фотике не пашут уже (хотя и не сильно их гонял), а по началу звери были. Оставил их для детских игрушек, с ними они справляются на ура. Зарядка прекрасная, умеет от прикуривателя работать, раздельные каналы. Только жаль доразрядника нет.
Кстати, а кто как доразряжает свои "пальчики".

---доразряжаю в зарядке током 100ма. фактически разряд прекращает сама зарядка при напряжении 0.9-0.94В.
--- по поводу "умности зарядок". вчера заряжал жене ансманы 2850мАч. ток зарядки фиксирован =200мА. через много часов подхожу - все пальцы зарядились (1,52В, 14мА ток заряда (поддерживающий)). А один все заряжается тем же током 200мА и напруги на нем 1,51В. и Через 2 часа та же картина. Выключил-включил зарядку. Через 5 мин прекратился заряжаться последний пальчик. Кстати - он единственный был теплым.

Выводы: автоматика иногда не срабатывает.... и контролируйте ток заряда сами, вручную ставя малый!!!!

И если бы моя умная зарядка устанавливала ток заряда сама (а не я задавал бы ей максимум=200мА), то предположительно она бы выдавала 300 - 500ма - 750мА или больше и испортила бы этот пальчик (безопасно для аккумулятора можно его "заряжать" в полностью заряженном состоянии током не более 0.1 емкости, для данного случая 285мА).

#570683 Про аккумуляторы и зарядки...

Отправлено от ig_ig в 10 April 2009 - 22:37 in Фотопринадлежности

on_screen (10.4.2009, 16:57) писал:

Ок, если брать дюраселл, зарядка обязательно должна быть этой же фирмы?
Тут вроде ATABA АТ-908 хвалят.

---мое мнение - хорошей зарядке без разницы тип аккумулятора.

ранее был вопрос об ансмане... Ансманом не пользовался.
Расскажу что у меня было- выводы сделайте сами: была самая дорогая соньковская зарядка (2 года тому 50уе стоила). индикаторы, защиты, разрядка... Итого- выброшенные деньги: в 50% после заряда аккумуляторы (и соньки, и пару других именитых фирм) имели температуру градусов под 60 наверное.... практические через 5-8 циклов (с доразрядом!) эффективность по кол-ву снимков начинала падать (мыльница Олик 350 на 2 пальчика).
Был недоволен. каким током заряжает это устройство - неизвестно, понятен максимум 500мА что много для заряженных аккумуляторов, если автоматика по спаду напряжения не отработает ( поэтому и бывали горячие). защита от перегрева??? - корпусом аккумулятора соприкасается с пластиком. может под пластиком!!!!! термодатчик???
Решил менять зарядку. Был на форуме любителей игрушек (машин с электромоторчиками), у которых очень жесткие требования к аккумуляторам и зарядкам. Почитав - купил La Crosse BC700- 53 уе.
Отличия - внешний блок питания (типа как зарядка мобилки)+ сама зарядка. Под аккумуляторами есть металлические пластины, под которыми наверное темродатчик. Дисплей по
каждому пальцу показывает или ток, или напряжение, или время. Разряд есть (4 режима: заряд, разряд и еще 2)можно самому выбрать ток заряда 200, 400, 700мА (по умолчанию заряд 200мА, разряд 100). Даже если всякие там автоматики не сработаю, то током не более 1/10 от емкости убить аккумулятор невозможно! Доволен. в Киеве покупал 3 месяца тому, сейчас там вроде есть более мощное ВС-900 http://www.meteomast...ua/item_N14.htm с сумкой и 3000ма в максимуме за 79 уе.
и куча ансманнов.

#563572 K-m - новая бюджетная камера

Отправлено от ig_ig в 27 March 2009 - 22:34 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

......подскажите какими аккумуляторами кормить к-м

---лишь бы не подделками. хвалят энелупы малоразрядные от санье. Зарядку лучше купите сразу хорошую: La Crosse BC-700 за 50уе и заряжать/доразряжать малым током (200/100мА).

#558544 K-m - новая бюджетная камера

Отправлено от ig_ig в 18 March 2009 - 22:56 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

соорудил : мишень яркая и сбоку от нее под 45град линейка. освещение плохое: 55 фокусное, 5,6 диафр, 100 исо - просит 2 сек выдержки без вспышки. не видно ФФ!!!

#558534 K-m - новая бюджетная камера

Отправлено от ig_ig в 18 March 2009 - 22:45 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

боюсь, что линейка и листочек бумаги - не совсем то...
надо проверять на подобном как описано, например, здесь http://fotosav.ru/ar...ens/lensvs.aspx Наверное.
оказывается - есть допуски и т.д.

#558518 K-m - новая бюджетная камера

Отправлено от ig_ig в 18 March 2009 - 22:13 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

:-) я купил К-м 2 недели назад. только что пощелкал под углом линейку при таком освещении - ФФ есть немного. При хорошем освещении попробую...

#558507 K-m - новая бюджетная камера

Отправлено от ig_ig в 18 March 2009 - 21:53 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

Простите за примитивный вопрос - а в настойках фокусировка по широкой зоне или по узкой??? ...но это вопрос к фото с котиком. Но Вы проверяли и нашли ФФ ведь на специальной мишени????

#557263 срочно нужна помощь

Отправлено от ig_ig в 16 March 2009 - 21:38 in В помощь начинающим

[quote name='Dimsonr' date='18.2.2009, 10:24' post='543170']
Купил неделю назад Pentax K-m. батарейки садятся после 50 снимков, подскажите что может быть с фотиком. Батарейки энерджайзер(покупал в разных магазинах, уже 3 комплекта) Подскажите, что делать?

--------------1. литиевые ! батарейки . как в комплекте с камерой Energizer Lithium (made in USA для проверки + цена за 1 шт минимум 3доллара). На минусовые температуры вообще единственный рабочий вариант.
2. Аккумуляторы и зарядка LaCrosse BC-700 (зарядка 50долларов), которую использовать на малых токах заряда (200мА) и разряда (100мА). Причем правильная зарядка существенно важнее аккумуляторов (за те же деньги топовая Соньковская зарядка убивала аккумуляторы за 10 зарядок). Аккумуляторы SANYO хороши, особенно полезны малоразрядные (на мой взгляд).

#554061 K-m - новая бюджетная камера

Отправлено от ig_ig в 10 March 2009 - 22:23 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

Reklama_9999 (10.3.2009, 19:47) писал:

На всякий случай задам вопрос и здесь:
вопрос к владельцам K-M: в режиме серийной съемки, а так же брекетинга по экспозиции, во время съемки в промежутках между хлопками зеркала (затвора) слышен какой-то странный звук, как будто "урчание", это почему? Что это? Может это связано с наличием в камере антитряса? Но этот же звук слышен и при отключенном антишейке. На DS-ке такого звука нет. Может я купил неисправную K-M? А как в других камерах К-серии?

----- проверил на брекетинге. звук есть. кстати, аналогичный звук, как мне показалось, при съемке одним кадром на длинных выдержках - например, 2-3 сек. звук пока поднято зеркало. Может в этом дело?

#553449 K-m - новая бюджетная камера

Отправлено от ig_ig в 09 March 2009 - 22:26 in Поколение K20D, K200D, K-m (K2000)

Aknob (9.3.2009, 15:22) писал:

Это работает только в ручных режимах, если вы говорите про настройки перед съёмкой. Иначе никак, только обрабатывать потом в камере фото или в RAW редакторе.

------я бы сказал иначе: только в режиме "avto pict" стоит неизменяемый профиль "яркий" и в режимах типа "музей" ( "натуральный") и т.д. Во всех остальных - в программном, ручном и 3х режимах приоритетов можно выбирать профиль....

#553204 Выбор цифрозеркалки

Отправлено от ig_ig в 09 March 2009 - 15:48 in Общие вопросы

Цитата

А что по поводу камерного жпега? Владельцы, отзовитесь.

----нормальный. снимал на ките в режиме RAW+ с настойкой jpeg - *** и сравнивал, просматривая бегло на мониторе, - отличный jpeg. Другое дело, что как по мне, он (jpeg) не нужен, - снимайте в RAW. Конечно, кроме отдельных случаев, - снять, например, серией полет попугая.... - тогда и поэкспериментирую....

Система для сообществ IP.Board 3.2.3
Лицензия зарегистрирована на: The Penta Club