Перейти к содержимому


Публикации kestrel

1000 публикаций создано kestrel (учитываются публикации только с 17-May 14)



#1806838 МС МТО-11СА 1:10 1000мм

Отправлено от kestrel в 17 September 2015 - 22:19 in Kамеры и оптика M42

10 мп (старый К10д с крайне низким рабочим ИСО) да еще и скадрировано. Откуда взяться в снимке перьям? Вы хоть думайте, критики!



#1806819 МС МТО-11СА 1:10 1000мм

Отправлено от kestrel в 17 September 2015 - 22:01 in Kамеры и оптика M42

Еще раз для тех кто на бронепоезде.
ЗЛО объективы на которых получить ХА и прочие виды аберраций не возможно в принципе! В некоторых члучаях это очень важно.

И не надо свой личный горький опыт ведения на дешевизну подавать как догму (нерушимую истину). Каждому свое.
Что касается удобства использования - соглашусь ЗЛО в этом плане проигрывают. Но что касается качества картинки то хороший ЗЛО способен на равных тягаться с классической оптикой.



#1806803 МС МТО-11СА 1:10 1000мм

Отправлено от kestrel в 17 September 2015 - 21:31 in Kамеры и оптика M42

Абсолютно любая оптика в той или иной степени нишевая. Например в астрономии ЗЛО объективам альтернативы нет (вообще-то есть но за сильно-страшно дорого). Также ЗЛО незаменим в случаях когда критична масса.

Причина малой популярности ЗЛО состоиттолько в одном - нет возможности управления диафрагмой и соответственно контролировать ГРИП.



#1806797 МС МТО-11СА 1:10 1000мм

Отправлено от kestrel в 17 September 2015 - 21:15 in Kамеры и оптика M42

Коллега, а в чем вопрос-то или претензии? Ранее вы утверждали что ЗЛО уступают классической оптике в разрешении и резкости. Теперь вам видите-ли примеры не нравятся... определитесь ))))



#1806786 МС МТО-11СА 1:10 1000мм

Отправлено от kestrel в 17 September 2015 - 20:45 in Kамеры и оптика M42

Просмотр сообщениябыдлан какой-то (17 September 2015 - 16:16) писал:

А кто Вам сказал, что в рав-конверторе нельзя задрать контраст повыше и накрутить нерезкой маски побольше, что и сделано?
Если резкости нет изначально то ее не сделать уже. Если изначально нет в снимке разрешения то его также не сделать уже.
Жалею что уже удалил РАВ за ненадобностью, чтобы дать вам самому покрутить.

Впрочем не пойму вашего недовольства? Что, неужели ЗЛО таки плохая оптика?



#1806268 МС МТО-11СА 1:10 1000мм

Отправлено от kestrel в 16 September 2015 - 15:59 in Kамеры и оптика M42

Это точно.
Я давно говорю - если когда-либо создадут памятник фотографам то у фигуры фотографа подле ноги обязательно должен быть трущийся кот.



#1806262 МС МТО-11СА 1:10 1000мм

Отправлено от kestrel в 16 September 2015 - 15:30 in Kамеры и оптика M42

Чуть выше шли споры о разрешении ЗЛО.

Поазываю снимок с моего советского ЗЛО ЗМ-5СА.
Сейчас тушка Пентакс не под рукой, поэтому демонстрирую снимок с полнокадровой Сони А7 (с толстым АА фильтром). С Пентакса К3 разрешение снимков было бы еще выше.

Все снимки без обработки. Только конвертация из РАВ и уменьшение размеров для форума.

Изображение

А это 100% кроп из предыдущего снимка. Можно прочитать номер на наклейке техосмотра - 0389443
Дистанция до объекта - около 60 метров.

Изображение

А это местный рыжий попрошайка. Снимок с балкона. Камера та же.

Изображение



#1806231 МС МТО-11СА 1:10 1000мм

Отправлено от kestrel в 16 September 2015 - 14:02 in Kамеры и оптика M42

Автофокус то будет но он будет елозить туда-сюда не находя фокус. Говорю как обладатель данного конвертера. Он спроектирован для работы со светосильной оптикой типа А (с прыгающей диафрагмой) чтобы фокусироваться на открытой светлой диафрагме, а сам кадр делать уже на какой пожелает фотограф.
Дырка темнее 4 для адаптера уже проблемна (в обычных условиях освещения).
А вот в ослепляюще-яркий день можно и на более темных дырках фокусироваться.



#1806223 МС МТО-11СА 1:10 1000мм

Отправлено от kestrel в 16 September 2015 - 13:42 in Kамеры и оптика M42

ТОЩИЙ ХОМЯК, а вы через телеконвертер попробуйте. Хотя бы упомянутый выше АФ 1.7 адаптер.



#1806210 МС МТО-11СА 1:10 1000мм

Отправлено от kestrel в 16 September 2015 - 13:15 in Kамеры и оптика M42

Просмотр сообщениябыдлан какой-то сказал:

В качестве дешёвого телевика на каждый день есть отличный SMC А 70-210/4 (прощай стаб).
А еще есть ФА70-210/4-5.6 который считается лучшим оптически бюджетным телевиком у Пентакса. И тоже недорогой. Да еще и автофокусный.



#1806208 МС МТО-11СА 1:10 1000мм

Отправлено от kestrel в 16 September 2015 - 13:13 in Kамеры и оптика M42

Любитель, я имел в виду эквивалентное фокусное для того чтобы высчитывать наиболее длинную выдержку чтобы не было смаза при съемке.

ЭФР 850 мм таковой будет на ФФ. А на кропе угол обзора будет соответствовать ЭФР 1275 мм. Соответственно именно от этого параметра надо и высчитывать оптимальную выдержку.



#1806141 МС МТО-11СА 1:10 1000мм

Отправлено от kestrel в 16 September 2015 - 11:21 in Kамеры и оптика M42

Они все темные. АФ конвертер не любит темные линзы и даже с 5.6 будет четко работать только в очень солнечную погоду.
АФ конвертер был создан как пара для объектива А*300/2.8 и отсюда все вытекающие. Четко работает он только со светосильной оптикой. Я не говорю уже о том что он сам еще дополнительно сжирает свет.
Хотя как телеконвертер оптически он хорош.

Далее 500 х 1.7 х на 1.5 кроп-фактор = ЭФР 1275 мм.
Диафрагма 5.6 + потеря света конвертером вы получите примерно эквивалент светопропускания как на диафрагме 10-11

А теперь прикиньте какой свет должен быть на улице чтобы у вас при диафрагме 10 выдержка была бы не длинее чем 1/1250 сек? Ну ладно со стабилизатором пусть будет хотя бы 1/500 сек.

Забудьте об АФ конвертере в сочетании с оптикой темнее чем 2.8 !!!

Дале вам все равно придется крутить фокус ручками даже с конвертером, поскольку его работа охватывает не весь диапазон фокусировки объектива от ближнего фокуса и до бесконечности, а лишь небольшой сектор. Так что вам придется довести руками фокус грубо и уже более тонкую точную фокусировку за вас сделает конвертер.
И чем больше хоботит при фокусировке оптика тем уже данный сектор. Впрочем у ЗЛО диапазон хоботения при вращении геликоида минимален как у шириков и поэтому для ЗЛО диапазона АФ конвертера может таки хватить. Но свет... Вобщем с АФ конвертером можно использовать ЗЛО только летом на пляже.



#1806129 МС МТО-11СА 1:10 1000мм

Отправлено от kestrel в 16 September 2015 - 11:02 in Kамеры и оптика M42

SMA, Сонивский автофокусный вам есть смысл брать только для использования с Сони
Легче всего посадить на Пентакс советские Рубинары. Но можно и Никоновский попробовать переделав ему хвостовик. Если Никкор в отличном состоянии и юстировка не сбита, то он будет интереснее рубинара.



#1806052 МС МТО-11СА 1:10 1000мм

Отправлено от kestrel в 16 September 2015 - 07:13 in Kамеры и оптика M42

SMA, опять религиозные войны?
Что за эгоизм? Почему большинство воспринимает личные пристрастия как догму?
Мне наоборот ЭВИ нравится больше чем ОВИ. По вашей логике поэтому я такой же фотограф как вы обозвали фирму Сони?

Просмотр сообщенияKNA (16 September 2015 - 00:39) писал:

Подозреваю, что мне это скоро надоесть и буду карать.
Вообще-то давно пора хотя бы предупреждния раздать.
Я не обсуждаю ваши действия. Это поосто мое мнение. Так порядок давно воцарился бы и беседа в теме вернулась бы в продуктивное русло...



#1805789 Полнокадровые беззеркалки с байонетом E.

Отправлено от kestrel в 15 September 2015 - 16:24 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Цитата

The A7rII will get a firmware update soon: ”uncompressed 14-Bit RAW still image capture via firmware update to additional cameras beginning with the recently introduced α7R II full-frame mirrorless model.
Камера А7р2 в ближайшее время получит обновление прошивки: "несжатый 14-битный РАВ для фоторежима будет доступен через обновление прошивки для остальных камер, начиная с недавно выпущенной полнокадровой беззеркальной моделью А7р2".

Обращаем внимание на выделенный жирным текст. Какие это будут "остальные" камеры - неизвестно. Но исключать первое поколение однозначно все же нельзя.



#1805774 Полнокадровые беззеркалки с байонетом E.

Отправлено от kestrel в 15 September 2015 - 16:11 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Просмотр сообщенияvb007 сказал:

А остальные, более ранние, 7-ки - в пролёте.
Вот не увидел этого утверждения в источнике. Хотя при этом не исключаю что так оно и будет, как одновременно не исключаю и доработок в прошивках для прежних моделей.



#1805722 МС МТО-11СА 1:10 1000мм

Отправлено от kestrel в 15 September 2015 - 13:48 in Kамеры и оптика M42

IOTNIK, кончай "крестовый поход" и прочие религиозные войны!



#1805720 МС МТО-11СА 1:10 1000мм

Отправлено от kestrel в 15 September 2015 - 13:47 in Kамеры и оптика M42

И как это бывает обычно на пента-клубе начался "срач" и взаимо-выпендреж, не несущий в себе никакой полезной информации...



#1805685 МС МТО-11СА 1:10 1000мм

Отправлено от kestrel в 15 September 2015 - 12:32 in Kамеры и оптика M42

Коллеги вы забываете что ЗЛО при всех своих плюсах имеют один недостаток - жуткую чувствительность к точности юстировки положения зеркала. Малейший микронный перекос и вы получите мыльную картинку.
99% ЗЛО на руках именно такие (сбитая юстировка). Особенно советские, не отличавшиеся особой трепетностью изготовления при производстве (кстати известен реальный случай когда фотомастер в Кишиневе в Советские годы за точную юстировку такого объектива получил реальный срок - дескать этот объектив потом теоретически могли использовать "вражеские шпионы" и снимать секретные объекты - маразм но даже не знаешь смеяться или плакать).

Сравнивая ЗЛО с традиционными схемами оптики почему-то все сравнивают не самые лучшие образцы да еще и в далеко не лучшем состоянии. Попробуйте Sony (Minolta) AF Reflex 500/8 к примеру и ваше мнение о якобы посредственности ЗЛО резко изменится. Или еще лучше легендарный Minolta RF-Rokkor 500/8

А между тем у ЗЛО очень много плюсов. Именно поэтому именно такого типа оптика очень популярна у астрономов.
Это:
очень высокое линейное разрешение (советскую лажу на производстве в расчет не берем)
полное отсутствие хроматических и прочих аберраций как таковых
малая масса
низкая себестоимость разработки и производства



#1805607 МС МТО-11СА 1:10 1000мм

Отправлено от kestrel в 15 September 2015 - 09:55 in Kамеры и оптика M42

Почитал я эту дискуссию и хочется высказаться...

Есть у меня хороший интернет-товарищ, с которым мы частенько общаемся по поводу съемки птиц. Товарища зовут Сергей Осипов. Кто не в курсе - это один из наиболее опытных фотографов-анималистов в СНГ. Специализируется на фотосъемке птиц.

Так вот у него НЕТ оптики на 500 и более миллиметров. Самый длинный его телевик имеет 300 мм.
Для хорошей качественной съемки птиц не нужна супероптика - нужны ЗНАНИЯ особенностей поведения объектов съемки. Знания эти можно получить изучая материалы в интернете, а потом при помощи этих знаний приблизиться к объекту что называется в упор.
А самое главное - этот способ ДЕШЕВЛЕ И КАЧЕСТВЕННЕЕ чем покупка дорогущей оптики.

Оптику Сергей Осипов использует диапазона 135-300 мм. Народ, 135 мм !!!

По его советам мне посчастливилось снять днем Волчка (размер птицы как у вОрона).
В упор. Не спугнув его и не используя маскировки.
Так что его совет подтвердился и является верным.

Фокусное 500мм на камере К3. Диафрагма 8. Снимок цельный (не кадрированный). Если кадрировать снимок, то можно было использовать оптику и покороче, но зато порезче.

Изображение

Еще один снимок. Зимородок обыкновенный (птичка размером примерно посредине между скворцом и крупным воробьем).
Фокусное 400мм.

Изображение

Также я смог пользуясь знаниями (по совету Сергея я изучал повадки этих птиц читая сайты по орнитологии) подойти к стае белых цапель на озере на дистанцию примерно 4-5 метров скрываясь в редких кустах (цапли меня очень хорошо видели). Но к сожалению снимок сделать не успел. За спиной дикий кот спугнул воробья, а вслед за ним в воздух поднялась вся стая воробьев издавая встревоженные крики. И вот вся эта мелюзга нагнала шухеру на цапель. При этом я уже успел разложить треногу и даже усесться поудобнее наводясь вручную Таиром-3.



#1805597 Авиауголок

Отправлено от kestrel в 15 September 2015 - 08:59 in Домашний альбом Пента-клуба

Просмотр сообщенияsparrow сказал:

Собираются их реанимировать.
Зачем? Старье. Лучше новых А-40 понастроить.



#1804996 Девушки Пента-клуба

Отправлено от kestrel в 13 September 2015 - 22:07 in Домашний альбом Пента-клуба

Ее легко убрать в фотошопе.
Выделяешь ее инструментом выделения. Потом edit > fill > content aware > ok.



#1804678 Samyang/Polar/Walimex 85/1.4

Отправлено от kestrel в 13 September 2015 - 09:08 in Оптика с байонетом K

UMC устойчивее к засветкаи и имеет чуть более скругленную диафрагму.



#1803245 Полнокадровые беззеркалки с байонетом E.

Отправлено от kestrel в 09 September 2015 - 17:05 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Заказал этот адаптер через родственников друга. По идее в конце след. недели будет у меня. Посмотрим с чем его едят...



#1803113 Полнокадровые беззеркалки с байонетом E.

Отправлено от kestrel в 09 September 2015 - 10:48 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Просмотр сообщенияvb007 сказал:

Чтобы слюна побежала нужна соответствующая оптика на EOS, и не абы-какая
Хы!
Ну предположим у меня есть довольно неплохая Сигма 120-400 под Кенан. Ну и у друга полно оптики ибо он Кенанист.

Обещают в ближайшее время аналогичный адаптер под Никон.
А у Никона шикарные и недорогие телевики. Например Никоновский 300/4 реально купить за 300-350 баксов. В отличии от нашего родного Пентаксовского что стоит под штукарь.

Просмотр сообщенияvb007 сказал:

Если бы этот Техарт выпустил такую штуку на байонет К, то, наверное, и мне бы стало интересно. ))
Ну такой адаптер и я хотел бы, но только...
Под отвертку вряд-ли его сделают. А вот для поддержки УЗМ оптики вполне реально. Но оптики такой у Пентакса крайне мало (пальцев рук хватит перечислить) и поэтому вряд-ли такой адаптер появится в ближайшие годы... Затраты на разработку не окупятся производителем.



#1803105 Полнокадровые беззеркалки с байонетом E.

Отправлено от kestrel в 09 September 2015 - 10:19 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Просмотр сообщенияvb007 сказал:

В адаптор встроен Bluetooth?
Да. И во второй версии адаптера он (bluetooth) тоже есть.
Вторая сейчас распродается со скидками. На ибэй по 200 баксов примерно.
Собственно это единственный такого рода адаптер. Метабонз надо обновлять по кабелю USB и по отзывам многих Метабонз сильнее распиарен, стоит дороже, но технически уступает Техарту в количестве поддерживаемой оптики.

Кстати обрати внимание, Валентин, что ножки у второй и третьей версий адаптера имеют профиль под зажим стандарта Arca Swiss и к ним ненужно прикручивать дополнительно площадки штативной головки (если у вас головка тоже такого международного стандарта) хотя и отверстие под резьбу 1/4 дюйма сохранено.

Смотрю на него и слюнки текут. но цена ибэйская кусачая а друзей в Китае нету.



#1803091 Полнокадровые беззеркалки с байонетом E.

Отправлено от kestrel в 09 September 2015 - 09:42 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Новинка от TECHART (http://www.techart-logic.com)
Новое (третье) поколение адаптера EOS-iNEX III
http://www.techart-l...om/2015/E3.html

Главная особенность - наличие переключателя режимов для включения особого режима работы адаптера при котором камеры первого поколения (например простая первая семерка) получают возможность работать с кеноновскими объективами в СЛЕДЯЩЕМ режиме и со следящим режимом во время съемки видео !!!!!

Купить можно на иБэй (около 300 долл + пересылка)
http://www.ebay.com/...0-/151802692027

Или на таобао (у кого есть друзья в Китае)
Цена для внутреннего китайского рыка всего 1200 юаней (около 185 доларов)
http://world.taobao....26802644556.htm


Официальный пресс-релиз новинки (вариант на английском)
:
Прикрепленное изображение: 01.jpg

Также вышло обновление прошивки для предыдущей (второй) версии адаптера iNEX-II, которая позволяет предыдущему адаптеру полноценно работать с новой камерой Sony A7R-II используя все 399 датчиков фазового автофокуса камеры.
Прошивку можно обновить, установив на смартфон (iOS или Android) фирменное приложение, которое само обновит прошивку адаптера соединившись с ним через bluetooth
https://play.google....updateall&hl=ru
https://itunes.apple...d972383385?mt=8



#1802845 Девушки Пента-клуба

Отправлено от kestrel в 08 September 2015 - 16:51 in Домашний альбом Пента-клуба

Народ, вам не о чем поговорить?
Вы оцениваете персонажи на фото или работу фотографа?
Если вдруг первое, то тогда вам лучше в соц.сети типа вконтакте или одноклассников.



#1801576 Авиауголок

Отправлено от kestrel в 05 September 2015 - 09:42 in Домашний альбом Пента-клуба

Потрясающий снимок



#1799836 Девушки Пента-клуба

Отправлено от kestrel в 01 September 2015 - 12:12 in Домашний альбом Пента-клуба

D_Gray, дааавненькоо я тебя не видел на ПК. :)
Давай еще снимков.



#1799796 Девушки Пента-клуба

Отправлено от kestrel в 01 September 2015 - 09:58 in Домашний альбом Пента-клуба

Портрет широкоугольником :)

Изображение



#1798987 Оптика для камер с E-mount

Отправлено от kestrel в 30 August 2015 - 06:53 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Значит и цены на будущую оптику тоже будут неожиданными...



#1797402 Полнокадровые беззеркалки с байонетом E.

Отправлено от kestrel в 25 August 2015 - 18:15 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Ипат, зависит от стекла и объекта съемки - чем контрастнее объект тем быстрее фокусировка.

Сигма ЕХ 50/1,4 даже на первой А7 шустренько наводится. Конечно медленнее чем на зеркалках но достаточно быстро чтоб отдавать предпочтение автофокусировке на А7 а не мануальной наводке на резкость.



#1797344 Полнокадровые беззеркалки с байонетом E.

Отправлено от kestrel в 25 August 2015 - 16:10 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Просмотр сообщенияИпат (25 August 2015 - 16:08) писал:

Ага. Чуть выше.

Просмотр сообщенияkestrel (25 August 2015 - 13:55) писал:

Под Никон тоже ожидается. Прототип уже вроде даже готов. С конца сентября обещают пустить в продажу.
Но работать он будет только с УЗМ объективами Никона.



#1797291 Полнокадровые беззеркалки с байонетом E.

Отправлено от kestrel в 25 August 2015 - 13:55 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Под Никон тоже ожидается. Прототип уже вроде даже готов. С конца сентября обещают пустить в продажу.
Но работать он будет только с УЗМ объективами Никона.

Интересно, под Пентакс сделают такой однажды? Хотя бы для УЗМ оптики.



#1796524 Sony A7/A7R с оптикой разных производителей + FAQ

Отправлено от kestrel в 22 August 2015 - 20:43 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Приходилось. У меня 3 зеркалки Pentax, две беззеркалки NEX и теперь еще и А7 (ILCE-7).
Антистатик с матрицы А7 смыл нафиг как и на остальных камерах. Полет прекрасный.
Поверьте, в сервисе во время чистки тоже его смоют. Но вы об этом не узнаете.
Задача антистатика как можно на дольшее время уберечь матрицу от мертвого прилипания к ней пылинок. Но сами понимаете что это все равно не навечно...



#1796507 Sony A7/A7R с оптикой разных производителей + FAQ

Отправлено от kestrel в 22 August 2015 - 19:11 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Я мою матрицы стеклоочистителем или медицинским уайт-спиритом (слабоконцентрированная разновидность обычного уайт-спирита и повышенной чистоты - также используется в качестве разбавителя художественных красок).
На типа напыление на матрице чхал. Это напыление что стирается эклипсом - банальное антистатическое покрытие - антистатик и больше ничего.
Мою так матрицы своих камер уже 6 лет и ни на что не жалуюсь. Никакой деградации изображения не наблюдал и не наблюдаю.
То что вам рассказывают - обычные сервисные пугалки из серии как в фирменном автосервисе говорят клиенту чтобы он не менял масло в машине сам а то сломается (типа их масло из сервиса особое волшебное и только у них есть такое).



#1796459 ZOOM: Sigma 170-500 vs Sigma 50-500

Отправлено от kestrel в 22 August 2015 - 16:05 in Оптика с байонетом K

Технический снимок навеянный жарким спором на одном из фотофорумов по поводу того что Сигма 170-500 якобы мыльная на длинном конце на открытой диафрагме.
В доказательство обратного снял снимок. Решил продублировать и здесь.

Pentax K3 + Sigma 170-500 (поздняя версия).
Длинный конец (500мм) на полностью открытой диафрагме. ИСО 640
Дистанция съемки около 4 метров.

Из обработки - только конвертация в РАВ-конвертере и уменьшение.

РАВ лежит тут https://yadi.sk/d/wG5ucWVeibLjq

Рекомендую открыть в новом окне.

Изображение



#1796309 Фотоохота

Отправлено от kestrel в 21 August 2015 - 21:00 in Техника съемки

Да этот никкор может быть интересным. Есть сплетни что он создан на базе Тамрона 200-500 (не знаю поавда ли это) путем добавления в оптическую схему стабилизатора. Если это та то это здорово, ибо тамрон 200-500 был шедеврален (один из лучших в классе).



#1796304 Оптика для камер с E-mount

Отправлено от kestrel в 21 August 2015 - 20:45 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

, вот и я удивлен...



#1796261 Фотоохота

Отправлено от kestrel в 21 August 2015 - 16:16 in Техника съемки

Просмотр сообщенияandreybs сказал:

Цена 158тыс за DFA 150-450 абсолютно не адекватная. B&H продает за 2100$. Даже по текущему курсу это получается 135тыс. А пару недель назад это и вовсе было 122тыс. Вот это уже более реальная цена, хотя все равно завышенная. Если опираться на ценовую группу конкурентов на российском рынке, то: - последняя модель для Никона Nikon 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR AF-S NIKKOR стоит 145тыс, - последняя модель для Кэнона Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM стоит 150тыс, - последняя модель для Сони Sony 70-400mm f/4-5.6 G SSM II (SAL70400G2) стоит 145тыс. Получается, что модель Пентакса оценивается дороже всех конкурентов на Российском рынке. Но имеет ли под собой обоснование такая оценка? - Я считаю, что нет никакого обоснования.
Вы цены в баксах выражайте а не в рублях. Оптика то не Российская. И получается что на одну оптику цена осталась по одному валютному курсу (новинка завезена и растаможена недавно), а на другую по другому (завезена и растаможена год назад). А вы в рублях ценники считаете.

Вот цены магазина B&H

PENTAX 150-450 - 1963 USD http://www.bhphotovi...entax_d_fa.html
NIKON 80-400 - 2297 USD http://www.bhphotovi...5_6g_ed_vr.html
CANON 100-400 (ver. II) - 2199 USD http://www.bhphotovi..._5_5_6l_is.html
SONY 70-400 - 2098 USD http://www.bhphotovi..._telephoto.html

И получается что в итоге Пентакс - самый бюджетный из всех!

А цены в России сейчас это исключение из правил и на ценовую политику фирм они никак не влияют.



#1796193 Оптика для камер с E-mount

Отправлено от kestrel в 21 August 2015 - 11:19 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Никто еще не заметил?

FE 28-135/4 PZ и белый FE 70-200/4 снимаются с продаж (производства).
На sonystore они в категории NO LONGER AVAILABLE...

http://store.sony.co...GSThLRFB-_AmSjs

http://store.sony.co...=pfm%3Dcategory



#1796171 Samyang/Polar/Walimex 85/1.4

Отправлено от kestrel в 21 August 2015 - 09:56 in Оптика с байонетом K

Демонстрация разрешения объектива

Камера Sony A7 24 МП на полнокадровой матрице с АА-фильтром
(страшно представить что выдала бы А7R с 36-МП матрицей ли новейшая А7R-II с 42 МП матрицей без АА фильтра)
Объектив Самъянг 85мм /1,4 на полностью открытой диафрагме.

Очень четко различима бирка размера обуви на подошве туфельки девушки. Диаметр круга бирки - всего 25 пикселей оригинального кадра.

Рекомендую открыть снимок для просмотра в новом окне.

Изображение

А кому интересно посмотреть этот же снимок после обработки, может пройти сюда
http://www.penta-clu...ost__p__1796019



#1796019 Девушки Пента-клуба

Отправлено от kestrel в 20 August 2015 - 15:09 in Домашний альбом Пента-клуба

Моя модель вам еще не надоела? :)
А то в последнее время только одну ее снимаю...

Изображение



#1796006 Полнокадровые беззеркалки с байонетом E.

Отправлено от kestrel в 20 August 2015 - 13:17 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Просмотр сообщенияDigic (20 August 2015 - 12:41) писал:

Вот это прикольно! Подвеска сенсора:
https://ifixit-guide...YuQ_MP4_592.mp4
Наш подвес на Пентаксе лучше. Больше возможностей



#1795722 Полнокадровые беззеркалки с байонетом E.

Отправлено от kestrel в 19 August 2015 - 14:21 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Просмотр сообщенияpeter_koen сказал:

Реально? Инжектор проще карбюратора а SSD дешевле HDD? Уже сегодня?
Да реально.
Инжектор устроен проще современного карбюратора. Только не сравнивайте пожалуйста сложность Бош Мотроник с карбюратором от ГАЗ-53.
Речь идет об устройствах одного поколения.
Именно по этой причине от карбюраторов и отказались в современном двигателестроении. Чтобы получить такие же показатели как на двигателях с впрыском, карбюратор пришлось бы делать огромной сложности, с не меньшим применением высоких технологий и электронного управления, но вдобавок добавилось бы еще и куча сложных деталей с приводами.

Просмотр сообщенияpeter_koen сказал:

?..
А что удивляет? Вспомните что стало с дисками с развитием флэшек? Народ перестал активно писать CD-R так как флэшка удобнее. Как только цена флэшек упала и объемы памяти выросли так сразу чаша весов изменилась.

Это же самое ждет рано или поздно и зеркало в камерах.



#1795694 Полнокадровые беззеркалки с байонетом E.

Отправлено от kestrel в 19 August 2015 - 13:32 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Просмотр сообщенияastepin (19 August 2015 - 13:25) писал:

И куда отмерли жесткие диски? :)))
Уступают место SSD дискам.
Буквально на днях Samsung представил SSD диск на 16 терабайт (!!!) на базе 48-слойных чипов памяти 3D V-NAND.
То есть привычного типа жестких дисков такой емкости еще нет, а SSD уже есть.
Нет вращающихся деталей, дешевле производство, нет необходимости дефрагментировать диски и так далее...

Точно также в автомобилях умерли карбюраторные системы уступив место более простым и одновременно более эффективным инжекторам.

Зеркало в камерах тоже уйдет в прошлое как только...
Я не говорю что это произойдет буквально завтра, но рано или поздно это случится!



#1795502 Полнокадровые беззеркалки с байонетом E.

Отправлено от kestrel в 18 August 2015 - 22:23 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Точно также когда-то рассуждали приверженцы камер даггеротипов. Также приверженцы фотопленки и так далее.
Как только будет решен вопрос скороти работы фокусировки на беззеркалках так тут же зеркалу придет конец как технически более сложному в плане механики устройству.
История не раз показывала нам пример когда сложные конструкции отмирали с развитием новых технологий. Те же флэшки, жесткие диски компов и так далее...



#1794945 Полнокадровые беззеркалки с байонетом E.

Отправлено от kestrel в 17 August 2015 - 10:31 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Просмотр сообщенияDigic сказал:

Он живет в штатах уже много лет.
А говорить так и не научился... Наверное дальше Брайтона никуда больше не выезжает.

Не хочу никого обидеть. Просто настроение весёлое.

З.Ы. На счет акцента и говорить это не только мое мнение - рядом сидит сейчас сынишка родственника - приехали в гости из Штатов. Тоже живут там уже почти 20 лет. Так вот для пацана английский язык что называется Native. А язык своего родного народа он выучил уже немного повзрослев. Ну вот услышав речь в данном ролике он здорово повеселился. Ну и меня заразил этим.



#1794936 Полнокадровые беззеркалки с байонетом E.

Отправлено от kestrel в 17 August 2015 - 09:56 in Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей

Что-то такой знакомый "отечественный" акцент у автора данного ролика...

До боли напоминает "Ландэн из зе кэпитал оф зе грейт бритн" или "зис из зе пикчэ" :lol:

И вообще непонятно ЗАЧЕМ он делает ролик на неродном ему английском, если его английский по своей стилистике напоминает гугло-перевод?