Сообщений в теме: 3468

[kestrel]

peter_koen сказал:

Реально? Инжектор проще карбюратора а SSD дешевле HDD? Уже сегодня?

Да реально.
Инжектор устроен проще современного карбюратора. Только не сравнивайте пожалуйста сложность Бош Мотроник с карбюратором от ГАЗ-53.
Речь идет об устройствах одного поколения.
Именно по этой причине от карбюраторов и отказались в современном двигателестроении. Чтобы получить такие же показатели как на двигателях с впрыском, карбюратор пришлось бы делать огромной сложности, с не меньшим применением высоких технологий и электронного управления, но вдобавок добавилось бы еще и куча сложных деталей с приводами.

peter_koen сказал:

?..

А что удивляет? Вспомните что стало с дисками с развитием флэшек? Народ перестал активно писать CD-R так как флэшка удобнее. Как только цена флэшек упала и объемы памяти выросли так сразу чаша весов изменилась.

Это же самое ждет рано или поздно и зеркало в камерах.

[peter_koen]

kestrel (19 August 2015 - 14:21) писал:

Инжектор устроен проще современного карбюратора. Только не сравнивайте пожалуйста ...

Я сравниваю конструкцию принципиально, а не то, как и за счёт чего её можно усложнить.
И - цитата (навскидку) с bikepost: "Карбюратор. Плюсы: простота конструкции...", с kakavto: "Инжектор конструктивно намного сложнее карбюратора...". И так далее.
Инжектор заменил карбюратор (хоть и далеко не везде) не по причине простоты, а потому что технологии позволили делать приемлемо надёжную управляющую электронику и достаточно герметичную систему подачи топлива. Передний привод меняет задний тоже не оттого, что он проще (совсем наоборот).
Ну, и так далее...
Сходу не могу вспомнить ни одну действительно умершую технологию. Они занимают свои ниши и живут. То же, по всей вероятности, будет и с зеркалками.
Насчёт возможно умерших технологий: интересно, что сейчас с записью видео на магнитную ленту?

P.S.: оффтоп? Если так - прошу прощения.

Сообщение отредактировал peter_koen: 19 August 2015 - 14:59

[KNA]

*	Коллеги, завязывайте с оффтопом. Будьте так добры. В полнокадровых беззеркалках с байонетом E стопудово нет ни инжекторов, ни карбюраторов. Даже совсем маленьких.

[Ипат]

Подержал в руках А7rII. Впечатления самые положительные. Жаль ознакомление было кратким.

[Emacs]

Digic сказал:

Просто с каждой новой версией сенсора с обратной засветкой эта проблему по идее должны устранить.

1) BSI сенсор уменьшает/решает проблему "цветового сдвига"
2) С замыливанием BSI бороться не может никак, т.к. деградация изображения просходит до попадания на сенсор. BSI здесь просто зарегистрирует замыленное изображение. Без color shift-a.

Сообщение отредактировал Ипат: 19 August 2015 - 21:40

[Digic]

Sony a7RII vs Canon 5dsR

По шумам:
http://www.cameralab..._II/noise.shtml
Рескасть:
http://www.cameralabs.com/reviews/Sony_Alpha_A7r_II/…_resolution.shtml

[karimar]

Digic (20 August 2015 - 10:18) писал:

Sony a7RII vs Canon 5dsR
Рескасть:
http://www.cameralabs.com/reviews/Sony_Alpha_A7r_II/…_resolution.shtml

не понял почему масштаб объектов по боле будет в кропах с кенона?
потому как физический размер матриц отличается?

[peter_koen]

"Специалисты iFixit разобрали камеру Sony a7R II..."
http://www.ixbt.com/...ony-a7r-ii.html

[KNA]

peter_koen (20 August 2015 - 12:30) писал:

"Специалисты iFixit разобрали камеру Sony a7R II..."
http://www.ixbt.com/...ony-a7r-ii.html

В iFixit посчитали слишком сложным устройство камеры Sony a7R II
Видимо, не сумели собрать обратно

[Digic]

Sony a7R II Teardown
https://www.ifixit.c...Teardown/45597#

Вот это прикольно! Подвеска сенсора:
https://ifixit-guide...YuQ_MP4_592.mp4

Сообщение отредактировал Digic: 20 August 2015 - 12:43

[Bondezire]

karimar сказал:

не понял почему масштаб объектов по боле будет в кропах с кенона? потому как физический размер матриц отличается?

Потому как пиксельпиперам нужен одинаковый размер пикселей на экране компа, а у Кэнона их плотность выше. Не понятно только: зачем с таким подходом гоняться за матрицами по 50 МП? Сидели бы себе на 8-и мегапикселях на фф и радовались жизни, разглядывая ресскость.

[Bondezire]

Меня вот что порадовало: А затвор-то НАСТОЯЩИЙ! Правильный. Не халтура самопальная.

[karimar]

"Разбирая очередное электронное устройство, мастера из iFixit оценивают его ремонтопригодность. Не стала исключением и камера Sony a7R II. Она заслужила 4 балла из 10 возможных. К плюсам отнесена возможность замены батареи..."
не много надо сказать плюсов нашли ))) но зато какие!

Сообщение отредактировал karimar: 20 August 2015 - 13:14

[kestrel]

Digic (20 August 2015 - 12:41) писал:

Вот это прикольно! Подвеска сенсора:
https://ifixit-guide...YuQ_MP4_592.mp4

Наш подвес на Пентаксе лучше. Больше возможностей

[Digic]

kestrel сказал:

Наш подвес на Пентаксе лучше. Больше возможностей

На Пентаксе всегда всё "лучше". Это ж уже давно известно.

karimar сказал:

не понял почему масштаб объектов по боле будет в кропах с кенона?

Потому что:
Canon - 50.6 MP
Sony - 42 MP

Сообщение отредактировал Digic: 20 August 2015 - 13:59

[Maшa]

kestrel (20 August 2015 - 13:17) писал:

Наш подвес на Пентаксе лучше. Больше возможностей

Можно детям вместо погремушки давать.

[Digic]

Наконец-то Люминус разжился обзором (сравнение с Pentax 645Z:):

https://luminous-lan...ands-on-report/

вывод:
"Sony A7RII идет ноздря в ноздрю с более крупным Pentax, и назвать победителя почти невозможно. Но я должен сказать, что A7RII - это первая 35 мм камера, которая может бросить вызов современным СФ камерам и по качеству картинки, и по разрешению."

Сообщение отредактировал Digic: 21 August 2015 - 18:22

[Bondezire]

Digic сказал:

Но я должен сказать, что A7RII - это первая 35 мм камера, которая может бросить вызов современным СФ камерам и по качеству картинки, и по разрешению."

Критерий "качеств картинки" сильно размыты, и каждый себе это понимает в силу своей испорченности. И тут опять сравнивают пиксели и шумы. Не смешно даже. Крупные форматы часто берут из-за слабо формализуемого понятия "пластика", которое я для себя упрощенно обьсясняю как масштаб аббераций к площади кадра. Оптика и размер кадра делают качество картинки на сф... А тут со средним форматом сравнивают мыльницу, у которой скоро половина аберраций будет правиться программно. И ничего дойстойнее для сравнения не придумали, чем опять сравнивать пиксели и ресскость в качестве критериев сравнения. ))

ЗЫ: Кстати, из текста меня зацепил абзац про затвор. Похоже, что А7RII - это первая 7-ка в которой Соня применила нормалный затвор, получив по мозгам за плохие самопальные затворы в предыдущих моделях 7-к. А судя по тексту в А7RII Соня хвалится навороченным затвором от Copal и официально заявляет фантастический ресурс затвора: пол миллиона срабатываний. Если это действительно так, то такие затворы производители камер ставят только в тушки топ-уровня.

[karimar]

Digic,
Оченамана сомневаюсь увидеть с этой "ноздри" карточки, подобные тем что у нас в ветке фото со СФ.

[Эллин]

vb007 (21 August 2015 - 20:59) писал:

Критерий "качеств картинки" сильно размыты, и каждый себе это понимает в силу своей испорченности. И тут опять сравнивают пиксели и шумы. Не смешно даже. Крупные форматы часто берут из-за слабо формализуемого понятия "пластика", которое я для себя упрощенно обьсясняю как масштаб аббераций к площади кадра. Оптика и размер кадра делают качество картинки на сф... А тут со средним форматом сравнивают мыльницу, у которой скоро половина аберраций будет правиться программно. И ничего дойстойнее для сравнения не придумали, чем опять сравнивать пиксели и ресскость в качестве критериев сравнения. ))

"Крупный формат" 645-го не совсем честный. По сравнению с Сонькой, кроп всего 0,78. Так что разница не такая уж значительная.
Если уж разницы между кропом полтора и полным кадром многие не видят, то тут и подавно...

[Bondezire]

Опять в Питер собирается приехать самый главный маркетолог Сони-Альфа, специально чтобы попиарить флагманскую камеру Сони A7RII для питерских фотографов. Ну и чтобы рассказать новые байки про развитие Sony-Alpha. Скорее всего конференция состоится в Сони-Центре на Невском. Но место и время надо уточнить, через пару дней.

[Ипат]

Да, Бахтурин умеет сказать за тётушку. Услышанное, необходимо поделить на три и разбавить здоровым цинизмом.

[Ипат]

А вот и настоящие АФ цейсы подоспели, и никакой подст Косины.

http://www.sonyalpha...x-zeiss-lenses/

[kestrel]

Под Никон тоже ожидается. Прототип уже вроде даже готов. С конца сентября обещают пустить в продажу.
Но работать он будет только с УЗМ объективами Никона.

Интересно, под Пентакс сделают такой однажды? Хотя бы для УЗМ оптики.

[Ипат]

И Никон тоже.
http://www.sonyalpha...ion-af-support/

[kestrel]

Ипат (25 August 2015 - 16:08) писал:

И Никон тоже.
http://www.sonyalpha...ion-af-support/

Ага. Чуть выше.

kestrel (25 August 2015 - 13:55) писал:

Под Никон тоже ожидается. Прототип уже вроде даже готов. С конца сентября обещают пустить в продажу.
Но работать он будет только с УЗМ объективами Никона.

Сообщение отредактировал kestrel: 25 August 2015 - 16:10

[barns]

Блин, хоть продавай Д80 и бери альфу xD

[Ипат]

Есть одна засада. Более-менее быстрый АФ, со всякими там, Никонами и Кенонами, возможен только с a7RII.

[kestrel]

Ипат, зависит от стекла и объекта съемки - чем контрастнее объект тем быстрее фокусировка.

Сигма ЕХ 50/1,4 даже на первой А7 шустренько наводится. Конечно медленнее чем на зеркалках но достаточно быстро чтоб отдавать предпочтение автофокусировке на А7 а не мануальной наводке на резкость.

[Ипат]

Сергей, я просто снимал всеми семёрками. Тут дело ещё в переходнике. У меня старый Метабонс М3. Возможно, даже дешёвые переходники с новыми чипами фокусируются быстрей.
Новая Эрка, с третьим метабонсом, фокусируется с эльками, столь же быстро, как и третий пятак.