Отправлено от romaroma в 10 January 2008 - 10:32 in Просто обо всем

romaroma (10.1.2008, 9:26) писал:

фигасе Вы резко как .. гистограмма для лохов значит?? Ну и как же вы оцениваете правильность экспозамера? Ясно, что в 90% автоматика справляетса, но есть 10%, которые в "трубу" если нет обратной связи (не через пару дней, после проявки//анализа на компе// а здесь и сеичас), обратная связь и есть - картинка на дисплее, с мигающими недо- и пере- светами ( вот эти вот мигалки, с натягом, но можно назвать забавой для лохов, пардон, но как удобно). А если бегом и не до мигалок, специалисту одного мгновения на гистограмму глаз кинуть хватает чтобы понять, в топку али "потом посмотрим, главное чтоб фокус попал". Я вообще за то, чтобы появился режим, при котором сразу после снимка, выводилось увеличенным место на которое была фокусировка на момент снимка (для оценки попал/непопал) и гистограмма.
П.С. по теме. не взял бы я такой фотоаппарат, архаизм это, для маньяков,, и делать такой никогда не будут, так же как и с чернобелой матрицей наверное

П.П.С. Идея!!! Только для отверженных, наладить производство накладок на экран, с такой же фактурой как на тушке, приклееваем суперклеем и вуаля, теперь вас уважают такие же отверженные и не трогают гопники

Отправлено от romaroma в 10 January 2008 - 10:27 in Просто обо всем

Terramax (10.1.2008, 3:51) писал:

Купил бы. ЖК только отвлекает внимание. А гистограмма вообще отстой для лохов.

фигасе Вы резко как .. гистограмма для лохов значит?? Ну и как же вы оцениваете правильность экспозамера? Ясно, что в 90% автоматика справляетса, но есть 10%, которые в "трубу" если нет обратной связи (не через пару дней, после проявки//анализа на компе// а здесь и сеичас), обратная связь и есть - картинка на дисплее, с мигающими недо- и пере- светами ( вот эти вот мигалки, с натягом, но можно назвать забавой для лохов, пардон, но как удобно). А если бегом и не до мигалок, специалисту одного мгновения на гистограмму глаз кинуть хватает чтобы понять, в топку али "потом посмотрим, главное чтоб фокус попал". Я вообще за то, чтобы появился режим, при котором сразу после снимка, выводилось увеличенным место на которое была фокусировка на момент снимка (для оценки попал/непопал) и гистограмма.
П.С. по теме. не взял бы я такой фотоаппарат, архаизм это, для маньяков,, и делать такой никогда не будут, так же как и с чернобелой матрицей наверное

Отправлено от romaroma в 09 January 2008 - 15:55 in Kлубные встречи

Отправлено от romaroma в 03 January 2008 - 15:36 in Просто обо всем

Отправлено от romaroma в 03 January 2008 - 13:40 in Просто обо всем

Отправлено от romaroma в 02 January 2008 - 20:27 in Просто обо всем

Отправлено от romaroma в 02 January 2008 - 16:15 in Просто обо всем

Отправлено от romaroma в 02 January 2008 - 11:26 in "Пятница"

Да прости меня сын мой Кирюха, тайком сфоткал коробку где хранит он плотик пиратский, типа LEGO, подарок ко дню рождения.. Сыну 6, ясен пень бредит Джеком Воробьем, в школу еще не ходит, буквы знает, пишет сам и читает, пишет как слышит (от меня такое слышать не мог, зуб даю).. Вопрос, если ребенок слышит слова по "олбанцки" и пишет их также (что естественно и не напрягает),, КТО придумал правила современного написания слов?? На каком основании?? Может быть "олбанцкий" - отец русского ??

Прикрепленные изображения

• 
• 

Отправлено от romaroma в 28 December 2007 - 12:06 in Оптика с байонетом K

Отправлено от romaroma в 27 December 2007 - 21:06 in Просто обо всем

Отправлено от romaroma в 26 December 2007 - 13:26 in Kлубные встречи

Отправлено от romaroma в 26 December 2007 - 09:57 in Kлубные встречи

отлично посидели, отличные фото, отлично, что удалось всех увидеть, пообщаться...и.. звезду дали потрогать

Отправлено от romaroma в 25 December 2007 - 14:32 in Kлубные встречи

Отправлено от romaroma в 21 December 2007 - 15:27 in Kлубные встречи

Отправлено от romaroma в 19 December 2007 - 14:50 in Kлубные встречи

Отправлено от romaroma в 19 December 2007 - 14:32 in Просто обо всем

Der Alte (19.12.2007, 11:13) писал:

потрясает то, что из всего зоопарка (жена, двое пацанов, террариум) нам сообщили только имена черепах "я люблю этот форум!", да

вот такой? http://www.canon.com/camera-museum/camera/...987_eos620.html хорошая машина впрочем, вряд ли такой, с него бы вы на пентакс не пересели...

тысяча чертей, Вы правы, про имена, сошлюсь на такой вот прибалтийский юмор... И про 620 - правы, А620 канешнаа, словоблудие и неконкретность - меня погубят

Отправлено от romaroma в 19 December 2007 - 10:28 in Просто обо всем

Отправлено от romaroma в 17 December 2007 - 16:09 in Просто обо всем

Всем привет. Пришло и моё время поздароваться. Зовут Роман, 34 года, жена, двое пацанов 6ти и 2х лет, террариум, 2 ушастые мексиканские черепахи, Матильда и Ксенофон.. Родился и вырос в Латвии, город Вентспилс. В СА не успел. В 94м уехал в Ригу с обозом , закончил Рижский Авиационный, но инженера в Политехе получил.. Работаю в проектировке: тепло, холод, свежее дуновение ветерка,, климат в домах наших вообщем. В детстве была Смена, сам заработал на Вилию, с бачками и темным туалетом знаком, но не более. В 2004 заимел Олимпус 740, потом Канон 620,, Потом К100..Почему Пентакс?? А не знаю, уже не думаю над этим, просто получаю удовольствие, этап беспробудного щелканья, закупки "ящиками" старых обьективов, тестирования всего что можно, сравнения с конкурентами и метания - позади.. мечтаю распродать, а то и раздать все старые и лишние стекляшки, купить лимов, ну и фотографией как таковой заняться.. Уверен, что купи я К или Н, то НЕ пошел бы тем же путем, НЕ узнал бы столько же и НЕ удовлетворил бы свою инженерную потребность во всем разобраться,,,, Так что ПентАкс в жилу,,, с вами я ребята, в обойме .
P.S. И деиствительно, отчего бы нам рижским не пересечься, чаику не попить,, знаю знаю, идею озвучить- просто,, реализовать - проблема, все заняты, всем некогда.. Но НАДО ФЕДЯ, НАДО

Отправлено от romaroma в 17 December 2007 - 11:44 in Цифровые компактные камеры

Отправлено от romaroma в 17 December 2007 - 11:31 in Просто обо всем

ПринУдить техническими средствами давать названия, пожалуй не выйдет,, остается ПристЫдить..Совсем не умно и не верно сравнивать безымянность фото выкладываемых на обсуждение и безымянность всячеаских творений великих музыкантов, поэтов ли... Вот станете великими и признанными фотографами - будете диктовать моду, будете капризничать и выпендриваться,,а пока, если уж выкладываете снимок на обсуждение, имейте уважение, как минимум к себе, соблюдаите целостность,, а то, иногда, такое впечатление, выкладываете абы что, мол вдруг оценят, вдруг вы гений, зачем тогда названия. Лично я, иногда даже сначала название придумываю, снимок потом делаю, ну так получаетса,, или одновременно.. ну не тусовки конечно, не бытовуха, а то что показать не стыдно, свое видиние, пусть не все будут в восторге, но самому понравитса. И еще, ну неленитесь, ну полистаите галерею сдесь же, а избранное,, неужели неочевидно, насколько впечатление от снимка зависит от правильного названия,, Ну и ладно, что будет 10 раз осень, вот и будем сравнивать чья осень лудше, чья цепляет больше... звездочки как то не цепляют (если они не после ДА*)

Отправлено от romaroma в 13 December 2007 - 10:23 in Поколение *ist D, *ist DS, *ist DL, *istDS2, *ist DL2

Dimkin (13.12.2007, 8:58) писал:

Да, разумеется, причиной может быть также и внутренне сопротивление аккумуляторов. Но, по поводу контакта в батарейном отсеке поделюсь опытом и наблюдениями.

...через 2 с лишним года эксплуатации обратил внимание, что акки стали как-то очень быстро сдыхать. На сами акки не грешил, т.к. пользуюсь "правильным" зарядником с доразрядом. Обратил внимание на следующее: когда акки вроде сели, открыл-закрыл крышку отсека - и снова всё работает! Вывод: плохой контакт. Стал искать причину. И нашёл: острые "зубы" контактов (тех, что в отсеке, а не на крышке) продавили ямки в донышках аккумуляторов, что привело к ухудшению контакта. Слегка затупив эти "зубы" и зашлифовав донышки аккумов, я частично решил проблему.

Но всё равно: вроде уже разрядившиеся аккумуляторы ещё долго-долго могли работать, скажем, в фонаре или в другой камере. Я решил проверить, при каком напряжении камера считает аккумуляторы разряженными, подав на контакты отсека напряжение от внешнего лабораторного источника питания. Оказалось, что уже при 4,7В камера выключается! Т.е. камера считает аккумуляторы полностью сдохшими, когда они реально разряжены чуть более, чем наполовину.

Остаётся вопрос - это особенность конкретно моего экземпляра, или же она является общей для всех DS-ок и их сестричек-близняшек с логотипом Самсунг?

очень много раз обсуждалось сдесь. в целом наблюдения верные, потому то ДС и к100 последние зеркалки на АА батареях - слишком чувствительны к напряжению. Если исходить из того, что 20% разряда снижает напругу до 1.1-в, а 20% = саморазряд за неделю, становитса ясно, что простые НиМх батареи отрабатывают совсем немного, и совсем непредсказуемы с течением времени. И не даи бог одна из батарей слегка "мертвая", суммарная напруга на 4х батареях даже сразу после зарядки может не выдавать и 4,7в,, может тут и проблема , олимпусу все равно, пентаксу нет. В подтвержедение добавлю, ветераны уже смирились с алгоритмом, комплект в камере сел - ставь его во вспышку и еще долго долго фотографируй .. Выводы простые, покупаите аккумуляторы с низким саморазрядом (у меня енелуп), пользуитесь зарядками с 4мя каналами, с возможностю контролья состояния КАЖДОЙ батареи.

Отправлено от romaroma в 10 December 2007 - 15:16 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

тоже подумывал сменить К100, потом прошло, суета все это, гонка вооружений какая то, лудше мои фотографии от этого никак не станут,, а вот направить свободные фин. ресурсы на приобретение обьективов типа ЛИМ ,, вспышки или новой машины - улудшит снимки. 10ку ли 20ку купить никогда не поздно будет.. это из категории роскоши если угодно. Всегда правильнее приобрести то, чего не имеешь, чем менять хорошее на лудшее.

Отправлено от romaroma в 28 November 2007 - 12:09 in Фотопринадлежности

Vovasa (27.11.2007, 6:02) писал:

Если честно - мне пофигу до саморазряда, планируется фотосъемка - я в любом случае все аккумы проверю, свои "соньки" я использую в основном в вспышках, и за когда за вечер отснимешь кучу фоток не меняя аккумы, то начинаешь понимать, что не все аккумуляторы такое выдержат - когда меняешь на мероприятии очередной комплект - из вспышки их вынимаешь теплыми
Да и не надо забывать, что в наше время у народа - сплошной недозаряд, потому как у многих зарядник куплен год-два-три назад, когда аккумы на 2400-2700 были очень редкими и когда покупают на 2700 аккумы, их старые зарядники не могу зарядить на полную емкость...

вообщем батенька ерунды наговорили.. как то не всегда знаешь когда 600 отличных кадров на тебя свалятса , и знаете ли обламывает, имея неделю назад заряженных 3 комплекта менять один за другим, дозаряжать по поводу и без - тоже обламывает, посему для К100, пардон, но или енелооп, или что то похожее.. про старые зарядки, тоже в молоко,, какой нафиг недозаряд?? Такое возможно только в одном случае, когда зарядка шла в комплекте с батареиками 1800 и заряжала их по времени,, конечно она не будет заряжать 2700.. Но правильная зарядка с контролем дельта у, да хоть 10 летней давности, просто дольше заряжать будет. опять же зарядка побаночная должна быть, раньше таких в Китае не делали. Когда на побаночной с лцд, начал заряжать у меня из 4х комплектов, 2 с убитой батареикой оказались.

Отправлено от romaroma в 26 November 2007 - 14:04 in Фотопринадлежности

Айкидока (26.11.2007, 11:41) писал:

все это ооочень замечательно исключительно по отношению к устроиствам не требовательным к напряжению,, например детский паравозик , и даже вспышка (будет медленнее заряжатса), в свете того , что присутствует зависимость напруги от емкости. Если говорить про наш любимый К100 - сильно капризный, и какой бы батарея не была, если она уже на 90% емкости выдает 1.1 вольт, - конкретно К100 на неи уже и откажетса работать. И , если говорить про нонаме батареики, качество от экземпляра к экземпляру сильно может менятьса. Но статья в целом полезная. спасибо

Отправлено от romaroma в 24 November 2007 - 01:19 in В помощь начинающим

Отправлено от romaroma в 22 November 2007 - 20:59 in Просто обо всем

Prospero (22.11.2007, 19:23) писал:

Вам "для/без коммерческого использования" или для детей?
Забейте. Подарите.
Если кто и наварится, то, глядишь, детишек всё же чему полезному и научат.
А "на том свете" зачтётся .

ой да бог с вами, в том то и паранойя, я же уже подарил, мне и в голову не пришло бы.. если бы не это требование от начальства детсада.. Ну какой бы пример привести,, допустим ваш лудший друг просит у вас ключи от дачи, ну с подружкой ,допустим, покуролесить... о, ну святое дело, не проблема.. на.. а он в ответ, спасибо, только вот еще напиши бумагу что я с дачей в течении этого дня все что захочу делать - имею право,, ну мало ли что.. вот стоишь и думаешь,, где подвох то?. Так и тут, ясно что ни продавать ни пособие по саботажу с этими фотками делать не собираютса,, но где подвох то? подвоха и нет, но из принципа тогда уж, не писать же мне дарственную на вообще все мои фотографии,, значит только на эти, а как их дифинировать, эти - не эти?? тогда писатькак бы на все, но с ограничениями (не мне надо, детсад просит). С другой стороны, по идее, как и в интернете, если мои фотографии используютса некоммерчески и с сылкой на автора - разрешение как бы необязательно,, где подробности узнать?? если все именно так, тогда я и отмажусь, мол ненадо вам никаких от меня разрешений, коли не врете о целях использования снимков.

Отправлено от romaroma в 22 November 2007 - 19:52 in Просто обо всем

Отправлено от romaroma в 21 November 2007 - 10:45 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Отправлено от romaroma в 19 November 2007 - 11:16 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Отправлено от romaroma в 08 November 2007 - 10:27 in Общие вопросы

Отправлено от romaroma в 30 October 2007 - 11:23 in Системные вспышки

Отправлено от romaroma в 29 October 2007 - 15:45 in Общие вопросы

Отправлено от romaroma в 28 October 2007 - 13:26 in Общие вопросы

проблема в отношении каждого индивида к ценности времени, мне время дороже дензнаков, я иду и беру то что хочу, вернее то, что надо, лукавлю конечно, , но время имеет высший приоритет.. как пример; в любой стране есть сеть магазинпв с завышенными ценами, настолько завышенными, что кому то непонятно, как там кто то что то покупает, а покупают те, кому время дороже, а это явно представители среднего класса и, думаю в латвии, прослойка данного класса пожирнее чем в россии.

Отправлено от romaroma в 26 October 2007 - 16:12 in Оптика с байонетом K

Отправлено от romaroma в 25 October 2007 - 15:27 in Оптика с байонетом K

Отправлено от romaroma в 25 October 2007 - 13:15 in Оптика с байонетом K

Отправлено от romaroma в 23 October 2007 - 16:06 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Отправлено от romaroma в 22 October 2007 - 11:44 in Фотопринадлежности

Отправлено от romaroma в 10 October 2007 - 10:41 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Отправлено от romaroma в 29 July 2007 - 21:27 in Избранные обсуждения

Голиков_Алексей (29.7.2007, 20:25) писал:

Автомат называется Штурмгевер MP-44. Есть мнение, что именно с него и содрали калаш

мнение ошибочно, концепцию автоматизации путем газоотвода разработал еще Федоров, но ошибки в конструировании штурмгевера были учтены Калашниковым..
А снимок неплох

Отправлено от romaroma в 27 July 2007 - 11:03 in Фотопринадлежности

какая у вас камера? зарядка может заряжать 1 батареику, или только пару?? но тут так часто вопрошают про батареики, что ничего более, чем можно наити поиском, не насоветую (намек )

Отправлено от romaroma в 27 July 2007 - 07:58 in Фотопринадлежности

Отправлено от romaroma в 20 July 2007 - 14:18 in Фотопринадлежности

И категорически не согласен с автором. АА "пальчики" - ето независимость от дорогого родного акку и не забываите про зарядку,, ето свобода выбора наконец, ето взаимозаменяемость и возможность отдолжить у друга. Разговор именно об аккумуляторах, они не виноваты что их рамер взят стандарта АА, пытатся сравнивать дешовые батареики АА и акку АА - глупо. А также, если камера на АА, то и на ЦРВ3 батареиках тоже, а ЦРВ3 батареики пашут даи бог. А если говорить об АА батареиках - ну так окажитесь вы в лесу без розетки?? В чужой стране?? И куда вы?? Иногда возможность сделать 30 снимков - дорого стоит.. Думать надо что снимать а не стрелять очердью,, как на 36 кадровой пленке Но соглашуись, век АА пришел к концу, иx технические характеристики не могут покрыть енергозапросов современных зеркалок, видимо К100 последний из магикан.

Отправлено от romaroma в 12 July 2007 - 11:34 in "Пятница"

Отправлено от romaroma в 10 July 2007 - 09:18 in Избранные фотографии

конь у ворот



k100d sms m 50/1.7
на самом деле дом кривой, там все дома кривые

Отправлено от romaroma в 08 July 2007 - 21:08 in Избранные фотографии

о бросании водорослей в пасмурное море


tokina 50-250

Отправлено от romaroma в 06 July 2007 - 00:43 in Общие вопросы

а скажите господа, вас никогда не преследовал кошмарный сон, что во время смены обектива в полевых условиях, ыуда, ну вы поняли куда, ЗАЛЕТЕЛА БОЛьШАЯ ЖИРНЯ МУХА,, ??? И вы зеркалом ее, зеркалом шутка канешна..
Первый раз чистил матрицу в кенон сервисе, у нас в Риге,, стало еще хуже, поехал ругатса и заодно посмотрел как они ето делают, ужас, палка для ушей (обычная) спирт (не простой, типа еклипса),, и давай возюкать там внутри со всей силы, я чуть в обморок не упал,, потом воздухом продул ( тоже не простой, спец баллон для зачистки оптоволоконных соединений вроде).. и на тест. Потом стал я сам швабрами и еклипсой, иногда швабру по 2, 3 раза пользую (храню в пакетике герметичном), шурую шваброй довольно смело, ибо если грушей не сдул, значит прикипело что то, просто проитись туда сюда без нажима - не помогало порой,, но вообщем канешна швабра - дело последнее, пока везло и никакой абразив не попадался.

Отправлено от romaroma в 05 July 2007 - 23:44 in Фотопринадлежности

Отправлено от romaroma в 02 July 2007 - 19:45 in Поколение *ist D, *ist DS, *ist DL, *istDS2, *ist DL2

Отправлено от romaroma в 25 May 2007 - 10:13 in Цифровая обработка изображений