Сообщений в теме: 43

[aaj]

По моему мнению, ожидание имеет место быть только в том случае если уже что-то есть (камера, оптика). В случае когда покупаешь первую тушку становишься перед выбором, ждать и не снимать вообще или взять и снимать сейчас. К тому же ожидая снижения цены с выпуском новой камеры можно столкнуться с проблемой выбора, когда аппетиты вырастут и захочется именно этой новой камеры и вот снова ожидание, снова новая камера и так до скончания веков. Покупать нужно то, что необходимо, зарабатывать деньги и уж потом то что хочется. Я стоял перед выбором в конкретный момент времени, когда камера стоила 42 за дабл кит и сравнивал цену с камерами конкурентов, взял только исходя из этого.
С другими брендами дела обстоят аналогично у Canon сначала была 20ка потом 30ка, теперь уже есть 40ка, подождать еще что-нить появится. А стоили они почти одну цену. Так что возможность плюс неимоверное желание решают все. К тому же в нашей стране деньги быстро обесцениваются. Где-то вот так.

[6x9]

10-ка и несколько месяцев назад была отличным выбором в своём классе, а теперь - после снижения цен - это просто супер-хит.
А если появится более продвинутая камера, то выиграют все, т.к. цены на K10D , скорее всего, опять снизятся.

Сообщение отредактировал 6x9: 28 October 2007 - 13:25

[romaroma]

проблема в отношении каждого индивида к ценности времени, мне время дороже дензнаков, я иду и беру то что хочу, вернее то, что надо, лукавлю конечно, , но время имеет высший приоритет.. как пример; в любой стране есть сеть магазинпв с завышенными ценами, настолько завышенными, что кому то непонятно, как там кто то что то покупает, а покупают те, кому время дороже, а это явно представители среднего класса и, думаю в латвии, прослойка данного класса пожирнее чем в россии.

[Darkness]

По поводу цен на К10D - достаточно открыть Яндекс-маркет, чтобы увидеть разницу между Мюстером (в Москве) и другими продавцами. У некоторых на 4-6 тысяч рублей дешевле такие же комплектации. А у некторых наоборот выше Мюстера аж на 6-8 тысяч. Так что можно найти и дешевле, и дороже - кому как по душе
Что же касается новинки, то скорее всего будет матрица на 12,5 мегов, как основное изменение в модели. ФФ может быть, но скорее всё же выйдет в продажу 645D на 22 мега, как модель проф. сектора. В "малом" формате, исходя из анализа логики построения линеек камер Пентакса, кроп выгоднее и логичнее оставить. Вспомните последние годы плёночной серии Пентакса: в "малом" - MZ-S и без развития. В "среднем" 645-й в режиме неспешной, но постоянной модернизации, как основная камера проф. линейки Пентакса.
Всё, конечно, имхо.

[Momous]

romaroma (28.10.2007, 13:25) писал:

представители среднего класса и, думаю в латвии, прослойка данного класса пожирнее чем в россии.

Ой, не смешите мои тапочки, при населении в 2,2 млн человек - прослойка "жирнее российской". Даже если там хоть 50% толщина этой прослойки, то это сопоставимо всего с 40% населения Саратовской области, чтобы не говорить про Москву с Новосибирском. Дальше своего носа не видете.
А новая камера - мне пока не нужно. Есть Дэшка (куплена в 2003), ДэЭска у детей и К10 (куплена в 2007). Достаточно выше крыши, хватило бы времени всеми поснимать. А когда совсем достаёт автофокус, беру LX или Спотматик с Т85/1.8.
Не вижу смысла в новой тушке без каких-то принципиальный нововведений, я о своих пожеланиях уже не раз писал, это малошумная матрица, отсутствие встроенной вспышки, сменные элементы пентапризмы (видоискатели), ИК-подсветка автофокуса, корректная работа с любой ручной оптикой. На полный кадр и большее число снимков в секунду мне на... плевать. А покупать каждые 9 месяцев по новой тушке - это пусть более жирные прослойки исполняют. Мы тут по худобе своей авто лучше проапгрейдим там или о расширении жилплощади подумаем, или с чем есть в Африку в очередной раз съездим. А можно и *400/5.6 из озорства купить.

[Momous]

Erlic (28.10.2007, 17:34) писал:

Что же касается новинки, то скорее всего будет матрица на 12,5 мегов, как основное изменение в модели. ФФ может быть, но скорее всё же выйдет в продажу 645D на 22 мега, как модель проф. сектора. В "малом" формате, исходя из анализа логики построения линеек камер Пентакса, кроп выгоднее и логичнее оставить. Вспомните последние годы плёночной серии Пентакса: в "малом" - MZ-S и без развития. В "среднем" 645-й в режиме неспешной, но постоянной модернизации, как основная камера проф. линейки Пентакса.
Всё, конечно, имхо.

Вот я и опасаюсь роста числа мегапикселей на матрице того же размера. Слишком уж простой маркетинговый ход, мол больше пикселей - круче. Объяснять обывателю о малошумности долго и не выгодно. Если сделают 12,5 МП при кропе 1,25 - это может оказаться уже поинтереснее. В глубине души надеюсь на новый кроп-фактор.
Ну а вот если выйдет 645Дэ... то Да...

[Darkness]

Momous (28.10.2007, 18:02) писал:

...Если сделают 12,5 МП при кропе 1,25 - это может оказаться уже поинтереснее. В глубине души надеюсь на новый кроп-фактор...

Это вряд-ли будет. Не выгодно ни технологически, ни маркетингово. Разумнее уж делать ФФ или.. оставаться на кропе и совершенствовать оный.

[kreisser]

Хоть моя система уже 7-м лет Пентакс, смотрю и на изделия др. производителей всегда внимательно!
Вчера удалось подержать в руках Канон 40Д, добротная вещь, сразу отличается отделка корпуса от 10-ки, тут только ++++++++++++++++++++++, ПЛЮСЫ, экранчик 3-и дюйма, и.т.д. Но цена в 1600 баксов ( это на Украине, может где и дешевле) это----------------------------МИНУС!
К10 на Украине от 960 до 1100баксов США!!! Свой удалось купить за 690у.е.
Хотел бы в новой камер корпус от MZ-S, или пусть у Кенона поучаться, совместимость со старой оптикой, как в ЗИПе, дополнительный бат.блок и под родной акум. и под пальчики. Ну может быть экранчик на 3-и дюйма. Карточки памяти CF и SD и.т.д. СОВЕРШЕНСТВУ НЕТ ПРЕДЕЛА!

[IOTNIK]

kreisser (28.10.2007, 21:09) писал:

Хоть моя система уже 7-м лет Пентакс, смотрю и на изделия др. производителей всегда внимательно!
Вчера удалось подержать в руках Канон 40Д, добротная вещь, сразу отличается отделка корпуса от 10-ки, тут только ++++++++++++++++++++++, ПЛЮСЫ, экранчик 3-и дюйма, и.т.д. Но цена в 1600 баксов ( это на Украине, может где и дешевле) это----------------------------МИНУС!
К10 на Украине от 960 до 1100баксов США!!! Свой удалось купить за 690у.е.
Хотел бы в новой камер корпус от MZ-S, или пусть у Кенона поучаться, совместимость со старой оптикой, как в ЗИПе, дополнительный бат.блок и под родной акум. и под пальчики. Ну может быть экранчик на 3-и дюйма. Карточки памяти CF и SD и.т.д. СОВЕРШЕНСТВУ НЕТ ПРЕДЕЛА!

Ага, так это были вы со * 28-70?!
Я тоже канон посмотрел, корпус мне не понравился(не лучше 10 точно) экранчик да, но и 2,5 хватает - а больше зачем, аккумуляторы есть? Как он на солнце неизвестно.
А в новой камере должен быть дд пошире, шумы поменьше, и автофокус поточнее(с замером вместе).
А если запихнут 12,5 мп - будет грустно .

[kreisser]

IOTNIK (28.10.2007, 21:26) писал:

Ага, так это были вы со * 28-70?!
Я тоже канон посмотрел, корпус мне не понравился(не лучше 10 точно) экранчик да, но и 2,5 хватает - а больше зачем, аккумуляторы есть? Как он на солнце неизвестно.
А в новой камере должен быть дд пошире, шумы поменьше, и автофокус поточнее(с замером вместе).
А если запихнут 12,5 мп - будет грустно .

С *28-70 был я!
Фирму Канон совсем не защищаю!
Не выбрал ее (а была в свое время легкая возможность поменять систему), так как ОГРОМНЫЕ по размерам фотоаппараты не понимаю!
Для меня стандарты довоенных Лейки и Контакса в самый раз!
10-ка по размерам как Контакс или ILX!
То что нужно.

Сообщение отредактировал kreisser: 28 October 2007 - 23:13

[ialex]

romaroma (28.10.2007, 12:25) писал:

проблема в отношении каждого индивида к ценности времени, мне время дороже дензнаков, я иду и беру то что хочу, вернее то, что надо, лукавлю конечно, , но время имеет высший приоритет.. как пример; в любой стране есть сеть магазинпв с завышенными ценами, настолько завышенными, что кому то непонятно, как там кто то что то покупает, а покупают те, кому время дороже, а это явно представители среднего класса и, думаю в латвии, прослойка данного класса пожирнее чем в россии.

Думаю, что именно средний класс там редко покупает, да и если ищешь что-то определённое, то скорее вего не найдёшь. Тут Momous хоть и схамил, но в чём то был прав. Дело в том, что даже при наличии определённого процента людей имеющих деньги их количество в покупателях достаточно мало и поэтому разнообразие на рынке минимальное. Порой даже за достаточно большие деньги нужно либо заказывать и ждать, либо брать не совсем то и последнее с витрины.

Momous (28.10.2007, 16:48) писал:

Ой, не смешите мои тапочки, при населении в 2,2 млн человек - прослойка "жирнее российской". Даже если там хоть 50% толщина этой прослойки, то это сопоставимо всего с 40% населения Саратовской области, чтобы не говорить про Москву с Новосибирском. Дальше своего носа не видете.

И вам того же!

[romaroma]

а ну неважно, просто я хотел подчеркнуть один момент уже отлично замеченный Аай, цитата : //По моему мнению, ожидание имеет место быть только в том случае если уже что-то есть (камера, оптика). В случае когда покупаешь первую тушку становишься перед выбором, ждать и не снимать вообще или взять и снимать сейчас.//тоесть если ждать, то значит упустить пару месяцев радости обладания, стоит ли эта радость пару сотен уе?? для кого то да, если эта пара сотен - его месячный доход. А для кого то пара сотен - это повышение на 10 уе ежемесячных выплат по кредиты - мелочи, особо если месячный доход под 15-20 сотен уе.. не так ли ?. Таким образом все это - вопрос приоритетов, и гораздо легче об этом всем размышлять, когда твой доход под 20 сотен уе, а не под 2-4..

[Egil]

kreisser (29.10.2007, 3:09) писал:

Хоть моя система уже 7-м лет Пентакс, смотрю и на изделия др. производителей всегда внимательно!
Вчера удалось подержать в руках Канон 40Д, добротная вещь, сразу отличается отделка корпуса от 10-ки, тут только ++++++++++++++++++++++, ПЛЮСЫ

Хм... Странно. А мне вот корпус у К10 больше нравится. И вообще корпуса от Пентакс и для тушек и для линз (для своей ценовой категории) субъективно кажутся добротнее, чем у Канон-а.
Канон 40Д держал и даже поснимал им чуть-чуть - ничего сильно плохого сказать не могу (разве что управление мне не понравилось), но равняться бы не стал.